李楊 葉科政董晴云
(1杭州康利維環保科技有限公司 浙江杭州 310014 2杭州天川環保科技有限公司 浙江杭州 310014)
微電解—Fenton—SBR法處理牛仔印染廢水的研究
李楊1葉科政2董晴云2
(1杭州康利維環保科技有限公司 浙江杭州 310014 2杭州天川環保科技有限公司 浙江杭州 310014)
采用微電解法對牛仔印染廢水處理為研究內容,探究了微電解——Fenton——SBR法處理印染廢水的影響因素,并就廢水處理過程中國如何做好節能環保進行了簡要論述。
微電解;Fenton;SBR;環保;節能
紡織行業是我國工業廢水排放量中較大的部門之一,據有關部門統計,每年紡織行業排放的廢水達9億多噸,位居所有工業廢水排放量的第六位,這其中印染廢水的排放量要占到整個紡織工業廢水排放量的80%,可以說是我國紡織行業廢水排放的主要來源。
1.1 印染廢水來源
印染加工通常有四道工序,這四道工序都會產生一定量的廢水,例如燒毛、退漿、煮煉環節的預處理階段,染色階段的染色廢水、印花工序的印花廢水和皂液廢水,以及在整理階段排出的廢水等等。印染廢水正是在上述不同階段所產生的混合廢水或除漂白廢水以外的綜合類廢水。
1.2 印染廢水組成及特點
印染廢水的成分復雜,根據各個工序的不同,其污染物組成成分和污水特點也表現出較大差異,具體工序排水特點見表1。

表1 各個工序排水特點[2]
目前關于印染廢水處理中主要有物理處理法、生物處理法和化學處理法,國內一般采用的是以生化法處理印染廢水居多。其中物理處理法主要有吸附法;化學處理法主要有混凝法、氧化法、電解法;生物處理法中有厭氧法、好氧法以及厭氧與好氧相結合的處理方法。目前,有運用微電解-Fenton-SBR法對印染廢水進行處理效果較好,該種方法是集物理、化學、生物于一體的處理方法,具有處理效果好、工藝簡單、易管理、運行費用低、占用面積少等優勢。
3.1 原理及工藝
微電解-Fenton-SBR法處理皮革、印染等不同類別廢水的反應機理大致相同,主要包括了原電池作用、氧化還原原理、Fenton強氧化原理以及混凝沉淀和氣浮。

圖1 微電解-Fenton-SBR法工藝流程
3.2 實驗用水
某紡織廠主要是進行牛仔布的退漿、漂洗、染色、整理的工藝操作,取自該企業部分排放廢水作為研究對象。
3.3 實驗及分析方法
實驗時將采用正交實驗來分析微電解-Fenton-SBR法影響因素。分析方法:COD:重鉻酸鉀法;BOD:20℃五天培養法;pH值:電極法;色度:稀釋倍數法。
3.4 主要儀器及藥品

表2 主要儀器一覽表
另外,還需要用到移液管、電子天平、酸式滴定管燒杯、量筒、容量瓶等。
3.5 實驗結果
3.5.1 pH變化情況。當pH分別為6、7、8、9時,取等量水樣靜置30min后測定COD及SS等。結果:當pH為7時,SBR處理效果最好,COD去除率為95%,SS去除率為95%。當pH為9時COD去除率為86%,SS去除率89%。由此可見,pH值較大時的反應效果反而較差,究其原因主要有:堿度數值較高時,污染物分解所產生得一些有毒害物質會抑制微生物活性,從而影響到COD和SS的去除效果。
3.5.2 HRT變化情況。取中和反應之后的調節池中污水,污泥濃度控制為4600mg/L,曝氣后,設定不同反應時間以觀察效果,從1至12 h,取整點時刻的實驗廢水測定COD及SS等。結果:隨著時間變化,COD的降解率逐步增大,當達到6 h~9 hCOD降解率有所降低,這是因進水初期吸附作用COD大幅降低,之后微生物降解率不如吸附效率高,故有所降低。當曝氣時間達到10 h,COD降解率達到95%,繼續曝氣后降解率變化不顯著。從節能和經濟效果來看,確定了該工藝方法處理印染廢水的最佳水力停留時間為10h。
微電解-Fenton-SBR工藝集物理、電解、活性污泥于一體,對于污染物的去除效率高、效果好,電解時所需的化學試劑少,因而較為環保,能耗低,因此,該工藝節能環保效果較為明顯,具有很好的推廣價值。出水水質可以達到一級標準。
[1]嚴濱,傅海燕,柴天,等.微電解在處理印染廢水中的應用研究[J].廈門理工學院學報,2008,16(1):18-22.
[2]趙國釗.微電解-Fenton-SBR法處理印染廢水的研究[J].資源節約與環保,2014(8):66.
李楊(1981—),本科,漢,黑龍江佳木斯人,助理工程師,主要從事三廢治理、環評研究。