27屆亞錦標(biāo)賽中國①——中國臺北男籃失利非技術(shù)層面的分析

郭曉芳

(信陽農(nóng)林學(xué)院 河南信陽 464006)

27屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽已落下帷幕,中國男籃在小組賽先后輸給韓國和伊朗。在隨后的交叉賽淘汰賽中,以18分的劣勢輸給中國臺北隊,止步于四強之外,失去了直接參加明年世錦賽的資格。在隨后的排位賽中,戰(zhàn)勝了約旦和哈薩克斯坦男籃,最終取得本屆亞錦賽的第五名。本屆亞錦賽是中國男籃自1975年參加亞錦賽以來,取得成績最糟糕的一屆。為了備戰(zhàn)本屆亞錦賽,中國男籃先后參加了一系列熱身賽,旨在蟬聯(lián)亞錦賽冠軍。小組賽先后的失利,使人們對本屆中國男籃的實力產(chǎn)生了懷疑,隨后輸給從未輸過中國臺北隊,是中國男籃真正跌入了死谷。中國和中國臺北男籃之戰(zhàn),賽前的預(yù)測幾乎呈現(xiàn)一邊倒,中國男籃會戰(zhàn)勝對手。回顧雙方在亞錦賽的10次交鋒,中國隊大獲全勝。央視解說員于嘉將中國隊的優(yōu)勢概括有三,即身高、經(jīng)驗、對抗性。前中國男籃主教練王非則稱,“中國隊主帥揚納基斯與對方教練都不是一個檔次”。中國隊當(dāng)日的表現(xiàn)更加劇了反差效果——從領(lǐng)先17分到落敗18分,從上半場展現(xiàn)的“全面復(fù)蘇”領(lǐng)先10分到下半場“集體夢游”落后18分,輸給對手。王非在賽后連呼“不可思議,不可理解”,著名籃球評論員蘇群則將這場失利形容為“大地震”,感覺猝不及防。中國男籃、教練、籃管中心都遭到媒體和廣大球迷的質(zhì)疑和唾罵。該文從非技術(shù)角度對中國男籃和中國臺北隊之戰(zhàn)進(jìn)行了分析,旨在找到中國男籃失利的深層次原因,為中國男籃走出困境提供一些積極的建議。

表1 中國男籃參加亞錦賽名次統(tǒng)計

表2 中國和中國臺北男籃單節(jié)得分情況

1 中國男籃青黃不接,賽前主力隊員受傷是中國男籃失利的一個因素

中國臺北隊,大膽的引進(jìn)了歸化球員戴維斯,再加上球隊有5名現(xiàn)役CBA球員,使球隊年齡結(jié)構(gòu)合理,整容配備整齊,球隊上下士氣激昂,力爭在該屆亞錦賽取的好成績。反觀中國男籃,對備戰(zhàn)新奧運周期缺乏緊迫感和危機感,隊伍有為國家征戰(zhàn)將近20年的老將王治郅,又有19歲的王哲林,主力隊員王仕鵬、朱芳雨參加兩屆世界賽,已經(jīng)30歲了。本次備戰(zhàn),中國男籃訓(xùn)練、比賽不夠系統(tǒng)、合理和精細(xì),賽前熱身賽安排過于密集,導(dǎo)致出現(xiàn)大面積傷病,影響備戰(zhàn)質(zhì)量;正是當(dāng)打之年的易立、韓碩就是因為傷病,未能參加亞錦賽,核心球員易建聯(lián)在熱身賽中受傷,也可以說球隊處在新老交替階段。中國男籃12人名單一直在變動,遲遲未能敲定。球隊青黃不接,主力隊員受傷是導(dǎo)致中國男籃輸給中國臺北男籃的一個隱形因素。

2 盲目自大,是中國男籃失利的一個因素

中國男籃自參加1975年參加亞錦賽以來,15次獲得冠軍,1次獲得亞軍,2次獲得季軍,僅有2次沒有進(jìn)入前3名,詳細(xì)情況見表1。中國男籃自參賽以來幾乎壟斷冠軍的席位,使其養(yǎng)成盲目自大,始終以老大的姿態(tài)傲視亞洲其他對手,對目前亞洲籃球的發(fā)展變化未引起足夠重視,導(dǎo)致自身定位不準(zhǔn),對困難估計不足。反觀每次比賽,所有的對手都把戰(zhàn)勝中國男籃作為自己的最終目標(biāo),中國男籃的技戰(zhàn)術(shù)特點都早已成為別人的研究對象;而中國男籃一直放眼于歐美強隊,把自己定位在亞洲第一的位置,從不把亞洲其他球隊放在眼里。盲目自大是中國男籃輸給中國臺北又一因素。

3 賽前過于輕視中國臺北隊,準(zhǔn)備不足,是中國男籃失利得一個致命因素

該次亞錦賽,中國男籃在小組賽先輸給老對手韓國4分,接著以91分的分差戰(zhàn)勝馬拉西亞隊,打破中國男籃在亞洲賽場戰(zhàn)勝對手89分的紀(jì)錄。隨后,在主力球員易建聯(lián)缺陣的情況下,以15分的分差輸給伊朗隊。易建聯(lián)的缺陣在一定程度上為中國男籃輸給伊朗男籃找回了一些理由。在第二階段的比賽中,先后以較大的優(yōu)勢戰(zhàn)勝對手,以小組第3名和另一小組第2名——中國臺北隊進(jìn)行四分之一淘汰賽。在過去,中國男籃和中國臺北男籃10次交手,中國男籃都是大比分戰(zhàn)勝對手。賽前,中國男籃沒有把中國臺北男籃放在眼里,為比賽的失利埋下伏筆。隊伍定位不準(zhǔn),困難估計不足,有輕敵思想;遇到困難時,沒有把困難考慮充分,再加上隊伍作風(fēng)不夠頑強,喜歡打領(lǐng)先球;沒有想到在比分落后的情況下,全隊如何奮起直追,導(dǎo)致隊員對技戰(zhàn)術(shù)理解不透,執(zhí)行不堅決等。通過觀看兩隊比賽視頻,第三節(jié)開始不到3分鐘,中國臺北隊連得10分,追平了比分。隨后,中國男籃慌了陣腳,攻防不成體系,第三節(jié)全隊僅得12分,而對方得到31分,一下子反超9分。賽前應(yīng)對不足,盲目自大是中國男籃輸給中國臺北隊的一個主要因素。

3 歸化球員的引進(jìn)是中國男籃失利的一個因素

中國臺北男籃自參加亞錦賽以來,比賽成績一直徘徊在3～4名之間。蘇聯(lián)的解體,烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦等國家加入亞籃聯(lián)和西亞籃球的崛起,中國臺北男籃在亞洲大賽成績受到了極大挑戰(zhàn)。為了提升自己的球隊實力,亞洲一些國家也在積極仿效歐美國家引進(jìn)歸化球員。本屆亞錦賽,中國臺北男籃引進(jìn)了歸化球員戴維斯,這名歸化球員在比賽中能投能搶,成為中國臺北隊的核心球員。中國——中國臺北男籃的比賽,他自己得到了全場最高分26分,正是他的出色發(fā)揮是中國失利的一個主要因素。

4 開局順利,隊員松懈,下半場逆轉(zhuǎn),隊員想贏怕輸?shù)男膽B(tài)變化,是中國男籃失利的一個主要因素

中國男籃從比賽一開始就控制著比賽主動權(quán),易建聯(lián)和王治郅利用身高在籃下得分,外線朱芳雨、王仕鵬3分遠(yuǎn)投頻頻得分,比分始終控制在10分以上。第一節(jié),中國男籃以28∶20領(lǐng)先于中國臺北隊。第二節(jié),中國男籃進(jìn)行了人員調(diào)整,中國臺北隊抓住機會,企圖縮小分差,但中國男籃依然控制著比賽節(jié)奏,單節(jié)得分領(lǐng)先對手2分,以10分的優(yōu)勢結(jié)束了上半場比賽。由于,上半場中國男籃始終占據(jù)主導(dǎo)地位,第3節(jié),場上隊員出現(xiàn)了攻防松懈;經(jīng)過中場的休整,中國臺北男籃誓死一搏,加快了攻防節(jié)奏。第3節(jié)開始不到3分鐘,中國臺北隊連得8分,將比分縮小到2分,揚納基斯要了暫停,企圖通過暫停來阻止中國臺北隊進(jìn)攻勢頭,但由于隊員心理防線發(fā)生了微妙變化,想贏怕輸?shù)男睦碓谧鞴?導(dǎo)致中國男籃進(jìn)攻單一,沒有戰(zhàn)術(shù)配合;再加上個人進(jìn)攻心切,造成投籃動作變形,中遠(yuǎn)距離和罰球命中率下降,第3節(jié)全隊僅得12分;在防守方面,中國男籃基本上是單兵孤立防守,防守上顧此失彼;同時,對外線投手盯防不嚴(yán),僅第3節(jié),中國臺北隊3分球5投5中,全隊單節(jié)得到了31分,最終以9分的分差落后于中國臺北隊。第四節(jié),中國男籃雖然進(jìn)行了隊員調(diào)整,但由于賽前應(yīng)對不足,短短的2min無法解除隊員心理壓力,場上隊員依然擺脫不了想贏怕輸心里怪圈,揚納基斯不停的調(diào)換陣容,場上個個隊員看上去很賣力,但全隊攻防依然不成體系,下半場3分球9投1中,甚至出現(xiàn)罰球不中的現(xiàn)象,最終以18分的分差輸給對手,創(chuàng)造了中國男籃又一奇跡。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

球隊青黃不接,主力隊員受傷,陣容不齊是中國男籃的誘因,盲目自大,賽前重視不足,過于輕視對手,導(dǎo)致下半時比分落后,隊員急躁,技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮失常是大比分失利的一個主要因素;想贏怕輸,心態(tài)失衡是中國男籃大比分失利的又一主要因素;歸化球員的引進(jìn)是中國男籃失利的又一因素。

5.2 建議

古人云：“知己知彼,才能百戰(zhàn)不殆”,中國男籃要給自己有一個準(zhǔn)確的定位,即短時間內(nèi),自己在亞洲還具有一定的優(yōu)勢,但不在絕對的優(yōu)勢;所以在今后的亞洲大賽中,對于任何一個對手都要做好充分準(zhǔn)備,不要盲目自大;同時要做好各方面的心理準(zhǔn)備,免得在比賽比分接近或反超時隊員手忙腳亂,顧此失彼;中國男籃要趁早做好新老隊員的更替工作,避免球隊斷層;在賽前的熱身賽中,保護(hù)好主力隊員,避免隊員受傷。

[1]郭永東,李軍,曹永英.從第22屆亞錦賽析中國男籃現(xiàn)狀[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2004(2):48-50,54.

[2]劉勇,李文輝.從23屆亞錦賽看亞洲籃壇格局的變化[J].遼寧體育科技,2006(4):44-45.

[3]曾小勇,張秀華.第26屆男籃亞洲錦標(biāo)賽易建聯(lián)進(jìn)攻能力研究[J].現(xiàn)代交際,2012(4):124-125.