2014年美網男單決賽西里奇發球技戰術特征分析

葉明飛

2014年美網男單決賽西里奇發球技戰術特征分析

葉明飛

2014年9月9日，美網男單決賽在西里奇與錦織圭之間展開最后的爭奪，最終來自克羅地亞的選手西里奇以三個6:3擊敗對手，贏得2014年美國網球公開賽男單冠軍。比賽中，擁有“新發球大炮”之稱的西里奇用瘋狂的進攻壓制對手，在比賽中牢牢占據主動地位，拿到自己首個大滿貫冠軍。西里奇在這場比賽中不僅發出了17記ACE球，還打出了38個制勝分，這兩項數據足以讓他在比賽中搶得先機。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

以2014年美網男單決賽西里奇發球階段技戰術為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

檢索中國期刊網全文數據庫、中國優秀碩博論文數據庫中關于網球發球技戰術方面的期刊和論文，在南京體育學院圖書館和CNKI上查閱關于網球以及數據分析方法的相關論文。

1.2.2 錄像觀察法

觀察2014年美網男單決賽錄像，了解比賽中西里奇發球階段技的戰術運用情況，對比賽錄像進行統計，整理得出相關數據。

1.2.3 數理統計法

運用EXCEL2003對搜集到的數據進行整理、分類和匯總，運用SPSS10.0軟件對所得數據進行統計學處理。

1.2.4 邏輯分析法

綜合運用歸納與演繹、分析與綜合、比較等邏輯學方法對比賽的統計數據和數理統計結果進行綜合分析及邏輯推理。

2 結果與分析

2.1 發球階段情況分析

發球是網球運動中最重要的技術之一，是網球運動中唯一一項由自己掌握，不受對方來球路線、落點、速度等因素影響的擊球方式，是當今網壇每一個優秀球員取得比賽勝利的法寶［1］。

2.2 ACE球和雙誤情況分析

表1可以看出，在 ACE球方面，擁有“新發球大炮”之稱的西里奇以17個ACE球完勝對手的2個，雙方球員之間的差異較大。西里奇最為人稱道的技術之一就是其高速的發球，依仗1.98m的身高和強有力的爆發力，時?！稗Z”出高速度的發球［2］，屢屢創造新的發球記錄就是其發球優勢最好的見證。經檢驗得出西里奇與對手在ACE球方面存在顯著性差異（P＜0.01）。

表1 西里奇與比賽對手基本數據統計

表1可見，雙方選手的雙誤個數都比較少，西里奇以3：1略高于對手，犀利的發球會導致發球的穩定性和成功率降低，這也是為何西里奇的雙誤會略高出對手。對于高水平網球選手來說，雙誤是一項低級的失誤，在一發失誤后，相對于一發要求直接得分或者發球后占據比賽優勢來說，二發考慮更多的是盡量把球安全地發進發球區，所以二發的速度和角度往往要明顯弱于一發，但旋轉會變得強一些，攻擊性較低但安全性很高，因此高水平運動員的雙誤次數是很少的。

2.3 發球直接得分情況分析

表2 發球直接得分數量統計表

發球直接得分率是能夠有效反映球員攻擊性的一項數據。如表2所示，西里奇與對手的發球直接得分率有明顯差別，西里奇與錦織圭的的發球得分率之比為40.5%：23.3%。通過觀看比賽可以發現，西里奇的發球不僅速度快，而且內角切削發球帶有強烈的旋轉和很難預測的反彈，讓對手難以及時反應，做出正確有效的回擊，因而直接得分率較高。而比賽對手的發球相對于西里奇而言速度較慢，西里奇可以相對從容的移動到位，做出有效的接發球，所以對手發球直接得分率的能力相對較弱［3］，他的得分主要是依靠發球后和對手在多回合相持的對攻中消磨對手的意志而得分。通過SPSS10.0統計軟件分析，得出結論：西里奇與比賽對手在發球直接得分率上存在顯著性差異（P＜0.01），表明西里奇發球能力較強，比賽的變化不會對其心理活動產生影響。

2.4 左右區得分情況比較分析

對雙方球員在左區和右區的一發二發個數和得分情況統計，如表3和表4所示。

表3 西里奇與比賽對手左右區發球情況統計表（個）

表3可見，西里奇在發球總個數、發球成功個數、右區發球個數、左區發球個數4項數據上均優于對手，表現出絕對的優勢，經檢驗西里奇與對手在以上4項數據上均存在顯著性差異（P＜0.05），這些都是西里奇獲得比賽勝利的基礎。

根據表4可以得出，西里奇在右區的一發得分率高達50%，比錦織圭的一發得分率高12.5%；在左區一發得分率上，西里奇的一發得分率不僅穩定而且高達65%，比對手的一發得分率高出3倍還多，這在職業化很高的網球比賽中是很難讓對手破發成功的；在左右區二發得分率上，西里奇與對手幾乎持平，無明顯差別。球員在比賽中按照規則要在左右兩區輪流發球，如果在這兩個區域的發球存在較大波動性的話，發球方往往很難保住自己的發球局，容易被對手破發。這需要球員必須及時改進發球劣勢區的發球技術，盡早擺脫這種不正常的狀態，爭取在發球局中始終利用發球占據對抗中的主動權，不給對手破發的機會［4］。西里奇在這一點上比對手做得好，這也成為其贏得比賽的基礎。

比較雙方在左右區一發得分率、二發得分率方面的差異性，西里奇在左右區一發得分率這兩項數據上的表現要明顯好于對手，經檢驗得出結論：西里奇與錦織圭在左右區一發得分率上存在顯著性差異（P＜0.05）。在發球方面，相對過高的穩定性和超高的得分率，是西里奇贏得比賽的關鍵所在。

2.5 一發和二發得分情況比較分析

一發得分率很大程度上反映了球員在發球體系下的進攻能力，球員要想保住自己的發球局，必須要有較高的一發得分率。優秀球員無論在右區還是左區，都有優異的一發得分率，以確保其技術的均衡態勢。二發的贏球率是檢驗運動員綜合能力的最好指標，它很好的反映了球員在心理、技戰術、智力、意志品質等方面的能力［5］。

表5可以看出，西里奇與錦織圭在一發成功率、一發得分率上數據的值差異顯著。一發成功率方面，西里奇比對手高6.9%；西里奇的一發得分率不僅穩定而且高達56.5%，比對手高21.2%，經檢驗得出，西里奇與對手在一發成功率、一發得分率上存在顯著性差異（P＜0.05）。雙方二發成功率分別高達90.5%、97.2%；二發得分率分別為19.1%、14.3%，表明雙方在面對雙誤壓力時，放棄了第二發球的相當一部分攻擊性，都選擇注重二發的安全性，將球安全的發到發球區內。通過以上分析可以得出：雙方在以上兩項數據上無明顯差異，基本持平，但在二發得分率上都有待進一步加強。

表4 西里奇與比賽對手一發二發得分情況統計表

表5 一發、二發得分情況分析

2.6 不同落點發球的得分情況比較分析

單打發球落點的變化也是一個不可忽視的重要因素，落點變化多的發球能增加發球的威力，反之，比賽中的發球落點單一，缺少變化，即使球速很快也同樣達不到好的效果［6］。本文為了研究方便，沒有對中路追身發球進行統計，只把內外角落點作為本文研究的范疇，落點靠近中線的發球規劃內角發球，落點靠近邊線的發球規劃外角發球［7］。

2.6.1 不同落點發球在數量上的比較分析

從表6可以發現，當西里奇與錦織圭在左右發球區的不同發球次序時，在選擇不同落點的發球數量上呈現明顯的規律分布，尤其在右區的二發外角發球在數量上明顯地少于內角發球，左區的二發內角發球數量明顯的少于外角發球的數量。由此可見，二發主要的攻擊路線是對手的反手，造成這種差異的主要原因是：絕大部分的球員的反手技術一般都弱于其正手技術，而第二發球往往以追求發球的成功率為主，球速比較慢，攻擊性較差，所以發球方都以攻擊對手的反手弱側為主，防止被接發球方采用正手攻擊。

右區一發比較：表6可知，右區第一發球落點在內角和外角的數量上沒有顯著性差異。接發球方為了防范對手的大角度外角發球，往往會站位靠外，這時候發球方會戰術性的發出強力的靠近T點的高速發球，給對手較弱的反手施加壓力，靠外的站位和反手接發球的弱勢，使接發球方移動不及時，發球方可以取得較高的得分率。所以，有節奏的發球落點變化對于第一發球相當重要，在內外角發球數量上出現數量上無顯著性差異的情況是可以被解釋的。

右區二發比較：表6可看出，右區二發落點在內角和外角的數量上有明顯的差異，右區二發外角在數量上明顯少于內角。出現這種情況是因為，第二發球的速度一般都比較慢，旋轉比較多，落地后反彈也比較高，發外角非常容易被對手使用抽擊球的方式打出攻擊性較強的大角度回球，所以在這種情況下，西里奇就會較多的發出內角球，攻擊對手較弱的反手位，減少對手回球的威脅性，增加拿下這一分機會。

表6 左右區不同落點的發球數量統計表（個）

左區一發比較：從表6可發現，左區第一發球落點在內角和外角上有顯著性差別，外角發球的數量明顯高于內角發球的數量。在左區發球時，接發球方的反手處于場地的外側，為了防范發球方的大角度快速平擊發球，接發球方不得不站位盡量靠外來獲得較好的反手接發球位置，這樣就暴露了正手的大片空當，常常被發球者作為攻擊的軟肋。在接發球方考慮發球方的外角發球時，他還不得不忌憚發球方突然發出的內角球，所以又不敢站位過于靠外，很多時候只能用反手將球勉強擊回到對方界內，對發球方而言威脅性較小。所以雙方選手在左區一發是比較多的選擇外角發球。

左區二發比較：表 6可知，左區第二發球落點的選擇在內角和外角上有顯著性差別，二發外角的數量遠高于二發內角的數量。左區二發選擇外角時，既可以攻擊對手較弱勢的反手位，又可以把對手調動出場外，發球方對于左區的二發外角自然是得心應手，樂此不彼。

由此可見，西里奇與錦織圭除了右區一發在內外角落點的選擇上沒有顯著差異外，右區二發、左區一發和左區二發在內外角落點的選擇上有顯著性差異。

2.6.2 不同落點發球得分率的比較分析

對在不同發球區、不同發球次序時西里奇與對手在選擇發球路線的情況進行分類統計，得到不同情形下的發球得分率，如表7所示。

表7可得出，雙方球員除了有限的幾個發球得分率低于20%，其他的都在20%以上。錦織圭無論在右區二發內角發球和外角發球、左區一發內角發球和外角發球以及左區二發內角發球上得分率都比較低。反觀西里奇在第一發球時，不論內角發球還是外角發球，都有較高的發球得分率，但是其二發在內角發球和外角發球上的得分率依舊像前面曾提到的，得分率很低，這是他在比賽中的一個弊端，在日后的訓練和比賽中有待進一步加強。

3 結語

表7 左右區發球落點得分率統計表（%）

西里奇的發球是其致命武器，他不但能發出較多的ACE球，還依靠其發球落點的精準性、富于變化的旋轉以及出人意料的發球戰術，讓對手望“球”莫及。

西里奇在發球局中的表現尤為突出：一發成功率53.5%，一發得分率也有56.5%，可見在正式職業比賽中對于發球的要求是很高的。發球是一分的開始，良好的開始，可以為取得這一分打下基礎。在發球方面，相對過高的穩定性和超高的得分率，是西里奇獲得比賽的關鍵所在。

西里奇與對手在不同發球區的發球的分數和發球得分率上均存在顯著性差異，一發成功率和二發成功率差異顯著，同時不同發球路線的得分率有顯著性差異。

西里奇在削球、放小球、挑高球、高壓球等技術上運用較多，主動采取削球技術改變節奏或利用削球上網的技戰術運用方面比較膽大，一般在主動的情況下采取削球技術，且回球質量較高，很少出現失誤。

［1］田 博.拉斐爾-納達爾2010年法國網球公開賽紅土比賽中技戰術特點研究［D］.長春:東北師范大學，2010.

［2］陳萬軍，郭開強，刑曉圓，等.優秀網球運動員發球技術特征分析［J］.湖北體育科技，2006（5）.

［3］劉 卉.網球大力發球技術的運動生物力學分析［J］.北京體育大學學報，2000（6）.

［4］徐巖峰.2006年大師杯男子優秀網球運動員發球和接發球技戰術研究［D］.北京:北京體育大學，2007.

［5］張春超，付降河.世界優秀網球男單選手左右區發球戰術運用對比［J］.山東體育學院學報，2009（5）.

［6］張耀光.女雙成為突破的“拐點”［J］.中國體育報，2006（7）.

［7］唐 偉，王國祥.男子網球單打發球落點及攻擊研究［J］.中北大學學報（社會科學版），2007（1）.

Analysis of Technical and Tactical Feature of Service of Cilic in Male Final in 2014 US Open

YEMingfei

運用錄像觀察、數理統計等方法分析西里奇在2014年美網男單決賽發球階段技戰術，結果顯示：西里奇的獲勝關鍵是其強勢發球和犀利進攻；一發成功率、網前得分率及制勝分均優于對手，且都存在顯著性差異（P＜0.01）。

西里奇；美網；發球階段；技戰術研究

By using themethods of video observation，mathematical statisticsmethod and othermethods of Cilic in the 2014 US Open Men's final service technical and tactical analysis and research，results showed: the key to Cilic to win is its strong serve and sharp attack，while his a round of success ratio，the net rate of scoring and winning points are better than rivals，and there are significant differences（P<0.01）.

Cilic；USopen；service；technical and tactical research

G845

A

1003-983X（2015）02-0153-04

2014-11-17

葉明飛（1989-），男，安徽巢湖人，碩士在讀，研究方向：體育教學與訓練.

南京體育學院研究生部，江蘇 南京210014 Graduate Faculty，Nanjing Sport Institute，Nanjing Jiangsu，210014