徐會(huì)彬 張小齊 李世才 劉春麗
河南襄城縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 襄城 461700
抑郁癥是腦梗死后常見(jiàn)的非器質(zhì)性并發(fā)癥之一,嚴(yán)重影響病情治療效果,不利于神經(jīng)功能康復(fù),也是導(dǎo)致腦梗死復(fù)發(fā)、死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一。因此,必須采取早期診治手段,才能提高腦梗死臨床療效,改善神經(jīng)功能,切實(shí)增強(qiáng)患者生活能力。中醫(yī)認(rèn)為,腦梗死后抑郁(post-stroke depression,PSD)屬于“中風(fēng)”、“郁證”等范疇,由情志不暢、氣血失調(diào)所致,采取中西醫(yī)結(jié)合治療,可起到疏肝解郁、安神定志等作用,確保較高的臨床療效。為分析中醫(yī)辨證聯(lián)合氟西汀治療PSD的臨床療效,本院將收治的腦梗死后抑郁患者分為2組,分別單純采取氟西汀治療與聯(lián)合中醫(yī)辨證治療,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2012-06—2014-06本院收治的84例PSD患者的臨床資料,按數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各42例。觀察組男25例,女17例;年齡52~78歲,平均(58.18±4.27)歲;病程2~10個(gè)月,平均(5.68±2.35)個(gè)月。對(duì)照組男26例,女16例;年齡51~79歲,平均(59.26±4.38)歲;病程2~11個(gè)月,平均(6.02±2.11)個(gè)月。經(jīng)頭顱CT或MR證實(shí),均符合《腦血管疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)》[1]。抑郁狀態(tài)符合《中國(guó)精神疾病分類方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)》[2]。排除心肝腎功能障礙者、意識(shí)障礙、認(rèn)知障礙者及既往有精神病史者。2組性別、年齡、病程等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 2組均采取脫水、降壓、降糖、降脂、抗感染、維持水電解質(zhì)平衡、改善腦循環(huán)、綜合康復(fù)訓(xùn)練等常規(guī)治療。對(duì)照組口服鹽酸氟西汀膠囊治療,20mg/次,1次/d。觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上采用中醫(yī)辨證治療。基礎(chǔ)方藥以自擬益氣化瘀清竅湯:生黃芪45g,當(dāng)歸15g,柴胡15g,川芎15 g,桃仁12g,郁金12g,紅花12g,地龍15g;辨證加減:氣滯者加香附12g,枳殼12g,遠(yuǎn)志12g,石菖蒲12g;心脾兩虛者加黨參15g,茯神12g,白術(shù)12g治療;氣郁化火者去紅花加用牡丹皮12g,梔子12g,生地12g;痰郁者加厚樸12g,半夏9g,佛手12g,香附12g;肝腎陰虛者加山茱萸12g,墨旱蓮12g,女貞子12g;治療劑量均為1劑/d,煎煮約400 mL,早晚分2次溫服。2組均連續(xù)治療12周。
1.3 療效評(píng)價(jià) 選擇Hamilton抑郁量表(HAMD)評(píng)分[3]、神經(jīng)功能缺損評(píng)分量表(NIHSS)評(píng)分、Barthel生活能力指數(shù)(BI)評(píng)分評(píng)定患者治療前后抑郁及生活狀態(tài)。
抑郁療效標(biāo)準(zhǔn)參照HAMD評(píng)分情況制定:(1)痊愈:癥狀完全消失,HAMD評(píng)分減少≥75%;(2)顯效:癥狀基本消失,HAMD評(píng)分減少≥50%;(3)有效:癥狀減輕,HAMD評(píng)分減少25%~49%;(4)無(wú)效:臨床癥狀、HAMD評(píng)分無(wú)改善。治療總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組療效比較 觀察組總有效率為83.33%,明顯高于對(duì)照組的64.29%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 2組療效比較 [n(%)]
2.2 2組治療前后HAMD評(píng)分、NIHSS評(píng)分、BI評(píng)分比較 治療前,2組HAMD評(píng)分、NIHSS評(píng)分、BI評(píng)分對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組HAMD評(píng)分、NIHSS評(píng)分、BI評(píng)分改善均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組治療前后HAMD評(píng)分、NIHSS評(píng)分、BI評(píng)分比較 (±s)

表2 2組治療前后HAMD評(píng)分、NIHSS評(píng)分、BI評(píng)分比較 (±s)
注:組內(nèi)對(duì)比,▼P<0.05,與對(duì)照組對(duì)比,☆P>0.05,★P<0.05
組別 n 時(shí)間 HAMD評(píng)分 NIHSS評(píng)分 BI 評(píng)分觀察組42治療前 24.33±2.78☆ 18.44±3.54☆ 43.44±5.33☆治療后13.44±2.33▼★9.03 ±2.26 ▼★84.46 ±4.58 ▼★對(duì)照組42治療前 23.44±2.43 19.34±3.21 44.22±4.56治療后20.78±3.73 16.73±3.89 66.55±8.95
PSD發(fā)病率為20%~50%,伴隨不同程度的感性精神障礙、肢體功能障礙、認(rèn)知功能障礙等,嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)表明[4],腦梗死后腦組織出現(xiàn)器質(zhì)性病變,破壞去甲腎上腺激素及5-羥色胺,嚴(yán)重影響神經(jīng)元通路,從而導(dǎo)致患者抑郁發(fā)生。同時(shí),由于腦梗死疾病的影響,導(dǎo)致患者逐漸喪失肢體功能、社會(huì)參與能力等,表現(xiàn)為情緒低落、興趣減退、思維遲緩、自我評(píng)價(jià)過(guò)低等,同時(shí)出現(xiàn)疲勞、失眠、腸胃不調(diào)等軀體不適。
通過(guò)研究PSD病理,臨床治療一般采取5-羥色胺的再攝取抑制劑治療,以改善患者抑郁狀態(tài)。因鹽酸氟西汀作用強(qiáng)度與三環(huán)類抗抑郁藥相似,不良反應(yīng)相對(duì)較小,抑制神經(jīng)元從突觸間隙中攝取5-羥色胺,提高人體內(nèi)5-羥色胺的濃度,從而有效消除患者的憂郁感,促進(jìn)缺損神經(jīng)功能恢復(fù)[5],因此,在腦梗死抑郁臨床治療中得到廣泛的應(yīng)用。但單獨(dú)使用氟西汀治療雖然有效,但部分患者療效欠佳,故目前方案有待提高。
祖國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,PSD屬于“郁證”范疇,為中風(fēng)之變證,患者不可言語(yǔ),情志不暢,加上臟腑陰陽(yáng)氣血失調(diào)導(dǎo)致肝郁氣滯、痰瘀互結(jié)、元神失養(yǎng)等,患者表現(xiàn)為煩躁不安、食欲不振、難以入睡、胸悶脅痛等,繼發(fā)于卒中后出現(xiàn)郁證之像,故治療當(dāng)以辯證論治為主。筆者根據(jù)PSD發(fā)病機(jī)制,以自擬益氣化瘀清竅湯為基礎(chǔ),再根據(jù)辯證分型分別論治,以求兼顧中風(fēng)、郁證,標(biāo)本兼治。自擬益氣化瘀清竅湯以生黃芪益氣行血為君,補(bǔ)脾胃之氣,健后天之本,旺氣行血通絡(luò)祛瘀;當(dāng)歸活血養(yǎng)血而不傷血,柴胡疏肝理氣行滯,共為臣藥。川芎行氣活血、桃仁、紅花、地龍活血通絡(luò),助黃芪、當(dāng)歸活血而清腦竅,郁金活血行氣解郁,諸藥合用,以益氣行血、化瘀清竅為主。在此基礎(chǔ)上,辯證施治,氣滯者加香附、枳殼、遠(yuǎn)志、石菖蒲以增行氣疏肝解郁之力,心脾兩虛者加黨參、茯神、白術(shù)以健脾養(yǎng)血、寧心安神,氣郁化火者去紅花加用牡丹皮、梔子、生地以疏肝解郁、清肝瀉火,痰郁者加厚樸、半夏、佛手、香附以行氣開(kāi)郁、化痰散結(jié),肝腎陰虛者加山茱萸、墨旱蓮、女貞子以滋養(yǎng)心腎、交通心腎。自擬益氣化瘀清竅湯為基,辯證加減,調(diào)理臟腑陰陽(yáng)氣血為本,疏肝理氣、活血化瘀、化痰散結(jié)等辯證治療治標(biāo),標(biāo)本兼顧,可收良效。
現(xiàn)代藥理研究也證明[6],黃芪、赤芍、桃仁、紅花、大黃等可具有改善血液流變性、抗自由基損傷、抗自由基、減少血栓形成等多種機(jī)制,對(duì)腦梗死病情有明顯療效,地龍、郁金、柴胡等具有不同程度的鎮(zhèn)靜、安神、抗驚厥等中樞抑制作用,這從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)角度說(shuō)明本治療方案的療效基礎(chǔ)。
HAMA/HAMD為常用心理狀態(tài)評(píng)估量表,其較Zung焦慮/抑郁自評(píng)量表、羅馬Ⅲ心理社會(huì)警報(bào)問(wèn)卷等均有更高的檢出率及信度,故本研究以其評(píng)估PSD患者抑郁狀態(tài)。NIHSS、BI為目前腦梗死研究中最常用的量表,二者可分別對(duì)患者神經(jīng)功能、生活治療作出準(zhǔn)確評(píng)估。本研究顯示,觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組,HAMD評(píng)分、NIHSS評(píng)分、BI評(píng)分改善均明顯優(yōu)于對(duì)照組,提示中醫(yī)辨證聯(lián)合氟西汀治療治療PSD可提高療效,充分改善抑郁癥狀,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),提高日常生活能力,改善預(yù)后,值得臨床研究推廣。
[1]尚同軍.中醫(yī)辨證治療腦卒中后抑郁30例臨床觀察[J].河南中醫(yī),2014,34(5):841-842.
[2]范錄平,葉華,張有超,等.中西醫(yī)結(jié)合治療腦梗死后抑郁的療效觀察[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2014,8(32):2 043-2 045.
[3]汪學(xué)東,孫文艷.鹽酸氟西汀治療腦卒中后抑郁的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].卒中與神經(jīng)疾病,2013,20(1):44-47.
[4]彭珍珍,祝浸琴,李煥德,等.西酞普蘭與氟西汀治療中國(guó)抑郁癥患者療效和安全性的Meta分析[J].中南藥學(xué),2012,10(4):269-273.
[5]鄭龍.氟西汀對(duì)老年急性腦梗死后抑郁患者神經(jīng)功能缺損的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(19):4 841-4 842.
[6]闞魯.郁舒顆粒聯(lián)合鹽酸氟西汀治療腦梗死后抑郁54例療效觀察[J].吉林中醫(yī)藥,2012,32(3):266-267.
中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志2015年13期