游小毛,游海燕,梅森林,游德生,晏萍華
(1、宜豐縣人民醫院檢驗科,江西宜豐336300;2、新余市人民醫院內科,江西新余338000)
隨機尿ACR與血清CysC早期診斷高血壓腎病的價值
游小毛1,游海燕2,梅森林1,游德生1,晏萍華1
(1、宜豐縣人民醫院檢驗科,江西宜豐336300;2、新余市人民醫院內科,江西新余338000)
目的探討隨機尿微量白蛋白與肌酐比值(ACR)、血清胱抑素C(Cys C)診斷原發性高血壓早期腎損害的臨床價值。方法回顧分析58例原發性高血壓早期腎損害患者(觀察組)、137例原發性高血壓無腎損害患者(對照組)、50例健康體檢者(健康體檢組)的隨機尿ACR、血清Cys C檢測結果。結果3組研究對象血清肌酐(Cr)相比差異無統計學意義(P>0.05),隨機尿ACR、血清Cys C相比差異有統計學意義(P<0.05);觀察組隨機尿ACR、血清Cys C顯著高于對照組、健康體檢組(P<0. 05),對照組隨機尿ACR、血清Cys C顯著高于健康體檢組(P<0.05)。結論隨機尿ACR、血清Cys C檢測均有利于原發性高血壓腎損害的早期診斷。
原發性高血壓;早期腎損害;微量白蛋白;肌酐;胱抑素C
原發性高血壓(EH)是一種嚴重危害人類身體健康的常見心血管疾病,已成為全球范圍內的重要公共衛生問題。腎臟是高血壓最常累及的重要器官之一。流行病學資料顯示,因高血壓繼發慢性腎臟疾?。–KD)的發病率呈逐年增多的趨勢,終末期腎?。‥SRD)已成為影響高血壓病患者生存質量、死亡率的主要因素之一[1,2],因此探索高血壓繼發早期腎損傷的相關標志物成為當前心血管病學、腎病學的重要方向。本研究即旨在探討隨機尿微量白蛋白與肌酐比值(ACR)、血清胱抑素C(Cys C)診斷原發性高血壓早期腎損害的臨床價值,現報告如下。
1.1 一般資料收集宜豐縣人民醫院2014年1月至2015年3月門診及住院原發性高血壓患者195例,均符合《中國高血壓防治指南》(2010年修訂版)的高血壓診斷標準[3],排除合并糖尿病、原發性醛固酮增多癥、嗜鉻細胞瘤、原發性腎臟病變、系統性紅斑狼瘡等疾病患者。根據腎功能損傷情況將上述患者分為觀察組(58例)與對照組(137例),觀察組患者均符合《腎損傷診斷治療指南》(2009版)的腎功能損傷診斷標準,且均為Ⅰ級或Ⅱ級腎損傷,對照組患者無腎功能損傷。健康體檢組來自本院健康體檢者50例。各組病例年齡、性別無統計學差異(P>0.05)。
1.2 方法采集空腹靜脈血3m1,分別采用乳膠比濁法、酶法測定血清Cys C、血清肌酐(Cr)。另留取患者隨機尿液5ml,采用免疫散射分析法測定尿微量白蛋白(mAlb),同樣采用酶法測定尿Cr,計算隨機尿ACR。
1.3 儀器與試劑美國貝克曼AU-680全自動生化分析儀,挪威Afinion AS100特種蛋白免疫散射色譜分析儀及其配套mAlb試劑盒,北京利德曼生物有限公司生產的CysC、Cr試劑盒及其配套校準品。
1.4 統計學方法使用SPSS 13.0統計軟件包進行統計學分析,計量資料比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用q檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
3組研究對象血清肌酐(Cr)相比差異無統計學意義(P>0.05),隨機尿ACR、血清Cys C相比差異有統計學意義(P<0.05);觀察組隨機尿ACR、血清Cys C顯著高于對照組、健康體檢組(P<0.05),對照組隨機尿ACR、血清Cys C顯著高于健康體檢組(P<0.05)。見表1。

表1 三組研究對象腎損傷指標的比較
高血壓病是一種以動脈壓升高為主要特征的常見疾病,患病率高達10%~20%,在高血壓發生、發展過程中,它可以并發心臟、腦、腎臟、視網膜等靶器官損傷及代謝改變,嚴重危害人類的健康。在上述靶器官中,高血壓腎損害比較隱匿,且無明顯的癥狀、體征,尤其是臨床上尿常規蛋白陰性,血清Cr水平在參考區間內的高血壓患者,更加難以發現其早期腎損害[4,5]。在此背景下,探索早期腎損傷標志物成為心血管疾病學、腎病學的重要研究方向。
諸多研究認為尿ACR是一種簡便、準確可靠的早期診斷高血壓腎病的指標[6,7]。由于尿mAlb、尿Cr排出量受各種因素影響而容易產生波動,但是尿ACR則保持相對恒定,這為尿ACR的臨床應用奠定了一定的基礎。Cys C亦稱半胱氨酸蛋白酶抑制蛋白C,是一種由120個氨基酸組成,分子量約13kD的低分子量、非糖基化的堿性蛋白質[8,9]。機體內幾乎所有組織的有核細胞均能持續地產生,且其產生率及釋放入血速率恒定。Cys C可自由透過腎小球濾過膜,在近曲小管全部重吸收并迅速代謝分解;Cys C不和其他蛋白形成復合物,其血清濃度變化不受炎癥、感染、腫瘤及肝功能等因素的影響,與性別、飲食、體表面積、肌肉量無關,是一種反映GFR變化的理想的內源性標志物[10-12]。
本研究結果表明,3組研究對象血清肌酐(Cr)相比差異無統計學意義(P>0.05),隨機尿ACR、血清Cys C相比差異有統計學意義(P<0.05);觀察組隨機尿ACR、血清Cys C顯著高于對照組、健康體檢組(P<0.05),對照組隨機尿ACR、血清Cys C顯著高于健康體檢組(P<0.05)。由此可知,隨機尿ACR、血清Cys C是反映早期腎損害的理想指標,因此我們建議高血壓患者除監測血壓之外,還應定期檢測隨機尿ACR、血清Cys C,做到高血壓腎病的早期發現、早期治療,具有很好的臨床應用和推廣價值。
[1]Ruilope LM.The kidney as a sensor of cardiovascular risk in essential hypertension[J].J Am Soc Nephrol,2002,13(3):165-168.
[2]Morales JV,Weber R,Wagner MB,et al.Is morning urinary protein/ creatinine ratio a reliable estimator of 24-hour proteinuria in patients with glomerulonephritis and different levels of renal function [J].J Nephrol,2004,17(5):666-672.
[3]中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南2010[J].中華高血壓雜志,2011,19(8):701-743.
[4]楊浩,張岳漢,蘇曉明,等.胱氨酸抑制劑C在糖尿病腎病早期中的監測診斷價值[J].實驗與檢驗醫學,2013,31(1):72-73.
[5]楊雀飛,譚貴海,李武.胱抑素C在早期腎功能損傷的診斷價值[J].檢驗醫學與臨床,2014,12(6):16-17.
[6]張成詩,吳兵,魏光明.血清Cysc、Hcy和U-mAlb聯合檢測在早期糖尿病腎病診斷中的臨床應用研究[J].中國實驗診斷學,2014,18 (5):733-735.
[7]謝健敏,張成祿,于新發,等.尿微量白蛋白及尿蛋白定量測定在慢性腎臟病患者腎功能評估中的價值[J].實驗與檢驗醫學,2011,29(1):41-42.
[8]呂賽平,徐炎良,徐國輝,等.血清胱抑素C與改良sMDRD公式診斷惡性腫瘤化療患者早期腎功能損傷的臨床價值[J].實驗與檢驗醫學,2014,32(5):520-522,548.
[9]李偉中,華川.探討胱抑素C在非腎臟相關疾病中的應用價值[J].檢驗醫學與臨床,2013,22(11):117-119.
[10]傅林金,金容香,袁海瓊.血清CysC和U-mAlb/Cr及Hcy在狼瘡性微小腎損傷早期診斷中的價值[J].實驗與檢驗醫學,2014,32 (3):312-314.
[11]楊忠臣.聯合檢測血清胱抑素C、糖化血紅蛋白和尿微量尿白蛋白/肌酐在2型糖尿病早期腎損傷診斷價值[J].實驗與檢驗醫學,2013,31(3):261-262.
[12]鄧慶梅,李飛,劉秀霞.血清胱抑素C評價腎小球濾過率的臨床意義[J].安徽醫學,2013,34(3):325-327. (收稿日期2015-06-16;修回日期2015-11-19)
2014年度《實驗與檢驗醫學》影響因子
據中國科技信息研究所、北京萬方數據2015年版中國期刊引證研究報告,在“萬方數據-數字化期刊群”基礎上,結合中國科技論文與引文數據庫(CSTPCD),以我國正式出版的各學科6000余種中英文期刊為統計源期刊,經統計分析,本刊2014年度影響因子為1.236,上升突破1.0后,再創新高。
《實驗與檢驗醫學》編輯部
R446.11+2,R544.1
A
1674-1129(2015)06-0745-02
10.3969/j.issn.1674-1129.2015.06.018
江西省宜春市科技計劃項目(JXYC2014KSB045)