溫鳳媛沈陽師范大學,遼寧 沈陽 110034
創新驅動背景下大企業技術創新的路徑研究
溫鳳媛
沈陽師范大學,遼寧 沈陽 110034
創新驅動經濟發展的核心是科技創新,是新技術革命背景下各國提升國家綜合國力和競爭力所采取的發展戰略。大企業作為技術創新的主體,在技術創新中擁有中小企業所無法具有的優勢,提升大企業技術創新能力,是我國增強自主創新能力,實現創新驅動經濟發展的重要力量。
創新驅動;大企業;技術創新
“創新驅動”的概念最早是由美國著名經濟學家邁克爾·波特在《國家競爭優勢》一書中提出的,波特通過分析美國、英國、德國、瑞士、日本、韓國等國家的經濟增長表現,指出一個國家或地區的經濟發展需要經歷四個階段:生產要素驅動階段、投資驅動階段、創新驅動階段和財富驅動階段。前兩個階段主要依靠資源稟賦及資本投資來實現經濟的發展,而“創新驅動”則是價值鏈從低層次向高層次的一個轉變,主要依靠科技創新來推動經濟的發展。
2012年,黨的十八大報告提出,我國要實施“創新驅動發展戰略”,指出“科技創新是提高社會生產力和綜合國力的戰略支撐,必須擺在國家發展全局的核心位置。……以全球視野謀劃和推動創新,提高原始創新、集成創新和引進消化吸收再創新能力”。創新驅動經濟發展是指改變以往依靠資本、低成本勞動力的生產要素投入的方式來推動經濟發展,而是通過技術進步、研發成果轉化、制度創新、管理創新等途徑來推動經濟發展。[1](P45~49)創新驅動戰略的核心是科技創新戰略,科技創新是將科學發現和技術發明應用到生產體系,創造新價值的過程。[2](P1~5]這意味著在今后的經濟發展中,科技創新成為經濟發展的關鍵因素,這不僅僅是我國經濟發展的需要,也是新技術革命背景下,各國為提升國家綜合國力和核心競爭力所采取的發展策略。
無論是以蒸汽機的發明和應用為標志的第一次工業革命,還是以電氣化為標志的第二次工業革命,或是以微電子技術的發明和應用為標志的第三次工業革命,無不是科技創新推動的結果。
最近幾十年,由科學理論到應用技術,再由應用技術到終端產品之間的轉化速度不斷刷新。科技進步為經濟發展創造了新前景,開辟了新道路,科技創
新日益成為經濟持續發展的關鍵性因素。[3](P24~26]通過不斷提高自主創新能力,增加高附加值、高競爭力的產品,淘汰高能耗、高物耗、高污染產品,是實現經濟效益和環境效益協調發展的重要途徑。依靠科技創新改變經濟發展方式,實現經濟的可持續性發展。

表1 部分國家(地區)全球競爭力與創新排名的比較
表1是世界經濟論壇公布的2008—2014年全球競爭力排名的部分國家及地區的相關數據,通過對比分析可見,各個國家及地區的全球競爭力排名與其創新能力的排名相差無幾,創新能力的排名對競爭力的排名貢獻率很高。例如,瑞士全球競爭力一直排在全球之首,其創新能力排名一直居于全球前三名;美國的全球競爭力排名與其創新能力的排名同時上升或下降,一直居于全球前十;芬蘭的全球競爭力排名與創新力排名也相差無幾;其他國家及地區的情況也都類似。由此表明:一國或地區的高創新能力對其國家或地區競爭力的影響是很大的,二者在一定程度上成正相關,因此,創新驅動成了各國或地區提升核心競爭力的一個重要途徑。
我國當前傳統的經濟發展模式主要是依靠要素稟賦的優勢,通過消耗物質資源來實現經濟的增長,由此帶來的環境污染、生態環境失衡、資源枯竭的弊端日益顯著,因此,必須轉變經濟發展方式,依靠科技創新提高生產效率,實現創新驅動,推動經濟的可持續發展。
大企業在創新中具有自身的優勢,是創新的主體,也是我國創新驅動戰略的主體,為提升我國的創新能力和增強核心競爭力發揮著重要的作用。隨著我國經濟的快速發展,大企業的數量和規模不斷增加,各大企業集團通過建立企業技術研究開發中心,與各不同的創新利益相關者進行合作,不僅提高了大企業自身的自主創新能力,也促進了先進技術的引進與創新成果的商業化過程,使我國工業的技術水平和技術創新能力有了大幅度的提高。但是我國大企業整體的國際競爭力還有待提高,與一些發達國家的大企業相比還存在一定的差距,特別是制造業仍然處于國際產業鏈的中下端,產品的競爭力不強,很多企業出口產品的技術含量不高,從而難以進入更高水平的產品市場。[4](P36~38)因此,在實現經濟發展方式由要素驅動向創新驅動轉變的過程中,要充分認識到大企業開放式創新對經濟發展的推動作用,積極提升大企業的開放式創新能力,提升大企業的國際競爭力,提升我國的綜合實力。
(一)發揮政府的引導作用,構建產學研協同創新體系
所謂產學研協同創新是指企業、高校及科研院所、政府等配置創新資源進行創新活動的一種制度安排和機制,即企業、高校及科研院所等打破行業界限,以創新資源共享及創新優勢互補為基礎,以聯合開發、利益共享、風險共擔為原則,共同開展創新活動,其實質是技術、人才、信息和管理等創新要素的有效整合。協同創新的實現需要國家的引導和制度安排,促進創新各方進行協作互補,開展技術創新和成果的轉化。產學研協同創新作為提升創新能力的有效途徑,也是當今科技創新的的新范式。[5](P96~99)
1.引導各創新主體組建產業技術創新戰略聯盟。在創新驅動背景下,產學研協同創新已成為創新的一種趨勢,政府應充分發揮技術規劃協調和資源統籌作用,通過政策、規章和平臺建設等措施服務于新興技術協同創新的各個層面,使創新參與者組建技術創新戰略聯盟。根據聯盟中起核心作用的主體的不同,可以分為高校主導型、企業主導型及政府主導型。[6](P210~214)
2.構建產學研協同創新合作網絡。產學研協同創新合作網絡包括三個基本要素:網絡的主體、網絡的活動、網絡的資源。
產學研協同創新合作網絡的主體包括企業、大學、科研機構、政府、中介等。產學研協同創新合作網絡的活動,通過各個創新主體之間的各種活動,產生新創意,研發新技術,開發新產品等。資源是創新活動的基礎,包括技術資源、人力資源、資金等。三者相互聯系相互制約,共同形成了產學研協同創新的網絡體系。
3.搭建產學研協同創新合作服務平臺。產學研協同創新合作服務平臺是推動產學研協同創新的重要途徑。通過搭建公共服務平臺,解決創新合作中的“信息不對稱、資源無法共享等問題”,促進創新要素的合理流動,使創新合作網絡中的利益相關者共享科技成果和技術資源,可以有效提高社會的創新效率和創新能力,積極推動協同創新。
(二)加強大企業的主導作用,構建大小企業創新網絡
大企業由于自身所具有的資源稟賦以及巨大的市場空間和經營規模,使其成為一國經濟發展的標志,大企業的發展成為一個國家綜合實力及競爭力的表現。同時也使其在技術創新中擁有了中小企業所無法相比的優勢地位。在世界經濟發展過程中,先進的技術一般都源于大企業,大企業通過技術創新、技術擴散、技術外溢,帶動了一國產業的整體提升與發展。各個國家在重視大企業技術創新的同時,也通過政策、資金等方式鼓勵中小企業的技術創新活動,形成了以大企業為主導、大小企業相互呼應的創新網絡,從而實現全面推進創新戰略的實施,促進經濟的發展。
1.強——強聯合型創新網絡。這種類型的創新網絡是指居于中心的大企業和居于外圍的小企業都具有很強的創新能力,對創新方向都具有主導作用。例如,大企業可以同其競爭(合作)的小企業相互合作,形成橫向型的創新模式,通過資源或優勢互補,實現對高科技、前沿性的關鍵技術的研發和改進,從而進一步影響創新網絡的創新活動。
2.強——弱聯合型創新網絡。一般縱向型的技術創新模式采用這種創新網絡的比較多。即居于創新網絡中心的大企業具有較強的創新能力,是網絡關系的協調者,外圍的小企業是大企業的追隨者,跟隨著大企業的創新方向進行各項創新活動。例如,日本豐田的創新網絡,眾多與豐田合作的小企業跟隨著豐田的創新方向和創新需求不斷調整自身的創新活動。
3.弱——強聯合型創新網絡。在這種創新網絡中,大企業雖然居于創新網絡的主導位置,起著協調作用,但與其合作的小企業具有較強的創新能力,對創新活動起著主導作用。混合型創新模式中的大小企業合作大多數屬于這種創新網絡。當大企業的業務領域比較寬廣時,因其不可能同時擁有多領域的創新優勢,這時就可以和具有相關領域創新優勢的小企業合作,提高大企業在不同領域的創新能力,實現大企業的可持續發展,同時小企業也可以借助大企業的資金、品牌和市場等各方面優勢,快速實現創新成果的商業化。
4.弱——弱聯合型創新網絡。在這種創新網絡中,大企業依舊起主導作用,居于中心地位的大企業和與其合作的小企業,二者在各自的領域里,創新能力都不是很強,但二者通過在技術領域的優勢互補,提高創新網絡的綜合創新能力,一般創新網絡會選擇橫向型技術創新模式和混合型技術創新模式,以達到弱弱聯合形成強創新網絡的效果。
(三)利用信息網絡技術,構建虛擬技術聯盟
隨著信息網絡技術的發展,企業技術創新的方式也發生新的變化,企業可以通過構建虛擬技術創新聯盟,開展相應的技術創新活動。
所謂虛擬技術創新聯盟是創新主體之間創新資源再配置的一種制度安排,以信息技術為基礎,互聯網為平臺,大企業與其他利益相關者聯合起來形成臨時創新網絡,通過技術互補、風險公擔等方式進行技術創新活動的虛擬組織。[7](P182~185)虛擬技術創新聯盟是一個動態的、無明確邊界的虛擬聯合體。它對創新環境具有較強的適應力和抗風險能力,有利于提升聯盟的技術創新能力。
通過完善虛擬技術創新聯盟的運行機制,保證大企業合作創新的順利運行,形成一個協調的運行系統。
1.建立虛擬創新的協調機制。虛擬技術創新聯盟是一個多主體的組合體,由于存在地域差、觀念差、目標差及能力差等問題,需要有一個良好的協調機制,協調各主體之間的合作,實現創新活動的高效進行。
2.完善虛擬技術創新聯盟的監督檢查機制。虛擬技術創新聯盟是一種松散的合作組織,以市場利益為驅動,存在著創新主體之間信息不對稱,組織結構變動性強等問題,因此需要通過建立相應的監督檢查機制,降低創新聯盟的運行風險,增強聯盟創新主體之間的信任度,確保技術創新的順利進行。
3.明確虛擬技術創新聯盟的利益分享機制。在虛擬技術創新聯盟中,各個創新主體既要共同承擔創新的風險,同時也要分享創新所帶來的成果。
[1]姜江.美國創新驅動經濟發展的內涵、動因和舉措[J].中國經貿導刊,2014(30).
[2]張來武.科技創新驅動經濟發展方式轉變[J].中國軟科學,2011(12).
[3]韓金祥.科技自主創新與經濟增長模式轉變[J].科學與管理,2006(4).
[4]翟月雷,徐晶.遼寧省大企業集團國際競爭力提升途徑研究[J].會計之友,2010(2).
[5]張欽朋.產學研協同創新政府引導機制研究[J].科技進步與對策,2014(3).
[6]徐莉,楊晨露.產學研協同創新的組織模式與運行機制研究[J].科技廣場,2012(11).
[7]張康妮,潘郁.基于無標度模型的虛擬技術創新聯盟構建研究[J].科技管理研究,2012(3).
(責任編輯:彭 琳)
溫鳳媛(1971-),女,滿族,遼寧寬甸人,沈陽師范大學國際商學院副教授,博士,研究方向:技術創新及管理。
本文系遼寧省社科基金一般項目“大企業技術創新開放度對創新績效的影響”(項目編號:L14BJY038);遼寧省教育廳一般項目“創新型企業成長關鍵影響因素研究”(項目編號:w2014137)的階段性成果。
2015-10-17
F273.1
A