科學(xué)社會(huì)主義在當(dāng)代中國化進(jìn)程中產(chǎn)生的主要問題及對(duì)策研究

姜 韋

科學(xué)社會(huì)主義在當(dāng)代中國化進(jìn)程中產(chǎn)生的主要問題及對(duì)策研究

姜 韋

科學(xué)社會(huì)主義中國化的過程實(shí)質(zhì)就是中國探索社會(huì)主義道路的過程，當(dāng)代中國在發(fā)展中國特色社會(huì)主義道路上目前遇到的兩大問題就是貧富差距和腐敗，二者的產(chǎn)生很大程度上是因?yàn)檎叩奈绰鋵?shí)以及制度的不完善導(dǎo)致的權(quán)力的集中、財(cái)富聚集到少數(shù)人手中、人民未能真正掌握權(quán)力而產(chǎn)生的。因此，在探索適合中國社會(huì)主義道路時(shí)，必須完善制度，將權(quán)力關(guān)到籠子里，保證權(quán)力真正掌握在人民手里，這樣才能保證科學(xué)社會(huì)主義中國化進(jìn)程的正確性。

科學(xué)社會(huì)主義；貧富差距；腐敗；制度

科學(xué)社會(huì)主義是馬克思主義理論的重要組成部分，是馬克思對(duì)未來社會(huì)描繪的藍(lán)圖，中國堅(jiān)持以馬克思主義作為指導(dǎo)思想，就必須為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義而奮斗。探索中國特色社會(huì)主義道路就是偉大的嘗試，需要用制度來規(guī)范行為，以法律法規(guī)的形式確定下來，保證其發(fā)展方向的正確性。

一、科學(xué)社會(huì)主義當(dāng)代中國化的歷史過程及問題

（一）科學(xué)社會(huì)主義當(dāng)代中國化的歷史過程

1.初步探索階段:建國以來至改革開放以前

這是一個(gè)摸著石頭過河的階段，在這段時(shí)間我們既取得了巨大成就，也有過重大失誤。黨的第一代中央集體帶領(lǐng)全國人民成立了一個(gè)新的國家——中華人民共和國；建立了一種新的制度——社會(huì)主義制度：樹立起一種新的思想——毛澤東思想。雖然我們也遭受了文化大革命的十年浩劫，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化和生活方方面面都遭受巨大損失，但是在鄧小平為核心的黨的第二代中央集體核心領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行了撥亂反正，實(shí)行改革開放的偉大決策，極大地解放和促進(jìn)了我國生產(chǎn)力的發(fā)展。

2.創(chuàng)新發(fā)展階段：改革開放至今

十一屆三中全會(huì)以來，我國打開國門進(jìn)行了全方位的改革并取得的巨大勝利，對(duì)于如何發(fā)展社會(huì)主義，有了更深刻的理解。1992年初，鄧小平同志在南方談話中對(duì)社會(huì)主義的本質(zhì)問題作了全面而深刻的概括：“社會(huì)主義的本質(zhì)，就是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。”在鄧小平理論的指導(dǎo)下，中國成功建成社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，提出了“三個(gè)代表”重要思想，科學(xué)發(fā)展觀，以及中國夢(mèng)等一系列科學(xué)理論和觀點(diǎn)。

（二）走中國特色社會(huì)主義道路上遇到的兩大主要問題

1.貧富差距過大

“堅(jiān)持社會(huì)主義，實(shí)行按勞分配的原則，就不會(huì)產(chǎn)生貧富過大的差距。再過二十年，三十年我國生產(chǎn)力發(fā)展起來了，也不會(huì)出現(xiàn)兩極分化。”按照鄧小平的設(shè)想在中國的發(fā)展過程中應(yīng)當(dāng)不存在貧富差距過大的問題，然而事實(shí)上中國的貧富差距問題是很嚴(yán)重的。2006年中國的基尼系數(shù)已經(jīng)上升到0.496，還有的統(tǒng)計(jì)甚至認(rèn)為中國大陸的基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.5，遠(yuǎn)超國際警戒線水平。

2.腐敗嚴(yán)重

1945年7月，毛澤東在對(duì)黃炎培提出的“‘其興也勃焉'、‘其亡也忽焉'，一人、一家、一團(tuán)體、一地方、乃至一國，都沒有跳出這周期率的支配。”這一問題的回答是：“我們已經(jīng)找到了新路，我們能跳出這周期率，這條新路，就是民主。只有讓人民來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈；只有人人負(fù)起責(zé)來，才不會(huì)人亡政息。”在《中華人民共和國憲法》中，中國已經(jīng)將原先的無產(chǎn)階級(jí)專政表述修改為更加求真務(wù)實(shí)的“人民民主專政”。我們國家事實(shí)上已經(jīng)建立了人民代表大會(huì)制度，按照設(shè)想，在中國權(quán)力掌握在人民手里，應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的腐敗狀況，但是事實(shí)是中國的腐敗問題已經(jīng)嚴(yán)重到阻礙中國改革更進(jìn)一步發(fā)展的程度。出現(xiàn)了徐才厚、蘇榮等一大批高官腐敗分子，公共權(quán)力被濫用。

二、科學(xué)社會(huì)主義在當(dāng)代中國化進(jìn)程產(chǎn)生問題的主要原因

（一）分配政策實(shí)施的不合理

1.政策實(shí)施后續(xù)無力

能夠保證政策實(shí)施的連續(xù)性是我國的優(yōu)勢(shì)，但是出于種種原因?qū)е虏糠株P(guān)系國家民生的政策后續(xù)乏力。如“先富與共富”政策的實(shí)施，在改革開放之初，它對(duì)打破阻礙中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的桎梏，促使經(jīng)濟(jì)騰飛，起了巨大的推動(dòng)作用。問題在于這一政策并未得到完整的落實(shí)，先富起來的地區(qū)和人們并沒有帶動(dòng)其他地區(qū)的人實(shí)現(xiàn)共同富裕，從而拉大了貧富差距。

2.對(duì)政策的片面理解

由于鄧小平同志反復(fù)強(qiáng)調(diào)：發(fā)展才是硬道理。以至于很多人錯(cuò)誤的解讀了“效率優(yōu)先、兼顧公平”這一政策。由于沒能完全正確的理解這一重要思想，在我國公平問題一直沒能得到適當(dāng)?shù)慕鉀Q，國民之間貧富差距的擴(kuò)大就成了必然的結(jié)果。這是嚴(yán)重違背科學(xué)社會(huì)主義要求的。

政策落實(shí)的力度后續(xù)無力和延續(xù)性的失效以及對(duì)部分關(guān)系國家民生政策片面的理解是造成現(xiàn)階段中國貧富差距的主要原因。

（二）權(quán)力監(jiān)督的失范

“上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)，同級(jí)監(jiān)督太軟，下級(jí)監(jiān)督太難。”是我國目前的監(jiān)督現(xiàn)狀。

我國的監(jiān)督主體是比較全面的，但是有些監(jiān)督機(jī)構(gòu)的職能之間卻存在著交叉，導(dǎo)致權(quán)責(zé)不清，互相推諉。而還有些監(jiān)督機(jī)構(gòu)缺乏自主性和權(quán)威性，以至于監(jiān)督的主體反而受制于監(jiān)督的客體，關(guān)系錯(cuò)位，不能形成制約腐敗的合力，最終導(dǎo)致監(jiān)督的無效性。

縱觀中國的歷史不難發(fā)現(xiàn)，在過去的幾千年里，中國一直處在人治的統(tǒng)治下，對(duì)于政治清明的期望往往寄托在出現(xiàn)一個(gè)英明的領(lǐng)導(dǎo)人身上，同時(shí)民不與官斗的思想也深深根治在人們的心中。宗法制的長(zhǎng)期影響也造成了中國現(xiàn)如今的人情風(fēng)。忽視整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，保護(hù)地方利益和個(gè)人利益的現(xiàn)象在中國比比皆是。制度不夠完善導(dǎo)致監(jiān)督不力，權(quán)力未能真正掌握在人民手中，是成為腐敗滋生的重要甚至可以說是根本原因。

三、以制度保障科學(xué)社會(huì)主義在中國的順利發(fā)展

（一）繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)體制改革，不斷完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制

1.堅(jiān)持正確的分配原則，保證政策的延續(xù)性

在堅(jiān)持市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起基礎(chǔ)性作用的同時(shí)堅(jiān)持政府管公平的原則。初次分配和再分配都要兼顧效率和公平，再分配更加注重公平。政府要合理調(diào)節(jié)少數(shù)壟斷行業(yè)的分配，合理限高，使中國的收入分布呈橄欖式而不是金字塔分布，資源應(yīng)該更加傾向農(nóng)村和貧困地區(qū)。這是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工程，在面臨經(jīng)濟(jì)全球化、信息全球化、國人眼界面向世界、壓力日增的今天，在追求生產(chǎn)力快速發(fā)展的過程中很容易忽視公平問題，而解決以上問題西部大開發(fā)、中部崛起、振興老工業(yè)基地這些政策需要持續(xù)不斷的有效落實(shí)。

2.加強(qiáng)市場(chǎng)法治建設(shè)力度，保證市場(chǎng)運(yùn)行的健康

這要求我們深刻而全面的解讀黨指導(dǎo)思想，思想統(tǒng)一，人們行動(dòng)才能一致；思想的正確才能保證道路的正確。西方的和平演變一直通過種種方式試圖瓦解社會(huì)主義國家，妄想用資本主義思想和制度占據(jù)全世界。西方資本主義先進(jìn)制度的確有許多值得我們學(xué)習(xí)和借鑒的地方，但是西方并不是沒有貧富差距和貪污腐敗，而是資本主義制度已經(jīng)通過制度將這種貧富差距和資源被統(tǒng)治者私人占有合法化。因此在改革開放過程中必須加強(qiáng)市場(chǎng)法治建設(shè)，推進(jìn)政企分開、政資分開、政事分開、政社分開，嚴(yán)厲打擊違法亂紀(jì)，權(quán)錢交易等行為，營(yíng)造平等的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，進(jìn)而有效遏制貧富差距和腐敗的產(chǎn)生。

（二）繼續(xù)加大反腐力度，將權(quán)力關(guān)在制度的籠子里，保證人民當(dāng)家做主的權(quán)利

眾所周知人民當(dāng)家做主立意很高實(shí)現(xiàn)起來卻很難。因?yàn)槿嗣袷且粋€(gè)抽象的概念，我們面臨的最大困難就是在現(xiàn)實(shí)中如何落實(shí)人民當(dāng)家做主的事實(shí)。人民是個(gè)整體的概念，任何問題在人民面前都如同鴻毛之于泰山，從整體上來講人民反腐是完全沒有問題的。但是現(xiàn)實(shí)中的人民是一個(gè)個(gè)的個(gè)體，并沒有行之有效的組織能夠?qū)⑷嗣窠M織起來。這樣人民監(jiān)督就演變成社會(huì)個(gè)體的人和組織的對(duì)抗。這也是為什么在憲法明確規(guī)定的前提下權(quán)力依然不能掌握在每個(gè)人民手里的原因。所以，解決腐敗問題最終的途徑就是完成組織和人民的融合，決定權(quán)掌握在人民手里，最終形成人民整體的力量去解決腐敗問題，只有這樣才能消除腐敗的源泉。

只有不斷完善各種具體的制度，明確各種權(quán)利的行使范圍，將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，防止公權(quán)私用，保證改革的成果人民共享，才不會(huì)背離科學(xué)社會(huì)主義的發(fā)展，保證科學(xué)社會(huì)主義在當(dāng)代中國化發(fā)展的正確方向。

縱觀科學(xué)社會(huì)主義在中國的發(fā)展歷程，我們不難看出每一次大的問題出現(xiàn)，新的領(lǐng)導(dǎo)集體核心總會(huì)帶領(lǐng)全國人民力挽狂瀾，將危機(jī)變成機(jī)遇，更上一層樓。因此，我們應(yīng)當(dāng)樹立對(duì)新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體的信心，樹立正確的貧富觀和反腐觀，共建富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會(huì)主義新時(shí)代。

［1］黃炎培.八十年來［M］.北京：中國文史出版社，1982.

［責(zé)任編輯：程文燕］

姜韋（1989—），女，南昌航空大學(xué)馬克思主義學(xué)院，碩士研究生，研究方向?yàn)樗枷胝谓逃＃ń髂喜?30063）