“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟(jì)的多重解讀

本刊記者/文 昌

“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟(jì)的多重解讀

本刊記者/文 昌

“互聯(lián)網(wǎng)+”核心是“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)

易歡歡（宏源證券研究所副所長(zhǎng)、互聯(lián)網(wǎng)金融千人會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)）：首先，我們現(xiàn)在談?wù)摵芏唷盎ヂ?lián)網(wǎng)+”，要把“互聯(lián)網(wǎng)+”的過(guò)程中互聯(lián)網(wǎng)公司面臨的問(wèn)題指出來(lái)。比如很多企業(yè)面臨技術(shù)上的突破，要結(jié)合我們的優(yōu)勢(shì)，列舉出來(lái)。舉兩個(gè)例子，像今年的一個(gè)月前，中國(guó)上海交易所有一天他的成交量最后定位在1萬(wàn)億，因?yàn)殡S著用戶量大量地涌進(jìn)，交易量暴漲，服務(wù)器當(dāng)?shù)袅恕４蟾旁?0天以前，6家證券公司的IT系統(tǒng)由于交易量的暴漲全部崩潰掉。

從2008-2010年，當(dāng)時(shí)給金融企業(yè)講“云”，他們疑問(wèn)的最大問(wèn)題是，企業(yè)把信息數(shù)據(jù)放在云上面是不是不安全?但是現(xiàn)在可以發(fā)現(xiàn)，隨著用戶大量地涌入互聯(lián)網(wǎng)，企業(yè)當(dāng)年面臨的這些技術(shù)問(wèn)題，我認(rèn)為是騰訊首先要介紹的。談?wù)摗盎ヂ?lián)網(wǎng)+”，要講清楚技術(shù)背景與發(fā)展歷史，要把我們當(dāng)年面臨過(guò)的這些技術(shù)的難點(diǎn)，隨后的一些突破、一些實(shí)踐、一些核心關(guān)鍵點(diǎn)總結(jié)出來(lái)告訴讀者。這是第一點(diǎn)，是技術(shù)創(chuàng)造供給。

其次是制度突破。我們?cè)谥v“互聯(lián)網(wǎng)+”，其實(shí)當(dāng)年無(wú)論是騰訊或者阿里，在執(zhí)行“互聯(lián)網(wǎng)+”的戰(zhàn)略過(guò)程中，有著非常多的制度上的突破。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，如果沒(méi)有央行發(fā)第三方支付牌照，整個(gè)電子商務(wù)是不可能如此迅速發(fā)展起來(lái)的，如果沒(méi)有第三方支付環(huán)境的存在，現(xiàn)在的電子商務(wù)應(yīng)該叫電子商務(wù)展現(xiàn)平臺(tái)，其沒(méi)有介入到整個(gè)商業(yè)活動(dòng)中的核心交易環(huán)節(jié)。第二個(gè)例子，如果沒(méi)有證監(jiān)會(huì)突破了基金可以在線銷(xiāo)售，同時(shí)規(guī)模可以打破1000元的限制，下降到1塊錢(qián)甚至更低，是不可能出現(xiàn)理財(cái)通超過(guò)5000億的規(guī)模體量的。所以第二點(diǎn)需要介紹，如何通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的方式，突破現(xiàn)有的制度性的障礙。

第三，“互聯(lián)網(wǎng)+”的提出有一個(gè)非常重要的時(shí)代背景。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一定要分析整個(gè)中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)變化與互聯(lián)網(wǎng)上人口的結(jié)構(gòu)變化，所帶來(lái)的整個(gè)需求端的變化。這意味著中國(guó)人口結(jié)構(gòu)處于什么階段，有可能什么活動(dòng)發(fā)生在“互聯(lián)網(wǎng)+”的環(huán)境上。比如現(xiàn)在，“互聯(lián)網(wǎng)+”工程機(jī)械就非常難，因?yàn)樘亓恕５腔ヂ?lián)網(wǎng)有可能加房地產(chǎn)、加金融、加多種服務(wù)業(yè)態(tài)。這其中的核心是，首先是消費(fèi)者結(jié)構(gòu)的變化，其次是“互聯(lián)網(wǎng)+”的路線如何一步步定位。

第四是“互聯(lián)網(wǎng)+”的泡沫問(wèn)題。首先可以肯定，一定會(huì)出現(xiàn)泡沫，因?yàn)槿魏我粋€(gè)事情發(fā)展過(guò)程中人的認(rèn)知，一定是不斷地隨著公司的本質(zhì)有的時(shí)候是過(guò)分低估，有的時(shí)候是過(guò)分高估。比如，騰訊2003年到2005年股價(jià)就沒(méi)漲過(guò)，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)投資人認(rèn)識(shí)不清楚，但是2005年以后，突然出現(xiàn)了虛擬物品，市場(chǎng)迅速開(kāi)始追捧，近幾年出現(xiàn)了微信，股價(jià)一步步往上走。

另一問(wèn)題我們需要重視，要回過(guò)頭來(lái)，當(dāng)泡沫結(jié)束之后，到底能留給這個(gè)社會(huì)帶來(lái)什么價(jià)值。任何一個(gè)事情一定會(huì)有泡沫破滅的時(shí)刻，目前人人都談“互聯(lián)網(wǎng)+”，如果某一天，所有人都在講“互聯(lián)網(wǎng)+”什么的時(shí)候，如果我是投資人的話，就需要謹(jǐn)慎了。像1999年，美國(guó)的科網(wǎng)泡沫破滅，但是在泡沫之后留下什么?留下大量的硅谷的最頂級(jí)的工程師，最好的基礎(chǔ)設(shè)施，而且有大量的用戶對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)同，這是重要的。因?yàn)橹挥性谶@些技術(shù)、人才、商業(yè)模式與用戶的積累，互聯(lián)網(wǎng)才可能變到第二步、第三步往后走。

最后一點(diǎn)是我們不要低估“互聯(lián)網(wǎng)+”的價(jià)值。我們?cè)诳吹健盎ヂ?lián)網(wǎng)+”，加法后面的端是新的，消費(fèi)端會(huì)比較容易與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，但是如何進(jìn)一步撬動(dòng)一個(gè)更大的產(chǎn)業(yè)端，這是為什么總理提出來(lái)“互聯(lián)網(wǎng)+”的一個(gè)很關(guān)鍵、核心的問(wèn)題。資本市場(chǎng)現(xiàn)在產(chǎn)生溢價(jià)是要鼓勵(lì)更多的人、更多的資源往這個(gè)方向走，但另一方面需要注意，在我國(guó)提出了中國(guó)制造2025的戰(zhàn)略后，如何找到這兩點(diǎn)中的核心結(jié)合點(diǎn)將至關(guān)重要。

判斷互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)投資成功與否決的關(guān)鍵是什么?在于投資的方向能不能撬動(dòng)未來(lái)公司的這1萬(wàn)億、2萬(wàn)億的市值的進(jìn)一步擴(kuò)展。未來(lái)“互聯(lián)網(wǎng)+”的核心是“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)，在撬動(dòng)完消費(fèi)端之后，未來(lái)如何撬動(dòng)一個(gè)更大的成長(zhǎng)的空間，這將是“互聯(lián)網(wǎng)+”未來(lái)發(fā)展的核心。

“互聯(lián)網(wǎng)+”能“+”起來(lái)要靠數(shù)據(jù)

沈浩（中國(guó)傳媒大學(xué)電視與新聞學(xué)院副教授）：什么是互聯(lián)網(wǎng)，包括今天大家都說(shuō)的“互聯(lián)網(wǎng)+”是什么，其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)就是一種IP或路由協(xié)議，因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)上我們還有一個(gè)www的萬(wàn)維網(wǎng)，是互聯(lián)網(wǎng)跟萬(wàn)維網(wǎng)之間相互融合，但今天你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)概念已經(jīng)很泛化了，到底什么是互聯(lián)網(wǎng)的概念，其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)本身就是一種連接，是IP地址和內(nèi)容的連接。

那么，我們?cè)谡劇盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的時(shí)候，包括在我熟悉的領(lǐng)域一直有這樣一個(gè)現(xiàn)象：很早的時(shí)候時(shí)髦一個(gè)詞叫網(wǎng)絡(luò)，所以學(xué)校很多專業(yè)就變成了網(wǎng)絡(luò)新聞、網(wǎng)絡(luò)傳播、網(wǎng)絡(luò)新媒體，反正都加了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，同樣我們也看到，習(xí)大大前段時(shí)間說(shuō)了要媒介融合，現(xiàn)在只要參加一個(gè)會(huì)，大家就談“融合”了。其實(shí)“融合”過(guò)去也說(shuō)，自從習(xí)大大說(shuō)了以后，媒介融合就變成學(xué)科熱點(diǎn)了，所以我們現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)都是學(xué)科帶頭人，只要一說(shuō)，專家、學(xué)者就開(kāi)始論述這些東西，但是往往有時(shí)候概念都沒(méi)說(shuō)清楚。我常說(shuō)：概念是我們認(rèn)識(shí)問(wèn)題和解決問(wèn)題的根本點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)。

那么今天到底什么是“互聯(lián)網(wǎng)+”，首先大家就會(huì)把互聯(lián)網(wǎng)跟+這個(gè)符號(hào)是否放在一起產(chǎn)生疑問(wèn)，有人問(wèn)我為什么不是+互聯(lián)網(wǎng)而是“互聯(lián)網(wǎng)+”，那我就說(shuō)了A+B等于B+A，這是最基本的數(shù)學(xué)交換率法則，但是什么時(shí)候A+B跟B+A不相等了呢？就是只要考慮時(shí)間因素，它就可能不相等了，這時(shí)候不滿足交換率。

那么我們?cè)谒伎肌盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的時(shí)候，今天它已經(jīng)時(shí)空發(fā)生改變了，換句話說(shuō)我們已經(jīng)不是一種線性的思維方式，我們是在一種網(wǎng)絡(luò)思維下。

“互聯(lián)網(wǎng)+”是一個(gè)戰(zhàn)略性的創(chuàng)新概念，為什么這么說(shuō)呢？其實(shí)這個(gè)概念跟美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新、跟德國(guó)的工業(yè)4.0很像，但是中國(guó)不能叫4.0，我們用一個(gè)非常響亮的口號(hào)或概念叫“互聯(lián)網(wǎng)+”。那它的意義就在于靠我們?nèi)ピ忈屗鞘裁礀|西，或許你說(shuō)它是什么就可能是什么，你看到什么方面領(lǐng)域重要，看到什么是競(jìng)爭(zhēng)，或許就是競(jìng)爭(zhēng)力。

對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)+”概念來(lái)講，這次因?yàn)橛辛死羁藦?qiáng)總理代表政府提出戰(zhàn)略高度，再加上從騰訊的角度，站在這樣一個(gè)視角把它詮釋、解釋、落地。這也決定了“互聯(lián)網(wǎng)+”到了一個(gè)不可估量的戰(zhàn)略高度，為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)橛腥藛?wèn)我什么是“互聯(lián)網(wǎng)+”，我說(shuō)其實(shí)就是微信+。你連接一切就是微信加嘛，你只要用微信加起來(lái)就行，因?yàn)槟銢](méi)有微信加不起來(lái)，當(dāng)然這有點(diǎn)簡(jiǎn)單化。

同樣，我也說(shuō)要能+在一起，必須有數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)。它今天不是真正的那種靠機(jī)器、設(shè)備的連接，它是靠數(shù)據(jù)連接的，所以本質(zhì)上它還是大數(shù)據(jù)時(shí)代的一個(gè)發(fā)展，或者大數(shù)據(jù)所帶來(lái)的一種發(fā)展的技術(shù)。那么這種技術(shù)它融合在一起，是什么？就像早年我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)界一直在談?wù)撘粋€(gè)現(xiàn)象，為什么談?wù)摮鰜?lái)很多，但是中國(guó)人就是上升不到理論，后來(lái)有一個(gè)歐洲人說(shuō)了這叫長(zhǎng)尾理論，所以大家知道互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)是做長(zhǎng)尾。概念附著以后，我們慢慢地詮釋它，就會(huì)帶來(lái)一種新的思考。所以我覺(jué)得站在解讀國(guó)家戰(zhàn)略上，站在國(guó)家立場(chǎng)上，是去迎接全球性競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)榇蠹乙欢ㄓ涀。蛘呶乙欢ㄋ伎嫉膯?wèn)題是，就像我的實(shí)驗(yàn)室也在做“全球新聞數(shù)據(jù)庫(kù)助力一帶一路”。為什么呢？因?yàn)楝F(xiàn)在的“互聯(lián)網(wǎng)+”概念，不是說(shuō)讓中國(guó)的傳統(tǒng)企業(yè)、落后企業(yè)怎么做，而是讓中國(guó)的企業(yè)怎么跟國(guó)外對(duì)話，實(shí)際上在這個(gè)層面上，它是支撐我們國(guó)家的整體戰(zhàn)略和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級(jí)的。這不是一個(gè)簡(jiǎn)單內(nèi)部事情，說(shuō)什么農(nóng)業(yè)實(shí)行承包制、土地改革，跟美國(guó)沒(méi)關(guān)系，但是今天中國(guó)提出的“互聯(lián)網(wǎng)+”是要影響全球，或者說(shuō)跟全球并肩在做互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)事情。

“互聯(lián)網(wǎng)+”是互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)化的必然

石強(qiáng)（央視《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》制片人）：一個(gè)小補(bǔ)充，剛才林永青提到卡斯特爾，他曾經(jīng)是一個(gè)投身于社會(huì)運(yùn)動(dòng)的“戰(zhàn)士”，采訪他時(shí)問(wèn)他為什么轉(zhuǎn)向傳播學(xué)研究，他說(shuō)了一句話，我覺(jué)得這句話是我們理解信息社會(huì)本質(zhì)的一種角度。他說(shuō)，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)，在這個(gè)時(shí)代，對(duì)信息的控制是權(quán)利來(lái)源的基礎(chǔ)。從這個(gè)角度去理解互聯(lián)網(wǎng)，理解信息的連接、人的連接，究竟改變了什么？

第二個(gè)談?wù)劇盎ヂ?lián)網(wǎng)+”，第一次聽(tīng)到這個(gè)詞是在騰訊2013年的We大會(huì)，那會(huì)兒我們剛好去拍攝We大會(huì)，聽(tīng)到也眼前一亮，的的確確我們很遺憾，我們沒(méi)有在當(dāng)時(shí)對(duì)小馬哥做更深入的專訪，否則我相信這個(gè)理念會(huì)出現(xiàn)在《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》這部紀(jì)錄片里，成為很重要的一個(gè)概念。

在此之前，類似的概念我們也聽(tīng)到過(guò)。2012年的時(shí)候，田溯寧跟我談從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，其實(shí)已經(jīng)看到這個(gè)趨勢(shì)了，但是在“互聯(lián)網(wǎng)+”正式提出并成為國(guó)家行動(dòng)的時(shí)候，我有三個(gè)感受。

第一個(gè)是，之前人們常常在所謂互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的顛覆、沖擊中糾結(jié)、焦慮，甚至對(duì)立的狀態(tài)。紀(jì)中展說(shuō)得對(duì)，我們過(guò)多地在那個(gè)時(shí)間里面談了太多概念，中國(guó)是一個(gè)不缺概念生產(chǎn)的地方，尤其在這兩年時(shí)間里冒出一個(gè)概念我就得琢磨它，必須要吃透它，我怕片子中漏了什么重要的。但在國(guó)外采訪的時(shí)候我們提互聯(lián)網(wǎng)思維，沒(méi)有一個(gè)國(guó)外的研究專家聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)詞兒。但“互聯(lián)網(wǎng)+”，我認(rèn)為是超脫了過(guò)去簡(jiǎn)單的概念之爭(zhēng)，是社會(huì)形成的一個(gè)共同的理念，它不再是以工業(yè)社會(huì)的對(duì)抗、零和博弈的思維來(lái)看互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)社會(huì)、特別是傳統(tǒng)行業(yè)的關(guān)系，以跨界、融合、連接、從而共同創(chuàng)造的思維來(lái)闡釋，界定了二者的關(guān)系，明確趨勢(shì)方向，過(guò)去大家都是懵懵懂懂的，這個(gè)時(shí)候會(huì)切實(shí)地成為行動(dòng)去做，別再懷疑、不再糾結(jié)，而少點(diǎn)爭(zhēng)論，這是最大的一個(gè)進(jìn)步。

第二個(gè)，中央黨校的前副校長(zhǎng)李君如在一次會(huì)議間隙問(wèn)我，你覺(jué)得“互聯(lián)網(wǎng)+”后面能加什么？我說(shuō)所有、一切，然后他翻開(kāi)他的紙，他說(shuō)我就想在你這兒印證一下，紙上畫(huà)了一個(gè)符號(hào)∞，我給他豎個(gè)大拇指。而我認(rèn)為，這個(gè)無(wú)窮大∞不僅僅是說(shuō)“互聯(lián)網(wǎng)+”可以加什么，而且∞也是指結(jié)果，是因?yàn)樗鼤?huì)產(chǎn)生無(wú)限大的結(jié)果和效應(yīng)。“互聯(lián)網(wǎng)+”會(huì)創(chuàng)造出什么，新的社會(huì)資源配置方式、新的商業(yè)模式、組織方式、生產(chǎn)方式、新的生態(tài)等等，無(wú)窮想象。我相信騰訊連接一切的最終結(jié)果，也會(huì)是那個(gè)無(wú)窮符號(hào)。

第三個(gè)，“互聯(lián)網(wǎng)+”不是互聯(lián)網(wǎng)恩賜于某個(gè)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)或者領(lǐng)域，某種意義上它也是互聯(lián)網(wǎng)自身進(jìn)化的必然。它應(yīng)該在今天出現(xiàn)，它也必須要走到這兒了。或者說(shuō)，如果中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展再不走向這點(diǎn)，再不往這個(gè)層面上走，就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的節(jié)奏，這個(gè)時(shí)代的發(fā)展節(jié)奏。

所以，這個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+”，從我個(gè)人來(lái)看，它也是互聯(lián)網(wǎng)自身升級(jí)的+，互聯(lián)網(wǎng)必須跟社會(huì)的所有層面去深入地融合，才能涌現(xiàn)出新的可能和新的生態(tài)，互聯(lián)網(wǎng)自身才能夠再進(jìn)一步地長(zhǎng)大，獲得更大的發(fā)展，釋放更強(qiáng)大的能量。中國(guó)停留在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)層面，或者說(shuō)我們停留在過(guò)多的模式層面、只探討商業(yè)可能的時(shí)間，太久了。等在以后，再?zèng)]有一個(gè)專門(mén)的“互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)”這個(gè)詞兒的時(shí)候，我認(rèn)為這個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+”就做到位了。

在喧囂聲中，需要給大家一些切切實(shí)實(shí)的正解思考，是正本清源。雖然可能偏重于我們強(qiáng)調(diào)的連接之后產(chǎn)生什么等等，但也在“互聯(lián)網(wǎng)+”的落地層面有進(jìn)一步的方法、路線。有人提問(wèn)我，你們不覺(jué)得“互聯(lián)網(wǎng)+”現(xiàn)在泡沫太大嗎？我說(shuō)你跟什么比，這是第一個(gè)；第二，泡沫也有好的泡沫，就看你怎么看待用好好泡沫，所以我覺(jué)得需要更多的這樣的碰撞。

王牌行動(dòng)計(jì)劃的多重價(jià)值

朱克力（智石經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)）：“互聯(lián)網(wǎng)+”其實(shí)破了一個(gè)記錄。過(guò)去沒(méi)有任何一家中國(guó)商業(yè)平臺(tái)或公司倡導(dǎo)的概念，能夠一夜之間變成國(guó)策。而在國(guó)外，比方說(shuō)美國(guó)，IBM公司提出“智慧地球”可能直接變?yōu)閲?guó)家層面推行的戰(zhàn)略，則是非常正常不過(guò)的事情。但在中國(guó)，一個(gè)商業(yè)公司所推崇的新概念，被最高決策層采用，并作為一項(xiàng)“總理經(jīng)濟(jì)學(xué)”規(guī)格的王牌行動(dòng)計(jì)劃，恐怕是令人意想不到的。

當(dāng)然，這背后的一些動(dòng)因也不可不察。中國(guó)經(jīng)濟(jì)所處的險(xiǎn)峻形勢(shì)，中國(guó)改革面臨的復(fù)雜局面，使我們不得不另辟蹊徑，應(yīng)用新觀念、新技術(shù)、新商業(yè)模式去破局。這是總理在他作的政府工作報(bào)告當(dāng)中，給予“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃如此特別關(guān)注的一個(gè)非常關(guān)鍵的背景。也就是說(shuō)，我們的經(jīng)濟(jì)到了什么樣的窘境，我們的改革遇到了哪些阻力，單憑自上而下的固有行政改革手段，恐無(wú)法來(lái)撬動(dòng)既有利益藩籬和傳統(tǒng)行業(yè)格局，非采用這種商業(yè)邏輯或者說(shuō)市場(chǎng)手法不可，以此來(lái)為相對(duì)固化的、傳統(tǒng)的局面打開(kāi)一些缺口。

互聯(lián)網(wǎng)就環(huán)繞在我們身邊，像電，像空氣，有時(shí)候它的無(wú)遠(yuǎn)弗屆，令你幾乎很難去感知它。今天，我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)毋庸再去做一些特別淺層次的理解，因?yàn)樗讶怀蔀橐还纱菘堇嗟膫チΑ＞唧w而言，“互聯(lián)網(wǎng)+”的應(yīng)有之義或者說(shuō)它對(duì)于世界的價(jià)值、對(duì)于我們的意義，一是拆墻，拆心智和觀念之墻；二是破籠，破行政和市場(chǎng)之籠；三是平權(quán)，平社會(huì)和民生之權(quán)。這些可能是互聯(lián)網(wǎng)或者說(shuō)“互聯(lián)網(wǎng)+”背后隱含的深層次價(jià)值。由此出發(fā)，落地在技術(shù)應(yīng)用與商業(yè)模式之間，才能有望形成一個(gè)自洽的邏輯與價(jià)值的閉環(huán)。

今天我們身處一個(gè)去中心化的生態(tài)中，互聯(lián)網(wǎng)的特性所對(duì)應(yīng)的，更多是一種邊緣創(chuàng)新或邊緣革命。這也是兩年前去世的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅納德·科斯對(duì)中國(guó)前三十年來(lái)所獨(dú)創(chuàng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)神速來(lái)由的重要解釋。另外科斯對(duì)中國(guó)還有一個(gè)判斷，那就是他觀察到的，中國(guó)缺乏一個(gè)思想市場(chǎng)，這點(diǎn)在他看來(lái)正是嚴(yán)重制約中國(guó)走向創(chuàng)新型社會(huì)的內(nèi)在短板。而中國(guó)的未來(lái)機(jī)會(huì)，也蘊(yùn)藏于思想市場(chǎng)潛在的無(wú)窮創(chuàng)造和無(wú)限繁榮之中，這其中也有專業(yè)智庫(kù)長(zhǎng)期的用武之地。

在推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃的過(guò)程中，亟需激發(fā)和弘揚(yáng)的是創(chuàng)業(yè)家精神。盡管我們周遭不乏創(chuàng)業(yè)者，也不乏企業(yè)主或商人，但那種不改變世界誓不罷休的創(chuàng)業(yè)家精神，卻是這個(gè)時(shí)代特別欠缺的。

對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的多數(shù)人而言，既需要在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的動(dòng)員令中，心態(tài)平和，與泡沫共舞；也需要在“中國(guó)制造2025”的轉(zhuǎn)型升級(jí)中，理性樂(lè)觀，苦練好內(nèi)功。

互聯(lián)網(wǎng)像黑洞一樣

劉鋒（中科院客座研究員、博士）：我自己在過(guò)去十年里一直研究互聯(lián)網(wǎng)與腦科學(xué)的關(guān)系，試圖用神經(jīng)學(xué)的發(fā)展預(yù)測(cè)互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)在向著與人類大腦高度相識(shí)的方向進(jìn)化，最終形成互聯(lián)網(wǎng)虛擬大腦的架構(gòu)，互聯(lián)網(wǎng)也會(huì)出現(xiàn)自己的中樞神經(jīng)系統(tǒng)，感覺(jué)神經(jīng)系統(tǒng)，運(yùn)動(dòng)神經(jīng)系統(tǒng)等。

因此我習(xí)慣用互聯(lián)網(wǎng)虛擬大腦的架構(gòu)去分析當(dāng)前的新概念，例如用互聯(lián)網(wǎng)中樞神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)應(yīng)云計(jì)算，用互聯(lián)網(wǎng)感覺(jué)神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)，用互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)應(yīng)工業(yè)4.0和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。但是對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”這個(gè)概念我第一次發(fā)現(xiàn)無(wú)法用這個(gè)框架去理解。

看了諸多老師的觀點(diǎn)和見(jiàn)解，我最近才醒悟，其實(shí)“互聯(lián)網(wǎng)+”本質(zhì)上反映互聯(lián)網(wǎng)從廣度、深度侵蝕現(xiàn)實(shí)世界的過(guò)程。互聯(lián)網(wǎng)從1969年在大學(xué)實(shí)驗(yàn)室里誕生，不斷擴(kuò)張，從美國(guó)到美洲，從亞洲，歐洲到非洲，南極洲，應(yīng)用領(lǐng)域從科研，到生活，從娛樂(lè)到工作，從傳媒到工業(yè)制造業(yè)。互聯(lián)網(wǎng)像黑洞一樣，不斷把這個(gè)世界吞噬進(jìn)來(lái)。“+”這個(gè)符號(hào)可以看做是一張黑洞的入口或嘴。這也是為什么我們叫“互聯(lián)網(wǎng)+”，而不叫+互聯(lián)網(wǎng)。

之前的互聯(lián)網(wǎng)新概念基本上都是西方特別是美國(guó)人提出來(lái)的，如web2.0,長(zhǎng)尾理論，云計(jì)算，大數(shù)據(jù)，物聯(lián)網(wǎng)，智慧地球，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，工業(yè)4.0等等等等，“互聯(lián)網(wǎng)+”是第一個(gè)本土產(chǎn)生的，得到大范圍認(rèn)可和傳播的互聯(lián)網(wǎng)概念理論。

對(duì)這個(gè)新概念我認(rèn)為要大力支持，第一是因?yàn)樗俏覀冎袊?guó)人，中國(guó)企業(yè)提出，推廣和深化的互聯(lián)網(wǎng)概念，反映出中國(guó)不但在實(shí)踐上，更在理論研究上有所建樹(shù)，“互聯(lián)網(wǎng)+”是一個(gè)標(biāo)志。第二是因?yàn)椤盎ヂ?lián)網(wǎng)+”有研究?jī)r(jià)值，涉及了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過(guò)程中的規(guī)律。還需要我們進(jìn)一步深化，正如“互聯(lián)網(wǎng)+”的提出者們所說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)像黑洞，那么，“互聯(lián)網(wǎng)+”能不能真的和物理學(xué)家結(jié)合，用黑洞的科學(xué)模型去分析互聯(lián)網(wǎng)的吞噬速度和吞噬原理，能不能和復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，神經(jīng)科學(xué)結(jié)合，產(chǎn)生出更多科學(xué)成果，指導(dǎo)各行業(yè)，各領(lǐng)域解決面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)吞噬帶來(lái)的問(wèn)題？可以分析微信，QQ，微博等社交網(wǎng)絡(luò)如何連接一切，把更多現(xiàn)實(shí)世界的元素吸納到互聯(lián)網(wǎng)中來(lái)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”凝聚四大共識(shí)

張曉峰（價(jià)值中國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)長(zhǎng)、“互聯(lián)網(wǎng)+”百人會(huì)發(fā)起人）：先講一點(diǎn)，“互聯(lián)網(wǎng)+”要實(shí)現(xiàn)連接一切，要成為國(guó)家戰(zhàn)略，會(huì)覆蓋來(lái)自于不同層面的人、不同行業(yè)的人、不同經(jīng)歷的人、不同期待的人，他們可能對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)+”的定義都是不一樣的，但又有什么關(guān)系呢？我們嘗試用一種更具包容性、更具未來(lái)感的一種方式去解讀“互聯(lián)網(wǎng)+”。當(dāng)然，國(guó)家看待事情的顆粒度越來(lái)越小，更加關(guān)注每一個(gè)細(xì)胞，關(guān)懷每一個(gè)人每一個(gè)個(gè)體的創(chuàng)新、創(chuàng)意、創(chuàng)業(yè)、成長(zhǎng)，無(wú)論是報(bào)告提到的創(chuàng)客，還是政府倡導(dǎo)的大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，還是全力支持的眾創(chuàng)空間，都表明了這種變化；而同時(shí)，“互聯(lián)網(wǎng)+”給他們帶來(lái)了機(jī)會(huì)！其實(shí)我們發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)趨勢(shì)，我們要傳遞出去，大家要體會(huì)到人文關(guān)懷，而且把“尊重人性”列為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代六大特征之一。

我們提出要“凝聚共識(shí)、協(xié)同行動(dòng)”。那么對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”及其行動(dòng)計(jì)劃本身，我們要去凝聚怎樣的共識(shí)呢？我提出自認(rèn)為比較重要的四個(gè)共識(shí)：

第一點(diǎn)，這是一場(chǎng)全覆蓋的社會(huì)化創(chuàng)造性實(shí)驗(yàn)；

第二點(diǎn)，這是一場(chǎng)深刻的生活方式的變革；

第三點(diǎn)，這是一場(chǎng)關(guān)系模式的再造；

第四點(diǎn)，這是一次重新發(fā)現(xiàn)新生產(chǎn)要素、釋放生產(chǎn)力動(dòng)能的一個(gè)集體實(shí)踐。

就是我們嘗試用獨(dú)到的方式、不同的視角，更全局、更系統(tǒng)的觀點(diǎn)去看待、剖析“互聯(lián)網(wǎng)+”可能是什么，要把我們每個(gè)人、每間機(jī)構(gòu)代入，引領(lǐng)大家一道思考、一起求索答案，評(píng)估它可能的影響，以及個(gè)性化的操作路徑，等等。

再比如說(shuō)，我們還在嘗試做另外一件事情，是不是可以把“互聯(lián)網(wǎng)+”和我們現(xiàn)在大家都越來(lái)越口水化的“中國(guó)制造2025”，我們的“一帶一路”，我們的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”，以及“創(chuàng)客”、“眾創(chuàng)空間”，這些看似多元的因素、這些概念，能夠去找到它們之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)？

我們既然說(shuō)“互聯(lián)網(wǎng)+”是連接一切，我們既然要制定行動(dòng)計(jì)劃，如果說(shuō)對(duì)于我們現(xiàn)在面臨的多重任務(wù)它們內(nèi)在究竟在哪些方面有怎樣的一些關(guān)聯(lián)，我們都不能發(fā)現(xiàn)、不能想明白說(shuō)清楚的話，那我們?nèi)プ鼍蜁?huì)是失敗的，我們的行動(dòng)計(jì)劃也會(huì)遭遇障礙。我們以“互聯(lián)網(wǎng)+”為主線，將國(guó)家的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)型、一帶一路、中國(guó)制造2025、大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新、眾創(chuàng)空間等連接在一起，可以更系統(tǒng)地、更生態(tài)化地去看待我們的目標(biāo)任務(wù)，去看待這個(gè)世界，看待我們的未來(lái)。

可能還有很多這樣的一些思考與研究，比如，明確新常態(tài)要“過(guò)五關(guān)”；要凝聚融合“四大共識(shí)”；在倒逼改革上要保持“五個(gè)堅(jiān)定不移”；梳理了“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃的“九大戰(zhàn)略目標(biāo)”，行動(dòng)的“四項(xiàng)基本原則”，刻畫(huà)出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)路線圖的“11個(gè)路標(biāo)”；等等，我們更希望引導(dǎo)讀者和我們一起思考，看“互聯(lián)網(wǎng)+”它如何去改變我們，改變生活，改變我們的生產(chǎn)方式，如何改變我們的社會(huì)結(jié)構(gòu)與要素關(guān)系。

“互聯(lián)網(wǎng)+”的幾個(gè)關(guān)鍵詞

杜軍（騰訊研究院社會(huì)中心主任）：就“互聯(lián)網(wǎng)+”這個(gè)概念，我理解是：大家都拿現(xiàn)在的信息革命跟第一次工業(yè)革命、第二次工業(yè)革命相比較，但是我們現(xiàn)在可能還沒(méi)有看到真正的信息革命給社會(huì)帶來(lái)的重大變化。可以說(shuō)當(dāng)信息產(chǎn)業(yè)（包括我們的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)）能夠推動(dòng)社會(huì)有真正巨大的變革的時(shí)候，我們才能把它稱之為一個(gè)“革命”。

現(xiàn)在“互聯(lián)網(wǎng)+”這個(gè)概念提升到了政府行動(dòng)的層面，鼓勵(lì)“互聯(lián)網(wǎng)+”到實(shí)體產(chǎn)業(yè)，包括制造業(yè)和能源產(chǎn)業(yè)，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)融合，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的躍進(jìn)，那個(gè)時(shí)候才能夠說(shuō)信息革命，才是真的成為一場(chǎng)革命。

我想總結(jié)一下“互聯(lián)網(wǎng)+”的幾個(gè)關(guān)鍵詞。

互聯(lián)網(wǎng)VS電。互聯(lián)網(wǎng)就像電一樣，過(guò)去有了電能讓很多行業(yè)發(fā)生翻天覆地的變化，現(xiàn)在有了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，每個(gè)行業(yè)都可以用來(lái)改造自己的行業(yè)。電和能源是基礎(chǔ)，與其他產(chǎn)業(yè)是相輔相成。在幫助其他產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域本身也會(huì)成長(zhǎng)和提升。

信息能源。隨著互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)行業(yè)不斷的融合，互聯(lián)網(wǎng)從某種層面上來(lái)說(shuō)，和蒸汽機(jī)、電力一樣也是一種能源形態(tài)。今天我們可以理解為一種信息能源。

生態(tài)。“互聯(lián)網(wǎng)+”，是一種“寓大于小”的生態(tài)戰(zhàn)略。在萬(wàn)物互聯(lián)的新生態(tài)中，企業(yè)不再是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最小單位，個(gè)人才是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最小細(xì)胞。未來(lái)，如果一個(gè)企業(yè)不能通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”，實(shí)現(xiàn)與個(gè)體用戶的“細(xì)胞級(jí)連接”，就如同一個(gè)生命體的神經(jīng)末端麻木，肢體脫節(jié)，必將面臨生存挑戰(zhàn)。

普惠經(jīng)濟(jì)。“互聯(lián)網(wǎng)+”代表著以人為本、人人受益的普惠經(jīng)濟(jì)。局部、碎片、個(gè)體的價(jià)值和活力，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代將得到前所未有的重視。萬(wàn)物互聯(lián)和信息爆炸帶來(lái)的不是人的淹沒(méi)，其實(shí)恰恰是人的凸顯，每個(gè)人的個(gè)性更加容易被識(shí)別，消費(fèi)者更靈活地參與到個(gè)性化產(chǎn)品和服務(wù)中去，實(shí)現(xiàn)以人為本、連接到人、服務(wù)于人、人人受益。

普惠經(jīng)濟(jì)也是一種集約型經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)，它能高效對(duì)接供需資源，提升閑置資源利用率，實(shí)現(xiàn)節(jié)能環(huán)保。例如，“互聯(lián)網(wǎng)+”在拼車(chē)、房屋互換、二手交易、家政服務(wù)等領(lǐng)域創(chuàng)新迭出，“滴滴專車(chē)”為代表的共享經(jīng)濟(jì)正在井噴式發(fā)展，這為優(yōu)化利用社會(huì)閑置資源、實(shí)現(xiàn)綠色環(huán)保，解決現(xiàn)代城市難題帶來(lái)了新的思路。

起跑線。“互聯(lián)網(wǎng)+”會(huì)成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的起跑線，可能帶來(lái)大量“彎道超車(chē)”的機(jī)會(huì)以及被超越的風(fēng)險(xiǎn)。例如，互聯(lián)網(wǎng)正在成為中國(guó)包容性增長(zhǎng)的動(dòng)力，對(duì)于發(fā)展相對(duì)落后的農(nóng)村地區(qū)和中西部地區(qū)，“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來(lái)了跨越式發(fā)展的可能性。

在更廣闊的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，我們看到資源稟賦不同的各個(gè)國(guó)家，正重新聚集在“互聯(lián)網(wǎng)+”這個(gè)起跑線上較量：發(fā)達(dá)國(guó)家希望繼續(xù)搶占優(yōu)勢(shì)生態(tài)位，而發(fā)展中國(guó)家則企望藉此實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”。時(shí)下大家熱議的德國(guó)工業(yè)4.0和美國(guó)先進(jìn)制造，都將互聯(lián)網(wǎng)視為一個(gè)重要的基礎(chǔ)和創(chuàng)新引擎。

2015中韓青年夢(mèng)享微電影展正式啟動(dòng)

6月30日，由中國(guó)人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)、韓國(guó)CJ集團(tuán)聯(lián)合主辦的“2015中韓青年夢(mèng)享微電影展”啟動(dòng)儀式在河北大廠舉行。今年這一中韓文化交流活動(dòng)，除了規(guī)格較去年有更大的提升之外，另一個(gè)亮點(diǎn)是將大廠作為舉辦地之一。大廠，這座國(guó)貿(mào)正東30公里的創(chuàng)意水鄉(xiāng)城市，迎來(lái)了新的發(fā)展契機(jī)。亞洲流行文化和創(chuàng)意文化的碰撞，將使大廠在響應(yīng)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的道路上，成為亞洲影視文創(chuàng)人才的聚集地。

此次微電影展不僅受到中韓兩國(guó)政府及河北當(dāng)?shù)卣拇罅χС郑驳玫酱笈耙曅袠I(yè)精英的共同支持。韓國(guó)駐華大使館韓國(guó)文化院企劃宣傳室室長(zhǎng)權(quán)載殷、韓國(guó)駐華大使館韓國(guó)文化院展示宣傳部主任全玄珠、中國(guó)人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)代表周笑丹、CJ集團(tuán)中國(guó)區(qū)總裁樸根太、CJ E&M CHINA事業(yè)支援副總裁金榮纘、對(duì)外協(xié)作部總監(jiān)刁軍龍、大廠回族自治縣人民政府縣長(zhǎng)吳文凱、縣委常委宣傳部長(zhǎng)王國(guó)鳳、大廠潮白河經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)主任高連立等，共同出席了此次啟動(dòng)儀式并見(jiàn)證了今年中韓青年夢(mèng)享微電影展的啟航。

啟動(dòng)儀式上，CJ集團(tuán)中國(guó)區(qū)總裁樸根太表示，CJ集團(tuán)一直致力于開(kāi)展中韓青年電影人才的交流與培養(yǎng)，以此來(lái)推動(dòng)在中國(guó)的文化交流和社會(huì)公益活動(dòng)。多年來(lái)，CJ集團(tuán)一直十分重視與中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的交流與合作，并以此為出發(fā)點(diǎn)，輻射整個(gè)亞洲地區(qū)，挖掘亞洲地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)潛力，形成世界級(jí)的文化影響力。大廠作為距離中國(guó)文化中心北京最近的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)新城，對(duì)影視行業(yè)而言有著獨(dú)特的魅力和吸引力。CJ希望能夠以大廠為支點(diǎn)，引領(lǐng)中韓乃至亞洲文化產(chǎn)業(yè)的交流、創(chuàng)新、發(fā)展與繁榮。

今年，主辦方致力于打造一場(chǎng)最權(quán)威、最官方、國(guó)際參與、全民互動(dòng)的國(guó)際微電影盛宴。在啟動(dòng)儀式前，此次微電影展已歷時(shí)3個(gè)月的全國(guó)宣傳推廣，獲得了文化影視行業(yè)眾多專家、大腕的關(guān)注與支持。目前初步估計(jì)，今年參加評(píng)選的影片將超過(guò)400部，將匯集中韓兩國(guó)最頂尖的青年導(dǎo)演的最新作品，韓國(guó)一線明星和CJ旗下的院線、娛樂(lè)、影視產(chǎn)業(yè)將全力支持此次活動(dòng)。

啟動(dòng)儀式上，“中韓青年導(dǎo)演培訓(xùn)基地”也正式揭牌。中韓兩國(guó)影視文化交流、培訓(xùn)、人才匯集，未來(lái)將成為大廠另一個(gè)重要的標(biāo)簽。據(jù)了解，今年9月，大廠潮白河經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)的影視創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園將正式投入運(yùn)營(yíng)。大廠影視創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園將以孵化和產(chǎn)業(yè)基地‘雙輪驅(qū)動(dòng)’的方式吸引龍頭企業(yè)，逐步形成有序的產(chǎn)業(yè)聚集，并通過(guò)創(chuàng)新內(nèi)生實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈的重新挖掘和釋放。首批進(jìn)入影視創(chuàng)意孵化產(chǎn)業(yè)園的相對(duì)論影視學(xué)院和BASE FX公司，都是來(lái)自美國(guó)好萊塢的知名影視機(jī)構(gòu)。