不同有機肥的施用量對烤煙產值量的影響

和家福，丁燦(云南農業大學，云南昆明650201)

大田作物栽培實踐表明，有機肥與化肥配施能改善土壤的物理性狀、化學性狀和生物學性狀，平衡作物營養，提高作物產量，減少投資等［1］。有機肥與無機肥配合施用可以提高和更新土壤有機質，培肥土壤，又能提高作物對化肥氮素的利用率［2］，如減少磷肥的固定，提高作物對化肥氮素的利用效率等［3］。無機氮能提高有機氮的礦化率;有機氮能提高無機氮的生物固定率，有利于無機氮的穩定、長期供應，減少損失，提高土壤氮素積累［4］。在煙田施用有機肥后，土壤中的真菌、細菌和放線菌數量均有所增加［5］。土壤中存在的大量微生物不僅促進有機質礦化，而且分泌產出大量生理活性物質如 GA、IAA、CTK 等，促進根系生長［6－7］。施用有機肥具有改善土壤物理性狀、降低土壤容重、增加孔隙度、提高土壤蓄水保水性能等作用［8］。

1 材料與方法

1.1 試驗地點 試驗選擇在云南省麗江市玉龍縣黎明鄉茨科村大塘一組進行。試驗地海拔2 180 m，前茬作物為小麥。土壤為沙壤，質地疏松，肥力中上。

1.2 試驗材料 供試品種為津巴布韋新引進烤煙品種KRK26。供試肥料為博隆牌有機肥(有機質含量(以干基計)≥30%，N+P2O5+K2O含量(以干基計)≥40%;云南博隆生物科技開發有限公司提供)。供試化肥為復合肥(總養分≥48%，N-P2O5-K2O=12－12－24，云南楚雄仁恒化肥有限公司)。供試農家肥由當地的煙農提供。

1.3 試驗方法 試驗設5個處理:T1 80%化肥+農家肥500 kg/hm2;T2 80%化肥+博隆牌有機肥1 500 kg/hm2;T3 80%化肥+博隆牌有機肥2 250 kg/hm2;T4 80%化肥+博隆牌有機肥3 000 kg/hm2;T5 80%化肥+博隆牌有機肥3 750 kg/hm2。以100%化肥(純氮 105 kg/hm2，N∶P2O5∶K2O=1.0∶1.0∶2.5)為對照(CK)。試驗處理隨機區組排列，3 次重復，共18個小區。每個小區栽煙80株，試驗田共栽煙1 440株。試驗田四周設保護行。按小區計質和取樣。有機肥統一于移栽時一次性追施。在大田移栽后，分別調查主要生育期時間以及采烤前煙株主要農藝性狀，調查大田生育期各處理煙株普通花葉病(TMV)、黑脛病、赤星病、氣候性斑點病的田間自然發病情況，并分別計算出病情指數。在煙葉成熟后，觀察煙葉外觀質量，計算各處理的經濟性狀。

病情指數=∑［病情級數×該級病害葉(株)數］/［最高病害級數×調查總葉(株)數］×100

1.4 大田管理 除試驗處理外，田間中耕管理、烘烤等同當地優質烤煙規范化生產管理措施。

2 結果與分析

2.1 主要生育期記載 從表1可以看出，各處理大田生育期基本一致，除T4、T5處理為127 d外，其他處理均為126 d。團棵期、旺長期、打頂期時間相同，第1次采烤期和終采期也相同。

2.2 主要農藝性狀 從表2可以看出，株高最高的處理是T3處理(120.80 cm)，比 CK 高6 cm，比 T1處理高13.6 cm;最低的是T1處理(107.24 cm)，比CK低7.64 cm;T2和T4處理相差不大，均比CK高4.5 cm左右，比 T1高11.8 cm左右;而T5處理比CK要低5.6 cm，比T1處理高2 cm。T1處理葉片數為22片，較CK少1片;T3為24片，較CK多1片，其他處理與CK一致，均為23片。莖圍最大的是T4處理，為12.05 cm;最低的是T6處理，僅為10.86 cm。各處理節距間相差不大。頂葉面積最大的是T3處理，達72.20 cm×33.52 cm，最小的 T1 處理(64.88 cm ×28.54 cm)，而 CK 為 68.56 cm×29.56 cm，T2、T4、T5處理與 CK 基本一致。由此可知，T3處理在農藝性狀各方面都優于其他處理，其次是T2、T4處理，農藝性狀表現最差的為T1處理。

表1 各處理生育期調查

表2 不同處理對主要農藝性狀的影響

2.3 大田自然發病 從表3可以看出，每個處理均未發生黑脛病;各處理都有TMV發生，病指和病率最高的是T1處理，其次是T5處理，病指和病率最低的是CK，T2、T3、T4、T5處理均表現為比CK要高，比T1處理要低，而T3處理病指和病率較T2、T4、T5處理均要低;T1處理赤星病病指和病率最高，其次是T5處理，T4處理沒有發生此病害，而T2、T3處理病指、病率與CK相差不大;氣候性斑點病病指和病率最高的是CK，T3和T5處理沒有發生此病害，而T1、T2、T4處理病指和病率均比CK要低。由此可知，T1抗病性表現為較差，施用有機肥的T2、T3、T4、T5處理抗病性均比沒有施用有機肥的CK表現要差，而抗病性相對較差的是T5處理。

表3 不同處理對田間自然發病的影響

2.4 煙葉外觀質量 從表4可以看出，各處理的成熟度均表現為成熟，顏色除了T1處理表現為檸黃外，其他處理均為橘黃;各處理光澤都表現為亮;CK、T1、T2處理油分表現為有，T3、T4、T5處理油分表現為多;除了T5處理葉片結構為尚疏松外，其他處理均為疏松;除了T5處理身份為稍厚外，其他處理均表現為適中。總體來看，T3、T4處理成熟度好，顏色橘黃，光澤亮，葉片疏松，身份適中，其外觀質量較其他處理表現要好。

2.5 經濟性狀 從表5可以看出，T2、T3、T4、T5處理的產值均高于CK和T1處理，產值最高的是T3和T4處理，且上中等煙比例較高，T2、T5處理產值和上中等煙比例與CK相比沒有明顯差距，T1處理產值最低，且上中等煙比例較低。總的來看，T3、T4處理經濟性狀較好。

表4 不同處理對煙葉外觀質量的影響

表5 不同處理對經濟學性狀的影響

3 結論與討論

隨著化肥投入的增加，不少煙田出現土壤板結以及通透性、保肥供肥能力變差的問題，更嚴重的是土壤中有機質含量降低，微量元素含量減少，各種營養元素比例失調。有機肥與化肥配合施用既營養全面，速效、遲效取長補短，又能培肥地力。土地用養結合適合我國農村現狀具有增產增質的作用。由于施用有機肥2 250 kg/hm2的處理農藝性狀比沒有施用有機肥的處理(CK)表現要好，其經濟性狀也比CK表現要好。

通過對各處理的生育期、農藝性狀、田間自然發病情況、外觀質量、經濟性狀等方面的研究和比較，發現T3處理在農藝性狀方面優于其他處理，施用有機肥的T2、T3、T4、T5處理抗病性表現均比沒有施用有機肥的CK要差，施用農家肥的T1處理抗病性最差;T3、T4處理的外觀質量和經濟性狀較其他處理都表現要好。由此可見，在麗江玉龍縣黎明鄉煙區施用有機肥能提高煙葉產值量，且在同一施氮水平條件下，以施用有機肥2 250～3 000 kg/hm2為宜。

由于該試驗只進行了1年，試驗結果可能受當地氣候因素條件的影響而產生差異，建議采用多年、多試點試驗觀測數據綜合分析有機肥在烤煙生產中的適宜用量。

［1］趙繼文，陳翠霞，胡玉香，等.花生施用硅鈣肥增產效益初報［J］.土壤肥料，2000(5):43 －44.

［2］韓錦峰，呂巧靈，楊素勤.餅肥種類及其與化肥配比對烤煙生長發育及產量的影響II［J］.河南農業科學，1998(6):11 －14.

［3］胡清.有機肥與無機肥配合施用的優越性［EB/OL］.(2010－12－17)http://www.nxagri.gov.cn/nxxnyxxw/nykj/trfl/content_58862.html.

［4］沈其榮，余玲.有機無機肥料配合施用對濱海鹽土土壤生物量態氮及土壤供氮特征的影響［J］.土壤學報，1994，31(3):287 －292.

［5］彭志良，黃元炯，劉國順，等.不同有機肥對煙田土壤微生物以及煙葉品質和產量的影響［J］.中國煙草學報，2009(2):41－45.

［6］張福所，曹一平.根際動態過程與植物營養［J］.土壤學報，1992，39(3):239 －250.

［7］李春儉，張福鎖.土壤微生物產出的生長調節物質［J］.植物學通報，1995，129(專輯):11 －16.

［8］符巨賢，林蕰華，王永開.有機－無機肥對黃泥田土壤肥力及作物產量的影響［M］//湖南省土壤肥料站.土壤監測與管理.長沙:湖南科技出版社，1997.