法國《真理報》開天窗事件

◎劉 征

法國《真理報》開天窗事件

◎劉 征

1916年12月10日，法國社會黨的一位普通黨員鮑里斯·蘇瓦林（Boris Souvarine）在法國社會黨報紙《人民報》（Le journal populaire）上刊登了一篇題為《致我們在瑞士的朋友們》（A nos amis qui sont en Suisse）的公開信。1917年1月，列寧也以公開信的方式寫了一封回信。由于法國書報檢查機關的的干預，本已排入法國另一家社會黨報紙 《真理報》（La vérité）1918年1月24日的列寧回信未能見報，報紙當天開天窗出版。史稱《真理報》開天窗事件。

蘇瓦林，原名鮑里斯·利夫希茨（Boris Lifschitz），3歲時隨父母及哥哥從烏克蘭首都基輔移居巴黎。1915年3月，由于哥哥在第一次世界大戰當中戰死，蘇瓦林開始成長成為一名偏向工人運動的左翼和平主義者。1916年初，他在巴黎第九區加入法國社會黨，后來成為法國共產黨的創始人之一。

圖：兩封公開信的單行本（1972年）

他為之撰稿的兩份報紙《人民報》和《真理報》，都創辦于1916年。前者由法國著名記者亨利·法博瑞（Henri Fabre）創辦；后者由政治家和律師保羅·莫尼埃（Paul Meunier）創辦。在與兩位辦報人的交往中，蘇瓦林與他們建立起友誼，并得以在這兩份社會黨的報紙上發表自己的觀點。

1916年12月10日，蘇瓦林針對第一次世界大戰的現狀，在《人民報》刊登了一篇題為 《致我們在瑞士的朋友們》的公開信。在信中，蘇瓦林反對各國政府為發起戰爭而在本國進行的軍事撥款，但是卻贊成意大利、德國社會民主黨人以保衛祖國的名義進行的戰爭準備。認為以愛國主義為目的的暴力是必要的。蘇瓦林還在信中指出，這封公開信不僅寫給瑞士政治家、第二共產國際的中派領袖格林（Robert Grimm），也寫給列寧，為的是批評左派和中派都存在的錯誤思想。法國歷史學家拉波博爾（Charles Rappoport）在其著作 《革命生涯，1883-1940：沙耳列·拉波博爾的回憶錄》中，也印證了蘇瓦林寫這封信時的狀態。書中提到，蘇瓦林不僅在公開信中批評左翼社會主義的激進，也批評右翼社會主義對政府做出的妥協，這證明蘇瓦林當時的政治信仰還不明確。同時，作為當時名不見經傳的法國社會黨普通黨員，他的這封信刊登后也沒有受到很大關注。但是，隨著列寧1917年對蘇瓦林公開信的回復，這次對話成為之后引人注目的歷史事件。

這封公開信之所以受到列寧的關注，與第二國際在瑞士齊美爾瓦爾德（Zimmerwald）舉辦的會議有很大關系。這次會議召開于1915年9月5-8日，主要議題為無產階級在第一次世界大戰中爭取和平的運動。會議上，列寧代表的社會主義左派（共產主義）與社會主義中派（社會民主主義）針鋒相對，左派將第一次世界大戰定性為帝國主義性質的戰爭，號召各國工人發動奪權運動。但是占會議多數的中派希望將會議定在和平主義的框架內。經過激烈爭論，左派的提議未能通過，但雙方也并未因此而達成一致意見。這次會議一般被視為社會主義左派與社會主義中派不和的開端。齊美爾瓦爾德會議之后，社會主義左派和中派之間的論戰時有發生，蘇瓦林和列寧的公開信就是在這種背景下的產物。

在列寧回復蘇瓦林的信中，澄清了兩個重要問題：第一：重申了社會主義左派和中派的性質。列寧認為左派應該“組織無產階級，喚醒和激勵無產階級”，中派則是害怕革命的軟弱分子，他們“支吾其詞，撒謊騙人，混淆問題”。列寧聲稱，“對中派分子（的批判）不是進行個人批判，而是進行政治上的批判?！钡诙夯卮鹆颂K瓦林關于戰爭性質的言論，并就什么是愛國主義、如何區分“革命戰爭和反動戰爭”做了闡述。列寧認為：“任何戰爭都僅僅是政治的繼續”，只有“無產階級為爭取社會主義而反對資產階級的國內戰爭”（《列寧全集》第23卷198頁，人民出版社1985年版），才是需要肯定的愛國主義保衛祖國的戰爭。

列寧的回信不僅肯定了工人運動，更重要的是指出了左翼共產主義的工作重點，即組織和領導工人反抗各國當權者的統治。

1916年，法國有314起工人罷工，參與人數4.1萬人；1917年，罷工數量翻了一倍，達到676起，參加人數疾增至29.4萬人。公開信刊登前五天（即1918年1月19日），里昂爆發大規模工人罷工及市區游行，運動還迅速蔓延至魯瓦省等其他省份，法國當局則因此收緊了言論自由。為了分化不斷高漲的工人運動，法國政府與英國政府于1917年12月23日發表聯合聲明，分別與各自的社會黨合作，共同遏制左翼社會主義思潮。蘇瓦林本打算在1918年1月24日在《真理報》第45號報紙上發表列寧的回信，結果書報檢查機關禁止發表。蘇瓦林后來在《與索科洛夫的論戰》一書中回憶列寧回信沒有如期刊登的原因時說：“嚴苛的審核使我無法（在法國）發表這封來信”。為了以示抗議，該報當天開天窗發行，天窗內只留下標題“一份未發表的的文件。列寧的信。”以及列寧的署名。但是，蘇瓦林及該報主編莫尼埃并沒有放棄刊登這封信，他們將這封信進行了刪減，并加以“給鮑·蘇瓦林的公開信”的標題，由編輯部加按語發表于1月27日第48號上。為了應付書報檢查，所刊文章不全，但長條的原文校樣得以保存下來，并于1929年被譯為俄文，發表在《無產階級革命》雜志第7期?！读袑幦范砦牡?版里收錄的該信，也是根據這份校樣由法文譯成俄文刊印的。在法國，這兩封信的完整版到了1972年3月15日才得以由左翼出版社 （Spartacus）出版，書名為《列寧致鮑里斯?蘇瓦林的公開 信》（Lenine:Lettre ouverte à Boris Souvarine），計36頁。

盡管列寧這封公開信在當時沒有完整第得以發表，但它有兩點重要的意義。首先，根據拉波博爾回憶錄的記載，通過這封信，蘇瓦林變成了堅定的列寧主義者，并隨后成為“第三國際（在法國）積極的宣傳員”。（Charles Rappoport，《Une vie révolutionnaire, 1883-1940:les mémoires de Charles Rappoport》，P370，Editions de la Maison des sciences de l'homme,1991，Paris）其次，它為研究法國報刊審查提供了一個重要的素材，研究者可以通過一系列的類似事件探究當時的法國政府對報業的管制情況。

（浙江工商大學人文與傳播學院新聞系講師、巴黎第八大學社會傳播學博士）