麗草蛉生物學特性與防控新菠蘿灰粉蚧效果研究

趙家流，黃 標*，鄧業余，吳軍亮，黎志文，鄭立權，文尚華，陳士偉

(1.湛江農墾東方紅農場，廣東雷州 524251；2.廣東省湛江農墾局生產科技處，廣東湛江 524022)

麗草蛉生物學特性與防控新菠蘿灰粉蚧效果研究

趙家流1，黃 標1*，鄧業余1，吳軍亮1，黎志文1，鄭立權1，文尚華2，陳士偉2

(1.湛江農墾東方紅農場，廣東雷州 524251；2.廣東省湛江農墾局生產科技處，廣東湛江 524022)

摘要[目的]了解麗草蛉的生物學特性及其對新菠蘿灰粉蚧的防治效果。[方法]通過一系列大田與室內試驗研究麗草蛉的生物學特性及其防控新菠蘿灰粉蚧的效果。[結果]草蛉適應性強，在新菠蘿灰粉蚧危害區域均存在，于劍麻植株上捕食粉蚧；一生中有卵、幼蟲、蛹和成蟲4種不同的形態，卵由雌蟲分泌許多長絲，著生于絲柄頂部，10粒左右一排或一堆；幼蟲孵化初期為黃褐色，2～3齡體長寬為(4.0～5.0)×(2.0～3.0)mm，體背披大量白色蠟粉；成蟲綠色，體長15.0～18 .0 mm，寬2.1～3.5 mm。成蟲羽化后3.0～4.0 d開始產卵，卵歷期8.0～9.0 d，幼蟲歷期14.0～17.0 d，蛹歷期9.0～15.0 d，成蟲歷期為12.5 d，34.0～45.0 d為一個世代；單頭雌成蟲產卵粒數為5～36粒，卵孵化至中齡幼蟲成功率為1.0%～84.2%；中大齡草蛉幼蟲日捕食新菠蘿灰粉蚧量達10～20頭，捕食量大，對防控新菠蘿灰粉蚧有明顯效果。[結論]為開展麗草蛉防治新菠蘿灰粉蚧研究提供了參考。

關鍵詞麗草蛉；生物學特性；新菠蘿灰粉蚧；防控效果

致謝廣東省農墾總局、湛江農墾局、東方劍麻集團和華南農業大學資源與環境學院的有關領導及專家的大力支持與指導，謹此鳴謝。

近年來我國海南、廣東麻區遭受新菠蘿灰粉蚧(屬外來物種)，危害嚴重，致年減產30%以上，尤其是該蟲吸食劍麻汁液時傳播引起紫色卷葉病，嚴重田塊發病率達80%以上，劍麻失收，呈毀滅性危害。

目前主要防治措施是藥劑防治，但由于劍麻植株高大和粉蚧隱藏在心軸微張開的葉縫和小行走莖苗致農藥撲殺難度大且不徹底，此外，為避免粉蚧傳病，需15～60 d施一次藥，即施藥次數多、成本高和破壞生態平衡，并且提高植株抗性等措施也奏效慢。為此，筆者研究了當地天敵[1-4]——麗草蛉防控新菠蘿灰粉蚧的效果及麗草蛉的生物學特性，旨在為新菠蘿灰粉蚧的生物防治提供借鑒。

1材料與方法

1.1材料以麗草蛉為研究對象，其捕食對象為新菠蘿灰粉蚧。

1.2方法

1.2.1適應性調查。于2008年10月和2009年3～9月先后到海南省東方、昌江和廣東省湛江、揭陽等麻區調查麗草蛉的適應性。

1.2.2麗草蛉的形態特征觀察。于大田調查和室內飼養觀察麗草蛉的形態特征。

1.2.3麗草蛉各形態生育期調查。2009年10月22日至2010年1月29日于田間定點觀察和室內飼養觀察麗草蛉卵、幼、蛹、成蟲各生育期及世代歷期。

1.2.4麗草蛉成蟲產卵粒數及孵化成功率測定。2009年12月3日至2010年1月29日于室內單頭和雌、雄成對成蟲進行飼養，測定產卵粒數和孵化至中齡幼蟲的成功率。

1.2.5麗草蛉捕食粉蚧量測定。2009年10月22日至12月31日于室內分別進行成蟲和幼蟲飼養，測定捕食粉蚧量。

1.2.6立地環境(植被)對麗草蛉的影響研究。2009年8月10日至11月19日于湛江農墾東方紅農場農科所幼齡麻23-3、21-1 2塊田均設2個處理，一是人工滅高草而適當保留矮草；二是化除，保持田間無雜草。每個處理3次重復，每小區面積為666.67 m2。探討植被與麗草蛉繁衍的關系。

1.2.7抗藥性測定。2009年10月13～16日于室內采用噴殺氧化樂果、毒死蜱等各種藥劑試驗，探討其抗藥性。

1.2.8麗草蛉防控粉蚧效應。2009年10月22日至2010年1月29日于室內進行防控粉蚧試驗。2009年10月22日至2010年2月1日于湛江農墾東方紅農場農科所花圃疏植苗防蟲網籠罩試驗和常規定點觀察防控粉蚧效果。2009年3月至2010年1月18日于海南省東方、昌江及廣東省湛江、揭陽麻區調查防控效果。

2結果與分析

2.1適應性強2008年10月于廣東湛江農墾東方紅農場6隊、10隊、11隊、14隊、15隊各抽查一塊麻園，其中10隊、11隊、15隊均發現有麗草蛉卵、蛹和幼蟲。2009年3、7、9、11月先后多次到海南省昌江、東方和廣東的東方紅農場、五一農場、揭陽等麻區調查，均發現有大量麗草蛉存在，尤其是海南麻區麗草蛉最多，部分植株單株麻約有10頭麗草蛉幼蟲或蛹。調查結果表明，當地麗草蛉的適應性強。

2.2麗草蛉的形態特征

2.2.1卵。由雌蟲分泌許多長絲，卵著生于絲柄頂部，柄基部固定在劍麻葉片上面，成排或成堆，10粒左右一排或一堆。卵初為綠色，后黃褐色，孵化后呈白色；卵長為0.90～1.00 mm，寬為0.28～0.30 mm，卵絲柄白色，長為4.00～4.20 mm，寬約0.10 mm。

2.2.2幼蟲。孵化初期為黃褐色，體長寬為2.00×0.80 mm，2～3齡期體長寬為(4.00～5.00)×(2.00～3.00)mm，體背披大量白色蠟粉；大齡幼蟲呈褐色，體長寬為(6.50～6.80)×(3.50～3.86)mm，蠟粉逐漸減少，幼蟲行動活躍。

2.2.3蛹。幼蟲老熟(將化蛹)時便爬到葉片隱蔽處進行化蛹，蛹灰白色，初期有絨毛，后期變光滑，透明可見蛹內物綠色(即成蟲將羽化)；蛹圓形，雌蟲略大，直徑為2.90～3.20 mm。

2.2.4成蟲。綠色，體長為15.00 ～18.00 mm，寬為2.10～3.50 mm，翅透明，前翅長17.00～18.00 mm，后翅長15.00～16.00 mm，遷飛能力強。

2.3麗草蛉各形態生育期及世代歷期

2.3.1麗草蛉各形態發育期。

2.3.1.1卵歷期。2010年1月2～22日對2頭雌蟲所產的卵于室內測定發育情況。由表1可見，麗草蛉羽化后第3～4天開始產卵，歷時4～5 d，產卵粒數為22～36粒，卵由初期綠色發育成黃褐色(即幼蟲發育成形)約需4 d，幼蟲成形到孵化需4～5 d，即卵期為8～9 d。

表1　麗草蛉卵發育期

2.3.1.2幼蟲歷期。2009年12月25日至2010年1月27日進行麗草蛉室內飼養(食料為新菠蘿灰粉蚧)試驗。由表2可見，室內飼養測定幼蟲歷期為14～17 d。此外，溫度高，食料(粉蚧)充足，幼蟲歷期縮短。

表2　麗草蛉幼蟲歷期

2.3.1.3蛹歷期。2009年10月24日至11月9日進行花圃麻苗防蟲網籠罩試驗(7次重復)和室內防蟲盒試驗(5次重復)。結果表明，田間麻苗防蟲網籠罩試驗測定蛹歷期為9～15 d，平均12 d。而室內測定其歷期為9～13 d，平均10 d，可能與室內受環境氣候等干擾少有關。

2.3.1.4成蟲歷期。2009年11月7日至2010年1月13日進行花圃麻苗防蟲籠罩飼養試驗(8次重復)和室內防蟲盒飼養試驗(19次重復)，食料為新菠蘿灰粉蚧。結果表明，花圃麻苗防蟲網籠罩飼養試驗的成蟲歷期為2～11 d，平均6 d；室內防蟲盒飼養試驗的成蟲歷期為3～33 d，平均14 d。室內成蟲歷期長與不受外界影響有關。

綜上，麗草蛉世代為成蟲羽化后3～4 d開始產卵、卵歷期8～9 d、幼蟲歷期14～17 d、蛹歷期9～15 d，成蟲(室外)平均歷期為6 d。可見，麗草蛉34～45 d為一個世代。

2.3.2麗草蛉產卵粒數及孵化至幼蟲成功率。

2.3.2.1麗草蛉產卵粒數。2009年12月3日于湛江農墾東方紅農場18隊劍麻大田采麗草蛉蛹41頭進行室內飼養盒單頭飼養，羽化后便投新菠蘿灰粉蚧作為飼養，并每天觀察一次產卵情況，2010年1月13日止成蟲已全部死亡，結果僅有1頭產1粒綠色卵、1頭產2粒綠色卵、1頭產1粒綠色卵和2粒白色卵，其他均不產卵，可見單頭飼養，雌蟲一般不產卵。

2009年12月31日至2010年1月20日于該隊再次采麗草蛉蛹40頭進行室內飼養試驗，對同一天羽化的雌雄成蟲成對(1對)分盒飼養，食料為新菠蘿灰粉蚧，共6次重復(即分6盒)。結果表明，單頭雌成蟲產卵粒數為5～36粒，平均為17粒。

2.3.2.2麗草蛉卵孵化至大齡幼蟲成蟲率測定。2009年12月3日于大田采麗草蛉蛹80頭，分8個飼養盒釋放，每盒10頭，待羽化后便投放新菠蘿灰粉蚧飼養，12月15日開始產卵。結果表明，80頭蛹羽化后產卵907粒，成功孵化下一代幼蟲為83頭，成功率為9.5%(表3)。

表3　麗草蛉卵孵化至幼蟲成功率測定結果

2009年12月31日于大田采麗草蛉蛹40頭，將同一天羽化的成蟲分盒飼養，每盒飼養雌雄成蟲1對，共7對，再次測定卵孵化成功率。該雌蟲于2010年1月5日開始產卵，2010年1月29日觀察。結果表明，2、4、5、6、7號盒均無幼蟲，僅有1號盒幼蟲成功率為36.1%，3號盒成功率為84.2%，總合計幼蟲成功率為28.7%(表4)。

表4　麗草蛉卵孵化至幼蟲成功率測定結果

綜上，卵孵化至中齡幼蟲成功率為1.0%～84.2%，一般為9.5%～28.7%。可見，繁殖倍數較低。

2.3.3麗草蛉捕食粉蚧量測定。

2.3.3.1麗草蛉成蟲捕食粉蚧量測定。2009年12月3日于田間采集9頭麗草蛉蛹分別釋放防蟲盒飼養，每盒1頭，待羽化后投放粉蚧，測定麗草蛉成蟲捕食粉蚧數量。結果表明，成蟲每天捕食量為0～0.54頭，平均為0.22頭(表5)，故成蟲一般不捕食粉蚧。

表5　成蟲捕食粉蚧結果

2.3.3.2麗草蛉幼蟲捕食粉蚧量測定。2009年10月22日于大田采集2～3齡幼蟲25頭，釋放5個防蟲盒飼養，每盒5頭，結果中大齡麗草蛉幼蟲日捕食粉蚧量達10～20頭(表6)，捕食量大。

表6　麗草蛉幼蟲捕食粉蚧數量　頭

2.3.4立地環境(植被)與麗草蛉關系及控粉蚧效果。3個月后調查發現人工滅高草(適當保留矮草)與化除雜草(CK)比較，2塊田各處理均無麗草蛉，粉蚧數量也無明顯差異(表7)。這可能與該試驗時間短有關。

表7　生物多樣性控制粉蚧效果

注：每個小區隨機調查30株的粉蚧和麗草蛉情況。

2.3.5藥害測定。2009年10月13日于室內對葉片上的粉蚧及麗草蛉進行噴藥，測定防治粉蚧效果及麗草蛉抗藥害能力。結果表明，凡是能殺死粉蚧的農藥，其處理的麗草蛉大齡幼蟲也全部中毒死亡(表8)。

表8　防治粉蚧及麗草蛉藥害結果

注：死亡率均為噴藥后第3天調查結果。

2.3.6劍麻園麗草蛉防控粉蚧效果。經試驗和田間調查，結果表明麗草蛉適應能力強，幼蟲捕食粉蚧量大，粉蚧蟲口密度增大，麗草蛉食料充足，繁衍能力強，防控效果明顯，但隱藏在心軸半張開的葉片縫隙的粉蚧和藏在小苗頭部(表土2～3 cm處)的粉蚧未能捕食，致捕食防控不徹底。

3結論與討論

3.1結論本地麗草蛉適應性強，幼蟲捕食粉蚧量大，日捕食粉蚧10～20頭，故麗草蛉對防控粉蚧也有較大作用。麗草蛉自然繁衍與粉蚧密度呈密切關系，粉蚧密度大，麗草蛉食料充足，繁衍快。毒死蜱、殺撲膦、氧化樂果等凡是能殺死粉蚧的藥劑均對麗草蛉有嚴重的殺傷力。

3.2 存在問題麗草蛉卵孵化至幼蟲長大成功率不高，且還有一個成蟲期、卵期、蛹期階段對粉蚧沒有防控作用，僅有幼蟲可以大量捕食粉蚧，但其繁殖能力遠遠比不上粉蚧，則單靠其自然繁衍無法及時顯著控制粉蚧危害。隱藏在心軸半張開的葉片縫隙的粉蚧和藏在小苗頭部(表土2～3 cm處)的粉蚧無法捕食，也導致捕食防控不徹底。夏秋季雨水多，粉蚧量少，其轉移到植株根部等，麗草蛉食物缺乏，不利于加速麗草蛉擴繁。

3.3建議后續研究需進一步研究生物多樣性與麗草蛉繁衍的關系，以及解決夏秋季雨水多、粉蚧量少、麗草蛉食物斷

層、不利麗草蛉繁衍問題；探討麗草蛉人工繁殖技術和釋放大田對粉蚧防控效應；粉蚧是傳播紫色卷葉病的主要媒體，故在植株未提高抗病能力的基礎上不能單靠麗草蛉防控粉蚧，否則會加重紫色卷葉病。

參考文獻

[1] 王良衍.草蛉成蟲粉劑代飼料飼養初報[J].昆蟲知識，1982(1)：16-18.

[2] 侯茂林，萬方浩，劉建峰.利用人工卵赤眼蜂蛹飼養中華草蛉幼蟲的可行性[J].中國生物防治，2000(1)：5-7.

[3] 周偉儒，張宣達.人工卵飼養中華草蛉幼蟲研究初報[J].植物保護學報，1983(3)：161-165.

[4] 鄭方強.中華草蛉幼蟲對山楂葉蠅捕食作用研究[C]//昆蟲學研究論文集.北京：中國農業科學出版社，1993：307-311.

中圖分類號S476.2

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2015)30-014-03

基金項目劍麻病蟲害防治財政項目。

作者簡介趙家流(1983- )，男，云南騰沖人，農藝師，從事劍麻植保研究。*通訊作者，高級工程師，從事劍麻植物保護與栽培研究。

收稿日期2015-08-26

Biological Characteristics ofChrysopaformosaBrauer and Control Effects againstDysmicoccusneobrevipesBeardsley

ZHAO Jia-liu, HUANG Biao*, DENG Ye-yu et al(Dongfanghong Farm of Zhanjiang Agricultural Reclamation, Leizhou,Guangdong 524251)

Abstract[Objective] The aim was to understand biological characteristics of C. formosa Brauer and control effects against D. neobrevipes Beardsley. [Method] Biological characteristics of C. formosa Brauer and control effects against D. neobrevipes Beardsley were studied through a series of experiments in both field and door. [Result] C. formosa Brauer had strong adaptation, exist in damage area of D. neobrevipes Beardsley, and killed D. neobrevipes Beardsley in sisal hemp. C. formosa Brauer four forms of egg, larva, pupa and adults. The eggs were connected together by long silk in the top of silk stalk, about 10 per beam. The larva was tawny firstly; the length and width of 2-3 age was (4.0-5.0)×(2.0-3.0)mm; there was large white wax powder on the back of body. The adult was green; its length was 15.0-18.0 mm, and width was 2.1-3.5 mm. The adult started to lay eggs in 3.0-4.0 d after feather; the egg stage was 8.0-9.0 d; the large stage was 14.0-17.0 d; the pupa stage was 9.0-15.0 d; the adult stage was 12.5 d; one generation was 34.0-45.0 d. The spawning number of one female adult was 5-36 eggs; the success rate from egg to middle-age larva was 1.0%-84.2%. One middle-age larva of C. formosa Brauer could killed 10-20 D. neobrevipes Beardsley per day, so it had good control effect on D. neobrevipes Beardsley. [Conclusion] The results provide reference for using C. formosa Brauer to control D. neobrevipes Beardsley.

Key wordsChrysopa formosa Brauer; Biological characteristics; Dysmicoccus neobrevipes Beardsley; Control effects