吳晨岑,范文來,徐巖
(教育部工業生物技術重點實驗室,江南大學生物工程學院釀造微生物與應用酶學研究室,江蘇無錫,214122)
氨基甲酸乙酯(ethyl carbamate,EC)是一種廣泛存在于酒精飲料中的致癌物,被國際癌癥研究機構(IARC)歸類為2A類致癌物[1]。加拿大與巴西蒸餾酒中 EC 限量標準均為 150 μg/L[2-3],我國尚未制定蒸餾酒中EC的限量標準。
酒精飲料中EC的產生途徑主要有兩種:一是氰化物途徑,氰化物被氧化為氰酸鹽后與乙醇反應形成EC[4-5];二是尿素途徑,尿素在酸性條件下直接與乙醇反應生成 EC[2,6],或尿素熱分解產生的異氰酸和氰酸鹽與乙醇反應形成EC[7]。針對這些產生機理,國外開發了眾多降低酒精飲料中EC的方法,主要有:(1)原料預處理:如去除富含氰化物的果核[8];(2)工藝控制:如烈酒避光貯存并縮短貯存時間[9];控制發酵和貯存溫度[10];分離酒尾并不再重蒸酒尾[11];采用低溫和高回流率的蒸餾方法[2];添加酸性脲酶以降低尿素含量[12]等;(3)改良微生物菌種:如選育低產尿素酵母,對釀酒酵母的基因進行改造以降低其精氨酸酶活性,阻斷精氨酸代謝生成尿素途徑[13];(4)高EC含量原酒處理方法:陰離子交換柱吸附EC前體物質[14];添加焦亞硫酸鉀作為一種抗氧化劑降低EC含量[15]等。世界各國蒸餾酒的生產大多采用液態壺式蒸餾,蒸餾二次或二次以上[16-18];二次蒸餾能有效降低威士忌和甘蔗朗姆酒(cachaca)中 EC 的含量[6-17,19]。
我國白酒中EC的研究起步較晚,多集中在檢測方面[20-22],而在白酒生產過程中如何降低EC含量的研究仍然處于空白。我國白酒因其固態發酵模式多采用甑桶蒸餾方式[23-24],通常不進行二次蒸餾。近期研究表明,濃香型原酒經過壺式、常壓或減壓蒸餾后,感官品質有所提升,原酒中的異嗅減輕,總酸濃度大幅度下降,總酯濃度下降差異較大,而酒體仍不失濃香型酒的主體風格[25]。
本研究以濃香型新產原酒為研究對象,采用壺式、常壓及減壓蒸餾對濃香型原酒進行二次蒸餾,研究了不同二次蒸餾方式、不同起始EC濃度等對EC去除率的影響,以及EC、氰化物和尿素在壺式蒸餾過程中的餾出規律,為白酒中EC含量的控制提供了新的思路。
濃香型原酒,由國內某酒廠提供,2014年產,酒精度72.7%vol;氨基甲酸乙酯(EC,純度 >99%)、13C-尿素(99%,內標)、N-叔丁基二甲基甲硅烷-N-甲基三氟乙酰胺(MTBSTFA,純度≥95%)、丁二酰亞胺、N-氯代丁二酰亞胺、吡啶、巴比妥酸、尿素、乙腈、二氯甲烷,色譜純,美國Sigma-Aldrich公司;氨基甲酸乙酯-d5(EC-d5,98%,內標)、無水乙醇,色譜純,上海安譜實驗科技股份有限公司;NaCl、KCN,分析純,上海國藥集團。
銅制壺式蒸餾器7.5 L,葡萄牙Iberian Coppers S.A.;電子萬用爐220 V/2 kW,楚水電熱電器廠;旋轉蒸發儀,上海安譜實驗科技股份有限公司;SHZ-D(Ⅲ)循環水式真空泵,孔義市予華儀器有限責任公司;Milli-Q超純水系統,美國 Millipore公司;GC 6890N-MSD 5975,美國Agilent公司;DB-FFAP色譜柱(60 m×0.25 mm×0.25 μm),上海安譜實驗科技股份有限公司;賽默飛TSQ 8000 Evo三重四極桿氣質聯用儀,TG-5MS 色譜柱(30 m ×0.25 mm ×0.25 μm),賽默飛世爾科技(中國)有限公司;85 μm固相微萃取頭PA,美國Sigma-Aldrich公司;UV-2802紫外可見分光光度計,尤尼柯(上海)儀器有限公司;DK-S24電熱恒溫水浴鍋,上海森信實驗儀器有限公司;電熱鼓風干燥箱,上海博訊實業有限公司醫療設備廠。
1.2.1 二次蒸餾方式
壺式蒸餾:參照文獻方法[25],4.5 L低度酒(原酒加超純水稀釋至酒精度為28%vol或直接使用10~40%vol的初次蒸餾酒)裝入7.5 L銅壺,連接好鵝頸管和冷凝器。常溫自來水冷凝,電子萬用爐加熱,采用二種蒸餾方式即慢火蒸餾(電爐調至500 W)和快火蒸餾(電爐調至1 500 W)。初餾液(初始低度酒體積的1.5%[19,26])作為酒頭,酒頭之后到餾分酒精度為60%vol作為酒身,酒身之后到餾分酒精度為0%vol作為酒尾。關閉電爐,收集銅壺中的殘液。酒頭與酒尾可參與下一批二次蒸餾。酒身即為壺式蒸餾酒。
常壓蒸餾:參照文獻方法[25],將300 mL低度酒倒入1 L燒瓶中,加入幾顆玻璃珠,連接好蛇形冷凝管與接收瓶。電子萬用爐加熱,常溫自來水冷凝。酒頭、酒身和酒尾的掐取比例同壺式蒸餾,關閉電爐,收集燒瓶中殘液。酒身即為常壓蒸餾酒。
減壓蒸餾:參照文獻方法[25],300 mL低度酒倒入1 L旋蒸瓶中。旋蒸加熱溫度40℃,真空表讀數-0.1MPa,常溫自來水冷凝。酒頭、酒身和酒尾的掐取比例同壺式蒸餾,關閉旋蒸儀,收集旋蒸瓶中的殘液。酒身即為減壓蒸餾酒。
1.2.2 頂空固相微萃取(headspace solid-phase microextraction,HS-SPME)和氣相色譜-質譜(gas chromatography-mass spectrometry,GC-MS)聯用技術定量EC
參照文獻方法[20],取20 mL酒樣,40℃旋轉蒸發至10 mL,用超純水水洗旋蒸瓶3次定容至原體積(20 mL),取8 mL置于20 mL頂空瓶中,加3 g NaCl飽和,添加8 μL 內標 EC-d5(200 μg/L,最終濃度),進行HS-SPME。萃取條件:PA萃取頭,萃取溫度70℃,萃取時間45 min,250℃下解吸5 min。
GC條件:進樣口溫度250℃,載氣 He,流速1 mL/min,不分流進樣,色譜柱為DB-FFAP(60 m×0.25 mm×0.25 μm,J&W Scientific)。升溫程序:50 ℃保持2 min,以5℃/min的速度升溫至170℃,再以10℃/min的速度升溫至230℃,保持5 min。
MS條件:EI電離源,電子能量70 eV,離子源溫度為230℃,掃描范圍35~350 amu。采用選擇離子監測(selected ion monitoring,SIM)模式,特征離子m/z 62、64分別用于EC和EC-d5定量。采用NIST05.L庫進行質譜分析。每個酒樣重復測定3次。
標準曲線:以60%vol的酒精水溶液配制具有一定濃度梯度的EC標準液,按照與酒樣相同的處理方法進GC-MS分析。以EC和EC-d5的峰面積之比為橫坐標,質量濃度之比為縱坐標,建立標準曲線。
1.2.3 吡啶-巴比妥酸比色法定量氰化物
參照文獻方法[27],配制氧化劑(N-氯代丁二酰亞胺-丁二酰亞胺):1 g丁二酰亞胺溶于30 mL超純水中,再加入0.1 g N-氯代丁二酰亞胺并攪拌至溶解,加超純水定容至100 mL,4℃避光貯存;配制顯色劑(巴比妥酸-吡啶):將6 g巴比妥酸溶于少量水中,并加入30 mL吡啶,加超純水定容至100 mL,4℃避光貯存。
酒樣預處理:酒精度38%vol以上的酒樣加超純水或乙醇稀釋至46%vol,酒精度15% ~37%vol的酒樣加超純水或乙醇稀釋至30%vol,酒精度低于15%vol的酒樣不稀釋。取20 mL預處理后的酒樣,加入1 mL氧化劑和1 mL顯色劑,25℃下反應25 min,于575 nm處測定吸光度。
標準曲線:分別以0、30%、46%vol的酒精水溶液配制具有一定濃度梯度的KCN標準液,按照與酒樣相同的處理方法進行氰化物的測定。以吸光度為橫坐標,KCN濃度為縱坐標,建立標準曲線。
1.2.4 衍生化結合氣相色譜-串聯質譜(GC-MS/MS)定量尿素
參照文獻方法[28],取 100 μL 酒樣和 100 μL 內標13C-尿素標準品溶液,置于2 mL樣品瓶中氮吹吹干,加入50 μL二氯甲烷再次吹干,加50 μL MTBST-FA衍生劑和50 μL乙腈100℃反應60 min后,進樣檢測。
GC條件:進樣口溫度250℃,載氣 He,流速1 mL/min,進樣量1 μL,不分流進樣,色譜柱為TG-5MS(30 m ×0.25 mm ×0.25 μm,Thermo Scientific)。升溫程序:50℃保持1 min,以20℃/min的速度升溫至170℃,保持5 min;以4℃/min的速度升溫至200℃,保持3 min;再以4℃/min的速度升溫至280℃,保持10 min。
MS條件:EI電離源,電子能量70 eV,離子源溫度300℃,掃描范圍40~300 amu,離子傳輸線溫度280℃。采用選擇反應監測(selected reaction monitoring)模式,特征離子對m/z 231-147和m/z 232-147分別用于尿素和內標13C-尿素兩種物質的定量。使用Nist 2011進行質譜分析。
標準曲線:配制具有一定濃度梯度的尿素標準液,按照與酒樣相同的處理方法進行尿素的測定。以尿素和C13-尿素的峰面積比為橫坐標,質量濃度之比為縱坐標,建立標準曲線。
1.2.5 EC去除率計算公式


式中:R1,EC絕對去除率,%;R2,EC 相對去除率,%;m0,原酒 EC質量,μg;m1,二次蒸餾酒頭 EC質量,μg;m2,二次蒸餾酒身 EC 質量,μg;m3,二次蒸餾酒尾EC質量,μg;m4,二次蒸餾殘液 EC質量,μg;mc,二次蒸餾酒頭、酒身、酒尾及殘液中EC質量之和,μg。其中 m0<mc。
改進史斌斌等[20]建立的測定方法,采用同位素氘標記的EC-d5而非氨基甲酸丙酯作為內標,特征離子m/z 62、64分別用于EC和EC-d5的定量。該方法消除了氨基甲酸丙酯出峰處可能存在的干擾峰。由表1可知,該方法對目標物質具有較寬的線性范圍,線性關系良好(R2>0.99),檢測限(limit of detection,LOD)較低,能夠滿足白酒中EC定量分析的要求,向白酒樣品中添加相近濃度的EC標準品,測得回收率在90% ~105%,相對標準偏差在2.31% ~8.79%,該方法表現出良好的準確性與精確性。

表1 白酒中EC定量方法的線性、檢測限、回收率及精密度(n=3)Table 1 Linearity,LOQ,recovery,and precision of the quantification of EC in Chinese liquor(n=3)
二次蒸餾是最常用的去除蒸餾酒中EC含量的方法[26]。本研究中的EC去除率有兩種定義:二次蒸餾后的酒相對于蒸餾前原酒中EC含量的降低百分比,即EC絕對去除率(R1);而參照甘蔗朗姆酒(cachaca)[19]和威士忌[6]的二次蒸餾時的EC降低百分比,即EC相對去除率(R2)。由于蒸餾過程的高溫[2]與銅的存在[6]促進了EC的形成,二次蒸餾后酒頭、酒身、酒尾和殘液的EC總質量較蒸餾前原酒上升了27.24% ~229.98%(表2),所以每一種蒸餾方式的R1均低于R2。

表2 不同二次蒸餾方式對EC去除率的影響(n=3)Table 2 Influence of different types of double distillation in EC removal efficiency(n=3)

續表2
本研究中測定的濃香型原酒中EC濃度為(233.33±7.21)μg/L,二次蒸餾后的酒中EC濃度下降至(43.57~94.77)μg/L,EC絕對去除率(R1)為71.07% ~86.70%,EC相對去除率(R2)高達81.46% ~92.76%(表2)。
快、慢火壺式蒸餾的R2均在90%以上,接近于甘蔗郎姆酒(cachaca)[19]二次蒸餾的EC去除率97%和威士忌[6]二次蒸餾的EC去除率98% ~99%。慢火壺式蒸餾總耗時(206 min)是快火(75 min)的2.7倍,慢火的R2(90.86%)稍低于快火(92.76%),但從酒身EC濃度來看,慢火(75.23 μg/L)略低于快火(78.30 μg/L),因此慢火的R1(77.05%)略高于快火(76.11%);而從EC增加百分比來看,快火(229.98%)明顯高于慢火(151.21%),可能是因為快火的高溫促使形成了更多的EC,從而累積在酒尾及殘液中[2,19]。總體來講,快、慢火二次蒸餾對于白酒中EC的去除差異不大;而Almeida等[29]的研究表明快火二次蒸餾(55 min)的甘蔗朗姆酒中EC含量為39.2 μg/L,是慢火二次蒸餾(100 min)的1.84倍,其蒸餾采用燃燒甘蔗渣的直火式蒸餾,有別于本研究中采用的電爐加熱方式。
減壓蒸餾時的旋蒸加熱溫度控制在40℃,高沸點的EC很難被蒸出,減壓蒸餾能獲得EC濃度最低(43.57 μg/L)的二次蒸餾酒,R1為86.70%,高于其余任意一種二次蒸餾方式,EC增加百分比最低(27.24%);R2為89.55%,稍低于壺式蒸餾。然而近期研究表明,相對于壺式蒸餾和常壓蒸餾,減壓蒸餾的總酸、總酯含量降幅最大,分別下降90.20%、30.45%[25]。
常壓蒸餾的 EC去除率最低(R1,71.07%;R2,81.46%),但從 EC增加百分比來看,常壓蒸餾(56.06%)明顯低于壺式蒸餾,推測壺式蒸餾時銅的存在對EC的形成有一定影響[4]。
向1 731.2 mL濃香型原酒(EC濃度,233.33±7.21 μg/L)中分別添加 31、82 μL 的 EC 標準溶液(濃度20 316 mg/L)配制成EC濃度為597.12 μg/L和1 195.62 μg/L的原酒(表3),對中、高EC濃度原酒進行快火壺式蒸餾。結合表3中的未添加EC標準品的快火壺式蒸餾(對照組),從酒身來看,不同起始EC濃度濃香型原酒經壺式蒸餾后的酒身中EC濃度并非一致,其濃度范圍在78.30~219.91 μg/L;而從EC去除率來看,3種EC濃度原酒的R1在76.11%~87.64%,R2在89.91% ~92.76%,高沸點的EC主要集中在酒尾及殘液中。所以,壺式蒸餾能有效去除原酒中EC的含量,對不同EC濃度的原酒均能達到較好的EC去除效果。

表3 不同起始EC濃度濃香型原酒對EC去除率的影響(n=3)Table 3 Influence of different concentration of EC in strong aroma type base liquor in EC removal efficiency(n=3)
快火壺式蒸餾時,隨著酒精度的下降,EC濃度呈現先下降后平穩再上升的趨勢(圖1)。這與甘蔗郎姆酒(cachaca)[19]和威士忌[6]二次蒸餾過程中 EC 的餾出規律類似。

圖1 濃香型原酒快火壺式蒸餾過程中酒精度、EC、氰化物和尿素的變化Fig.1 Ethanol,EC,cyanide,and urea concentrations during fast pot still distillation of strong aroma type liquor
蒸餾過程中,酒可以看作是酒精與水的共沸混合物,其沸點低于100℃,低于EC的沸點186℃,但并不能阻止EC被蒸餾到酒中[30],整個蒸餾過程中均能檢測到EC。EC在乙醇中的溶解度(1.2 g/mL)高于水中的溶解度(0.1 g/mL)[31],并且5 min前的初餾分中含有大量氰化物(1 375.20 μg/L),可能與乙醇反應形成EC[3],因而初餾分中有較高含量的 EC(251.67 μg/L),二次蒸餾有必要掐去酒頭。
在蒸餾的5~20 min內,餾分酒的酒精度由74.1%vol下降至70.7%vol,蒸氣溫度從65℃上升至84.5℃,餾分酒中EC含量呈明顯的下降趨勢,在第25 min尿素含量出現峰值(289.47 μg/L),而 EC濃度仍維持在較低水平。推測在蒸餾過程前期,EC主要來源于酒中本身存在的EC。
當餾分酒精度達到61.3%vol時,酒身接取完畢,酒尾開始蒸出,餾分酒中EC含量迅速增加,氰化物含量不斷下降,而尿素含量先下降后至40 min開始與EC同步波動增長。隨著蒸餾過程的進行,共沸混合物因酒精濃度下降而沸點逐漸升高,蒸氣溫度從88℃不斷上升至99℃,推測因高溫酒中微克/升級的尿素和氰化物會加速與乙醇的反應,生成更多的EC[2],從蒸餾后期氰化物下降與尿素上升的變化趨勢來看,氰化物可能是蒸餾后期形成EC的主要前體。當餾分酒精度降至0%vol時,酒尾接取完畢,蒸餾過程結束,最終餾分的EC濃度達到整個蒸餾過程的最高值258.89 μg/L。可見EC大量存在于61.3%vol以下的酒尾中,二次蒸餾的掐頭去尾工藝能有效降低白酒中EC的含量。
采用壺式、常壓及減壓蒸餾對降度的濃香型原酒進行二次蒸餾,研究不同二次蒸餾方式對EC去除率的影響,發現壺式蒸餾時的 EC相對去除率最高(92.76%),其次是減壓蒸餾、常壓蒸餾。采用適當的掐頭去尾方法能夠獲得EC濃度(43.57~113.04 μg/L)較原酒(233.33 μg/L)低得多的二次蒸餾酒。EC大量富集在酒尾及殘液中。慢火壺式蒸餾酒的EC濃度略低于快火壺式蒸餾,快、慢火壺式蒸餾對EC的去除無明顯差異。二次蒸餾對不同EC濃度(233.33~1 162.94 μg/L)的原酒均能達到較佳的EC去除效果,絕對去除率為76.11% ~87.64%,EC相對去除率在89.91%~92.76%。減壓蒸餾能獲得最低EC濃度的二次蒸餾酒,這將在以后進一步研究。壺式蒸餾過程中EC濃度隨著酒精度的降低而呈現先下降后平穩再上升的趨勢,二次蒸餾掐頭去尾工藝能有效降低白酒中EC的含量,蒸餾過程前期的EC主要來源于酒中本來存在的EC,而蒸餾過程后期的EC可能主要來自于氰化物等前體物質的轉化,后續將做進一步的深入研究。
[1] EFSA.Ethyl carbamate and hydrocyanic acid in food and beverages.Scientific opinion of the panel on contaminants[J].The EFSA Journal,2007,551:1-44.
[2] Bruno S N F,Vaitsman D S,Kunigami C N,et al.Influence of the distillation processes from Rio de Janeiro in the ethyl carbamate formation in Brazilian sugar cane spirits[J].Food Chemistry,2007,104(4):1 345-1 352.
[3] Nóbrega I C,Pereira J A,Paiva J E,et al.Ethyl carbamate in pot still cachacas(Brazilian sugar cane spirits):Influence of distillation and storage conditions[J].Food Chemistry,2009,117(4):693-697.
[4] Aresta M,Boscolo M,Franco D W.Copper(II)catalysis in cyanide conversion into ethyl carbamate in spirits and relevant reactions[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2001,49(6):2 819-2 824.
[5] Aylott R,Cochrane G,Leonard M,et al.Ethyl carbamate formation in grain based spirits:part I:post-distillation ethyl carbamate formation in maturing grain whisky[J].Journal of the Institute of Brewing,1990,96(4):213-221.
[6] Riffkin H L,Wilson R,Howie D,et al.Ethyl carbamate formation in the production of pot still whisky[J].Journal of the Institute of Brewing,1989,95(2):115-119.
[7] Schaber P M,Colson J,Higgins S,et al.Thermal decomposition(pyrolysis)of urea in an open reaction vessel[J].Thermochimica Acta,2004,424(1):131-142.
[8] Schehl B,Lachenmeier D,Senn T,et al.Effect of the stone content on the quality of plum and cherry spirits produced from mash fermentations with commercial and laboratory yeast strains[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2005,53(21):8 230-8 238.
[9] Tegmo-Larsson I M,Spittler T D.Temperature and light effects on ethyl carbamate formation in wine during storage[J].Journal of Food Science,1990,55(4):1 166-1 167.
[10] Hasnip S,Caputi A,Crews C,et al.Effects of storage time and temperature on the concentration of ethyl carbamate and its precursors in wine[J].Food Additives and Contaminants,2004,21(12):1 155-1 161.
[11] Weltring A,Rupp M,Arzberger U,et al.Ethyl carbamate:analysis of questionnaires about production methods of stone-fruit spirits at German small distilleries[J].Deutsche Lebensmittel-Rundschau,2006,102(3):97-101.
[12] Esti M,Fidaleo M,Moresi M,et al.Modeling of urea degradation in white and rose wines by acid urease[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2007,55(7):2 590-2 596.
[13] Schehl B,Senn T,Lachenmeier D W,et al.Contribution of the fermenting yeast strain to ethyl carbamate generation in stone fruit spirits[J].Applied Microbiology and Biotechnology,2007,74(4):843-850.
[14] Lea A G H,Piggott J R,Piggott J R.Fermented beverage production[M].New York:Springer,2003.
[15] Hashiguchi T,Horii S,Izu H,et al.The concentration of ethyl carbamate in commercial ume(Prunus mume)liqueur products and a method of reducing it[J].Bioscience,Biotechnology,and Biochemistry,2010,74(10):2 060-2 066.
[16] Buglass A J.Handbook of alcoholic beverages:technical,analytical and nutritional aspects[M].Chichester,West Sussex,United Kingdom:John Wiley & Sons Ltd.,2011.
[17] Nicol D A.Batch distillation.In:Russell I,Stewart G,Bamforth C,editors.Whisky:Technology,Production and Marketing[M].New York:Academic Press,2003:153-176.
[18] Tsakiris A,Kallithraka S,Kourkoutas Y.Grape brandy production,composition and sensory evaluation[J].Journal of the Science of Food and Agriculture,2014,94(3):404-414.
[19] AlcardeA R,Souza L M,Bortoletto A M.Ethyl carbamate kinetics in double distillation of sugar cane spirit[J].Journal of the Institute of Brewing,2012,118(1):27-31.
[20] 史斌斌,徐巖,范文來.頂空固相微萃取(HS-SPME)和氣相色譜-質譜(GC-MS)聯用定量蒸餾酒中氨基甲酸乙酯[J].食品工業科技,2012,33(14):60-63.
[21] 譚文淵,袁東,付大友,等.氣相色譜-質譜聯用測定白酒中的氨基甲酸甲酯和氨基甲酸乙酯[J].食品科學,2011,32(16):305-307.
[22] 黃衛紅,耿平蘭,程化鵬,等.SPE-GC/MS法測定醬香型白酒中氨基甲酸乙酯[J].釀酒科技,2014(8):105-108.
[23] 沈怡方.白酒生產技術全書[M].北京:中國輕工業出版社,1998.
[24] FAN WL,XU Y,QIAN M C.Identification of aroma compounds in Chinese“Moutai”and“Langjiu”liquors by normal phase liquid chromatography fractionation followed by gas chromatography/olfactometry.In:Qian M C,Shellhammer T H,editors.Flavor Chemistry of Wine and Other Alcoholic Beverages[C].American Chemical Society;2012:303-338.
[25] 吳晨岑,范文來,徐巖.不同二次蒸餾方式對濃香型白酒品質影響的研究[J].食品與發酵工業,2015,41(3):14-19.
[26] Bruno S N F.Distillation of Brazilian sugar cane spirits(cachacas).In:Zereshki S,editors.Distillation-Advances from Modeling to Applications[M].InTech,2012:159-182.
[27] 張莊英.白酒蒸餾和貯存過程中氨基甲酸乙酯的研究[D].無錫:江南大學,2014.
[28] Jimeénez-Martín E,Ruiz J,Pérez-Palacios T,et al.Gas chromatography-mass spectrometry method for the determination of free amino acids as their dimethyl-tert-butylsilyl(TBDMS)derivatives in animal source food[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2012,60(10):2 456-2 463.
[29] Almeida-Lima U,Teixeira C G,Bertozzi J C,et al.Influence of fast and slow distillation on ethyl carbamate content and on coefficient of non-alcohol components in Brazilian sugarcane spirits[J].Journal of the Institute of Brewing,2012,118(3):305-308.
[30] Borges G B V,Gomes F C O,Badotti F,et al.Selected Saccharomyces cerevisiae yeast strains and accurate separation of distillate fractions reduce the ethyl carbamate levels in alembic cacha ?as[J].Food Control,2014,37:380-384.
[31] Andrade-Sobrinho L G,Cappelini L T D,Silva A A,et al.Contents of ethyl carbamate in sugar cane and manioc spirits:part II[J].Química Nova,2009,32(1):116-119.