肛墊懸吊手術治療重度痔瘡76例臨床效果觀察

李永銘 孟慶鵬

肛墊懸吊手術治療重度痔瘡76例臨床效果觀察

李永銘 孟慶鵬

目的 觀察肛墊懸吊手術治療重度痔瘡的臨床效果。方法抽取76例重度痔瘡患者，對其進行肛墊懸吊手術治療，研究結果歸為實驗組；另抽取同期來我院治療的重度痔瘡患者75例，對其進行傳統的外剝內扎手術治療，研究結果歸為對照組。結果實驗組患者其住院時間、治療總有效率以及并發癥的發生率較對照組存在顯著差異（P＜0.05）。結論肛墊懸吊手術治療重度痔瘡的臨床效果好，總有效率高，恢復快，并發癥少。

肛墊懸吊手術；重度痔瘡；臨床效果

痔瘡是臨床常見病，主要是指肛管皮下與直腸末端黏膜下的靜脈叢出現了擴大、曲張形成的靜脈團。本研究主要觀察肛墊懸吊手術治療重度痔瘡的臨床效果，具體如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

我院在2012年12月～2014年12月，抽取76例重度痔瘡患者，對其進行肛墊懸吊手術的治療，研究結果歸為實驗組；另抽取同期來我院進行治療的重度痔瘡患者75例，對其進行傳統的外剝內扎手術治療，研究結果歸為對照組。

其中，對照組75例患者，男有40例，女性有35例，年齡為24歲～74歲，平均年齡為（52.14±6.37）歲。Ⅲ度痔瘡為34例，Ⅳ度痔瘡為41例。

實驗組76例患者，男有42例，女性有34例，年齡為25歲～75歲，平均年齡為（53.53±7.19）歲。Ⅲ度痔瘡為36例，Ⅳ度痔瘡為40例。

所有參與研究的患者均符合2006年的《痔臨床診治指南》的診斷標準［1］。研究將患有肛裂、直腸癌、肛痿、潰瘍性結腸炎、肛周膿腫的患者排除在外。

經確認，兩組重度痔瘡患者在性別、年齡、病程等一般資料上無明顯差異（P＞0.05），故兩組間可進行比較和分析。

1.2 治療方法

實驗組：患者選取臥位，進行骶椎麻醉，對肛周進行常規消毒。指診后進行擴肛，使用食指探查痔上約1/3的位置是否存在纖維情況，如果有，則將痔上動脈結扎；用皮鉗將脫垂下內痔瘡上0.5cm位置的黏膜鉗起，然后用10號線縫合并取出殘余組織。完成第一層結扎后，對內痔進行探查，如未復位，則再次結扎，懸吊肛墊。如果是外痔患者，則進行線形切開，然后分離組織并對接創面。

對照組：將痔核進行切除，并使用絲線進行縫合，將肛管的創口開放，進行曲張靜脈剝離。手術完成之后在肛管內部放置1根凡士林紗布。

兩組重度痔瘡患者手術完成之后，行半日的流質飲食，第二日給予常規飲食，禁辛辣食物。術后3天正常排便。

1.3 觀察指標

觀察治療的總有效率、住院時間、并發癥發生情況。

治愈：治療后，患者沒有疼痛、便血以及脫垂的情況。有效：患者的癥狀有一定的好轉，其疼痛以及便血的情況有所減輕。無效：治療前后癥狀無變化［2］。

1.4 數據處理

所有實驗數據在實驗結束后均準確地錄入到SPSS 19.0軟件中進行數據處理，當P＜0.05時，為數據差異有統計學意義。住院時間為計量資料，用均數±標準差表示，用t檢驗；治療總有效率、并發癥的發生情況為計數資料，用例數（％）表示，用χ2檢驗。

2 結果

2.1 兩組治療效果比較

實驗組患者的治療效果較對照組要好，差異顯著（P＜0.05），有統計學意義。具體如表1所示。

2.2 并發癥發生率和住院時間比較

作者單位：024070赤峰市寶山中醫院肛腸科

表1 對照組和實驗組兩組患者的治療效果對比表［n（％）］

表2 對照組和實驗組兩組患者的并發癥發生率對比表［n（％）］

實驗組患者的并發癥發生率較對照組要少，差異顯著（P＜0.05），有統計學意義。具體如表2所示。實驗組住院時間為（3.24±1.07）天，對照組住院時間為（15.31±3.21）天。實驗組住院時間短于對照組，差異顯著（P＜0.05）。

3 討論

肛墊懸吊手術在治療重度痔瘡時，可以保留肛墊；治療主要是通過對痔上動脈進行結扎，從而將黏膜縱橫徑縮短，并復位肛墊懸吊，將肛墊粘連固定，通過減少痔的血液供應使其萎縮，從而實現治療的目的。此外，此種手術方式沒有外傷口，創傷小，痛苦少，出血量少，恢復快，患者的依從性高，并且手術對肛門擴約肌的影響也很小［3］。綜上所述，肛墊懸吊手術治療重度痔瘡的臨床效果好，總有效率高，恢復快，并發癥少。

［1］孫鋒，陳輝，胡豐良，等.肛墊懸吊手術治療重度痔瘡的臨床療效［J］.當代醫學，2012，18(17）：64-65.

［2］梁偉明，許桂潤.重度痔瘡治療過程中肛墊懸吊手術的臨床效果觀察［J］.醫學新知雜志，2013，23(1）：72-73.

［3］張玲.肛墊懸吊手術治療重度痔瘡的臨床效果觀察［J］.中國醫藥指南，2014，11(26）：164-165.

76 Cases of Severe Hemorrhoids Anal Cushions Suspension Surgery Using Clinical Observation

LI Yongming MENG Qingpeng，Anorectal Departmnet，The Traditional Chinese Hospital of Baoshan，Chifeng 024070，China

ObjectiveTo observe the clinical effect of anal cushion suspensory operation for the treatment of severe hemorrhoids.MethodsA total of 76 cases of patients with severe hemorrhoids，treatment of anal cushion suspensory operation on them，the research results into experimental group，Another from the same time came to our hospital for treatment of severe hemorrhoids in 75 cases，of their traditional Milligan Morgan operation treatment，the results classified as the control group.ResultsThe experimental group whose hospitalization time，the total efficiency of treatment and complication rate compared with the control group，there was a significant difference（P＜0.05）.ConclusionClinical effect of treatment of severe hemorrhoids anal cushion suspensory operation is good，the total effective rate is high，rapid recovery，fewer complications，is worthy to be popularized.

Anal cushion suspensory operation，Severe hemorrhoids，Clinical effect

R574.8

B

1674-9308（2015）12-0088-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.12.072