幾個必須引起重視的問題

幾個必須引起重視的問題

在金涌看來，我國對化石能源認識、生產、利用方式等方面存在著自相矛盾、浪費等問題。這些問題必須引起重視。

記者：在您看來，我國對化石能源的認識、生產、利用方面存在哪些問題？

金涌：第一，認為我國油氣少、煤多，所以要用煤制油、煤制氣可能是一種短視的想法。實際上，我國煤多是自比的結果——我國的煤也不多，也必須節約用、高附加值利用。由于 2013年，我們國家石油的對外依存度達到了58%，距離我們當初設定60%的紅線已經很接近了。根據中國工程院預測，到2020年我國石油供應的缺口可能在6000萬～7000萬噸/年。這可能影響我國的能源安全。正是在這樣的背景下，業界普遍看好用煤來替代石油或天然氣。這是中國以煤制油和煤制氣為代表的新型煤化工發展的大背景，其結果就是煤化工產業呈現井噴。但如果真的用煤填補油和氣的缺口，則要多排放近10億噸二氧化碳，這樣，我國在減排上的努力將受其拖累，我國還將承受巨大的國際輿論壓力。所以大量用煤制油來解決問題是不現實的，發展電動車技術，替代汽油燃料是世界科技界的共識，它清潔、節能，目前的問題只要政府出臺政策可以很快迅速發展到一定規模。

我國尚有一億多噸，在城鄉、鄉村，小企業用散燒煤，利用效率低，污染大，應該優先采用煤制氣，煤制二甲醚燃料替代。

記者：那您認為，我們應該怎么辦呢？

金涌：從世界范圍看，我國缺油實際上確實是屬于我國的特殊情況。因為就目前世界范圍來講，石油并不短缺，一般來講其他國家都沒有發展煤化工的強烈愿望。權衡利弊，與其大量用煤制油、制氣，不如買油、買氣更清潔。我們在確定了市場經濟為主導的地位后，關于對外依存度上限的問題我認為可以再思考。現在國際上石油供應的波動性并不是很大，美國、歐洲現在對石油的進口都趨向穩定，實際上買石油的主要是中國、日本和印度，不是像前些年那么明顯地搶油；天然氣進口方面，隨著俄羅斯天然氣將源源不斷地輸往我國，進口上看來沒有多大問題。另外，從技術角度出發，紅線（進口上線）實際上也是難于守住的。

第二個問題是，通過延遲焦化工藝獲得交通用輕質油產品。目前我國石油主要用于生產汽油、煤油、柴油等液體燃料。2012年我國生產了2.82億噸成品油，其中有1.2億噸重質油原料大多是通過延遲焦化工藝獲得車用輕質油產品的，并產生了千萬噸級石油焦（基本與煤同質），這與我們進行煤制油是矛盾的。重質油采用加氫裂化生產輕質油要比延遲焦化法多產14%的輕質油現在加氫裂化途徑在國際上被廣泛采用，大家認為這一技術比較適合我國的重質油加工，可以大大提高能源利用率。如果通過煤炭生產氫氣（能源轉化效率可以達到70%以上），為重質油加氫，每年可多產出千萬噸成品油，所以國家應鼓勵石化企業發展煤制氫和石油加氫產業。

第三個問題是，煤制氣再用天然氣發電是能效低的方案。為了減少排放，各地都在計劃采取的措施，天然氣越來越炙手可熱。天然氣是化石能源中相對最清潔的，現在很多城市都大力推進天然氣用于發電或車用燃料，這在天然氣供應充足的情況下是沒有問題的，但我們現在天然氣也是短缺的，這就出現了采用煤制氣+天然氣發電的路線，但實際上它的能源轉換效率不如用煤發電。天然氣采用燃氣-蒸汽聯合循環發電的效率為60%，煤制天然氣的能源效率也是60%左右，因此，煤經天然氣到電能的總效率約為36%，而超超臨界燃煤發電的效率可以達到45%，這就相當于丟掉了相當一部分能量。事實上燃煤電廠也可以做的很干凈，比如像上海外高橋第三電廠在減排方面已經做的非常好了。

記者：那么，煤制氣的最佳用途在哪里？煤制天然氣民用的節能減排效果如何？

金涌：煤變氣有一個地方效果比較好——就是大企業集群內部。比如用天然氣、煤氣來煉鋼，燒陶瓷、燒玻璃。我們發展煤變成天然氣，必須要考慮它的用處合理、經濟。煤制成天然氣供民用固然清潔度高，但家用電器也很清潔。比如用電飯煲做飯，比直燃天然氣做飯熱效率高50%，用電通過熱泵技術為家庭取暖也比用天然氣取暖節能。再有我國尚有一億多噸，在城鄉、鄉村，小企業用散燒煤，利用效率低，污染大，應該優先采用煤制氣，煤制二甲醚燃料替代。