胸腔閉式引流治療機械通氣并發胸腔積液患者的療效觀察

鄭鯤 馮輝斌435000黃石市中心醫院（湖北理工學院附屬醫院）重癥醫學科

胸腔閉式引流治療機械通氣并發胸腔積液患者的療效觀察

鄭鯤 馮輝斌
435000黃石市中心醫院（湖北理工學院附屬醫院）重癥醫學科

目的：探討胸腔閉式引流治療機械通氣并發胸腔積液患者的臨床療效。方法：收治機械通氣并發胸腔積液患者37例，采用胸腔閉式引流治療，比較患者引流前及引流24 h后動脈血氣、呼吸力學及血流動力學指標的變化。結果：胸腔閉式引流24 h后，PaO2、PaO2/FiO2、PaCO2、A-aDO2、SaO2等動脈血氣指標明顯改善（P＜0.05），Vt、Ppeak、Ppause、HR、CVP、MAP等呼吸力學及血流動力學指標明顯改善（P＜0.05）。結論：胸腔閉式引流可明顯改善機械通氣并發胸腔積液患者的呼吸功能，促進血流動力學趨于穩定。

胸腔積液；機械通氣；呼吸功能；血流動力學

正常情況下機體胸腔內存在10～20mL的液體，可起到潤滑胸膜組織，減少臟、壁層胸膜摩擦刺激作用，當各種因素所致胸膜液體產生增多或吸收減少等情況，均可導致胸腔內出現大量積液。有相關研究結果發現，機械通氣患者合并胸腔積液時可使得病情明顯加重，嚴重者甚至因為呼吸衰竭而死亡[1]，臨床上應積極采取有效措施進行治療。近些年本院采用胸腔閉式引流治療機械通氣并發胸腔積液患者，療效較為顯著，可明顯改善呼吸功能、血流動力學等指標，現報告如下。

資料與方法

2010年5月-2014年1月收治機械通氣并發胸腔積液患者37例，經胸腔彩超、肺部CT或胸部正側位X線片檢查示中量或大量胸腔積液。其中男22例，女15例；平均年齡（45.7±8.4）歲；APACHEⅡ評分（24.6±8.2）分；中量積液13例，大量積液24例；單側胸腔積液27例，雙側胸腔積液10例；基礎疾病：MODS 18例，COPD 8例，外傷所致血胸6例和急性重癥胰腺炎5例。

治療方法：所有機械通氣并發胸腔積液患者均在床旁彩超引導下行胸腔閉式引流治療，如患者雙側胸腔均有積液時則選擇積液量最多的胸腔作為穿刺點予以閉式引流治療，期間機械通氣治療模式及相關參數均維持不變。確定胸腔穿刺點后常規消毒和鋪巾處理，采用2％鹽酸利多卡因局部浸潤麻醉，使用長針頭予以胸膜腔穿刺，然后抽取胸腔積液，靜脈留置針進針并感覺有明顯突破感后回吸，見有胸腔積液抽出后拔出穿刺針芯，連接輸液導管后并入引流瓶。每次排出胸腔積液后采用無菌紗布包裹處理靜脈留置針和部分導管，避免導管意外脫出。胸腔積液量較多時則應用開關調節閉式引流的速度，待胸腔積液有所減少后與閉式引流裝置相互連接。

觀察指標：詳細記錄所有患者引流前及引流24h后血pH值、動脈血氧分壓（PaO2）、氧合指數（PaO2/FiO2）、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）、肺泡動脈血氧分壓差（A-aDO2）、血氧飽和度（SaO2）、潮氣量（Vt）、氣道峰壓（Ppeak）、平臺壓（Ppause）、心率（HR）、中心靜脈壓（CVP）、平均動脈壓（MAP）等動脈血氣、呼吸力學及血流動力學指標的變化情況。

統計學方法：本研究數據資料均選擇SPSS 13.0軟件包進行分析和處理，引流前后動脈血氣、呼吸力學及血流動力學指標比較采用t檢驗，以P＜0.05表示差異有統計學意義。

結果

引流前后動脈血氣指標變化比較：胸腔閉式引流 24 h后 PaO2、PaO2/FiO2、PaCO2、A-aDO2、SaO2等動脈血氣指標較引流前均明顯改善（P＜0.05），見表1。

引流前后呼吸力學及血流動力學指標變化比較：胸腔閉式引流24 h后Vt、Ppeak、Ppause、HR、CVP、MAP等呼吸力學及血流動力學指標較引流前均明顯改善（P＜0.05），見表2。

表1 引流前后動脈血氣指標變化比較（±s）

表1 引流前后動脈血氣指標變化比較（±s）

注：與引流前比較，?P＜0.05。

時間 例數 pH PaO2（kPa） PaO2/FiO2 PaCO2（kPa） A-aDO2（kPa） SaO2（％）引流前 37 7.35±0.15 8.13±1.52 14.32±4.54 7.27±2.75 6.41±1.34 77.34±11.83引流后 37 7.36±0.10 9.24±2.11? 18.75±10.22? 5.31±0.94? 5.67±1.63? 89.45±6.90?t 1.034 5.352 5.112 9.728 5.731 10.478 P 0.132 0.011 0.014 0.000 0.008 0.000

表2 引流前后呼吸力學及血流動力學指標變化比較（±s）

表2 引流前后呼吸力學及血流動力學指標變化比較（±s）

注：與引流前比較，?P＜0.05。

時間 例數 Vt（m L） Ppeak（cmH2O） Ppause（cmH2O） HR（次/m in） CVP（cmH2O） MAP（cmH2O）引流前 37 392.24±103.31 31.57±7.40 22.74±3.70 109.51±22.07 5.84±1.12 83.24±20.76引流后 37 441.17±74.42? 27.39±6.35? 20.13±3.12? 98.27±16.73? 6.81±1.87? 92.17±16.37?t 5.907 5.248 5.853 6.631 5.403 5.737 p 0.005 0.012 0.007 0.003 0.010 0.008

討論

機械通氣患者合并胸腔大量積液時常導致呼吸氣道阻力呈不均勻性變化，肺組織順應性程度也出現顯著性改變，進而使得肺組織通氣不均勻分布，病情嚴重者可出現肺葉性或一側肺組織無通氣等病理狀態。如患者機體內在調節機制無法充分發揮作用，則病情明顯加重，嚴重者甚至因呼吸衰竭而死亡[2]。較多研究發現，胸腔大量積液影響呼吸功能、血流動力學的作用機制主要為[3-4]：①嚴重壓迫肺組織，使得肺組織擴張生理功能受到明顯限制，肺組織容積顯著性減少，進而出現肺泡限制性通氣不足，導致臟器組織處于嚴重缺氧狀態。②使得呼吸氣道阻力明顯增高，導致肺泡組織通氣嚴重不足，實際參與氣體交換過程的肺泡總量大量減少。③導致機體血液循環系統的有效血容總量明顯減少，使得肺組織循環血流嚴重缺乏，肺組織呈不均勻通氣，最終通氣血流比例出現嚴重者失調，出現肺組織換氣功能明顯障礙。④肺組織呼吸膜面積明顯增厚，氣體交換作用面積明顯縮小、肺組織循環血容量嚴重缺乏等各種因素均可導致彌散功能明顯障礙，患者進而處于嚴重缺氧狀態。⑤胸腔內壓力顯著性增加，嚴重者甚至由負壓轉為正壓，阻礙心臟血液的正常回流過程。此外胸腔大量積液還可導致靜脈回心血流量明顯減少，心輸出量逐漸降低，血壓顯著性降低，機械通氣治療期間上述作用更為顯著，尤其可導致右心室前負荷明顯降低，而后負荷顯著性升高[5]。⑥胸腔積液可導致左心室前負荷降低，心輸出量明顯減少，臨床癥狀主要為心率加快，而中心靜脈壓和平均動脈壓降低。

本研究采用胸腔閉式引流治療機械通氣并發胸腔積液患者，具有以下多種治療優點：①靜脈留置針具有良好的組織相容性，操作過程中材料質地較硬，有助于順利穿刺入胸腔，進入體內后材料可逐漸變軟，不會對周圍血管和組織造成嚴重損失時[6]。②胸腔穿刺可單人進行操作，無需切開皮膚，對機體損傷程度輕微，可在患者床邊緊急予以操作。③可緩慢抽取胸腔積液直至肺組織順利復張，局限性胸腔積液則可多部位和多次予以穿刺和持續引流。如閉式引流導管發生完全或部分堵塞，則可注入空氣或使用導絲使得導管恢復暢通[7]。④胸腔閉式引流屬于微創操作，僅需置管處理1次，傷口愈合后不會形成瘢痕組織，不會對患者日常生活造成嚴重影響，也有助于將積液徹底引流干凈。⑤持續負壓吸引可持續和緩慢的抽出胸腔積液，進而降低“復張性肺水腫”的發生率[8]。但臨床使用過程中需注意以下幾點[9]：①需妥善固定引流導管，避免導管意外脫落；②靜脈留置針由于管腔較細，故易發生堵管，引流過程中需及時處理；③導管持續引流時間與腹腔感染發生的風險性呈正相關性關系，故根據病情具體情況應盡早拔除導管。

本研究結果顯示，胸腔閉式引流24 h后動脈血氣、呼吸力學及血流動力學指標較引流前均明顯改善。由此可知，胸腔閉式引流可明顯改善機械通氣并發胸腔積液患者的呼吸功能，促進血流動力學趨于穩定，值得臨床推廣應用。

[1]俞森洋.重癥監護治療病房中胸腔積液的診斷和治療[J].中國危重病急救醫學,2004, 16（7）：387-389.

[2]陳紅波.中心靜脈導管胸腔置入治療胸腔積液療效觀察[J].臨床肺科雜志,2008,13 （3）：341.

[3]鄒秀麗,吳鐵軍,曲愛君,等.危重患者胸腔積液對呼吸功能及血流動力學的影響[J].中國誤診學雜志,2007,7（19）：4492-4493.

[4]吳鐵軍,鄒秀麗,曲愛君,等.胸腔積液對機械通氣患者呼吸功能和血流動力學的影響[J].臨床急診雜志,2008,9（4）：202-203.

[5]劉玉昌.胸腔閉式引流術與機械通氣聯合治療創傷性血氣胸并發急性呼吸窘迫綜合征效果的臨床觀察[J].中國醫藥指南, 2013,11（6）：205-206.

[6]馮居帥,畢正強,李素娟,等.單腔中心靜脈導管治療胸腔積液和自發性氣胸分析[J].海南醫學,2011,22（8）：61-62.

[7]謝加富,李偉峰.中心靜脈導管置引流氣胸和胸腔積液的臨床應用[J].實用醫學雜志, 2007,23（13）：2066-2067.

[8]呂貴林.微創胸腔閉式引流術在呼吸內科臨床中的應用[J].中國實用醫藥,2013,8 （13）：81-82.

[9]茅敏華,姜覺如,蔡紅.無創呼吸機輔助通氣聯合胸腔閉式引流治療COPD呼衰合并胸腔積液病人的臨床研究[J].臨床肺科雜志,2011,16（4）：513-515.

Observation of the curative effect of closed thoracic drainage in treatment of patients w ith p leural effusion and mechanicalventilation

Zheng Kun,Feng Huibin
Department ofCritical Care Medicine,the Central Hospital ofHuangshi County（Affiliated Hospital ofHubei College ofScience and Engineering）435000

Objective：To explore the curative effectof closed thoracic drainage in treatmentof patientswith pleural effusion and mechanical ventilation.Methods：37 patientswith pleuraleffusion andmechanical ventilation were selected.Theywere treated with closed thoracic drainage.We compared the changes ofarterialblood gas,respiratorymechanicsand hemodynamics before drainage and at 24 hours after drainage.Results：At 24 hours after closed thoracic drainage,PaO2,PaO2/Fi02,PaCO2,A-aDO2,SaO2and other arterial blood gas index were significantly improved（P＜0.05）.Vt,Ppeak,Ppause,HR,CVP,MAP and other respiratorymechanics and hemodynamics were significantly improved（P＜0.05）.Conclusion：Closed thoracic drainage for patients with pleural effusion andmechanicalventilation can improve the respiratory function and improve the stability ofhemodynamics.

Pleuraleffusion；Mechanicalventilation；Respiratory function；Hemodynamics

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.20.18