SSM分析法在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益與競爭力分析中的應(yīng)用

摘要偏離-份額分析法（SSM）是目前研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長常用的統(tǒng)計(jì)方法。在其實(shí)際運(yùn)用中，由于部分學(xué)者對(duì)其基本原理認(rèn)識(shí)上的偏差，造成研究結(jié)果與經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展情況不符。該研究對(duì)SSM分析法的相關(guān)計(jì)算公式進(jìn)行了修正，并以2005～2013年農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)，對(duì)常州市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益和競爭能力進(jìn)行了實(shí)證分析，根據(jù)分析結(jié)果提出相關(guān)對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞偏離-份額分析法；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益；競爭力；常州

中圖分類號(hào)S-9；F129.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2015）26-298-03

AbstractShiftShare method is a common statistical method for the study of regional economic growth. In its practical application， because of the deviation in the cognition of the basic principle， the research results are not in conformity with the actual development of the economy. The correlation calculation formula of SSM analysis method was modified， and based on 2005-2013 agriculture statistic data， the agricultural industry structure benefit and competition ability of Changzhou City was analyzed， and the relevant countermeasures were put forward.

Key wordsShiftShare method；Agricultural industrial structure benefit； Competitiveness； Changzhou

偏離-份額分析法（ShiftShare Method，SSM）是目前研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長常用的統(tǒng)計(jì)方法[1]。它由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾·B·克雷默于1942年首先提出，后經(jīng)過E·S·鄧恩和埃加德·胡佛完善發(fā)展，現(xiàn)已成為國際學(xué)術(shù)界常用的一種用于區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃研究的基本方法[2]。

目前，SSM分析法被廣泛應(yīng)用于區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃研究中，主要用來分析經(jīng)濟(jì)增長的區(qū)域差異、產(chǎn)業(yè)的空間布局以及區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇等[3]。近年來，有部分學(xué)者將SSM分析法運(yùn)用到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究中。潘雄鋒等[4]采用SSM分析法對(duì)2000～2006年我國各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長差異進(jìn)行了分析。王顏齊等[5]運(yùn)用SSM分析法對(duì)黑龍江省農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭力進(jìn)行了實(shí)證研究。眾多研究表明，把SSM分析法運(yùn)用到農(nóng)業(yè)研究中，不僅可以清楚地認(rèn)識(shí)到區(qū)域農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益和競爭力如何，而且還可以分析區(qū)域農(nóng)業(yè)內(nèi)部各部門的優(yōu)劣，進(jìn)而在未來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中可以明確發(fā)展方向，確定側(cè)重點(diǎn)。總體來看，目前農(nóng)業(yè)研究中用SSM分析法分析比較各區(qū)域間農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異情況的比較多，對(duì)農(nóng)業(yè)內(nèi)部各部門的研究還很少，對(duì)市縣級(jí)區(qū)域尺度的研究還比較欠缺。

1理論模型

1.1基本原理偏離-份額分析法的研究思路是：一個(gè)地區(qū)（如常州市）農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域（如江蘇省）農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長的偏差是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力2個(gè)因素造成的。如果常州市的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以快速增長型產(chǎn)業(yè)部門為主，則其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長速度會(huì)高于江蘇省平均水平；如果常州市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與江蘇全省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本相同，那么其與江蘇省農(nóng)業(yè)增長之間的差異便是由各產(chǎn)業(yè)部門的不同競爭力水平而造成的。為此，SSM分析法把一定時(shí)期區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長額分解為地區(qū)增長分量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力分量3個(gè)部分。地區(qū)增長分量是假定當(dāng)被研究區(qū)域（常州市）按標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域（江蘇省）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重和經(jīng)濟(jì)增長率計(jì)算時(shí)所應(yīng)達(dá)到的產(chǎn)值增量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量是由區(qū)域（常州市）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域（江蘇省）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異造成的結(jié)構(gòu)偏離分量，反映被研究區(qū)域（常州市）農(nóng)業(yè)內(nèi)部各部門所占比重及相互間的比例關(guān)系是否合理，即排除常州市農(nóng)業(yè)增長速度與江蘇全省農(nóng)業(yè)增長速度差異，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長的貢獻(xiàn)；競爭力分量反映研究區(qū)域（常州市）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門自身所具有的競爭力強(qiáng)弱，以及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的影響。即：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長量=地區(qū)增長分量+產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量+競爭力分量，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長量偏差=產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量+競爭力分量。與其他統(tǒng)計(jì)方法相比，SSM分析法具有較強(qiáng)的綜合性和動(dòng)態(tài)性，是解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異產(chǎn)生原因，明確產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向的一種有效的統(tǒng)計(jì)方法。

1.2模型構(gòu)建假定被研究區(qū)域（常州市）在[0，t]時(shí)間段內(nèi)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)均發(fā)生了變化。如果用b表示被研究區(qū)域（常州市）農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，用B表示標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域（江蘇省）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總產(chǎn)值，根據(jù)農(nóng)業(yè)內(nèi)部農(nóng)（種植）、林、牧、漁、農(nóng)林牧漁業(yè)服務(wù)業(yè)5大基本部門劃分，用j表示農(nóng)業(yè)內(nèi)部各個(gè)部門，即j=1，2，3，4，5。用bj0、bjt分別表示所考察區(qū)域（常州市）農(nóng)業(yè)j部門在基期和末期的產(chǎn)值，那么被考察區(qū)域（常州市）農(nóng)業(yè)j部門在[0，t]時(shí)間段的經(jīng)濟(jì)規(guī)模變化率為：

rj=bjt-bj0bj0（j=1，2，3，4，5）（1）

如果用Bj0、Bjt表示標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域（江蘇省）農(nóng)業(yè)j部門在基期和末期的產(chǎn)值，那么標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域（江蘇省）第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在[0，t]時(shí)間段的經(jīng)濟(jì)規(guī)模變化率為：

Rj=Bjt-Bj0Bj0（j=1，2，3，4，5）（2）

根據(jù)江蘇省農(nóng)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門所占比重將常州市農(nóng)業(yè)內(nèi)部各部門的經(jīng)濟(jì)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化：

bj=b0×Bj0B0（j=1，2，3，4，5）（3）

那么，在計(jì)算期內(nèi)農(nóng)業(yè)內(nèi)部j部門農(nóng)業(yè)收入經(jīng)濟(jì)的增長總量Gj可以分為地區(qū)增長分量Nj、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量Pj和競爭力分量Dj 3個(gè)部分，其表達(dá)式為：

Gj=Nj+Pj+Dj=bt-b0=bj0×rj（4）

Nj=bj×Rj（5）

Pj=（bj0-bj）×Rj（6）

式中，若Pj>0，表示區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較好，促進(jìn)了區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平的增長；反之，若Pj<0，說明區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較差，阻礙了區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平的增長。

Dj=bj0×（rj-Rj）（7）

式中，若Dj>0表明所研究區(qū)域農(nóng)業(yè)內(nèi)部第j部門產(chǎn)業(yè)競爭力高。若Dj<0則表明所研究區(qū)域農(nóng)業(yè)內(nèi)部第j部門產(chǎn)業(yè)競爭力低。

PDj=Pj+Dj（8）

特別解釋說明的是，在實(shí)際運(yùn)用中，由于部分學(xué)者對(duì)SSM分析法基本原理認(rèn)識(shí)上的偏差，在實(shí)證研究中往往將標(biāo)準(zhǔn)化公式bj=b0×Bj0B0理解為bj=bj0×Bj0B0，這種計(jì)算方法實(shí)際上使bj值變小了。如果按照此公式計(jì)算，最后計(jì)算的bj值永遠(yuǎn)都比bj0小，Pj永遠(yuǎn)都大于0，也就是被研究區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都為優(yōu)，從而造成分析結(jié)果與經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況不符，因此，需要將標(biāo)準(zhǔn)化公式進(jìn)行修正。

2實(shí)證分析

2.1數(shù)據(jù)來源以2006、2014年《常州統(tǒng)計(jì)年鑒》和《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)，以2005年為基期，以2013年為末期（表1），按照上述模型，對(duì)常州市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益和競爭力進(jìn)行分析。

將表1中相關(guān)數(shù)據(jù)分別代入公式（4）～（8）中，計(jì)算結(jié)果見表2和表3。

2.2結(jié)果分析

2.2.1整體情況分析。分析結(jié)果表明，2005～2013年常州市的農(nóng)業(yè)增加值（G）為136.01億元，比按江蘇全省規(guī)模得出的理論經(jīng)濟(jì)增長量（N）144.66億元少8.65億元，說明常州市的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長拖了全省的后腿。從計(jì)算結(jié)果看，2005～2013年常州市的農(nóng)業(yè)增長率為131%，而同時(shí)期江蘇全省農(nóng)業(yè)增長率為139%，說明常州市農(nóng)業(yè)發(fā)展速度低于全省平均水平。農(nóng)業(yè)5大部門中，只有種植業(yè)和農(nóng)林牧漁業(yè)服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長速度高于全省平均水平，而林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長速度低于全省平均水平。

2.2.2結(jié)構(gòu)偏離分析。從表2可以看出，常州市農(nóng)業(yè)的總體結(jié)構(gòu)分量P=3.87>0，表明相對(duì)于江蘇全省而言，常州市的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)具有微弱發(fā)展優(yōu)勢(shì)。農(nóng)業(yè)內(nèi)部5大部門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量Pj分化明顯。5大部門中種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)和農(nóng)林牧漁業(yè)服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量均小于0，僅漁業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量大于0，表明漁業(yè)的結(jié)構(gòu)較合理，對(duì)常州市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有明顯的推動(dòng)作用，分析結(jié)果與常州市農(nóng)業(yè)實(shí)際發(fā)展情況相符。

2.2.3競爭力偏離分析。從競爭力分量來看，常州市農(nóng)業(yè)的總體競爭力分量D=-12.53<0，表明相對(duì)于江蘇全省而言，常州市農(nóng)業(yè)整體上不具有競爭力優(yōu)勢(shì)。農(nóng)業(yè)5大部門中種植業(yè)的競爭力分量最大，達(dá)到6.71億元，表明種植業(yè)的競爭力具有明顯優(yōu)勢(shì)。農(nóng)林牧漁業(yè)服務(wù)業(yè)的競爭力分量為0.38億元，表明其具有微弱優(yōu)勢(shì)。林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)的競爭力分量均小于0，說明這3大農(nóng)業(yè)部門沒有競爭力優(yōu)勢(shì)。漁業(yè)的Dj值最小，表明漁業(yè)的競爭力最差，分析結(jié)果與常州市漁業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況相符。常州市的漁業(yè)雖然具有特色優(yōu)勢(shì)，但以散戶經(jīng)營為主，企業(yè)規(guī)模較小，所以漁業(yè)的競爭力較差。

2.2.4總競爭力分析。從表2可以看出，常州市農(nóng)業(yè)的PD=-8.66<0，表明常州市農(nóng)業(yè)的增加值與理論增長了少8.66億元，農(nóng)業(yè)發(fā)展速度在全省處于劣勢(shì)。從農(nóng)業(yè)內(nèi)部5大部門來看，種植業(yè)的PDj=3.78>0，表明其在農(nóng)業(yè)增加值中的貢獻(xiàn)最大。農(nóng)林牧漁業(yè)服務(wù)業(yè)的PDj=0.01>0，表明其在農(nóng)業(yè)增加值中的貢獻(xiàn)可以忽略不計(jì)。林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)的PDj值均小于0，表明其競爭力不強(qiáng)，拖了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的后腿。

表3常州市農(nóng)業(yè)部門的偏離-份額因素分類

特征特點(diǎn)部門Pj>0；Dj>0產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較合理，產(chǎn)業(yè)部門競爭力較強(qiáng)Pj>0；Dj<0產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較合理，產(chǎn)業(yè)部門競爭力較差漁業(yè)Pj<0；Dj>0

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不太合理，產(chǎn)業(yè)部門競爭力較強(qiáng)

農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）、農(nóng)林牧漁業(yè)服務(wù)業(yè)Pj<0；Dj<0產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不太合理，產(chǎn)業(yè)部門競爭力較差林業(yè)、牧業(yè)

3結(jié)論與建議

3.1結(jié)論總體而言，常州市農(nóng)業(yè)在增加值規(guī)模和發(fā)展速度上在江蘇都處于劣勢(shì)。雖然常州市的農(nóng)業(yè)內(nèi)部農(nóng)（種植）、林、牧、漁、農(nóng)林牧漁業(yè)服務(wù)業(yè)的比重由2005年的48.1%、1.2%、18.0%、27.9%、4.8%調(diào)整為2014年的54.0%、0.7%、15.6%、24.6%、5.1%，但種植業(yè)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)沒有降低，反而比重有所上升，農(nóng)業(yè)內(nèi)部各部門中漁業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為合理，但競爭力差。種植業(yè)具有一定競爭力優(yōu)勢(shì)，農(nóng)林牧漁業(yè)服務(wù)業(yè)具有微弱優(yōu)勢(shì)，林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)不具有競爭力優(yōu)勢(shì)。常州市缺乏結(jié)構(gòu)和競爭力都優(yōu)的農(nóng)業(yè)部門，總體上農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還處于較低層次。

3.2對(duì)策建議為了優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)業(yè)競爭力，常州市應(yīng)當(dāng)加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)，具體建議如下。

3.2.1強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，加強(qiáng)規(guī)劃指導(dǎo)。農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有重要的地位。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程如何是推進(jìn)常州市整體實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重要方面，尤其重要。但農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到方方面面，加快農(nóng)業(yè)發(fā)展不只是農(nóng)業(yè)管理部門的事情，必須“全市一盤棋”，強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)。建議由市政府牽頭，組織發(fā)改委、農(nóng)業(yè)委員會(huì)、環(huán)保局、科技局等部門，統(tǒng)一規(guī)劃指導(dǎo)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)發(fā)展前瞻性和科學(xué)性。

3.2.2科技強(qiáng)農(nóng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。針對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)代化水平還比較低的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)堅(jiān)持以市場為導(dǎo)向，因地制宜，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整向現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型。在實(shí)現(xiàn)糧食基本自給的基礎(chǔ)上，大力推廣農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)，提高農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的科技水平，下調(diào)種植業(yè)耕作面積，突出發(fā)展畜牧業(yè)和特色水產(chǎn)業(yè)。繼續(xù)利用常州花博會(huì)的影響，加快發(fā)展現(xiàn)代林業(yè)，增加花卉苗木的農(nóng)業(yè)用地面積，提升林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)的競爭力。

3.2.3加快體制機(jī)制創(chuàng)新，培育壯大龍頭企業(yè)。針對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營比較分散、企業(yè)規(guī)模小、競爭力不強(qiáng)的情況，建議在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營機(jī)制和體制上積極創(chuàng)新和改革，努力推進(jìn)規(guī)模化、組織化和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，培育壯大龍頭加工企業(yè)。集中扶持一批帶動(dòng)能力強(qiáng)、科技含量高、產(chǎn)品市場潛力大的龍頭企業(yè)，在政策上優(yōu)惠，資金上扶持。通過龍頭企業(yè)的帶動(dòng)，鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營，大力發(fā)展區(qū)域化農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)基地，有效地推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)由單一化生產(chǎn)向產(chǎn)供銷一條龍服務(wù)發(fā)展，提升常州市農(nóng)業(yè)在江蘇省的地位。

參考文獻(xiàn)

[1] 崔功豪，魏清泉，陳宗興.區(qū)域分析與規(guī)劃[M].北京：高等教育出版社，1999：64-74.

[2] 魏后凱.中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長及其收斂性[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，1997（3）：17-21.

[3] 葉依廣，陳海明，武松明.新疆省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（2）：11-15.

[4] 潘雄鋒，李名子.基于偏離份額分析法的我國區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008（3）：32-36.

[5] 王顏齊，郭翔宇，曹玉昆.黑龍江省農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭力的動(dòng)態(tài)偏離份額分析[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008（9）：97-102.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2015年