








摘要:本文從技術(shù)性貿(mào)易措施的角度來探討東盟自貿(mào)區(qū)合作全面升級后,對我國出口企業(yè)而言機遇與挑戰(zhàn)并存的現(xiàn)狀。東南亞各國之間,經(jīng)濟發(fā)展水平有懸殊,然而技術(shù)壁壘水平卻在逐步趨同,這一方面說明了WTO的原則深入人心,各國在保護本國環(huán)境安全、人類及動植物安全的愿望是一致的。東盟市場不再是一個市場準入要求寬松的市場,卻是我國重要的產(chǎn)品輸出市場,因此應(yīng)引起廣泛的重視。
關(guān)鍵詞:東盟 自貿(mào)區(qū) 技術(shù)壁壘
2015年8月23日,第14次中國一東盟(10+1)經(jīng)貿(mào)部長會議在馬來西亞首都吉隆坡舉行。中國商務(wù)部部長高虎城率團出席會議,強調(diào)中國愿意按照“共商、共建、共享”原則,繼續(xù)與東盟共同推進“21世紀海上絲綢之路”建設(shè),加強互聯(lián)互通合作,推動建立更為緊密的命運共同體,并落實領(lǐng)導(dǎo)人共識,如期完成中國一東盟自貿(mào)區(qū)升級談判。東盟10國經(jīng)貿(mào)部門負責人及東盟秘書長出席了本次會議,并在會后發(fā)布的聯(lián)合新聞聲明中表示,對中國繼續(xù)保持為東盟最大的貿(mào)易伙伴感到高興,將敦促加速中國一東盟自貿(mào)區(qū)升級談判進程,力爭在2015年11月前完成。
東盟10個成員國中,目前尚未形成統(tǒng)一的市場準人法規(guī),還是按照各成員國的準入門檻實施。由于技術(shù)性貿(mào)易措施體系的發(fā)展和完備程度不同,各成員國對于市場準入的要求不盡相同。例如,新加坡的技術(shù)壁壘水平明顯要高于緬甸,出口企業(yè)可以根據(jù)技術(shù)水平狀況選擇合適的目標市場。還有一個趨勢需要關(guān)注,就是東盟諸國的整體技術(shù)壁壘水平呈現(xiàn)上升的趨勢,過去大家可能認為東南亞的技術(shù)水準要普遍低于我國,只要是符合我國國家標準的產(chǎn)品幾乎都能暢行東南亞市場。實際上,這種趨勢已經(jīng)發(fā)生了變化,體現(xiàn)在各國的強制性認證體系正在逐步完善,有關(guān)農(nóng)藥殘留、有毒化學(xué)物質(zhì)限量的要求越來越嚴格,有的甚至會超過我國現(xiàn)行的國家強制性標準。
1 馬來西亞CoA強制認證范圍擴大
2015年10月1日,馬來西亞頒布的《海關(guān)禁止進口(修訂)法令》生效。法令規(guī)定安裝了連接公共電信網(wǎng)絡(luò)或420 THz頻段無線通信網(wǎng)絡(luò)通信模塊的電器、計算機產(chǎn)品、醫(yī)療器械和玩具等產(chǎn)品,必須附帶馬來西亞通信與多媒體委員會(MCMC)授權(quán)的馬來西亞標準與工業(yè)研究協(xié)會(SIRIM)頒發(fā)的核準證明(CoA)。
該法令頒布之前,馬來西亞政府已對《電氣設(shè)備批準條例》中34類產(chǎn)品(詳見表1)及通信設(shè)備進入馬來西亞市場的必要條件進行規(guī)范,即強制型式認證和安全認證,獲得認可證書(CoA),并加貼SIRIM標簽。
此次新《海關(guān)禁止進口(修訂)法令》生效,進一步擴大了適用于CoA認證的產(chǎn)品范圍,確保了所有安裝了通信模塊的儀器或設(shè)備依照馬來西亞適用標準、技術(shù)規(guī)范或通信與多媒體法案1998技術(shù)聲明及補充法律、法定要求和法規(guī)與程序認證。
2 馬來西亞進口食品農(nóng)殘限用改禁用
2015年4月,馬來西亞修訂1985年《食品法規(guī)》中第41條法規(guī)及第16目錄,對進入馬來西亞市場的食品中的農(nóng)藥最大殘留含量進行修訂,將此前限制殘留部分農(nóng)藥的規(guī)定改為禁用規(guī)定。
在法規(guī)2015修訂內(nèi)容頒布之前,馬來西亞農(nóng)殘限量標準一度低于我國標準。例如,馬來西亞lkg柑橘類水果曾允許含有1mg乙酰甲胺磷,而我國要求最高含量不得超過0.5mg。馬來西亞新《食品法規(guī)》大幅提升了馬來西亞農(nóng)殘限量標準門檻,多種農(nóng)藥被列入禁用范疇。這些農(nóng)藥在我國最新國家標準GB2763-2014《食品安全國家標準食品中農(nóng)藥最大殘留限量》當中,仍歸為限用農(nóng)藥范疇。例如玉米、花生、大豆中的草不綠在馬來西亞新修訂的《食品法規(guī)》中被禁用,而依據(jù)我國國家標準,這些農(nóng)食產(chǎn)品中分別可含有0.2mg/kg、0.2mg/kg以及0.05mg/kg的草不綠,我國國標對很多食品中的農(nóng)藥限量沒有對應(yīng)的規(guī)定。(詳情見表2)。
3 新加坡2016年起嚴管6種電子電氣產(chǎn)品內(nèi)的危化物
2015年,新加坡國家環(huán)境署發(fā)布新修訂的《環(huán)境保護與管理法案》(EPMA),監(jiān)管市場上含有危險化學(xué)物質(zhì)的電子電氣產(chǎn)品。根據(jù)法案條款,有6種電子電氣產(chǎn)品適用于?;锵拗屏?,它們分別是:移動電話、移動計算機、冰箱、空調(diào)、平板電視和洗衣機(單獨銷售的備件和組件除外)。這些產(chǎn)品中的鉛(Pb);汞(Hg);六價鉻(Cr VI);多溴聯(lián)苯(PBBs);多溴聯(lián)苯醚(PBDEs);鎘(Cd)的濃度不得超過1000mg/kg。
多類電子電氣設(shè)備(EEE)中存在危險化學(xué)物質(zhì)。由于更換率高和生命周期短,電子電氣設(shè)備(EEE)廢物量迅速增加,大量廢棄電子電氣設(shè)備(EEE)在垃圾焚燒過程中和焚燒后不斷釋放有毒有害物質(zhì),增加環(huán)境安全風險和人類健康安全風險。為了減少電子電氣設(shè)備(EEE)對環(huán)境和人類安全造成的危害,越來越多的發(fā)達國家開始采取措施,管理電子電氣產(chǎn)品中的危化物含量。
早在2003年,歐盟就已經(jīng)頒布《電子電氣設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)指令》(簡稱《RoHS指令》),規(guī)范鉛、汞、鎘、六價鉻、多溴聯(lián)苯(PBB)等有害物質(zhì)。與新修訂的新加坡《環(huán)境保護與管理法案》(EPMA)不同的是,RoHS指令適用產(chǎn)品范圍更廣,共有十大類機電產(chǎn)品都需要滿足指令要求。并且,除了整機產(chǎn)品之外,生產(chǎn)整機所使用的零部件、原材料及包裝件也在法規(guī)的約束范疇之內(nèi)(詳情見表3)。由于有越來越多的國家監(jiān)管本國電子電氣時,采用了RoHS指令相近的模式,由此可推斷,新加坡對6種有毒有害物質(zhì)對于適用的電子電氣產(chǎn)品類型,應(yīng)該會擴展,并且限量值會更加嚴格。
4 越南:紡織、食品、基礎(chǔ)建設(shè)類產(chǎn)品與服務(wù)出口須關(guān)注技術(shù)壁壘
截至9月底,越南發(fā)布的TBT通報為27條,SPS通報為6條。從通報數(shù)量上我們可以明顯看出,越南作為東盟成員國中較為典型的欠發(fā)達地區(qū),在發(fā)布技術(shù)壁壘通報的力度上要高于新加坡和馬來西亞,呈現(xiàn)出加緊制定技術(shù)壁壘措施,保護本國產(chǎn)業(yè)的趨勢。這些通報多針對輕工產(chǎn)品、建筑材料等類型的產(chǎn)品,如紙巾類、紡織品類、建筑材料類、礦產(chǎn)開采類等。我國出口企業(yè)需要關(guān)注的越南技術(shù)壁壘法規(guī)通報見表4。
東盟是我國紡織品出口的第三大市場,越南是重要的紡織品目標市場。今年,越南發(fā)布了紡織品相關(guān)化學(xué)品的技術(shù)法規(guī)通報,釋放了幾個信息:一是越南的紡織品準入采用了國際通用的有毒有害物質(zhì)限量方法,而且將重點監(jiān)察這些指標;二是越南即將完善有毒有害物質(zhì)限量的管理要求,無論是紡織品出口還是其他產(chǎn)品的出口,都要重視這種變化。例如,2016年1月即將生效的紡織品中甲醛、芳香胺含量的技術(shù)法規(guī),應(yīng)當引起出口企業(yè)的關(guān)注。經(jīng)過對比,有關(guān)甲醛的限量指標,我國國家標準要稍嚴于越南技術(shù)法規(guī),體現(xiàn)在36個月以下嬰幼兒紡織品的甲醛限量要求中,越南提出的技術(shù)指標為30mg/kg,而我國的更加嚴格,為20mg/kg(詳見表5)。在致癌芳香胺清單中,越南技術(shù)法規(guī)列出了22種,比我國國家標準少2種,且限值為30mg/kg,我國國家標準要求的限量值為小于等于20mg/kg。由于有大量的企業(yè)抱有僥幸心理,沒有及時認真地依照國家標準要求生產(chǎn),越南已經(jīng)明確提出了甲醛與可致癌芳香胺的檢出限量要求,應(yīng)該予以重視。
作為一個欠發(fā)達國家,越南人力成本、資源成本均較低廉,且國家政策對外商的吸引力也更大,我國有大量企業(yè)在越南投資開設(shè)項目。這些項目多為基礎(chǔ)設(shè)施類的,例如大量的紡織品公司在越南投資,高新技術(shù)企業(yè)參與建設(shè)越南鐵路等交通建設(shè)項目等。而越南的基礎(chǔ)建設(shè)類的TBT通報將會對企業(yè)在越南的發(fā)展帶來更多的限制,因此投資企業(yè)應(yīng)及時關(guān)注這些通報,以避免不必要的損失。
同時,根據(jù)2014年的出口貿(mào)易數(shù)據(jù),我們可以發(fā)現(xiàn),食品的出口在對越南貿(mào)易額中占33%,且僅食用菌類一種食品占食品總出口值的95%,因此越南SPS通報(見表6)雖只有6條,但也不能讓我們放松警惕。
G/SPS/N/VNM/68中動物以及動物產(chǎn)品的檢驗提出了新的要求,要求所有進口、過境、展覽用的動物及動物產(chǎn)品必須達到通報中的檢驗檢疫標準,我國出口至越南的動物類產(chǎn)品如肉類等產(chǎn)品必定會產(chǎn)生一定的影響。G/SPS/N/VNM/69中規(guī)定食品在越南進口的檢驗法規(guī)草案,涉及:檢驗方法、檢驗組織、檢驗程序、檢驗費用及檢驗組織的職責。檢驗法規(guī)的規(guī)定對我國出口至越南的產(chǎn)品勢必會有新的要求。