珠江—西江經濟帶社會經濟發展水平研究

摘 要：珠江—西江流域連接我國西南、華南的重要水上通道，2014年珠江—西江經濟帶發展上升為國家戰略，對區域經濟發展有明顯的帶動作用。本文采用因子分析方法對珠江—西江經濟帶11個市的2013年的10項指標進行社會經濟發展水平分析，結果表明：廣州、佛山、南寧為珠江—西江經濟帶的核心發達城市，貴港、來賓、云浮為珠江—西江經濟帶的相對落后城市。研究還提出了縮小區域內部城市社會經濟發展差距，提升城市社會經濟發展水平的對策和建議。

關鍵詞：珠江—西江經濟帶；經濟發展；因子分析

珠江—西江經濟帶作為連接我國華南和西南的重要經濟帶，順應我國區域經濟發展的趨勢，2014年7月珠江—西江經濟帶經濟發展規劃審批通過，標志著珠江—西江經濟帶上升為國家戰略。發揮珠江—西江經濟帶區域聯動效應，必須深入分析該區域的社會經濟發展水平，制訂促進區域社會經濟協調發展的有效政策。目前，國內外學者對區域社會經濟發展狀況的評價指標體系進行了不少研究，但由于各地區社會經濟系統本身的復雜性和相關理論的有待深入，對于流域經濟分析的較少。因此，基于珠江—西江經濟帶發展的重要性，本文運用因子分析，比較珠江—西江經濟帶11個城市經濟發展水平，分析流域經濟發展的一般規律。

一、研究設計

1.研究方法

衡量一個地區的社會經濟發展水平，應從社會生產的各個方面進行綜合分析，找出影響區域經濟發展的多重因素，多個指標不可避免的存在著較強的相關性，極有可能造成多重共線性，進而使得模型估計失真。因子分析能夠有效的處理多變量數據，消除指標間多重共線性的影響，用最簡潔、最基本的概念系統，揭示出事物之間最本質的聯系。

因子分析的原理：設樣本數為M，指標有P項，隨機向量可以表示為：

2.構建指標體系

經濟發展是復雜的動態變化過程，影響因素較多，結合研究區域的經濟發展現狀，遵循指標的代表性、綜合性和實際可得性等原則。本文在參考相關研究成果基礎上，在指標的選取上遵循系統性、重點性、可比性和可獲取性等要求。選取了10個指標：X1地區生產總值（億元）、X2人均地區生產總值（元）、X3公共財政預算收入（億元）、X4公共圖書館（個）、X5衛生機構床位數（張）、X6各市小學學校數（所）、X7衛生技術人員（人）、X8社會消費品零售總額（億元）、X9出口總額（萬美元）、X10各市國際旅游外匯收入（萬美元）。數據來源于2014年《廣西統計年鑒》和《廣東統計年鑒》。

二、基于因子分析的綜合分析過程

1.KMO檢驗和球形Bartlett檢驗

KMO統計量是取值在0和1之間。當所有變量間的簡單相關系數平方和遠遠大于偏相關系數平方和時，KMO值接近1。KMO值越接近于1，意味著變量間的相關性越強，原有變量越適合作因子分析。在實踐中，KMO的值在0.7以上時適合做因子分析，Bartlett檢驗顯著性SIG<0.05才可以接受。如下表1為本案例的檢驗結果，可以看出本KMO=0.77>0.7，且SIG<0.05。因此，適合做因子分析的。

2.提取主因子的結果

表2顯示了各個因子貢獻率的結果和最終提取主因子的結果，其中只有前兩個因子的特征值大于1，其方差貢獻率分別為76.765%、17.372%，兩者累積貢獻率為92.753%，說明前兩個因子能夠反映變量原有信息的94.137%。根據方差累計貢獻率（一般取值在85%以上）確定因子個數。因此，提取前兩個因子作為主因子。

3.因子命名的結果

通過正交旋轉法旋轉后得到的表3為旋轉后的兩個主因子載荷值。一般而言，因子載荷值越大，表示該項指標與該因子的相關程度越高，因子能夠解釋該指標的信息量越大。通過表3可以得出，第一個主因子在指標：X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X9上具有較高的載荷值，都在0.9以上。根據以上指標的性質，可以將第一個主因子命名為：“經濟發展水平因子”（F1）。第二個主因子在指標：X8、X10上具有很高的載荷值，均在0.7以上。根據這三個指標的性質，將第二個主因子命名為“教育發展水平因子”（F2） 。

4.因子得分和綜合排名結果

根據原始變量的標準化值與主因子得分系數，計算出反映珠江—西江經濟帶的11市分別在兩項主因子（F1、F2）的得分情況，并以兩項主因子的方差貢獻率為權重。利用以下公式：F=76.765%*F1+17.372%*F2。可以得出珠江—西江經濟帶的11市的經濟與教育發展綜合得分（F）及其綜合排名情況，各項計算結果見表4。

三、珠江—西江經濟帶社會經濟發展因子分析結果評價

從經濟發展水平指標的排名可以看出，廣州、佛山、肇慶、南寧、柳州、崇左經濟發展水平較高，而梧州、云浮、來賓、貴港、百色的經濟發展水平較為落后。從教育發展水平指標的排名可以看出南寧、百色、廣州處于前三位，而肇慶、云浮、佛山的排名靠后。從各個市的綜合得分和排名來看，廣州、佛山、南寧在經濟和教育發展的綜合水平較強，而貴港、來賓、云浮的綜合水平較弱。

通過以上數據指標與數據分析結果，可以看出，廣州居首位，作為廣東省的“首善之區”，位于珠三角經濟區和粵港澳經濟圈交匯之處，區位優勢突出歷來都是華南地區重要的經濟中心，在經濟總量、零售總額、投資等領域具有明顯優勢。南寧作為廣西首府，借助中國—東盟自由貿易區發展帶動下，南寧的經濟實力迅速提升。佛山處于珠江三角洲的腹地，東連廣州，南臨港澳，地理位置優越，在民營經濟和外源型經濟的“雙輪驅動”下，經濟和社會各項事業得到了快速發展，城市綜合實力不斷提升。2009年6月《廣佛肇經濟圈建設合作框架協議》簽訂，佛山的產業結構和廣州形成互補，大大提升產業競爭力，經濟綜合實力躍上新的臺階。相比貴港、來賓、云浮三市的綜合發展水平相對落后，貴港作為珠江—西江經濟帶上的重要節點城市，然而產業發展相對落后許多，產業結構屬于低層次的粗放型發展模式，發展速度緩慢。來賓市地處桂中腹地，素有“中國糖都”、“世界瑤都”等美稱，境內資源豐富。隨著中國—東盟自由貿易區升級版、“一帶一路”戰略、廣西北部灣經濟區、珠江—西江經濟帶的開放開發，來賓將迎來新的發展機遇。然而，來賓的經濟發展后勁不足，面對支柱產業過剩壓力增大，工業品價格下降，企業成本增大的多重壓力，急需調整產業結構，刺激有效需求，穩定經濟增長步伐。1994年設立云浮市，雖然云浮市東臨粵西，西聯桂東，地理位置獨特，但是云浮的發展較晚，處于山區地帶，產業基礎薄弱，沒有獨特的產業支撐，受到廣州、深圳等大城市的經濟輻射力較弱，在出口、投資、消費等缺口很大。

四、對策與建議

本文針對珠江—西江經濟帶的經濟發展，縮小區域內經濟發展差異，提升城市社會經濟發展水平提出以下建議：

第一，發展優勢產業，帶動產業升級。珠江—西江經濟帶在制糖、機械工業、內河修造船業、冶金、電力等傳統產業具有發展優勢，結合汽車（機械）配件、碳酸鈣、電子、有色金屬、生物醫藥等新興產業的協同發展。壯大流域上游柳州、玉林工程機械產業集群；發揮《珠江三角洲地區改革發展規劃綱要》指導作用，擴大開放，重點構建金融、軟件、物流、網絡信息等現代產業集群，打造現代服務業核心區，帶動區域產業升級發展。

第二，發揮核心城市輻射作用，聯動周邊城市發展。廣州和南寧作為首府城市，具有不可比擬的發展優勢，聯動周邊地區發展，發揮區域性中心城市輻射帶動作用，優化沿江城鎮布局，加強城鎮間分工協作，形成大中小城市協調發展，打造沿江城鎮帶，加快形成全國城鎮化“第三橫”發展格局。

第三，加大沿江基礎設施建設，強化區域開放發展。按照“水路和陸路﹑碼頭建設和園區建設、工業發展和商貿物流發展、經濟發展和生態保護”四個原則，合理布局基礎設施。加大教育資源投入強化人才隊伍建設，以人才促發展；結合北部灣經濟區、粵桂合作特別試驗區、“一帶一路”等區域發展舉措，推進社會公共服務資源共建共享，統籌流域上下游優勢資源，共建開放合作平臺，將珠江—西江經濟發展納入在“十三五”發展規劃，成立中央層面的珠江—西江經濟帶發展協調機構，強化區域開放發展合作機制。

參考文獻：

[1]于秀林，任雪松.多元統計分析[M].北京：中國統計出版社，2006：171-184.

[2]刁英，王亞慧.基于因子分析的陜西省各市經濟發展狀況分析[J].工業技術經濟，2009，28（9）：116-119.

[3]廖為鯤.基于因子分析法的城市經濟發展評價[J].統計與決策，2005（12）：52.

[4]魏乾梅.珠江—西江經濟帶工業園區生態經濟模式研究—以梧州工業園區為例[J].玉林師范學院學報（哲學社會科學）2015，36（1）：38-41.

作者簡介：吳磊（1991- ），男，陜西石泉人，廣西大學商學院碩士研究生，主要研究方向：區域經濟發展