論利用財(cái)會(huì)報(bào)表做好統(tǒng)計(jì)工作的策略

周小燕

摘 要：企業(yè)的會(huì)計(jì)核算和統(tǒng)計(jì)在計(jì)算的對象及目的上是完全一致的，會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)有相同的來源，但是由于歷史原因會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)核算并非一個(gè)體系，這不僅造成了大量的重復(fù)性工作，而且數(shù)據(jù)雜亂無章，互相矛盾，縮小了企業(yè)經(jīng)濟(jì)核算的全局觀念。市場經(jīng)濟(jì)作用下，企業(yè)為市場的主體，企業(yè)要想在激烈的競爭中求生存，就要加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，發(fā)揮經(jīng)濟(jì)核算整體效應(yīng)，便提高了企業(yè)效益及社會(huì)價(jià)值。兩者相結(jié)合后，可以互相借鑒與融合，即省去很多重復(fù)的工作，節(jié)省更多的物力、人力和財(cái)力，而且使核算更真實(shí)可靠。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表；統(tǒng)計(jì)工作

統(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)是兩個(gè)毫不相同的部門學(xué)科，兩者在研究目的及其理論等存在著很大差異，但是與此同時(shí)在實(shí)際應(yīng)用和技術(shù)方面有著無法分割的關(guān)聯(lián)。在工作中，會(huì)計(jì)的服務(wù)對象是不同的企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織，統(tǒng)計(jì)的服務(wù)對象側(cè)重于國家的宏觀調(diào)控；在使用中，會(huì)計(jì)主要是反映價(jià)值形態(tài)管理，而統(tǒng)計(jì)則反映價(jià)值形態(tài)和實(shí)物形態(tài)；統(tǒng)計(jì)較靈活、全面，會(huì)計(jì)遵循實(shí)事求是原則。即使會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)存在很大差異，但是統(tǒng)計(jì)核算同樣離不開會(huì)計(jì)，會(huì)計(jì)核算是統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)，統(tǒng)計(jì)核算需要會(huì)計(jì)來建立，這會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)相互依存的具體體現(xiàn)。

一、統(tǒng)計(jì)報(bào)表和財(cái)務(wù)報(bào)表的相同點(diǎn)

1.報(bào)表基礎(chǔ)數(shù)據(jù)基本相同

報(bào)表的資產(chǎn)負(fù)債，數(shù)據(jù)主要來源于本單位的資產(chǎn)負(fù)債表；其利潤分配，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要來源于本單位的利潤；而其他數(shù)據(jù)主要來源于本單位的會(huì)計(jì)核算賬戶資料。

2.統(tǒng)計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表核算各指標(biāo)名稱相同

會(huì)計(jì)核算與統(tǒng)計(jì)核算的各項(xiàng)指標(biāo)，大部分都和會(huì)計(jì)名稱與科目一致。統(tǒng)計(jì)在財(cái)務(wù)廣泛領(lǐng)域的使用，統(tǒng)計(jì)核算作為數(shù)量統(tǒng)計(jì)與數(shù)量分析的方法普遍運(yùn)用在各個(gè)財(cái)務(wù)學(xué)科。

3.統(tǒng)計(jì)報(bào)表與財(cái)務(wù)報(bào)表一些審核關(guān)系一致

統(tǒng)計(jì)報(bào)表中一些審核關(guān)系與會(huì)計(jì)報(bào)表中的公式是相同的。即使兩個(gè)報(bào)表不完全相同，但是也是根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表中的轉(zhuǎn)換關(guān)系產(chǎn)生。

二、會(huì)計(jì)核算運(yùn)用在統(tǒng)計(jì)核算中存在的一些問題

1.報(bào)表中基礎(chǔ)會(huì)計(jì)資料的不同

由于會(huì)計(jì)主體的不同及自身行業(yè)特色，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和執(zhí)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)編制的基礎(chǔ)不同，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)資料科目設(shè)置詳也不同。對于業(yè)務(wù)發(fā)生較少的公司，所用會(huì)計(jì)科目也較少，其記賬憑證、原始憑證，總分類賬表及各明細(xì)賬，會(huì)計(jì)報(bào)表也相對簡單，進(jìn)而統(tǒng)計(jì)報(bào)表的對應(yīng)指標(biāo)也不多。對于企業(yè)集團(tuán)或大中型企業(yè)，公司發(fā)生的業(yè)務(wù)量大，一般采用科目匯總表賬務(wù)處理方式，并設(shè)有不同級(jí)別的明細(xì)科目，會(huì)計(jì)核算資料及統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)較好，各成本費(fèi)用明細(xì)及期間費(fèi)用都比較詳細(xì)，可以較好地填報(bào)企業(yè)成本費(fèi)用的投入產(chǎn)出調(diào)查報(bào)告表。

2.統(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)計(jì)工作銜接不上

基礎(chǔ)會(huì)計(jì)的主體一般是統(tǒng)計(jì)工作和會(huì)計(jì)工作不統(tǒng)一，其工作的人員也是分開，一般單位管理層都以會(huì)計(jì)工作為主，進(jìn)而忽視了統(tǒng)計(jì)的工作，統(tǒng)計(jì)崗位和被合并或撤銷，統(tǒng)計(jì)人員更加頻繁變動(dòng)，企業(yè)的原始記錄和其臺(tái)賬建立不完全。會(huì)計(jì)資料在應(yīng)用于統(tǒng)計(jì)核算的過程中，一般是單位統(tǒng)計(jì)人員涉及會(huì)計(jì)的統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)再向會(huì)計(jì)人員索取，然而會(huì)計(jì)對統(tǒng)計(jì)人員提供的數(shù)據(jù)、資料是不是準(zhǔn)確，統(tǒng)計(jì)人員并無法對其查實(shí)核對，進(jìn)而往往造成會(huì)計(jì)對于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造成不真實(shí)。

三、建立會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)一體化核算的重要性

在傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)核算體系的不同。傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)主要靠全面調(diào)查， 非全面調(diào)查起到輔助作用，而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上報(bào)需要以報(bào)表為主，其他模式為輔。跟隨著市場經(jīng)濟(jì)體制各種信息及政府部門需求量的增大，傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)調(diào)查體系并不適應(yīng)統(tǒng)計(jì)調(diào)查日益加重的任務(wù)發(fā)展，很難保證統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)質(zhì)量。導(dǎo)致各級(jí)的統(tǒng)計(jì)力量和任務(wù)的矛盾突出發(fā)展，即便目前統(tǒng)計(jì)自動(dòng)化的水平在不斷提高，但是信息準(zhǔn)確、及時(shí)性仍然受很大程度的影響。由此之外，政府的不同部門管理差異，對統(tǒng)計(jì)信息標(biāo)準(zhǔn)不一致、范圍不明的現(xiàn)象日益劇增， 數(shù)出多門的現(xiàn)狀破壞了政府的統(tǒng)計(jì)威信，也使統(tǒng)計(jì)使用者無所適從，并且部門各種統(tǒng)計(jì)的信息達(dá)不到不能共享，重復(fù)調(diào)查工作造成大量的人力物力極大浪費(fèi)。統(tǒng)計(jì)和會(huì)計(jì)核算一體化的優(yōu)點(diǎn)在于統(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)的核算雖然有很多地方的不同，但數(shù)據(jù)的來源是都是一樣的。如果這些資料相互統(tǒng)一融合，可以節(jié)約了大量的財(cái)力、人力和物力，促進(jìn)了企業(yè)統(tǒng)計(jì)和會(huì)計(jì)信息的綜合運(yùn)用，所以實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)核算的融為一體是十分重要的。

四、統(tǒng)計(jì)報(bào)表與財(cái)務(wù)報(bào)表核算的建議與思考

統(tǒng)計(jì)核算是統(tǒng)計(jì)工作中的一個(gè)重要內(nèi)容也是一個(gè)難點(diǎn)內(nèi)容， 為此需把握會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)報(bào)表的區(qū)別和聯(lián)系，為良好的財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)狀況，提升統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)來源質(zhì)量是非常重要要的。為加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)核算的評(píng)估與審核，消除人為因素的干擾。從2011年起，國家統(tǒng)計(jì)局實(shí)行“四大工程”，改革統(tǒng)計(jì)核算的方法，通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自動(dòng)報(bào)送給國家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中心或統(tǒng)計(jì)局設(shè)立的分中心，有效的避免數(shù)據(jù)源在一層層報(bào)送過程中存在的人為及其他統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不真實(shí)干擾行為。與此同時(shí)各省、市、縣級(jí)部門，利用網(wǎng)路直通平臺(tái)，通過了各種手段和方式的審核，在層層統(tǒng)計(jì)部門下級(jí)的監(jiān)控下對企業(yè)報(bào)送數(shù)據(jù)認(rèn)定。此外，統(tǒng)計(jì)部門每年與司法部門、監(jiān)察等部門開展統(tǒng)計(jì)的執(zhí)法大規(guī)模檢查，如發(fā)現(xiàn)問題，便嚴(yán)厲懲罰，以儆效尤。接受長期會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)分工的影響，需要建立會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)一體化的核算系統(tǒng)絕非容易的事情。需要各個(gè)部門從各方面入手，為建立統(tǒng)計(jì)會(huì)計(jì)核算一體化的體系打下良好好基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張志成.基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的集團(tuán)公司會(huì)計(jì)核算探討[J].煤炭科技，2007（1）.

[2]陳曉芳.淺談會(huì)計(jì)報(bào)表和統(tǒng)計(jì)報(bào)表之間的比較與聯(lián)系[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2009（4）.