環境監測過程中不合理數據的探討

武海紅

（晉中市環境保護監測站，山西 晉中 030605）

環境監測是應用監測技術手段對一切違反環境法律、行政規章和管理制度的行為進行監督，為環境執法提供科學依據的過程。因此，公正、科學、有權威的監測數據是實施各項環境執法管理，進一步提高環境管理水平的先決條件。

筆者在從事環境監測數據審核的過程中，遇到了很多不合理的監測數據。本文就一些監測過程中的不合理監測數據進行列舉，并分析原因，從而提出保證監測數據準確的合理化建議。

1 不合理數據列舉

1.1 某廢水排污口一組監測數據（見表1）

表1 某廢水排污口監測數據

氨氮測試結果的廢水處理設施進口小于出口，經調查，是由于分析人員粗心大意，上報數據時將進、出口數據顛倒。

1.2 某企業2臺鍋爐廢氣測試數據（見表2）

表2 鍋爐廢氣測試數據

瓦斯氣的主要成分為甲烷、二氧化碳、氮氣。表2中2臺鍋爐使用同一種燃料，2t／h鍋爐二氧化硫測試數據為32mg／m3～55mg／m3，明顯為異常數據。原因分析：采用定電位電解法測試二氧化硫，每次測試完畢及下次測試前應將采樣管置于環境大氣中，按照說明書要求繼續抽氣吹掃儀器傳感器，直至二氧化硫濃度示值符合說明書要求后，儀器自動停機。只有這樣，去除采樣路徑中可能存在的含濕廢氣，才不會影響下次測試結果。

1.3 某鍋爐廢氣測試數據（見表3）

表3 某鍋爐廢氣測試數據

第5、6次煙塵測試結果明顯高于其他4次的監測結果，屬異常數據。通過溯源發現，現場第5、6次濾筒上粘有結塊的煙塵。經對現場采樣人員進行詢問得知，現場采樣時煙道內空氣濕度大，采樣人員從煙道內取出煙槍時，沾上了煙道內灰塵；取濾筒時，煙槍上的灰塵沾在了濾筒上；而采樣人員對現場異常情況未進行復測，直接將濾筒帶回實驗室進行分析，導致測試結果異常偏高。

1.4 某企業廠界噪聲測試數據（見表4）

表4 廠界四周晝間噪聲監測結果表 dB（A）

由表4可知，24日3＃點位、25日4＃點位測試數據L10＜Leq，屬異常數據。現場監測人員未對異常情況進行分析。

2 監測過程出現不準確數據的原因分析

1）石油類分析方法HJ637－2012規定，取樣量1 000mL時，檢出限為0.01mg／L；取樣量為500mL時，檢出限為0.04mg／L。在分析清潔的地表水時，由于石油類雜質含量低，應取樣量1 000mL進行分析。但分析人員取水量500mL進行了分析，造成監測結果的不準確。

2）化學需氧量分析要求，取混合均勻的水樣進行分析。但分析人員直接取上清液進行了分析，使測試結果偏低。

3）廢水分析時，在消解過程中由于操作不當，造成NH3損失，因而出現同一廢水樣品氨氮測試結果大于總氮的現象。

4）鍋爐測試中，實測鍋爐煙塵、二氧化硫、氮氧化物等的排放濃度時，燃煤鍋爐要折算為α＝1.8時的濃度，燃氣、油鍋爐要折算為α＝1.2時的濃度，然后再與標準值進行比較。但是，由于監測人員對標準、方法的不熟悉，造成折算系數錯誤，進而造成最終結果的計算錯誤。

5）煙塵采樣過程中，現場采樣人員在從煙槍取出濾筒時，經常出現濾筒破損現象，導致監測結果偏低。

6）竣工驗收監測時，應在設備正常生產工況和達到設計規模或額定出力75%以上時進行測定；水泥廠的竣工驗收監測，則要求企業在監測時的生產負荷達到80%以上才能進行監測。但現場監測人員在不滿足相應負荷要求的情況下進行了監測，從而造成監測結果的不準確。

造成監測數據不準確的原因貫穿現場采樣、實驗室分析、數據處理等各個過程，涉及人員素質、儀器配備、監測方法、監測規范的選用等，要取得準確、合理、有效的監測數據，必須對環境監測的各個環節進行嚴格控制。

3 建議

3.1 全面提高監測人員業務素質

1）對監測人員進行系統培訓，使監測人員能熟悉環境監測技術規范，熟練掌握環境監測分析方法，經考核合格后持證上崗。2）加強環境監測人員職業道德教育，樹立良好的工作責任心，增強工作主動性。3）積極參加實驗室能力驗證及實驗室間比對，加強實驗室間的交流與合作，不斷提高監測人員的技術水平。

3.2 加強環境監測各個環節的質量監督

及時發現、糾正、解決現場監測過程中出現的各類問題，使現場監測數據具有可溯源性，全面提高現場監測數據的準確性和可靠性。1）加強樣品采集過程的質量保證措施和質量監督，及時檢查監測人員是否準確、規范使用監測儀器，是否嚴格按照監測技術規范操作，監測布點等是否準確，確保取得有代表性的樣品。2）加強實驗室分析過程的質量控制措施和質量監督。按照技術規范要求，采用一定比例的樣品平行樣、密碼樣、加標回收分析等質量控制措施，保證樣品分析過程的精密度和準確度。3）加強對監測儀器的使用、維護、校準等方面的檢查，對穩定性差、使用頻率高、經常帶到監測現場、使用環境惡劣的儀器設備要按相關規定開展期間核查，確保在用儀器處于正常、穩定狀態。

3.3 加強監測數據審核

嚴格執行監測數據“三校”、“三審”制度，確保獲得具有準確性、精密性、代表性、完整性、可比性的監測數據。在客觀監測、科學分析的基礎上，為環境管理提供有針對性的決策依據。