常規檢驗指標對部分非選擇性腫瘤聯合診斷的效果觀察

摘要：目的 探討常規檢驗指標對部分非選擇性腫瘤聯合診斷的臨床效果。方法 收集我院在1年之間收治的惡性腫瘤患者39例，設置為觀察組，同時收集同期在我院實施檢查的正常人，設置為對照組，仍為39例。對其常規指標進行分析。結果 觀察組患者在經過檢查完成后，其淋巴細胞、血紅蛋白、紅細胞和對照組研究對象的水平有著顯著性的差異，腫瘤標志物指標明顯的高于對照組患者。結論 常規指標的檢驗并聯合部分的非選擇性腫瘤的診斷能夠明顯的提升對患者的實際檢驗的效果。

關鍵詞：常規檢驗指標；部分非選擇性腫瘤；聯合診斷；效果觀察

Abstract：Objective To investigate the routine inspection index of some non selective tumor the clinical effect of combined diagnosis.Methods Malignant tumor patients admitted in our hospital between 1 year 50 cases，is set to the observation group，at the same time to collect in the same period in our implementation of the check，the normal is set to the control group，is still the 50 cases.Analysis of the conventional indexes.Results The observation group of patients after inspection is completed，the lymphocytes，hemoglobin，red blood cells and the control group has significant differences in the level of the research object，tumor markers index significantly higher than the control group of patients.Conclusion Routine index of test and joint part nonselective tumor diagnosis can obviously promote the actual inspection of the patients with effect.

Key words：Routine inspection indicator；Some nonselective tumor；Joint diagnosis；Results observation

惡性腫瘤會對患者造成極為嚴重的危害，因此對患者實施一種有效的治療方法就顯得極為重要[1，2]。而對患者實施有效治療的前提條件就是能夠對于患者起到較好的診斷效果。

1資料與方法

1.1一般資料 收集我院在2014年3月～2015年3月收治的惡性腫瘤患者，患者的數量為39例，設置為觀察組，所有患者已經使用病理診斷的方法對其實施診斷，所有患者均能夠得到確診。患者的年齡在23～65歲，患者的中位年齡為37歲。其中男性患者數量19例，女性患者數量20例。同時需要收集我院在同期進行體檢的正常人，數量為39例，設置為對照組。兩組患者一般資料并無明顯差異，具有可比性。

1.2研究方法 兩組研究對象均需要實施常規檢測。在實際的對其實施常規檢測的過程中，主要是需要對患者進行血液常規檢測以及生化常規的檢測。在對患者實施血液常規檢車的過程中，需要使用日本Sysmex XT-1800i全自動血液分析儀對患者實施相應的檢測。在對患者實施生化常規檢測的過程中，本次研究中需要使用型號為HITACHI-7180全自動生化分析儀對患者實施檢測。在實際的對患者實施診斷的過程中，需要通過對患者進行溴甲酚綠法、AMP緩沖液法以及連續監測法等常規的檢測方法對患者的生化常規進行相應的檢測。而在此基礎上，觀察組患者需要使用腫瘤標志物檢測的方法對患者實施診斷。在本次研究中，儀器為羅氏COBAS-E601化學發光分析儀，在實際的對于患者實施檢測的過程中，需要使用配套的試劑對患者實施相應的檢測。

1.3統計學方法 數據納入到SPSS17.0軟件中分析，計量資料比較采用t檢驗，并以（x±s）表示，率計數資料采用χ2檢驗，并以率（%）表示，（P<0.05）為差異顯著，有統計學意義。

2結果

觀察組患者的檢驗結果有和對照組研究對象之間會出現極為明顯的差異。即對于患者實施了AFP、CA19-9、CA125以及CEA的檢測完成后，觀察組患者在此過程中的腫瘤標志物的臨床檢驗的結果明顯高于對照組的研究對象，差異均為顯著性差異，在臨床上有統計學意義。

3討論

惡性腫瘤俗稱為癌癥，患者在實際的發病過程中，往往會出現較多的癥狀，首先在此過程中，患者會出現較多中的癥狀，同時在此過程中也會對患者造成極為嚴重的危害[3，4]。

在本次研究中，需要對于兩組研究對象實施常規的檢驗以及腫瘤相關標志物的檢驗[8-10]。而正是由于這種特點，目前在臨床上對于癌癥患者實施診斷的過程中，通過對于患者實施常規檢驗結合非選擇性腫瘤的研究能夠在臨床上取得較好的檢驗效果，也能夠更好的對患者的治療進行相應的指導。

參考文獻：

[1]李莉，叢玉隆，蔡力力，等.非造血組織腫瘤骨髓轉移的診斷及腫瘤細胞形態學特點[J].南方醫科大學學報，2014，34（10）：1541-1545.

[2]李一杰，曾慶安，元云飛，等.肝癌患者合并多原發癌肝外腫瘤發病部位及診斷探討[J].中山大學學報（醫學科學版），2013，34（3）：429-433.

[3]胡世超，鄧躍華，李廣鑫，等.胃神經內分泌腫瘤的診斷及治療（附74例臨床分析）[J].山東醫藥，2014，54（5）：58-59.

[4]叢文銘.關于建立肝膽系統腫瘤病理生物學診斷模式的思考[J].臨床與實驗病理學雜志，2013，29（1）：3-5.

[5]周欽華，呂榮芬，張翠娟，等.肝內膽管乳頭狀腫瘤與肝臟黏液性囊性腫瘤的鑒別診斷[J].中華肝膽外科雜志，2014，20（12）：873-876.

[6]趙旭曄，崔勇，李亞玲，等.肺癌腫瘤抑制因子1基因甲基化和肺癌腫瘤抑制因子1蛋白在宮頸病變中的表達及意義[J].中華腫瘤雜志，2015（5）：356-360.

[7]陳廷玉，付文廣，雷正明.血清檢查在胰腺癌早期診斷中的應用發展[J].中外醫療，2014，33，（06）：189-190.

[8]宋敏，王開正，杭永倫，等.基于人工神經網絡的前列腺癌診斷模型對前列腺癌的診斷價值研究[J].中國全科醫學，2012，15（35）：4061-4063.

[9]侯娟娟，虎淑妍，劉婷婷，等.血清腫瘤標志物在卵巢癌早期診斷中的臨床價值[J].中國免疫學雜志，2014，08：1101-1104，1107.

[10]王小兵，付超.胰腺癌患者血清中巨噬細胞抑制因子-1的大樣本臨床研究[J].癌癥進展，2011，09（04）：367-373.

編輯/申磊