
摘要:CBL教學已在多學科中應用,本文旨在探討局部解剖學中案例的設(shè)計及學生對案例設(shè)計的評價。
關(guān)鍵詞:CBL教學法;局部解剖學;實驗教學
《局部解剖學》是臨床醫(yī)學特別是以手術(shù)為治療手段的學科和影像診斷學科的重要基礎(chǔ)課程。實驗教學是局部解剖學教學中一個重要的實踐教學環(huán)節(jié),是教學成敗的關(guān)鍵[1]。以往的實驗教學大多以查證型教學法為主,這種按部就班的教學模式和方法顯現(xiàn)出一些明顯弊端。根據(jù)課程特點及本校的教學情況,我們將基于案例的學習模式(Case-Based Learning,CBL)[2~4]運用到《局部解剖學》的課程之中,專門針對CBL的案例如何設(shè)計進行探討,對培養(yǎng)學生縱向性學習、橫向性思維、應用基礎(chǔ)知識去分析、解決臨床實際問題的能力,取得一定的成效,將體會介紹如下。
1方案設(shè)計和實施
隨機選取2013級臨床醫(yī)學專業(yè)本科14班、23班為實驗組,共計60人,進行CBL教學改革實驗;2013級臨床醫(yī)學本科9班、17班為對照組,共計59人,按傳統(tǒng)教學方法進行,實驗室配備有多媒體。具體方法是:①受實際教學學時的限制,于課前一周引入CBL模式,精選與教材內(nèi)容相關(guān)的經(jīng)典臨床病例發(fā)給同學,并就病案設(shè)計解剖學問題,附加簡要的分析說明,給予適當?shù)奶崾竞鸵龑А=M織班級學生隨機分成多個學習小組,每組4~5人,每個小組輪流派出一名組長,負責協(xié)調(diào)本組課堂中的學習討論。②發(fā)揮網(wǎng)上在線課堂的作用。引導學生在實習前,課前在線觀看教學視頻,讓學生對相關(guān)內(nèi)容有感性認識。以提問方式為主,時間盡量控制在5~10min。③標本操作和觀察是局部解剖學的基本教學手段,通過對人體表面標志的摸認、器官體表投影的度量、臟器位置毗鄰的觀察、血管神經(jīng)走行的觀察,進一步熟悉和掌握人體局部配布規(guī)律的基礎(chǔ)知識。④實驗結(jié)束后就之前提出的病例進行小組討論,分析總結(jié),每周由組內(nèi)成員輪流擔任準備課堂結(jié)束時的發(fā)言,結(jié)合實驗過程和實驗報告質(zhì)量進行評分。⑤評價方法:a.理論考試,每年均用標準化試題庫抽取的同類型、同難度系數(shù)的試題,進行統(tǒng)一考試、統(tǒng)一閱卷。b.學期末采用無記名問卷調(diào)查學生對CBL中案例的要求和認識,共發(fā)放調(diào)查表119份,收回有效調(diào)查表115份,有效回收率為96.6%。
1.6統(tǒng)計學方法 應用SPSS13.0軟件處理,計量資料用x±s表示,組間比較采用兩樣本均數(shù)的t檢驗,P<0.05為有顯著性差異。
2結(jié)果
2.1學生期末考試卷面成績分析 見表1。兩組學生卷面成績差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),而實驗組的問答題得分優(yōu)于對照組(P<0.05)。
與對照組比較,★P<0.05
2.2問卷調(diào)查分析,如表2所示,實驗組中100%的學生認可CBL教學法有助于提高學習興趣(P<0.05),97.8%的學生認為有助于培養(yǎng)臨床思維(P<0.05)。
注:與對照組比較,★P<0.05
3討論
結(jié)合本次教學研究實驗結(jié)果分析,CBL教學模式顯現(xiàn)出了不同于傳統(tǒng)教學的以下優(yōu)點:①激發(fā)了學生的學習興趣,培養(yǎng)學生的自我學習和創(chuàng)新能力。引導學生圍繞臨床病例和問題查閱最新的文獻,以更新相應的知識。②培養(yǎng)學生思維和實踐能力。傳統(tǒng)的教學法只告訴學生現(xiàn)成的知識和操作方法,至于為什么,教科書沒有寫,教師也很少介紹。有些內(nèi)容已經(jīng)過時,有些內(nèi)容非常乏味。恰當?shù)陌咐梢允箤W生進入一種\"帶著問題學\"的狀態(tài),更加重視問題的提出和問題情境的創(chuàng)設(shè),重視自己對知識和技能的鉆研過程,這是現(xiàn)代教育區(qū)別于傳統(tǒng)教育的主要特征之一。以案例版教材為媒介,設(shè)計適合學生自主學習的情境,能夠促進他們獨立思考問題、主動尋求解決問題的思路和辦法。教學中通過接觸臨床外科病例,使教學過程近似的模擬了外科臨床的工作程序,進而提高學生解決臨床問題的能力。③促進\"教學相長\"的良性循環(huán)。傳統(tǒng)教學以教師講、學生聽為主,聽沒聽,懂沒懂,到最后考試的時候才見分曉;考的大都是一些死知識,與社會實踐嚴重脫節(jié)。實施CBL,學生在閱讀案例后首先要進行消化,然后再去查閱各種大量的資料,形成解決問題的方案。這一過程加深了學生對知識的理解,遭遇一些新的問題,自然會產(chǎn)生一些新的辦法。師生之間增加了互動交流的機會,共同體驗\"教學相長\"境界中的美妙,良性循環(huán)的教育理想離大家更近了一步[5~7]。
在此次研究中,筆者認為還有需要突破和完善以下幾個地方。首先,怎樣選擇合適的病例,構(gòu)建高水平的問題是CBL教學模式在教學中應用的關(guān)鍵問題。病例的內(nèi)容應將基礎(chǔ)學科與臨床外科融會貫通,以便于學生討論和分析,并能系統(tǒng)的掌握有關(guān)知識,真正達到CBL教學的預期目標。其次,CBL教學模式對學生主動學習的自覺性和知識的綜合應用能力要求較高,學生必須先具備一定的理論知識和文獻查詢的能力才可參與討論。再次,陳舊的案例滯后于科技發(fā)展水平。一些案例沒有得到及時有效的更新,自然落后于學生所面對的現(xiàn)實;最后,對案例教學法的內(nèi)涵和實施方式把握不夠。
總之,CBL教學模式對于《局部解剖學》實驗教學具有重要的實用價值,可幫助學生構(gòu)建比較完備的知識體系。
參考文獻:
[1]李理.局部解剖學有機結(jié)合臨床病例的教學方法探討[J].四川解剖學雜志,2010(18)1:57-58.
[2]Carder L,Willingham P.Case-based,problem-based learning:Information literscy for the real world[J].Research Stategies,2001,18(3):181-190.
[3]方海明.CBL教學模式在藥理教學中應用探索[J].山西醫(yī)科大學學報,2009,11(2)155-157
[4]CBL教學法在胸外科教學中的應用[J].山西醫(yī)科大學學報,2010,12(1):76-78.
[5]易西南,孫建水,伏灰.局部解剖學與其他學科整合的PBL教學模式探索[J].基礎(chǔ)醫(yī)學教育,2011,13(1)22-24.
[6]鄧瓊英,王洪榮,楊伯寧,等.局部解剖學綜合性實驗教學改革的探索與實踐[J].解剖學研究,2010,(32)1:69-70.
[7]崔英健,解剖學教學中如何聯(lián)系臨床的幾點思考[J].解剖學研究,2009,31(4):296-297.
編輯/王海靜