摘要:目的 分析結(jié)核感染T細(xì)胞檢測(cè)結(jié)核感染中輔助診斷的臨床意義。方法 分析比較結(jié)核感染T細(xì)胞和傳統(tǒng)的細(xì)菌學(xué)檢測(cè)方法在輔助診斷結(jié)核病方面的效果和檢測(cè)時(shí)間。結(jié)果 結(jié)核感染T細(xì)胞檢測(cè)在檢測(cè)結(jié)核分歧桿菌感染方面具有較高的靈敏性和特異性,能夠在短時(shí)間內(nèi)幫助快速診斷結(jié)核病,在預(yù)防、控制和輔助診斷結(jié)核病方面具有重要意義。
關(guān)鍵詞:結(jié)核病;T細(xì)胞檢測(cè);輔助診斷
結(jié)核病是一種感染率較高的慢性傳染性疾病,其病原體能夠在人體內(nèi)持久存在,具有感染人數(shù)多、潛伏感染人數(shù)多、患病人數(shù)多、死亡人數(shù)多和新發(fā)患者多的特點(diǎn)。臨床上最常使用的結(jié)核病檢測(cè)手段為結(jié)核抗體檢測(cè)、痰標(biāo)本涂片的抗酸染色、傳統(tǒng)L-J羅氏培養(yǎng)、BD-960結(jié)核菌快速培養(yǎng)等,和傳統(tǒng)的細(xì)菌培養(yǎng)檢測(cè)方法相比,結(jié)核抗體檢測(cè)靈敏度和特異性都較低,痰標(biāo)本涂片的陽(yáng)性率較低,BD-960檢測(cè)時(shí)間縮短了,但陽(yáng)性檢出率仍然較低。本研究主要通過(guò)和傳統(tǒng)的檢測(cè)方法相比較來(lái)分析結(jié)核感染T細(xì)胞檢測(cè)結(jié)核感染中輔助診斷的臨床意義。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2013年1月~2014年6月在我院接受治療的結(jié)核病患者360例作為研究對(duì)象,所有患者經(jīng)影像學(xué)診斷均被確診為結(jié)核病。將所有患者隨機(jī)分為痰涂片組(A組)、MGIT液體培養(yǎng)基快速培養(yǎng)組(B組)、L-J羅氏培養(yǎng)組(C組)和T細(xì)胞檢測(cè)組(D組),每組90例。其中住院病例158例,門(mén)診病歷102例;男260例,女100例,年齡8~83歲,平均(51.3±8.2)歲。四組患者兩兩比較,在性別、年齡等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 采集所有患者的痰標(biāo)本:患者晨起后漱口,于無(wú)菌痰盒中咳出深部位痰。血樣采集:抽取患者的外周靜脈血,其中2歲以下兒童采集2ml靜脈血,2~9歲兒童為4ml,10歲以上兒童為8ml,成人8ml,將采集到的靜脈血放入含有肝素抗凝劑的采血管中。四組患者分別采用不同的方法進(jìn)行檢測(cè)。A組:痰標(biāo)本抗酸染色法,其中染色液試劑盒來(lái)自于臺(tái)灣貝索生物技術(shù)有限公司;B組:MGIT液體培養(yǎng)基快速培養(yǎng),MGIT液體培養(yǎng)基來(lái)自于美國(guó)BD公司;C組:L-J羅氏培養(yǎng)(慢培),L-J固體培養(yǎng)基來(lái)自于臺(tái)灣貝索生物技術(shù)有限公司;D組:結(jié)核感染T細(xì)胞檢測(cè),試劑盒(免疫斑點(diǎn)法)來(lái)自于上海復(fù)興長(zhǎng)征醫(yī)學(xué)科學(xué)有限公司。記錄比較四組檢測(cè)方法的陽(yáng)性檢出率和檢測(cè)時(shí)間。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 對(duì)記錄所得數(shù)據(jù)使用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料使用(x±s)表示,組間比較進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料使用百分率表示,組間比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
四組檢測(cè)法的陽(yáng)性檢出率和檢測(cè)時(shí)間比較具體見(jiàn)表1。
D組的陽(yáng)性檢出率顯著高于A組(P<0.05),檢測(cè)時(shí)間無(wú)顯著差異(P>0.05);D組的陽(yáng)性檢出率顯著高于B組(P<0.05),檢測(cè)時(shí)間顯著短于B組(P<0.05);D組的陽(yáng)性檢出率顯著高于C組(P<0.05),檢測(cè)時(shí)間顯著短于C組(P<0.05),提示結(jié)核感染T細(xì)胞檢測(cè)在陽(yáng)性檢測(cè)率和檢測(cè)時(shí)間的優(yōu)勢(shì)要顯著大于痰涂片法、快速培養(yǎng)和慢速培養(yǎng)法。
3 討論
結(jié)核病是一種由結(jié)核桿菌引起的慢性傳染病,結(jié)核桿菌會(huì)侵入人體的各種器官,但最為常見(jiàn)的是肺臟,即肺結(jié)核。若結(jié)核菌通過(guò)呼吸系統(tǒng)感染使人患肺結(jié)核,或通過(guò)肺部病變通過(guò)血液或淋巴系統(tǒng)傳播到其他臟器發(fā)生肺部以外各部位的結(jié)核病即為肺外結(jié)核[1]。結(jié)核病多發(fā)生于15~35歲的青年人,其發(fā)病率隨著環(huán)境污染和艾滋病傳播愈發(fā)強(qiáng)烈,死亡率也逐年升高。因此對(duì)于結(jié)核感染患者及早進(jìn)行治療則能顯著改善患者預(yù)后,預(yù)防結(jié)核病的傳染,但臨床上對(duì)于診斷早期結(jié)核仍存在一定的困難[2]。目前,結(jié)核病的臨床前診斷的金標(biāo)準(zhǔn)為結(jié)核菌培養(yǎng),接測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性則表示結(jié)核感染,但未必患病;Ian測(cè)結(jié)果呈陰性則提示無(wú)結(jié)核菌感染,但仍不能完全排除。此外,結(jié)核菌素檢測(cè)缺乏敏感性,在一些較為基層的醫(yī)療機(jī)構(gòu)很難進(jìn)行結(jié)核菌素檢測(cè),因此在診斷菌因肺結(jié)核、兒童結(jié)合、肺外結(jié)核、無(wú)痰患者時(shí)仍然比較困難,而且肺結(jié)核病的臨床表現(xiàn)復(fù)雜、多變,很容易造成誤診和漏診。因此,建立新的、快速的、準(zhǔn)確的、敏感的檢測(cè)手段則十分必要[3]。
結(jié)合桿菌侵害人體后,人體內(nèi)會(huì)分泌具有特異效應(yīng)的T淋巴細(xì)胞,當(dāng)T淋巴細(xì)胞在體外再次受到結(jié)核桿菌抗原的刺激時(shí),人體會(huì)分泌釋放IFN-γ,通過(guò)對(duì)IFN-γ進(jìn)行檢測(cè)或者對(duì)分泌IFN-γ的外周血PBMC進(jìn)行計(jì)數(shù),我們可以了解機(jī)體在感染結(jié)核分歧桿菌后的免疫應(yīng)答狀態(tài),從而判斷出機(jī)體是否受到結(jié)核分歧桿菌的潛伏感染,從而作為一種輔助手段對(duì)結(jié)核感染進(jìn)行診斷[4]。結(jié)核感染T淋巴細(xì)胞檢測(cè)則是通過(guò)酶聯(lián)免疫斑點(diǎn)技術(shù),利用結(jié)核特異性抗原,對(duì)受試者進(jìn)行檢測(cè),以確定受試者體內(nèi)是否有結(jié)核效應(yīng)的T淋巴細(xì)胞存在,從而對(duì)受試者是否感染結(jié)核桿菌進(jìn)行判斷[5]。
本研究結(jié)果顯示,D組的陽(yáng)性檢出率顯著高于A組(P<0.05),檢測(cè)時(shí)間無(wú)顯著差異(P>0.05);D組的陽(yáng)性檢出率顯著高于B組(P<0.05),檢測(cè)時(shí)間顯著短于B組(P<0.05);D組的陽(yáng)性檢出率顯著高于C組(P<0.05),檢測(cè)時(shí)間顯著短于C組(P<0.05),提示結(jié)核感染T細(xì)胞檢測(cè)在陽(yáng)性檢測(cè)率和檢測(cè)時(shí)間的優(yōu)勢(shì)要顯著大于痰涂片法、快速培養(yǎng)和慢速培養(yǎng)法。此外,該種方法所獲得的檢測(cè)樣本具有靈活性,對(duì)患者造成的創(chuàng)傷小,而且還能對(duì)腦脊液、胸水、腹水、外周血、心包積液等樣本進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)核感染T淋巴細(xì)胞檢測(cè)聯(lián)合影像學(xué)檢查可以對(duì)結(jié)核病進(jìn)行診斷[6]。在診斷兒童結(jié)核病時(shí),若患者干咳且無(wú)痰,使用其他的方法幾乎無(wú)法檢測(cè)出來(lái),但結(jié)核感染T淋巴細(xì)胞檢測(cè)能夠進(jìn)行輔助診斷;當(dāng)患者患有活動(dòng)性結(jié)核病且臨床已經(jīng)痊愈,使用改種方法則可以有效控制結(jié)核病的復(fù)發(fā)[7]。
綜上所述,結(jié)核感染T細(xì)胞檢測(cè)在檢測(cè)結(jié)核分歧桿菌感染方面具有較高的靈敏性和特異性,能夠在短時(shí)間內(nèi)幫助快速診斷結(jié)核病,在預(yù)防、控制和輔助診斷結(jié)核病方面具有重要意義,值得臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]白旭華,翟萬(wàn)學(xué).結(jié)核桿菌感染T細(xì)胞介導(dǎo)免疫應(yīng)答研究的新進(jìn)展[J].微生物學(xué)雜志,2012,32(1):75-79.
[2]榮蘭香,馬淑紅,艾清,等.T-spot試驗(yàn)與PPD試驗(yàn)對(duì)結(jié)核病患者診斷價(jià)值相關(guān)性比較[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2013,17(8):1475-1476.
[3]萬(wàn)榮,李明武,賴明紅,等.結(jié)核感染T細(xì)胞斑點(diǎn)試驗(yàn)在結(jié)核性胸膜炎中的診斷價(jià)值[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,(9):134-135.
[4]曾春燕,張松旺,于長(zhǎng)國(guó).結(jié)核感染T細(xì)胞斑點(diǎn)試驗(yàn)在腎結(jié)核診斷中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)人獸共患病學(xué)報(bào),2013,29(12):1199-1202.
[5]T細(xì)胞斑點(diǎn)試驗(yàn)在腸結(jié)核診斷的初步探討[J].中國(guó)感染與化療雜志,2012,12(5):381-383.
[6]張巍.T-spot-TB(結(jié)核感染T細(xì)胞斑點(diǎn)試驗(yàn))診斷結(jié)核感染的臨床應(yīng)用探討[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2011,24(02):98-100.
[7]周晴,胡必杰,黃聲雷,等.結(jié)核感染T細(xì)胞斑點(diǎn)試驗(yàn)在結(jié)合診斷中的價(jià)值[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(7):1726-1728.
編輯/哈濤