摘要:目的 淺析高危人工流產(chǎn)術(shù)后應(yīng)用雌、孕激素預(yù)防宮腔粘連的有效性,探討預(yù)防宮腔粘連的重要手段。方法 筆者隨機(jī)選取2013年1月~2015年1月在本站接受高危人工流產(chǎn)術(shù)的146名孕婦,以隨機(jī)法為主要方式將其分成兩個(gè)小組。對(duì)照組病例術(shù)后予以使用益母草+抗生素,同時(shí)實(shí)驗(yàn)組病例術(shù)后應(yīng)用雌、孕激素,查看兩組病例預(yù)防宮腔粘連的有效性。結(jié)果 研究發(fā)現(xiàn),兩組病例在宮腔粘連的發(fā)生幾率、術(shù)后出血總時(shí)長(zhǎng)與月經(jīng)復(fù)潮的時(shí)間等方面都有一定差異(P<0.05)。結(jié)論 高危人工流產(chǎn)術(shù)后應(yīng)用雌、孕激素預(yù)防宮腔粘連的有效性十分突出。
關(guān)鍵詞:高危人工流產(chǎn)術(shù)后;雌孕激素;預(yù)防;宮腔粘連;有效性
為了淺析高危人工流產(chǎn)術(shù)后應(yīng)用雌、孕激素預(yù)防宮腔粘連的有效性,筆者隨機(jī)選取2013年1月~2015年1月在本站接受高危人工流產(chǎn)術(shù)的146名孕婦,并以隨機(jī)法為主要方式將其分成兩個(gè)小組。對(duì)照組病例術(shù)后予以使用益母草+抗生素,同時(shí)實(shí)驗(yàn)組病例術(shù)后應(yīng)用雌、孕激素,旨在探討預(yù)防宮腔粘連的重要手段。
1資料與方法
1.1一般資料 隨機(jī)選取2013年1月~2015年1月在本站接受高危人工流產(chǎn)術(shù)的146名孕婦。孕婦年紀(jì)26~36歲,所有孕婦都是宮內(nèi)妊娠,且不存在人工流產(chǎn)術(shù)相關(guān)禁忌癥。以隨機(jī)法為主要方式把在本站接受高危人工流產(chǎn)術(shù)的146名孕婦均分成兩個(gè)小組。實(shí)驗(yàn)組有73名,對(duì)照組有73名。由于兩組孕婦的年齡、妊娠方式以及排除指標(biāo)等資料中的對(duì)比并沒(méi)有表現(xiàn)出直接區(qū)別(P>0.05),所以值得對(duì)比。
1.2方法 ①給予所有孕婦高危人工流產(chǎn)術(shù),術(shù)后囑咐病例1個(gè)月之內(nèi)禁止有性生活,同時(shí)需要避孕6個(gè)月。②對(duì)照組病例術(shù)后予以使用益母草+抗生素,以口服給給藥方式。③實(shí)驗(yàn)組病例術(shù)后應(yīng)用雌、孕激素,即予以使用戊酸雌二醇,將劑量控制為1mg,1次/d,1個(gè)療程是21d。④術(shù)后10d給予實(shí)驗(yàn)組病例加用10mg安宮黃體酮。⑤術(shù)后給予兩組病例3個(gè)月隨訪(fǎng),對(duì)其宮腔粘連的發(fā)生幾率、術(shù)后出血總時(shí)長(zhǎng)與月經(jīng)復(fù)潮的時(shí)間等信息進(jìn)行詳細(xì)記錄。
1.3觀察對(duì)象 觀察兩組病例宮腔粘連的發(fā)生幾率、術(shù)后出血總時(shí)長(zhǎng)與月經(jīng)復(fù)潮的時(shí)間等臨床指標(biāo)。
1.4診斷指標(biāo) 輕度粘連:累及宮腔面積在25.00%以下,粘連纖細(xì)且菲薄,宮腔上部以及輸卵管的開(kāi)口位置的病變較為清晰;中度粘連:累及宮腔面積在25.00%~75.00%,只存在著粘連形成,未出現(xiàn)宮壁粘連,同時(shí)宮腔上部以及輸卵管的開(kāi)口位置存在著部分閉鎖情況;重度粘連:累及宮腔面積已經(jīng)超過(guò)75.00%,站連帶呈現(xiàn)出肥厚狀,同時(shí)宮腔上部以及輸卵管的開(kāi)口位置呈現(xiàn)出閉鎖狀[1,2]。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 選擇SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析并且處理本次研究活動(dòng)中的各項(xiàng)數(shù)據(jù),一般資料選取(x±s)進(jìn)行代表,經(jīng)由χ2檢驗(yàn)對(duì)比組間的計(jì)數(shù)資料,同時(shí)計(jì)量資料之間的比較以t進(jìn)行檢驗(yàn),如果組間數(shù)據(jù)之間的對(duì)比差異較為明顯,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義則以P<0.05進(jìn)行表示。
2 結(jié)果
2.1兩組患者宮腔粘連的發(fā)生幾率對(duì)比 研究發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組病例宮腔粘連的發(fā)生幾率是2.74%,對(duì)照組病例是19.18%,所以?xún)山M病例在宮腔粘連的發(fā)生幾率之間的比較有一定差異(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者術(shù)后出血總時(shí)長(zhǎng)與月經(jīng)復(fù)潮的時(shí)間對(duì)比 研究發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組病例術(shù)后出血總時(shí)長(zhǎng)是(3.87±0.76)d,對(duì)照組是(6.35±0.97)d;實(shí)驗(yàn)組病例月經(jīng)復(fù)潮的時(shí)間是(27.09±1.00)d,對(duì)照組是(36.76±1.41)d,所以?xún)山M病例在術(shù)后出血總時(shí)長(zhǎng)與月經(jīng)復(fù)潮的時(shí)間等方面都有一定差異(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
人工流產(chǎn)術(shù)本身為婦產(chǎn)科內(nèi)較為常見(jiàn)的術(shù)式,通常會(huì)出現(xiàn)各種類(lèi)型的并發(fā)癥,比如宮腔粘連、感染、習(xí)慣性的流產(chǎn)以及不孕等,其中又以宮腔粘連最為常見(jiàn)[2]。高危人工流產(chǎn)術(shù)后,大部分孕婦都會(huì)發(fā)生宮腔粘連的情況,并伴隨著月經(jīng)不調(diào)以及婦科炎癥等狀況的出現(xiàn),導(dǎo)致孕婦出現(xiàn)月經(jīng)量異常減少、閉經(jīng)以及不孕不育等癥狀 [3]。
高危人工流產(chǎn)術(shù)后應(yīng)用雌、孕激素預(yù)防宮腔粘連具有一定可行性,其中,安宮黃體酮本身屬于一種孕激素,給予高危人工流產(chǎn)術(shù)后病例后期使用,可使之子宮內(nèi)膜從增生期子宮內(nèi)膜逐漸轉(zhuǎn)換成分泌期。戊酸雌二醇對(duì)于加快機(jī)體字宮內(nèi)膜整體恢復(fù)速率以及生長(zhǎng)速率都有重要意義,確保機(jī)體子宮內(nèi)膜維持在完整狀態(tài),最大限度控制肌性粘連等情況的出現(xiàn)[4]。
本次研究中,實(shí)驗(yàn)組病例宮腔粘連的發(fā)生幾率是2.74%(2/73),而對(duì)照組使用益母草+抗生素之后病例宮腔粘連的發(fā)生幾率是19.18%(14/73),兩組病例在宮腔粘連的發(fā)生幾率之間的比較有一定差異(P<0.05),這與大量文獻(xiàn)資料的結(jié)果存在著一致性。與此同時(shí),兩組病例術(shù)后出血總時(shí)長(zhǎng)分別是(3.87±0.76)d和(6.35±0.97)d;月經(jīng)復(fù)潮的時(shí)間分別是(27.09±1.00)d和(36.76±1.41)d,因此兩組病例在術(shù)后出血總時(shí)長(zhǎng)與月經(jīng)復(fù)潮的時(shí)間等方面同樣有一定差異(P<0.05)。
研究表明,高危人工流產(chǎn)術(shù)后應(yīng)用雌、孕激素預(yù)防宮腔粘連具有顯著有效性,除了能夠縮短機(jī)體術(shù)后出血總時(shí)長(zhǎng)與月經(jīng)復(fù)潮的時(shí)間之外,更重要的是可以預(yù)防宮腔粘連。
參考文獻(xiàn):
[1]芮玉宣,李世杰,蔡若虹,等.屈螺酮炔雌醇促進(jìn)人工流產(chǎn)術(shù)后子宮內(nèi)膜修復(fù)預(yù)防宮腔粘連的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,08(17):185-186.
[2]詹安娜,文小琰,張小芳,等.去氧孕烯炔雌醇片在人工流產(chǎn)術(shù)后預(yù)防宮腔粘連的效果分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(02):83-84.
[3]趙劍虹,劉玲,邵亞琴,等.透明質(zhì)酸鈉預(yù)防人工流產(chǎn)術(shù)后宮腔粘連效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(04):98-104.
[4]沈銘恩,許文茵.人工流產(chǎn)術(shù)后應(yīng)用戊酸雌二醇預(yù)防宮腔粘連的臨床觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(中旬刊),2012,07(07):203.
編輯/王海靜