結(jié)合術(shù)前放療及塞來昔布治療創(chuàng)傷性異位骨化的肘關節(jié)僵硬

摘要：目的 初步探討結(jié)合術(shù)前放療及塞來昔布治療伴有異位骨化的肘關節(jié)僵硬治療效果。方法 根據(jù)影像學資料、肘關節(jié)屈伸功能障礙，選擇示意手術(shù)時機，采用適當?shù)氖中g(shù)方式內(nèi)側(cè)、外側(cè)或聯(lián)合入路，維持肘關節(jié)韌帶的功能部分，清除影響肘關節(jié)活動度的異位骨化和粘連的肌肉、筋膜組織，恢復原有的活動范圍，輔以鉸鏈式外固定支架固定肘關節(jié)，幫住早期術(shù)后功能鍛煉。治療全程中應用Mayo肘關節(jié)評分標準進行對肘關節(jié)功能的評估。結(jié)果 隨訪時間14～28個月，平均2年，所有病例的肘關節(jié)活動范圍由術(shù)前0°～60°平均40°提高到最近復診記錄的120°左右，影像學結(jié)果顯示無明顯異位骨化。Mayo評分由術(shù)前48分增加到89分（P<0.05），87.5%的患者肘關節(jié)功能獲得較大改善，1例出現(xiàn)肘關節(jié)的不穩(wěn)情況，1例患者早期出現(xiàn)部分橈神經(jīng)損傷，隨訪6個月后恢復。結(jié)論 綜合結(jié)合術(shù)前放療及塞來昔布治療伴有異位骨化的肘關節(jié)僵硬，能明顯并持續(xù)改善異位骨化所致的僵硬癥狀，并提高肘關節(jié)的側(cè)方穩(wěn)定。合并兩種鎮(zhèn)痛治療能保證肘關節(jié)早期無痛下功能鍛煉，促進肘關節(jié)功能的恢復。

關鍵詞：異位骨化；塞來昔布；肘關節(jié)僵硬；放療

關節(jié)異位骨化是肘關節(jié)損傷后的嚴重并發(fā)癥，目前公認造成肘關節(jié)功能受限及僵硬的重要原因[3，4]。隨著肘關節(jié)松解術(shù)的廣泛開展，術(shù)式的精進，術(shù)后患者的功能恢復及再發(fā)生的下降情況，近年來有很多的進步[1，2]。2009年5月～2011年9月，應用內(nèi)外側(cè)雙切口或單純內(nèi)外側(cè)入路手術(shù)方法對創(chuàng)傷后的異位骨化所導致的僵硬的關節(jié)進行松解，共43例報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 自2009年5月～2011年9月共收治并隨訪創(chuàng)傷性肘關節(jié)僵硬患者43例，其中男28例，女15例：年齡15～62歲，平均34.6歲。\"浮肘\"3例；肱骨遠端骨折4例；髁上骨折4例；外側(cè)髁骨折3例；內(nèi)側(cè)髁骨折5例；髁間骨折6例，伴脫位4例；尺骨鷹嘴骨折5例，伴脫位3例；冠突骨折伴脫位2例，橈骨小頭骨折5例，前臂雙骨折3例。全部病例骨折均已愈合，但功能鍛煉和理療及其它保守治療效果不佳，伴不同程度的不適感，再行保守治療及加強康復鍛煉（平均6個月）無效，難以完成日常生活（屈曲活動受限為主）。術(shù)前肘關節(jié)的平均活動度30°，前臂旋轉(zhuǎn)活動度130°，Mayo術(shù)前評分平均48分（39～55分）。骨性愈合后手術(shù)松解的時間間隔為平均13個月（6～15個月）。

1.2綜合治療

1.2.1術(shù)前準備 術(shù)前正規(guī)拍X線正側(cè)位片，全部行三維CT檢查，明確肘關節(jié)周圍愈合和異位骨化情況，關節(jié)面平整度及關節(jié)間隙狹窄情況，異位骨化的位置。排除其它因素引起的肘關節(jié)僵硬。術(shù)前1d均送至放療科會診，接受局部放療治療。入院即口服日常半量的塞來昔布。常規(guī)使用二代頭孢或克林霉素（青霉素類過敏患者）抗生素預防感染，且根據(jù)屈伸障礙情況以及異位骨化的程度選擇術(shù)式。

1.2.2手術(shù)方法 本組32例采取肘關節(jié)外側(cè)入路，26例采取肘關節(jié)內(nèi)側(cè)入路，15例聯(lián)合入路。全部取臂叢或者復合靜脈復合麻醉下，平臥位術(shù)肢外展，若肘關節(jié)伸直障礙，異位骨化在肘關節(jié)外側(cè)時采用后外側(cè)入路。將肘肌連同肱三頭肌一起剝向后方，由肱三頭肌深面鈍性分離、暴露、檢查尺骨鷹嘴窩、肱骨滑車的異位骨化及肘關節(jié)粘連情況，緊貼肱骨前方骨皮質(zhì)剝離，檢查前方異位骨化及粘連情況；使用骨膜剝離器、咬骨鉗等工具清除異位骨化病灶；若異位骨化主要發(fā)生在內(nèi)側(cè)或伴尺神經(jīng)癥狀，以及內(nèi)側(cè)副韌帶出現(xiàn)強直時用內(nèi)側(cè)入路，找到尺神經(jīng)但不必完全分離出來，連同包裹的筋膜一同牽開[3]。并加以保護。再剝離肱骨內(nèi)外側(cè)髁肌群-韌帶復合體及清除異位骨化病灶。肘關節(jié)松解完畢后，術(shù)中檢查患者肘關節(jié)的活動度，必須確保無明顯活動障礙，往往術(shù)后活動度會略小于術(shù)中查體所得。于前臂中立位放置外固定支架于肱骨外側(cè)及尺骨。術(shù)中通過G臂機拍攝肘關節(jié)正側(cè)位，確定肱骨小頭和滑車的輪廓呈同心圓，即為肘關節(jié)旋轉(zhuǎn)中心，2mm克氏針進針點應在旋轉(zhuǎn)中心略近端?？耸厢槝酥局怅P節(jié)屈伸軸，肱骨及尺骨側(cè)各2枚支架螺釘在同一平面。

1.2.3術(shù)后處理 手術(shù)常規(guī)留置切口引留管，術(shù)后1～2d拔除。并在術(shù)后使用靜脈鎮(zhèn)痛泵維持2d，引留管拔除后開始輔助活動肘關節(jié)，活動范圍為術(shù)中獲得的最大屈伸度，每日早晚鍛煉2回，力求幅度到位[7]。并在晚上用鉸鏈外固定支架固定于功能位，時間為2個月[6]。同時給予兩種鎮(zhèn)痛藥物，本例患者使用塞來昔布及奇曼丁口服。

1.3評估標準 選擇Mayo肘關節(jié)功能指數(shù)評分標準。Mayo肘關節(jié)功能評分（Mayoelbowperformancescore，MEPS）系統(tǒng)包括疼痛（45）、關節(jié)活動范圍（20）、穩(wěn)定程度（10）、日常功能（25）。其中大于90分為優(yōu)，75～89分為良，60～74分為可，<60分為差。術(shù)后平均隨訪2年（14～28個月）。

2 結(jié)果

結(jié)果如下：43例患者隨訪14～28個月，平均2年。術(shù)后肘關節(jié)平均屈曲133°，平均伸展20°，關節(jié)活動度從術(shù)前平均40°提高到術(shù)后平均的130°?；颊進ayo評分由術(shù)前的48分增加到89分（P<0.05），39例占90.70%的患者關節(jié)功能得到明顯改善，本組患者術(shù)前肘關節(jié)功能評分為：良7例，中21例，差9例，無6例；術(shù)后評分為：優(yōu)25例，良18例，中5例。暫未出現(xiàn)再發(fā)異位骨化及差的情況。1例肘關節(jié)不穩(wěn)定出現(xiàn)。無尺神經(jīng)麻痹出現(xiàn)。

3 討論

肘關節(jié)僵硬與異位骨化所有不具有成骨能力的組織中發(fā)生的成骨現(xiàn)象被認為是異位骨化。它與代謝性疾病所致的鈣化不同，形成成熟的板層狀新生骨。肘關節(jié)異位骨化除了活動范圍的喪失，還可能出現(xiàn)肌肉、神經(jīng)癥狀。異位骨化占據(jù)原有的關節(jié)空間，減少活動范圍，或伴有明顯疼痛不適，嚴重者完全僵直（伸直位者日常生活功能嚴重受損），導致上肢功能缺失。肘關節(jié)的異位骨化源自肱骨遠端到尺橈骨近端的骨、肌、腱、滑膜等結(jié)構(gòu)的損傷。肘關節(jié)直接創(chuàng)傷（如骨折、脫位、軟組織損傷）是異位骨化的最重要與常見因素[8，9]。筆者認為，防止異位骨化目前還無標準，但至少可以從以下幾個方面努力。

3.1把握患者原異位骨化的發(fā)生及成熟時機[6]。肘關節(jié)松解手術(shù)指征與患者需求有關。對于創(chuàng)傷后異位骨化所致肘關節(jié)屈曲攣縮>30°、活動范圍<100°、伴或不伴關節(jié)疼痛、經(jīng)正規(guī)保守治療6個月以上無明顯改善者，才應考慮采用手術(shù)治療。手術(shù)目的是提高患者的生活質(zhì)量。手段是增加關節(jié)活動范圍。風險是可能存在導致關節(jié)不穩(wěn)、疼痛及肌力下降。

3.2提高患者的認識 部分患者在術(shù)后即使使用2種鎮(zhèn)痛藥物，仍然囑托功能鍛煉的依從性低下。宣教工作在此類患者顯得尤為重要，其中未成年的創(chuàng)傷后患者多歸于此類。

3.3筆者隨訪的患者在入院后均已開始使用日常半量的塞來昔布治療。部分報道在不間斷口服塞來昔布的24h后，關節(jié)液中可以檢測到藥物分布。具有抗炎鎮(zhèn)痛及抑制異位骨化的作用。

3.4術(shù)前1d使用小劑量局部放療對術(shù)后異位骨化的抑制作用目前觀察效果值得肯定。但術(shù)后不建議常規(guī)放療，特別針對非完全僵直的異位骨化[5]。

參考文獻：

[1]viola RW，Hastings H 2nd.Treatment of ectopic ossification about the elbow[J].Clin Orthop Relat Res，2000，370：65-86.

[2]Lindenhovius AL，Jupiter JB.The posttraumatic stiff elbow：a review of the literature[J].J HandSurg Am，2007，32（10）：1605-162.

[3]O'Brien EJ，F(xiàn)rank CB，Shrive NG，et al.Heterotopic mineralization（ossification or calcification）in tendinopathy or following surgical tendon trauma[J].Exp Pathol，2012，93（5）：319-331.

[4]Kayalar M，Ozerkan F，Bal E，et al.Elbow arthrolysis in severely stiff elbows[J].Arch Orthop Trauma Surg，2008，128（10）：1055-1063.

[5]Anneluuk L，Lindenhovius C.Comparison of elbow contracture release in elbows with and without heterotopic ossification restricting motion[J].Shoulder Elbow Surg，2007，16（5）：621-625.

[6]Sorriaux G，Denormandie P，Martin JN，et al.Excision of heterotopic new bone around the elbow in patients with head injury：51 cases[J].Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot，2005，91（5）：415-422.

[7]Lindenhovius AL，van de Luijtgaarden K，Ring D，et al.Open elbow contracture release：postoperative management with and without continuous passive motion[J].Hand Surg Am，2009，34（5）：858-865.

[8]Douglas K，Cannada LK，Archer KR，et al.Incidence and risk factors of heterotopic ossification following major elbow trauma[J].Orthopedics，2012，35（6）：e815-822

[9]Bauer AS，Lawson BK，Bliss RL，et al.Risk factors for posttraumatic heterotopic ossification of the elbow：case-control study[J].Hand Surg Am，2012，37（7）：1422-1429.e1-6

編輯/哈濤