摘要:目的 對傳統的人工精液常規與精液質量分析儀分析精液的結果進行比較。方法 對我院采集的60例精液標本,分別采用人工精液常規與精液質量分析儀進行分析。結果 在檢測的精子存活率、精子密度以及A+B級精子活性百分率等方面,精液質量分析儀具有更好的重復性,并且與臨床人工精液常規的檢測結果具有高度的相關性,在統計學上不存在顯著性差異(P>0.05)。結論 在臨床精液的常規分析中,傳統的人工精液常規分析與精液質量分析儀的分析結果具備良好的一致性,而且由于精液質量分析儀具有特有的指標精子活力指數(SMI值)可以更加綜合地反映精子的質量,這也是傳統的人工精液常規分析無法獲取的數值資料,因此應用精液質量分析儀對精液進行分析具有一定的臨床診斷價值。
關鍵詞:傳統人工精液常規分析;精液質量分析儀分析;結果對比
在臨床中,精液質量的分析是重要的評價男性生殖能力的檢測指標,傳統的人工精液分析方法是應用改良牛鮑氏細胞的計數板進行指標檢測,其應用距今已有半個多世紀,至今仍然被許多實驗室應用于男性病的檢測,但由于檢測結果存在較大差異,缺少客觀性且重復性較差,造成對臨床男性不育癥診治及進行科研工作的一定困難[1]。精液質量分析儀應用現代全自動技術對待檢精液的各種參數進行客觀性檢測,并且通過SMI值對精液的質量進行更加綜合的評價,具有客觀、直觀且快速高效等臨床優勢,本文筆者旨在將傳統的人工精液常規與精液質量分析儀分析精液的結果進行比較,現匯報分析結果如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 ①精液標本來源:我院泌尿外科排除無精癥患者后的60例患者的精液,年齡分布為18~42歲,平均為(33.29±4.2)歲,進入研究的精液標本排除無活動的精子;②設備儀器:由以色列生產的精液質量分析儀、毛細檢測管、改良后的牛鮑氏細胞計數板、顯微鏡等。
1.2方法 將進入研究的60例精液標本按照隨機對照原則分別采用人工精液常規與精液質量分析儀進行分析,具體如下。
1.2.1傳統人工精液常規分析 在患者禁欲3~7d后,采取手淫法取全份的精液標本,將其置入37℃的溫箱之中,待精液標本完全液化后嚴格按照臨床權威操作規程進行檢測。
1.2.2精液質量分析儀分析 嚴格按照此儀器的操作手冊對觀察組的精液標本進行檢測。
1.3統計學方法 應用相關性分析的方法對精液質量分析儀分析的重復性、SMI值以及傳統精液常規分析的各項檢測指標進行綜合性評價。
2 結果
2.1精液質量分析儀檢測的重復性分析 對進入研究的精液標本的精子活率、精子密度以及A+B級精子活性百分率等指標分別進行3次檢測,結果證實其檢測系數的變異程度均很小,反映了該檢測分析系統具有良好的重復性,見表1。
2.2精液質量分析儀檢測與人工檢測的相關性 進入研究的60例精液標本經過精液質量分析儀檢測后,其精子活率、精子密度以及A+B級精子活性百分率等指標的結果與人工常規精液檢測的結果具備高度的相關性且在統計學上不存在顯著性差異(P>0.05),見表2。
3 討論
精液檢測分析是在臨床中應用于男性不育診斷、治療以及科學研究中的一項常規基本檢查,其獲得的分析指標是進行男性生育能力評估的重要性依據,因此其檢測結果的準確性是確保臨床效果可靠的保障。精液檢測分析指標中的精子存活率、精子密度以及A+B級精子活性百分率是檢測男性生育中的重要參考,與男性的生育能力密切相關[2]。傳統的人工常規分析方法由于檢測者的操作技術水平以及經驗有限等人為性因素,常給臨床檢測及科學研究帶來不利的影響。而精液質量分析儀是近年來國外科學家研制的一種對精液質量進行分析的前沿儀器,主要采用電-光學的設計,可以對男性精液標本進行定量評估。
在本文中,筆者選擇了我院泌尿外科的60例患者的有效精液標本分別分別采用人工精液常規與精液質量分析儀進行分析,結果表明精液質量分析儀具有較好的臨床重復性,有效避免了在精液常規分析條件下由于技術人員水平及實驗室條件等主客觀因素造成的檢測誤差;通過精液質量分析儀檢測的結果與人工分析方法的檢測結果對比得出兩者具有高度的相關性,且不存在具有統計學意義的差異。由此得出結論,精液質量分析儀對精液標本的檢測及評價具有更佳的真實性和客觀性,為男性不育患者的診斷、治療以及科學研究提供了更為科學準確的依據。
與此同時,應用儀器對精液的分析中通過SMI值對精液的質量進行了更加綜合的評價,將精子運動的強度轉化為可讀性的電脈沖信號,可以直觀的提示精子質量的高低[3]。
總而言之,在臨床精液的常規分析中,傳統的人工精液常規分析與精液質量分析儀的分析結果具備良好的一致性,且較傳統的人工精液常規分析精液質量分析儀具有具有客觀、直觀且快速高效等臨床優勢,可以獲取更精確的數值資料,因此應用精液質量分析儀對精液進行分析具有一定的臨床診斷價值。
參考文獻:
[1]張春霞,管華.SQA-V全自動精子質量分析儀與超高倍電子顯微鏡法對男性不育癥精液質量的檢測結果[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(27):122-123.
[2]許瑞娜,許業棟,李嫻,等.精液分析儀與傳統檢測法的對比[J].實用醫技雜志,2007,14(25):3420-3421.
[3]施保華,王銀改,范澤旭,等.精液質量分析儀在網織紅細胞計數中的應用探討[J].檢驗醫學,2005,20(6):520,523.
編輯/成森