
摘要:目的 分析研究負(fù)壓封閉引流術(shù)對(duì)于開放性骨折創(chuàng)面治療的護(hù)理效果。方法 選取我科確診收治的60例開放性骨折患者,以隨機(jī)方式分為二組。觀察組給予使用負(fù)壓封閉引流術(shù),對(duì)照組則給予常規(guī)治療,比較分析兩組治療效果。結(jié)果 經(jīng)治療后,觀察組患者創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng)狀況、二次清創(chuàng)率、創(chuàng)口愈合率及骨折愈合率均明顯優(yōu)于對(duì)照組,二者對(duì)比差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05)。結(jié)論 負(fù)壓封閉引流術(shù)可有效配合開放性骨折創(chuàng)面的手術(shù)治療,加速創(chuàng)面愈合,減少創(chuàng)口感染幾率,值得廣泛使用。
關(guān)鍵詞:負(fù)壓封閉引流術(shù);開放性骨折;治療
開放性骨折是一種較為常見的創(chuàng)傷性骨科疾病。術(shù)后通常擇期行閉合傷口引流,過去傳統(tǒng)常使用引流管引流,該方法是一種點(diǎn)狀或多點(diǎn)狀式引流,無(wú)法與引流腔進(jìn)行充分銜接,且引流管通常暴露于引流腔內(nèi),極易出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象。負(fù)壓封閉引流術(shù)一種將醫(yī)用泡沫材料當(dāng)作引流管與創(chuàng)面的中介材料,使創(chuàng)面能夠全面引流,且引流物經(jīng)過泡沫材料后,可分割并塑形,從而有效避免引流管發(fā)生堵塞,而封閉狀態(tài)是負(fù)壓引流技術(shù)的關(guān)鍵,也是實(shí)施的前提,封閉狀態(tài)可使創(chuàng)面保持負(fù)壓狀況,不與外界接觸,從而避免傷口受到污染,促使創(chuàng)面加速愈合,因此,在外科治療中有著較為廣泛的使用[1-2]。本文選取我院確診收治的60例開放性骨折患者并將其作為研究對(duì)象,分析探討負(fù)壓封閉引流術(shù)的效果,現(xiàn)將總結(jié)匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院骨科確診收治的60例開放性骨折患者,其中男性37例,女性23例,年齡29~56歲,平均年齡(43.7±7.3)歲;致病原因:28例患者車禍傷,12例患者跌傷,12例患者高處墜落傷,8例患者機(jī)械扎傷。上述患者均有不同程度的軟組織損傷,創(chuàng)面大小分布(5cm×5cm)~(20cm×40cm)。
1.2方法[3]
1.2.1材料 敷料由三部分構(gòu)成:①醫(yī)用泡沫敷料,主要作為創(chuàng)面或創(chuàng)腔封閉的基本主體,如海綿狀,白色,無(wú)毒,耐腐蝕,有極強(qiáng)的吸附性及透水性,且質(zhì)地柔軟具有較強(qiáng)的抗張力性,該敷料內(nèi)部密布大量且相通的微孔,直徑約為0.3~0.8mm;②多側(cè)孔引流管選用CH.14多側(cè)孔硬質(zhì)硅塑引流管,其管道一端14cm范圍內(nèi)遍布密集的側(cè)孔;③生物透性薄膜是一種高黏合性的薄膜,薄膜布滿直徑約為0.25~1.00μm的微孔,水蒸汽可通過微孔但液態(tài)水無(wú)法通過,具有較好的透氧性及透濕性,并可有效組織細(xì)菌侵入。
1.2.2方法 觀察組:手術(shù)治療在持續(xù)硬膜外或全麻下實(shí)施,先充分進(jìn)行創(chuàng)面清創(chuàng),根據(jù)患者創(chuàng)面大小選取正確的敷料,根據(jù)創(chuàng)面大小及形狀進(jìn)行適宜剪裁,確保泡沫敷料與創(chuàng)面二者充分接觸,在距離創(chuàng)面2~3cm處的與正常皮膚進(jìn)行有效縫合、固定,生物透性薄膜材料可充分覆蓋并封閉泡沫敷料及引流管,引流管連接中心負(fù)壓后呈吸引狀態(tài),負(fù)壓一般保持-20~-40kPa。7~10d后拆去敷料,若患者創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng)狀況較為良好,則可考慮行2期縫合或進(jìn)行創(chuàng)面植皮;若創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng)狀況不佳或引流分泌物較多時(shí),則可行二次清創(chuàng)并更換敷料。對(duì)照組:使用常規(guī)換藥方式進(jìn)行換藥。
1.3觀察指標(biāo) 觀察兩組患者7~10d后創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng)狀況、二次清創(chuàng)率、創(chuàng)口愈合率及骨折愈合率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均使用SPSS19.0軟件統(tǒng)計(jì),用?字2檢驗(yàn)或t檢驗(yàn)進(jìn)行結(jié)果判定,將P<0.05作為結(jié)果差異明顯有意義的指標(biāo)。
2 結(jié)果
經(jīng)治療后,觀察組患者創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng)狀況、二次清創(chuàng)率、創(chuàng)口愈合率及骨折愈合率均明顯優(yōu)于對(duì)照組,二者對(duì)比差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
負(fù)壓封閉引流術(shù)是一種使創(chuàng)面保持高負(fù)壓狀況的高效引流方法,不但可有效防止由于早期閉合傷口造成引流不暢引發(fā)的肢端血液循環(huán)障礙,還可當(dāng)作一個(gè)封閉的系統(tǒng)有效隔離創(chuàng)面與外界,避免創(chuàng)面遭受感染[4]。
對(duì)照組患者換藥時(shí)反復(fù)暴露創(chuàng)面,極易遭受外界污染,為治療及后續(xù)護(hù)理增加量一定難度。觀察組患者連接負(fù)壓進(jìn)行封閉吸引,連接沖洗裝置,隨著引流物的減少,沖洗頻率也可下降。還可根據(jù)創(chuàng)面細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果,選取適宜抗生素沖洗管道,從而更有效的控制感染。本次研究結(jié)果顯示,觀察組患者創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng)狀況、二次清創(chuàng)率、創(chuàng)口愈合率及骨折愈合率均明顯優(yōu)于對(duì)照組。筆者認(rèn)為原因主要為:負(fù)壓封閉引流術(shù)可有效隔離創(chuàng)面及外界隔,避免遭受污染及交叉感染。另外,水的粘滯系數(shù)小,液體在負(fù)壓狀態(tài)下,進(jìn)行穩(wěn)定層流,使用生理鹽水間斷沖洗,充分稀釋分泌物,防止由于干燥而結(jié)痂堵塞,確保了引流管的通暢。被引流的滲液、膿液及脫落壞死組織可通過負(fù)壓迅速、完全的排出體外。另外,還可防止由于注射器反復(fù)沖洗導(dǎo)管引起的導(dǎo)管破損而、裝置漏氣等,同時(shí)選用針對(duì)性的抗生素,充分清洗創(chuàng)面,有效組織細(xì)菌生長(zhǎng),避免感染的擴(kuò)散及毒素吸收[5-6]。是一種操作簡(jiǎn)單、工作量較小的理想的治療方法。
綜上所述,負(fù)壓封閉引流術(shù)可有效配合開放性骨折創(chuàng)面的手術(shù)治療,減少創(chuàng)口感染幾率,提高患者治療效果及護(hù)理滿意度,值得廣泛使用。
參考文獻(xiàn):
[1]別德勒汗·博爾拜,扎爾合木·卡肯.腹部術(shù)后切口脂肪液化中應(yīng)用封閉負(fù)壓引流的體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2011,1(5):95.
[2]嚴(yán)耀明.用VSD 技術(shù)和腓腸神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)足踝部軟組織缺損[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(17):46-47.
[3]郭春紅,張娜.負(fù)壓封閉引流術(shù)治療小腿開放性骨折97例的手術(shù)配合[J].基層醫(yī)藥論壇,2014,18(27):3642-3643.
[4]魏維.負(fù)壓封閉引流結(jié)合外固定架治療骨折軟組織缺損的手術(shù)配合[J].天津護(hù)理,2012,20(1):15-16.
[5]王野,劉虎,袁家德,等.負(fù)壓封閉引流在燒傷合并開放性骨折中的應(yīng)用[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng), 2013,03(上):1045-1046.
[6]謝紅艷,劉姍姍.封閉式負(fù)壓引流在骨外科的應(yīng)用與護(hù)理[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(5): 117-118.
編輯/馮焱