氯吡格雷聯(lián)合小劑量阿司匹林治療40例缺血性腦血管病的療效分析

摘要：目的 氯吡格雷聯(lián)合小劑量阿司匹林治療40例缺血性腦血管病的療效分析。方法 本文選取我院于2011年1月～2013年12月收治的40例缺血性腦血管病患者，將其隨機分為研究組和對照組，研究組采用氯吡格雷聯(lián)合小劑量阿司匹林實施治療，對照組采用氯吡格雷實施治療，對比兩組患者的治療效率和并發(fā)癥發(fā)生率。結果 研究組的總有效率為95.00%，對照組的總有效率為80.00%，同時研究組中出現(xiàn)了1例胃腸不適患者，并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%，對照組中出現(xiàn)了3例胃腸不適患者，2例惡心嘔吐患者，并發(fā)癥發(fā)生率為25.00%，兩組結果對比有顯著性差異（P<0.05），具有統(tǒng)計學意義。結論 氯吡格雷聯(lián)合小劑量阿司匹林對于提高缺血性腦血管病患者的臨床療效有著重要作用，能夠有效的減少患者的不良反應情況出現(xiàn)，值得在臨床上推廣應用。

關鍵詞：氯吡格雷；小劑量；阿司匹林；缺血性腦血管病；療效分析 缺血性腦血管病是指患者的一條腦血管或者是多條腦血管出現(xiàn)缺血情況造成該供血區(qū)域出現(xiàn)局灶性腦功能障礙[1]，在臨床對其疾病研究過程中，發(fā)現(xiàn)經常會伴發(fā)一些臨床疾病，比如高血壓、糖尿病等疾病，因此對于此類疾病，臨床中一定要加強治療過程開展，通過對此類疾病加強診斷，從而能夠很好的實現(xiàn)治療療效。下面本文選取了我院進行治療的40例缺血性腦血管病患者，分別采用氯吡格雷聯(lián)合小劑量阿司匹林和氯吡格雷實施治療過程，對比兩組患者的治療效率和并發(fā)癥發(fā)生率，現(xiàn)資料統(tǒng)計如下。

1資料與方法

1.1一般資料 本次試驗選取的患者均為2011年1月～2013年12月在我院進行治療的40例缺血性腦血管病患者，每組各20例。研究組：男11例，女9例，年齡65～89歲，平均年齡（80.19±5.76）歲。對照組，男10例，女10例，年齡62～88歲，平均年齡（80.15±5.52）歲。兩組患者一般臨床資料相比，無顯著差異性（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法 研究組采用氯吡格雷聯(lián)合小劑量阿司匹林實施治療，氯吡格雷藥物用量標準為1次/d，75mg/次，小劑量阿司匹林藥物用量為1次/d，75mg/次，持續(xù)治療3個月[2]。對照組采用氯吡格雷實施治療，氯吡格雷藥物用量標準為1次/d，75mg/次，對比兩組患者的治療效率和并發(fā)癥發(fā)生率。

1.3療效評價 患者在實施治療后采用神經功能缺損程度進行評分，治療痊愈表示患者的臨床癥狀消失，同時評分結果減少90.0%以上[3]；治療顯效表現(xiàn)為患者的臨床癥狀明顯減少，同時評分結果減少50.0%以上；治療有效表現(xiàn)為患者的臨床癥狀有所減少，同時評分結果減少20.0%以上；治療無效表現(xiàn)為患者的臨床癥狀沒有減少甚至情況更加嚴重，同時評分結果減少20.0%以下。

1.4統(tǒng)計學處理 本次采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件進行處理分析，計量資料采用t檢驗，組間對比采用？字2檢驗，P<0.05為差異顯著性，有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組患者的治療效率結果對比 研究組患者痊愈10例，痊愈率為50.00%，總有效例數(shù)19例，總有效率為95.00%，對照組患者痊愈6例，痊愈率為30.00%，總有效例數(shù)16例，總有效率為80.00%，兩組結果對比有顯著性差異（P<0.05），具有統(tǒng)計學意義，見表1。

2.2兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率結果對比 研究組中出現(xiàn)了1例胃腸不適患者，并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%，對照組中出現(xiàn)了3例胃腸不適患者，2例惡心嘔吐患者，并發(fā)癥發(fā)生率為25.00%，兩組結果對比有顯著性差異（P<0.05），具有統(tǒng)計學意義。

2.3兩組患者的血小板變化結果對比 兩組患者實施不同方式治療后，兩組患者的血小板變化結果沒有明顯差異（P>0.05），不具有統(tǒng)計學意義，見表2。

3討論

缺血性腦血管病多發(fā)生于老年人群中[4]，因此在臨床中對其病因及其診斷治療方式研究過程中，我們必須要對其影響因素進行深入分析，這樣才能找到其病因所在，進一步針對病因及其臨床診斷結果制定科學合理的治療方案。

本文選取了我院進行治療的40例缺血性腦血管病患者，分別采用氯吡格雷聯(lián)合小劑量阿司匹林和氯吡格雷實施治療過程，對比兩組患者的治療效率和并發(fā)癥發(fā)生率，結果發(fā)現(xiàn)研究組的總有效率為95.00%，對照組的總有效率為80.00%，同時研究組中出現(xiàn)了1例胃腸不適患者，并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%，對照組中出現(xiàn)了3例胃腸不適患者，2例惡心嘔吐患者，并發(fā)癥發(fā)生率為25.00%，兩組結果對比有顯著性差異（P<0.05），具有統(tǒng)計學意義。但是兩組患者實施不同方式治療后，兩組患者的血小板變化結果沒有明顯差異這證明了氯吡格雷聯(lián)合小劑量阿司匹林對于提高缺血性腦血管病患者的臨床療效有著重要作用，能夠有效的減少患者的不良反應情況出現(xiàn)，值得在臨床上推廣應用。

參考文獻：

[1]劉際林.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性缺血性腦血管病的臨床研究[J].中國當代醫(yī)藥，2014，01：105-106.

[2]胡建榮.小劑量阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療缺血性腦血管病的療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2014，02：17-18.

[3]盧君慧.氯吡格雷聯(lián)合小劑量阿司匹林治療急性缺血性腦卒中患者的療效及安全性評價[J].中國民康醫(yī)學，2014，05：18-19，38.

[4]周紅平，王杰.小劑量阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療缺血性腦血管病療效觀察[J].中國實用神經疾病雜志，2011，15：83-84.

編輯/孫杰