臨床免疫檢驗的質量控制效果分析

摘要：目的 研究探討臨床免疫的質量控制效果及其影響。方法 隨機選取2011年1月31日～2012年12月31日在我院住院的患者400例，將其隨機分為實驗組和常規組兩組，每組均為200例樣本。其中常規組的日常檢查、設備器材及免疫控制不予以嚴格把關控制，實驗組的上述條件均要進行嚴格的把關檢驗。結果 實驗組的總體臨床免疫質量控制效果優于常規組，任一檢驗項目也均要優于常規組，實驗項目比較結果具有統計學意義（P<0.05）。結論 對臨床免疫檢驗質量進行控制有利于獲得更為精準的數據，對于改善了當前臨床免疫檢驗有著較大的促進作用。

關鍵詞：臨床免疫；檢驗；質量控制；效果分析

臨床免疫檢驗是醫生對患者病情進行診治的重要依據。為此，加強醫務工作人員對臨床免疫檢驗質量的管理，建立一套保護臨床免疫檢驗結果的制度是當前亟待解決的一個重要問題[1]。文章就對臨床免疫檢驗質量的控制進行分析，現將研究結果呈下所述。

1 資料與方法

1.1一般資料 400例患者均為我院就診，醫治。將其隨機平均分為實驗組和常規組。男女性別比例差異不大。實驗組200例人員年齡段為31～60歲，平均年齡（45±3.1）歲；常規組200例人員患者，年齡段為33～59歲，平均年齡（46±2.3）歲。堆兩組患者的職業狀況、文化程度、婚姻等其他基本資料等進行分析比較，其他資料差異無統計學意義，故實驗有可比性。

1.2方法 對于以上實驗組和常規組兩組人員，要采取ELLSA法進行臨床免疫檢驗，兩組人員研究的項目主要包括對檢驗室的日常消毒處理；采血針具的無菌檢測，檢驗儀器的檢查與維護及一些其他方面。對實驗組200例患者的醫療設施、標本采集等項目進行嚴格的質量把關，不能疏忽，對常規組200例患者標本采集、醫療設備等進行常規的檢查控制。

1.2.1臨床免疫檢驗過程前的質量控制 在之前的過程中。主要包括標本采集以及醫療設備兩個主要方面。①在對患者標本血樣采集的過程中，要注意患者的飲食狀況，采集時間，采集部位等等進行全方位的考慮。另外，要了解患者是否服用激素藥物，對服用激素藥物的患者與未服用激素藥物患者要進行區別對待；②醫療設備的質量要進行充分的保證。在對標本的運輸、存儲過程要進行嚴格的控制，對樣本數據進行條理化的管理。

1.2.2臨床免疫檢驗過程中的質量控制 在對檢驗科室進行常規的消毒殺菌之后，對于科室的具體的儀器設備，嚴禁員工憑借個人的經驗任意使用[2]。此外，醫院的儀器設備也要經常檢修、維護，在儀器設備使用之前，嚴格按照操作的規范對恒溫箱、水浴箱等儀器進行校準。要對原有的檢驗技術人員進行全新的理論培訓，對于新的員工要進行系統的理論知識培訓，嚴格按照醫院工作流程對樣本進行檢測，避免因操作不當導致樣本數據檢測出現差錯，從而影響整個檢測效果及醫生對患者的病情分析。在檢測儀器的使用過程中，醫務人員要按照操作要求進行使用，除此以外，對醫用試劑要進行檢驗，保證檢驗試劑的有效性。

1.2.3臨床免疫檢驗后續過程中的質量控制 臨床免疫檢驗的最后一個步驟就是審核分析檢測結果。在這個環節中，檢驗師要認真負責，結合患者的臨床資料進行分析，對于有疑問的檢測結果要及時反映[3]，對無疑問的檢測樣本也要及時的送予主治醫師，同時要將無疑問的樣本檢測記錄保留一段時間，備以日后翻檢。

1.3觀察指標 主要對以下的9項指標的變異程度進行檢驗：甲狀腺功能檢驗，血清胰島素檢驗（INs），血清C肚檢驗（C-P），胰島素抗體檢驗（Iab），甲胎蛋白檢驗（AFP），癌胚抗原檢驗（CEA），CA125檢驗，CA199檢驗，人絨毛膜促性腺激素檢驗（β-HCG）。

1.4統計學意義分析 對實驗組和常規組兩組患者的數據進行類別劃分及匯總，用統計學軟件對已匯總數據進行分析和處理，上述比較行為具有統計學意義（P<0.05）。

2 對比結果

現將比較結果呈現如下：實驗組患者的甲狀腺功能變異組數有20組，血清胰島素檢驗（INs）變異組數有25組，血清C肚檢驗（C-P）21組，胰島素抗體檢驗（Iab）24組，甲胎蛋白檢驗（AFP）22組，癌胚抗原檢驗（CEA）23組，CA125檢驗28組，CA199檢驗27組，人絨毛膜促性腺激素檢驗（β-HCG）10組。常規組的患者甲狀腺功能變異組數有23組，血清胰島素檢驗（INs）變異組數有21組，血清C肚檢驗（C-P）22組，胰島素抗體檢驗（Iab）22組，甲胎蛋白檢驗（AFP）23組，癌胚抗原檢驗（CEA）24組，CA125檢驗29組，CA199檢驗24組，人絨毛膜促性腺激素檢驗（β-HCG）12組。通過上述的對比結果可以看出，實驗組的檢驗項目總體的平均變異程度要低于常規組的變異程度，具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

臨床免疫檢驗工作在整個免疫檢驗的工作中處于重要地位，是整個免疫檢驗工作的中心，所以臨床免疫檢驗是醫生對患者進行相關疾病診治的重要依據。在檢驗的過程中，檢驗人員要嚴格執行免疫檢驗質量管理的操作流程[4]，保證免疫檢驗結果的準確性，以此確保醫師在利用患者的臨床免疫檢驗對患者病情檢驗的準確性。

4 結論

實驗結果表明，采取臨床免疫檢驗質量控制使檢驗項目的平均變異程度指數低于臨床免疫檢驗質量不控制檢驗項目。對于臨床免疫檢驗的質量控制有著極其重要的作用。所以，臨床免疫檢驗質量控制能夠很好的改善當前臨床免疫檢驗的質量，有利于提高醫生對患者的病情診斷的準確率。從而對減輕患者的病痛提供一定的幫助。

參考文獻：

[1]馬洪濱，王晗，劉立明，等.質量控制在臨床免疫檢驗中的作用[J].醫療衛生裝備，2012，33（4）：114.

[2]張峰，李建新.臨床免疫檢驗的質量控制效果分析[J].中國醫藥指南，2013，17：14.

[3]姜邦蓉，孫天勝.臨床免疫檢驗質量控制相關措施探析[J].中國保健營養（下旬刊），2012，22（5）：1141-1142.

[4]石健，林曉丹，劉紅蘭，等.探討臨床免疫檢驗的質量控制效果[J].健康和必讀雜志，2012，10（10）：313.

編輯/成森