根莖類中藥材飲片與中藥生藥顆粒劑應用效能對比

摘要：目的 對比探究根莖類中藥材藥物飲片制劑與中藥生藥顆粒劑的應用效能。方法 選用各35g的人參、黃芪、黨參的中藥材，制成中藥飲片和中藥生藥顆粒劑，檢測有效成分煎出率并對其進行數據分析。結果 在相同的實驗條件下，對三種藥材的兩種不同制劑進行測試。有效成分百分比：人參的生藥顆粒98.7%大于中藥飲片85.7%；黃芪的生藥顆粒97.1%大于中藥飲片83.8%；黨參的生藥顆粒98.4%大于中藥飲片的77.8%，差異均具有統計學意義（P<0.05）。結論 中藥生藥顆粒劑的有效成分更容易被提取。為后期的中成藥生產有重要的參考價值。

關鍵詞：根莖類中藥材；飲片；生藥顆粒；煎出率

中藥材飲片是根據中醫藥學理論，利用傳統的中藥炮制方法，經過加工后應用于臨床治療中的中藥制劑。中藥生藥顆粒劑是通過將中藥飲片加工后，提取中藥有效成分后再經過加工得到的中藥顆粒[1]。本次研究通過人參、黃芪及黨參三種中藥材進行對比研究兩種制劑的應用效能。研究報告結果如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 由常州博禾藥業公司生產：人參（生產批號200912-1、200912-2，產地吉林）；黃芪（生產批號201002-1、201002-2，產地內蒙古）；黨參（生產批號201002-1、201002-2，產地山西）。將這三種中藥材分別加工制作成飲片和中藥生藥顆粒。制作標準：飲片厚度不大于3mm，中藥生藥顆粒不大于24目。在相同的條件下制備，一般資料無明顯差異，不具有統計學意義（P>0.05）。

1.2方法 在相同的條件下，用電子天平（常州恒隆儀器有限公司生產，型號YP1002）稱量中藥材各35g，加工處理成中藥生藥顆粒與中藥材飲片，中藥生藥顆粒與中藥飲片的煎煮條件為：劑量35g；煎煮水量6倍；煎煮次數5次；煎煮時間15min。完成煎煮后分別進行有效成分的檢測，采用高效液相色譜法，使用大連依利特分析儀器有限公司生產的P1201高效液相色譜儀進行分析。本次研究過程中所用的分析試劑都為色譜純，化學提取試劑為分析純。

1.3檢測判定方法 按照中國藥典2010年版的測定方法對三種中藥材進行測定[2]。并且對三種中藥材的兩種劑型的有效成分的含量百分比進行檢測，檢測的有效成分指標[3]如下，人參：人參皂苷Rg1、Re、Rb1；黃芪：黃芪甲苷；黨參：總醇浸出物。

1.4統計學處理 所有數據均采用SPSS17.0軟件進行統計分析，計量資料應用平均值±標準差（x±s），計量資料組間比較采用獨立樣本t檢驗，計數資料以百分率（%）表示，采用？字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1人參提取次數及有效成分百分比比較 前2次的有效成分百分比總和為中藥飲片85.7%遠遠小于生藥顆粒98.7%，差異具有統計學意義（P<0.05）。

2.2黃芪提取次數及有效成分百分比比較 前2次的有效成分百分比總和為生藥顆粒97.1%明顯大于中藥飲片的83.8%，差異具有統計學意義（P<0.05）。

2.3黨參提取次數及有效成分百分比比較 前2次的有效成分百分比總和為生藥顆粒98.4%明顯大于中藥飲片的77.8%，差異具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

人參、黃芪及黨參具有補氣血的中醫治療作用，是根莖類中藥材的補氣良藥[4]。本次研究，我院選取這三種藥材進行試驗，對比根莖類中藥材飲片與中藥生藥顆粒劑應用效能。中藥材飲片是通過加工炮制制成的直接用于臨床的中藥，生藥顆粒制劑則是通過對中藥飲片進行加工提取出其中的有效成分制成的。其中的根莖類是現今臨床上最為廣泛使用的中藥部位[5]。

在煎煮的過程中，兩種制劑各有其特點。中藥飲片因為其表面積較小，所以需要多次煎煮才能將藥材中的有效成分提取的相對充分，然而中藥飲品的藥材中，若有因為長時間煎煮使得藥材自身發生化學反應的情況，便會生成一些未知的化合物，會對服用患者造成治療效果下降甚至產生嚴重的不良反應或毒副作用。中藥生藥顆粒制劑相比較飲片制劑而言，其表面積較大，在煎煮的過程中更容易與提取溶媒接觸，可以大大的提高有效成分的浸出率，可以更加充分且快速地提取出有效成分，患者吸收的有效成分更多，大大的提高中藥的治療效果[6]。

本次研究中，人參的前2次有效成分百分比，生藥顆粒劑（98.7%）高于中藥飲片（85.7%），差異明顯，具有統計學意義（P<0.05）。黃芪的前2次有效成分百分比，生藥顆粒（97.1%）大于中藥飲品（83.8%），差異具有統計學意義（P<0.05）。黨參的前2次有效成分百分比顯示，生藥顆粒劑（98.4%）明顯大于中藥飲品（77.8%），差異具有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，中藥生藥顆粒相比較中藥飲品而言，減少了煎煮時間，增加了有效成分煎出率，更適合在臨床使用和企業生產。

參考文獻：

[1]陳太平，李瑩，葉光明，等.中藥生藥顆粒劑的理論[J].中國醫藥指南，2012，10（35）：289-291.

[2]屈先華.根莖類中藥生藥顆粒劑與傳統中藥材飲片的效能比較分析[J].現代養生，2014，7：256-257.

[3]李淑秀，孫云松，孫紅，等.中藥艾灸對腹膜透析患者腹膜轉運功能的影響[J].中國中西醫結合腎病雜志，2012，13（10）：886-887.

[4]孫玉華，黃美容.根莖類中藥生藥顆粒劑與傳統中藥材飲片效能比較分析[J].亞太傳統醫藥，2015，11（1）：129-130.

[5]宋娟.影響中藥泛制丸生物利用度的因素探討[J].中國民族民間醫藥，2013，22（16）：129.

[6]張仲源，連佳.中藥促進透皮吸收劑薄荷醇的多效性[J].中醫外治雜志，2013，22（5）：54-56.

編輯/馮焱