仲崇輝
高考評析題要求同學們對試題所提供的觀點和材料,運用正確的立場、觀點和方法,進行較科學的分析和辨別。這種題型不僅可以考查同學們對基礎知識的掌握情況,還可以考查大家的辯證思維能力。總之三個字,就是辯、析、結,它要求同學們對試題有辨有析,辨析結合,或有辨有評,辨評結合。
例閱讀材料,完成下列要求。
被授予“國家杰出貢獻科學家”榮譽稱號的錢學森認為,他的人生受益于中學教育。他常常深情地回憶自己的中學生活:
化學教師特別重視化學實驗和培養學生對科學的興趣,化學實驗室隨時開放,學生進出自由,我那時做了許多實驗。生物教師常帶領學生去野外采集標本,教學生解剖蜻蜓、蚯蚓和青蛙,我用在野外抓到的蛇制作了標本。學校組織各種課外小組,開設無機化學、詩詞、音樂、倫理學等選修課。師生常常一起討論數學、物理、化學等問題,大家都暢所欲言、無拘無束。大家都不怕考試,沒有人為考試而開夜車,更沒有人死背書。有一位數學教師在給學生的測驗評分時獨出心裁,出5道題,學生都答對了,但解法平淡,只給80分;如果答對4道,但解法富有新意,就給100分,還另加獎勵。民主、開拓、創新的學校文化深深地感染著每一個學生。
進入新世紀,素質教育理念更加深入人心。圍繞推進素質教育,培養創新型人才,各地進行了新的探索:課程超市、創意集市、探究性學習、名家講壇、才藝拓展……取得了豐碩成果,在中學教育改革不斷深化的今天,錢學森的中學學習經歷可以為我們提供啟迪。
有人從錢學森的經歷中得出結論:“有什么樣的教學觀念,就有什么樣的學生。”你如何評價這種觀點?請運用意識作用的原理說明理由。
解析此問延續了近幾年來全國卷的命題特點:對某一觀點要求同學們進行評價,并且運用相關知識進行說理。這一類型的題答案都有兩種:同意或反對,答題時對某一觀點要全面分析,不能僅分析其中一個方面。闊卷老師在批閱本題時發現,有的同學沒有表明觀點,而從評分細則來看,表明觀點有兩分;有的同學就某一觀點進行分析時只回答了合理的原因或片面的原因,而沒有答出該觀點合理的同時也有不合理的一面,或者在指出該觀點片面的同時沒有把正確的觀點提出來,從而導致答題要點不全,得分偏低。
答案該觀點具有合理性。意識對人們認識世界和改造世界具有指導作用。不同教學觀念指導下的教學,對學生成長的作用是不同的。用先進的教學觀念指導教學,可以擴大學生的知識面,培養創新精神和實踐能力;基于落后教學觀念的教學,往往使學生知識結構不合理,創新能力和實踐能力不強。當然,學生的成長受到多種因素的影響,教學觀念不是唯一的因素。∥該觀點存在片面性。意識對人們認識世界和改造世界指導作用的發揮是需要條件的。意識只有通過實踐才能變為現實。教學觀念如果不轉化為教學實踐,就不能發揮作用;學生是學習的主體,教學觀念如果不轉化為學生的學習態度、學習方法、學習動力等就不能達到預期效果。學生的成長受多種因素的影響,不能把教學觀念視為影響學生成長的唯一因素。
點撥
第一,“辨”要簡明準確:劃層次、找辨點、作判斷。第二,“析”要全面完整:肯定合理的,指出不合理的,澄清模糊點或補充不全點。第三,“結”要順理成章:在辨別分析的基礎上做結論,要合乎邏輯。