經(jīng)股動脈途徑和橈動脈途徑穿刺介入術(shù)治療高齡冠心病的臨床對比

經(jīng)股動脈途徑和橈動脈途徑穿刺介入術(shù)治療高齡冠心病的臨床對比

盧思稼韋偉1馬建林

(海南省人民醫(yī)院心內(nèi)科，海南海口570311)

關(guān)鍵詞〔〕經(jīng)股動脈途徑；經(jīng)橈動脈途徑；經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)；冠心病

中圖分類號〔〕R541.4〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A〔

基金項目：海南省自然科學(xué)基金(No.806109)

1新生兒科

第一作者：盧思稼(1981-)，男，碩士，主治醫(yī)師，主要從事冠心病介入治療研究。

經(jīng)皮冠狀動脈介入成為治療心肌梗死等冠狀動脈病變的重要療法〔1〕。但高齡冠狀動脈病變患者身體的基礎(chǔ)情況較差，多合并多種基礎(chǔ)疾病，行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的風(fēng)險較大。目前臨床上行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的穿刺途徑主要有橈動脈及股動脈。研究〔2,3〕顯示，對于年輕患者，兩種穿刺途徑的臨床療效相似，但經(jīng)橈動脈途徑的血管并發(fā)癥較少。本研究對比高齡冠心病患者經(jīng)橈動脈及經(jīng)股動脈行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的療效和安全性，為臨床治療方案的選擇提供參考。

1資料與方法

1.1一般資料回顧性分析自2008年1月至2014年1月在我院行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的高齡冠心病患者216例的臨床資料。根據(jù)動脈穿刺途徑的不同，將126例經(jīng)股動脈途徑穿刺介入治療的患者設(shè)為觀察組，將90例經(jīng)橈動脈途徑穿刺介入治療的患者為對照組。觀察組男78例，女48例，年齡70~92〔平均(78.38±6.52)〕歲，合并糖尿病46例，合并高血壓86例，既往不穩(wěn)定型心絞痛病史51例，心肌梗死病史68例，經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)治療史13例，冠狀動脈旁路移植術(shù)史6例；對照組男61例，女29例，年齡71~90〔平均(77.81±5.26)〕歲，合并糖尿病35例，高血壓68例，既往不穩(wěn)定型心絞痛病史36例，心肌梗死病史61例，經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)治療史10例，冠狀動脈旁路移植術(shù)史4例。兩組患者的性別、年齡、基礎(chǔ)疾病以及既往史均無統(tǒng)計學(xué)差異(均P>0.05)，具有可比性。

1.2納入標(biāo)準(zhǔn)參照中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會、中華心血管病雜志編輯委員會發(fā)布的《冠心病診斷和治療指南》〔4〕中的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷。所有患者均經(jīng)過心電圖、冠狀動脈造影等檢查，明確冠心病的臨床診斷。同時排除合并風(fēng)濕性心臟病、擴(kuò)張型心肌病等其他嚴(yán)重心臟病變者、合并嚴(yán)重肝腎功能衰竭、凝血功能異常等具有介入治療禁忌證的患者、已經(jīng)接受溶栓治療以及拒絕接受介入治療的患者。

1.3研究方法所有患者明確診斷后，給予實施經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)治療。觀察組采用經(jīng)股動脈穿刺介入術(shù)進(jìn)行治療。患者取平臥位，雙腿稍分開、外旋，以右側(cè)腹股溝橫紋下約2 cm股動脈搏動處稍下方為穿刺點(diǎn)。采用利多卡因局部麻醉后，在穿刺點(diǎn)處開始切開1個3 cm的與橫紋平行的切口。以和皮膚成30°的角度將穿刺針刺入，緩慢推進(jìn)直至見到血流噴出。插入導(dǎo)絲并沿導(dǎo)絲將7F動脈鞘管送入。行冠狀動脈造影，了解冠狀動脈病變的情況。根據(jù)病變的情況，選用相應(yīng)的球囊和支架完成介入治療。動脈鞘管在術(shù)后約4 h后拔除，局部壓迫10 min，穿刺部位無明顯滲血后，加壓包扎，手術(shù)結(jié)束。術(shù)后需臥床24 h。對照組采用經(jīng)橈動脈穿刺介入術(shù)進(jìn)行治療。患者取平臥位，右手臂取外伸外展位，手心向上置于血管造影機(jī)上。固定右側(cè)手腕部后，以橈骨莖突上1 cm動脈搏動處為穿刺點(diǎn)，利多卡因局部麻醉后，以和皮膚成60°進(jìn)行穿刺，緩慢推進(jìn)至有血流噴出。插入導(dǎo)絲后沿導(dǎo)絲將6F橈動脈鞘管送入。行冠狀動脈造影，了解冠狀動脈病變情況。根據(jù)病變情況選取相應(yīng)的球囊和支架完成介入治療。動脈鞘管于術(shù)后立即拔除，局部加壓包扎，手術(shù)結(jié)束。

1.4觀察指標(biāo)對比兩組患者的冠狀動脈病變情況、經(jīng)皮冠狀動脈介入治療情況和成功率；對比兩組患者術(shù)后臥床時間、住院天數(shù)、發(fā)生死亡和再次行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的情況；對比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。

2結(jié)果

2.1兩組患者冠狀動脈病變情況以及經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)時間和成功率的對比兩組患者冠狀動脈的病變情況、手術(shù)時間和手術(shù)成功率比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)；觀察組患者導(dǎo)管插入時間、X線曝光時間均顯著短于對照組(均P<0.05)。見表1。

表1兩組患者冠狀動脈病變情況以及經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)時間和成功率的對比

項目觀察組(n=126)對照組(n=90)左主干病變〔n(%)〕3(2.38)2(2.22)前降支病變〔n(%)〕83(65.87)58(64.44)左旋支病變〔n(%)〕25(19.84)17(18.89)右冠狀動脈病變〔n(%)〕45(35.71)35(38.89)單支病變〔n(%)〕59(46.83)41(45.56)多支病變〔n(%)〕67(53.17)49(54.44)導(dǎo)管插入時間(min)2.05±1.833.12±2.641)X線曝光時間(min)18.71±11.6224.02±14.751)手術(shù)時間(min)58.83±9.5760.36±9.95手術(shù)成功率〔n(%)〕123(97.62)87(96.67)

與觀察組比較:1)P<0.05

2.2兩組患者術(shù)后臥床時間、住院天數(shù)、死亡以及再次手術(shù)情況的對比觀察組術(shù)后臥床時間〔(19.85±3.62)h〕顯著長于對照組〔15.03±1.96)h〕(P<0.05)，而兩組患者的術(shù)后住院天數(shù)〔(5.31±2.01)d vs (4.85±2.33)d)〕、死亡率(均為0)以及再次接受經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)治療比例〔4例(3.17%) vs 3例(3.33%)〕的對比均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。

2.3兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的對比觀察組術(shù)后并發(fā)穿刺部位血腫的有5例(3.97%)，皮下淤血4例(3.17%)，迷走神經(jīng)反射2例(1.59%)，假性動脈瘤3例(2.38%)，尿潴留3例(3.28%)，術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為13.49%；對照組術(shù)后并發(fā)穿刺部位血腫、皮下淤血、動脈痙攣、迷走神經(jīng)反射均有1例(1.11%)，術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為4.44%。兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率比較差異顯著(P<0.05)。

3討論

冠心病是一種缺血性心臟病，使冠狀動脈粥樣硬化斑塊形成，引起冠狀動脈管腔狹窄，心肌細(xì)胞供血供氧減少。隨著病情的進(jìn)展，心肌缺血缺氧的加重，可出現(xiàn)心肌細(xì)胞的凋亡，心肌壞死而發(fā)生心肌梗死。冠心病、心肌梗死是臨床較為常見的心血管事件，如果患者不能得到及時診治，可迅速并發(fā)惡性心律失常、心源性休克，引起患者死亡。隨著血管內(nèi)介入治療的不斷發(fā)展，冠脈介入逐漸成為了急性心肌梗死最重要的治療方法，有利于提高急性心肌梗死的搶救成功率，改善患者的預(yù)后〔5，6〕。經(jīng)皮冠狀動脈介入治療主要可經(jīng)股動脈和經(jīng)橈動脈兩個途徑實施，在年青患者中，臨床研究顯示，上述兩種手術(shù)途徑的療效和安全性相當(dāng)〔7〕。對于高齡患者，由于其多合并各種慢性疾病，機(jī)體的基礎(chǔ)情況較差，實施經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)的風(fēng)險較大〔8〕。本研究提示兩種介入方法各有特點(diǎn)，臨床可根據(jù)具體情況實施相應(yīng)的手術(shù)治療。

在本研究中，通過兩種穿刺途徑行經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)的近期療效相當(dāng)。但相對于橈動脈，股動脈的管徑更粗，有利于手術(shù)操作，且橈動脈由于管徑更細(xì)，穿刺過程中容易發(fā)生血管痙攣〔9〕。因此，經(jīng)橈動脈穿刺途徑必須注意患者手腕位置的擺放，并選擇橈動脈波動最明顯的位置，以有利于手術(shù)的順利操作。由于股動脈穿刺后要求患者臥床以避免穿刺部位血腫等并發(fā)癥的發(fā)生。對于高齡患者，術(shù)后臥床時間越長，其發(fā)生下肢血栓形成、肺栓塞等并發(fā)癥的風(fēng)險越高。有研究結(jié)果也顯示，經(jīng)股動脈穿刺介入術(shù)患者術(shù)后體循環(huán)栓塞、肺動脈栓塞、下肢深靜脈血栓形成的發(fā)生率顯著高于經(jīng)橈動脈穿刺介入術(shù)。因此，經(jīng)股動脈途徑穿刺介入術(shù)后，應(yīng)更加密切觀察患者下肢腫脹等病情的變化情況以及早干預(yù)。在手術(shù)操作中，要注意動作輕柔，減少對橈動脈的刺激，同時，導(dǎo)管插入前可通過硝酸甘油的注射預(yù)防動脈痙攣的發(fā)生。如果遇到患者迂曲明顯，導(dǎo)絲通過困難時，可通過配合患者深呼吸或者咳嗽等方式，幫助導(dǎo)絲順利通過〔10，11〕。

綜上所述，高齡冠心病患者行經(jīng)股動脈穿刺介入術(shù)和經(jīng)橈動脈穿刺介入術(shù)的臨床療效相當(dāng)，經(jīng)橈動脈途徑有助于減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率，但操作難度較大，臨床可根據(jù)患者術(shù)前評估的情況，選擇適當(dāng)?shù)拇┐掏緩健?/p>

4參考文獻(xiàn)

1楊水祥，陳麗麗，王麗麗，等.冠心病介入診療新進(jìn)展〔J〕.中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2010；7(35)：5-8，12.

2程昌霞，周建華，王斌，等.青年冠心病患者經(jīng)皮橈動脈介入治療36例臨床分析〔J〕.中國熱帶醫(yī)學(xué)，2013；13(4)：498-500.

3劉圣文，喬樹賓，徐波，等.不同年齡冠心病患者經(jīng)橈動脈介入治療的安全性和有效性對比分析〔J〕.中華醫(yī)學(xué)雜志，2010；90(40)：2852-5.

4劉瑩，陳慶偉，吳慶，等.老年冠心病介入治療的療效和安全性評價〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2010；30(7)：890-3.

5鐘繼明，李浪，陸永光，等.經(jīng)橈動脈冠心病介入診療中橈動脈痙攣的發(fā)生及其預(yù)測因素〔J〕.介入放射學(xué)雜志，2011；20(4)：265-8.

6呂永成.高危冠心病患者經(jīng)橈動脈及經(jīng)股動脈介入治療術(shù)的療效比較〔J〕.廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2014；31(1)：123-5.

7章錫林，汪靖，胡劍平，等.經(jīng)橈動脈途徑冠脈介入診療常見問題的觀察與處理〔J〕.安徽醫(yī)藥，2010；14(1)：60-2.

8鄧鎖琴，靳元，周生琴，等.參芎葡萄糖注射液對急性心梗冠脈介入治療后心室重塑的影響〔J〕.中國誤診學(xué)雜志，2012；12(8)：1791.

9劉培良，袁龍，苗磊，等.經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)對急性心肌梗死患者B型腦鈉肽及心室重塑的影響〔J〕.中國實用醫(yī)刊，2011；38(1)：79-80.

10耿旭.BNP及NT-proBNP和心肌缺血缺氧關(guān)系的研究進(jìn)展〔J〕.醫(yī)學(xué)綜述，2014；20(8)：1374-6.

11張茹艷，趙茹，宋衍秋，等.急性心肌梗死患者急診PCI術(shù)后血漿B型鈉尿肽水平變化及意義〔J〕.山東醫(yī)藥，2014；54(4)：1-3，6.

〔2014-05-11修回〕

(編輯袁左鳴/滕欣航)