譚源源
【摘要】 目的 分析糖尿病并類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)的臨床特征, 為臨床診療提供參考。方法 糖尿病并RA患者36例為觀察組, 同期就診的單純糖尿病患者36例為對(duì)照組, 比較兩組的血脂、血糖、糖化血紅蛋白(HbA1c)以及C反應(yīng)蛋白(CRP)水平。結(jié)果 觀察組的甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)分別為(1.43±0.61)mmol/L、(1.06±0.32)mmol/L, 較對(duì)照組有顯著下降, 且血清CRP與對(duì)照組相比明顯提高, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組的空腹血糖(FBG)、HbA1c以及總膽固醇(TC)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 合并RA的糖尿病患者有更低的血脂水平, 且患者的炎癥反應(yīng)程度較高, 發(fā)生血糖與血脂代謝的風(fēng)險(xiǎn)更高, 需引起重視。
【關(guān)鍵詞】 糖尿病;類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎;臨床特點(diǎn)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.01.027
糖尿病是臨床上常見的代謝異常綜合征, 胰島素分泌和(或)作用缺陷而引起機(jī)體代謝系統(tǒng)紊亂是主要的病理產(chǎn)生機(jī)制。近年來有研究顯示, 糖尿病與其他自身免疫性疾病存在相似的遺傳學(xué)基礎(chǔ), 也屬于自身免疫疾病[1], 而RA的病因尚不明確, 多數(shù)醫(yī)學(xué)專家傾向于自身免疫學(xué)說, 糖尿病合并RA或橋本甲狀腺炎等自身免疫疾病在臨床上并不少見。本文針對(duì)合并RA的糖尿病患者與單純糖尿病患者進(jìn)行對(duì)比研究, 分析糖尿病并RA的臨床特征, 旨在為更有效的臨床診療工作提供參考。具體內(nèi)容整理后報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 納入2013年3月~2015年2月就診于本院的糖尿病并RA患者36例作為觀察組, 另選取同期就診的單純糖尿病患者36例作為對(duì)照組。觀察組中男19例, 女17例, 患者年齡43~76歲, 平均年齡(59.30±4.29)歲, 平均體質(zhì)量指數(shù)(24.42±4.10)kg/m2, 平均收縮壓與舒張壓分別為(130.78±26.48)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)與(75.35±
10.45)mm Hg;對(duì)照組中男21例, 女15例, 患者年齡45~78歲,
平均年齡(60.18±4.72)歲, 平均體質(zhì)量指數(shù)(25.16±3.78)kg/m2, 平均收縮壓與舒張壓分別為(139.35±28.17)mm Hg與(80.25± 11.77)mm Hg。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。所有入選患者均對(duì)本組研究內(nèi)容充分知情, 均自愿入組, 在研究過程中具有較高依從性, 符合倫理學(xué)原則。
1. 2 方法 所有入選對(duì)象均入院后進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè), 包括身高、體重、血壓等, 同時(shí)禁食12 h后, 抽取清晨空腹靜脈血3 ml, 置入無菌干燥試管內(nèi), 不予以抗凝處理;待血液凝固后再行離心并保留血清。采用全自動(dòng)生化儀對(duì)血脂血糖等指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè), 主要檢測(cè)指標(biāo)包括TC、CRP、FBG、HbA1c、HDL-C、TG。
1. 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組的TG、HDL-C均顯著低于對(duì)照組, 而血清CRP較對(duì)照組更高, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組的FBG、HbA1c以及TC比較, 差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
3 討論
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是臨床上常見的慢性進(jìn)展性自身免疫疾病, 其病理過程為關(guān)節(jié)滑膜發(fā)生炎癥, 患者以關(guān)節(jié)畸形為主要表現(xiàn), 生活質(zhì)量受到嚴(yán)重影響。有學(xué)者在研究中發(fā)現(xiàn), RA患者發(fā)生心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)更高, 推斷可能與炎癥狀態(tài)引發(fā)血脂、血糖等代謝紊亂存在一定關(guān)聯(lián)[2, 3]。但現(xiàn)階段醫(yī)學(xué)界并未就RA對(duì)血脂血糖的影響達(dá)成一致認(rèn)識(shí), RA患者并發(fā)糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)較正常人群更高, 且RA患者在高炎癥狀態(tài)下發(fā)生胰島素抵抗的幾率與低炎癥狀態(tài)患者相比更低。糖尿病是常見的慢性疾病, 屬于代謝紊亂型常見病, 患者多伴隨有不同程度的血脂紊亂, 并以TG、HDL-C下降為主要表現(xiàn), 這些表現(xiàn)均是心血管疾病的主要誘導(dǎo)因素之一。王友蓮等[4]在研究中發(fā)現(xiàn), RA患者在確診前的4~5年內(nèi), 便可發(fā)現(xiàn)RA患者存在明顯的TG與HDL-C下降;而橫斷面研究則認(rèn)為RA患者確診前便可發(fā)現(xiàn)較高的TC水平;但也有報(bào)道指出, RA患者的TC與HDL-C水平均較正常組更低。RA與糖尿病患者血脂代謝的相關(guān)性仍不明確。董笑影等[5]從基因角度進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn), RA患者的血脂代謝與RA易感基因存在顯著相關(guān)性, RA患者的血脂代謝過程直接受到相關(guān)基因的調(diào)控, 可誘導(dǎo)患者發(fā)生心血管疾病等不良后果。
本組研究結(jié)果顯示, 觀察組合并RA的糖尿病患者的TG與HDL-C水平分別為(1.43±0.61)mmol/L、(1.06±0.32)mmol/L, 相較于對(duì)照組單純糖尿病患者更低, 組間對(duì)比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 而FBG、HbA1c以及TC組間對(duì)比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 表明RA參與到糖尿病患者的血脂代謝過程中, 糖尿病合并RA會(huì)導(dǎo)致血脂紊亂進(jìn)一步加重而增大心血管疾病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
但RA患者發(fā)生系統(tǒng)性炎癥與高血壓之間的關(guān)系仍不明確, 多位學(xué)者針對(duì)這一問題進(jìn)行分析[6, 7], 發(fā)現(xiàn)RA患者與無RA患者相比并未出現(xiàn)明顯的血壓升高。另外, RA的炎癥狀態(tài)會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)更嚴(yán)重的胰島素抵抗, 進(jìn)而影響到患者的血糖代謝情況。臨床調(diào)查發(fā)現(xiàn), RA患者合并代謝綜合征的幾率為43%左右, 遠(yuǎn)高于正常人群的11%[8], 表明合并代謝綜合征可能與RA患者易發(fā)心血管疾病有關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)兩組的FBG、HbA1c比較未見顯著差異, RA對(duì)糖尿病患者的血糖代謝影響不顯著, 推斷可能與個(gè)體差異有關(guān), 需進(jìn)一步深入研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 彭玉芳, 程鵬, 何朝霞, 等.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者血清HCY、ADP水平變化及意義.寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 35(12):1383-1385.
[2] 呂曉虹, 馮秀媛, 蒲丹, 等.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者合并糖代謝異常的臨床研究.中華風(fēng)濕病學(xué)雜志, 2014, 18(7):460-464.
[3] 李春, 王秀茹, 唐熠達(dá), 等.全國多中心類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎冠心病危險(xiǎn)因素的現(xiàn)況調(diào)查.北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2012, 44(2): 176-181.
[4] 王友蓮, 皮慧, 楊明峰, 等.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的糖代謝異常. 中華風(fēng)濕病學(xué)雜志, 2013, 17(7):494-497.
[5] 董笑影, 于新立, 郭穎, 等.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎繼發(fā)糖尿病患者肺部感染的臨床治療效果觀察.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2014(19): 4805-4806.
[6] 李征鋒, 胡海生, 何紅, 等.益氣活血方治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并糖尿病62例療效觀察.現(xiàn)代診斷與治療, 2014, 25(23):5302-5304.
[7] Dubreuil M, Rho YH, Man A, et al. Diabetes incidence in psoriatic arthritis, psoriasis and rheumatoid arthritis: a UK population-based cohort study. Rheumatology, 2014, 53(2):346-352.
[8] Su CC, Chen IC, Young FN, et al. Risk of diabetes in patients with rheumatoid arthritis: a 12-year retrospective cohort study. Rheumatol, 2013, 40(9):1513-1518.
[收稿日期:2015-08-07]