亞低溫狀態下TGF-β1/Smad2/3通路對大鼠急性腦缺血再灌注損傷的保護作用
曾洪艷, 彭宇婕,趙曉姝
(昆明醫科大學海源學院,昆明 650000)
摘要:目的探討TGF-β1/Smad2/3通路在亞低溫狀態保護大鼠急性腦缺血再灌注損傷的作用。方法選擇健康成年雄性SD大鼠30只,制作急性腦缺血再灌注損傷大鼠模型,隨機分為假手術組、手術組、亞低溫組各10只。亞低溫組在亞低溫處理1 h后采用干濕法測定各組腦組織含水量,Q-PCR和Western blotting分別檢測各組腦組織TGF-β1和p-Smad2/3的基因和蛋白的表達量。結果亞低溫組腦組織含水量低于假手術組、手術組(P均<0.05),而TGF-β1和p-Smad2/3的基因和蛋白的表達量高于假手術組、手術組(P均<0.05)。結論 亞低溫能減輕急性腦缺血再灌注損傷引起的急性腦水腫,TGF-β1/Smad2/3信號通路參與了此過程。
關鍵詞:急性腦缺血;再灌注損傷;亞低溫;轉化生長因子β1;Smad2/3;大鼠
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.41.009
中圖分類號:R651.1
文獻標志碼:A
文章編號:1002-266X(2015)41-0025-03
收稿日期:(2015-06-04)
急性腦缺血后5~7 min,細胞能量耗盡,引發急性腦水腫,進一步加劇腦缺血,缺血再灌注使一氧化氮和氧自由基的形成增加,加重神經元損傷。急性腦缺血的處理原則是使血管再通,降低腦代謝,控制腦水腫及保護腦細胞等。亞低溫可有效降低腦代謝和控制腦水腫。TGF-β1在急性腦缺血損傷中發揮抗氧化、阻止細胞凋亡、調節炎癥反應,調節小膠質細胞和星形膠質細胞反應等多種作用。目前,TGF-β1/Smad2/3通路在亞低溫保護急性腦缺血再灌注損傷中的作用機制尚不清楚。2014年11月~2015年6月,我們制作動物模型對此問題進行了研究。
1材料與方法
1.1材料健康成年雄性SD大鼠30只,體質量(280±20)g,購自昆明醫科大學動物試驗中心,飼養在清潔級動物室,以標準飼料喂養和飲水。水合氯醛(動物實驗中心提供),兔抗大鼠TGF-β1單克隆抗體和兔抗大鼠抗p-Smad2/3單克隆抗體(美國Cell Signaling),TRIzol Reagent(美國Lifetech),蛋白酶抑制劑(瑞士Roche),PVDF膜(美國Miliipore),電子秤(常州市宏衡電子儀器廠),PCR擴增儀(德國Eppendoff),熒光定量PCR儀和凝膠數碼成像分析系統(美國BIO-RAD)。
1.2急性腦缺血再灌注損傷模型制備模型制作采用線栓法,以10%水合氯醛(30 mg/kg)腹腔注射麻醉后,將大鼠以仰臥位固定,行頸部正中切口,分別暴露右側頸總動脈、頸內動脈和頸外動脈。手術線結扎頸外動脈近心端,在頸內動脈近心端夾一動脈夾,在頸總動脈距分叉3~4 mm處用眼科剪做一斜行的血管切口,將栓線自血管切口處緩緩插入。栓線通過分叉處后,用手術線扎活結將栓線固定于頸內動脈上,松開頸內動脈處的動脈夾,緩慢將栓線沿右側頸內動脈送至大腦中動脈起始部。起始處深度距頸總動脈血管切口處(20±2)mm,至大腦中動脈遇阻即止,說明栓線已達到大腦中動脈起始部處。阻斷大腦中動脈血流,用手術線扎緊固定栓線,結扎固定栓線。缺血1.5 h后,輕輕外拉尼龍線至頸外動脈內恢復再灌注。
1.3動物分組30只SD大鼠完全隨機分為3組。假手術組10只除不送入栓線外,其余處理皆同大腦中動脈線栓模型手術。手術組10只急性腦缺血再灌注。亞低溫組10只急性腦缺血再灌注后,將冰袋置于大鼠頭頸部,調低空調溫度,在0.5~1 h內使大鼠體溫逐步降低,大鼠肛溫控制在32~34 ℃,持續1 h。其余各組以保持大鼠肛溫為37 ℃左右。
1.4 腦組織含水量測定亞低溫組在亞低溫處理1 h后立即斷頭,各組迅速以冠狀切開大腦,去除額極,雙側大腦各取約2 mm厚的腦組織,采用干濕法測定腦含水量,計算公式為:(腦組織濕重-腦組織干重)/濕重×100%。
1.5 腦組織TGF-β1和p-Smad2/3基因和蛋白表達檢測各組動物處死后取缺血側皮層腦組織,置-80 ℃凍存備用。采用Q-PCR檢測TGF-β1和p-Smad2/3 mRNA,得到目的基因表達的C(t)值,以2-ΔΔCt進行相對定量分析。采用Western blotting檢測TGF-β1和p-Smad2/3蛋白表達,凝膠成像系統掃描圖像,所得圖片用Image J軟件分析灰度值。
1.6統計學方法采用SPSS 17.0統計軟件。計量資料以±s表示,多組數據比較采用單因素方差分析。P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1各組腦組織含水量假手術組腦組織含水量為(77.26±12.53)%,手術組為(84.73±11.58)%,亞低溫組為(81.33±14.63)%。與假手術組相比,手術組和亞低溫組腦組織含水量增多(P均<0.05),亞低溫組與手術組比較,亞低溫組腦組織含水量有所降低(P<0.05)。
2.2各組腦組織TGF-β1和p-Smad2/3基因表達見表1。
表1 各組腦組織TGF-β 1和p-Smad2/3基因表達( ± s)

表1 各組腦組織TGF-β 1和p-Smad2/3基因表達( ± s)
組別nTGF-β1p-Smad2/3假手術組101.24±0.330.72±0.16手術組100.94±0.35*0.44±0.20*亞低溫組101.47±0.32▲0.97±0.34▲
注:與假手術組比較,*P<0.05;與手術組比較,▲P<0.05。
2.3各組腦組織TGF-β1和p-Smad2/3蛋白表達見表2。
表1 各組腦組織TGF-β 1和p-Smad2/3蛋白表達( ± s)

表1 各組腦組織TGF-β 1和p-Smad2/3蛋白表達( ± s)
組別nTGF-β1p-Smad2/3假手術組10126.57±17.95104.68±14.47手術組1083.69±20.63*74.52±16.34*亞低溫組10154.70±23.51▲117.25±20.83▲
注:與假手術組比較,*P<0.05;與手術組比較,▲P<0.05。
3討論
目前,國際醫學界將低溫劃分為輕度低溫(33~35 ℃)、中度低溫(28~32 ℃)、深低溫(17~27 ℃)、超深低溫(16~2 ℃)4種[1],而28~35 ℃輕中度低溫定義為亞低溫[2]。在低溫狀態下,由于腦代謝和腦耗氧量的下降使腦組織易于改善和維持氧供需平衡,并減少和抑制多種氧自由基及興奮性遞質的合成與釋放,緩解缺血后Na+-K+-ATP酶活性降低而穩定血腦屏障和細胞膜[3,4],亞低溫治療不但可以減輕顱腦損傷后的病理損害,而且可以促進神經功能恢復[5,6]。亞低溫對腦保護可能的保護機制包括:減少興奮性氨基酸釋放,抑制鈣離子內流,調節鈣調蛋白激酶Ⅱ和蛋白激酶C的活性,抑制腦缺血后的炎性反應,抑制其水腫形成,降低氧代謝率,減少自由基的產生,抑制壞死和線粒體釋放細胞色素C誘導神經元凋亡。亞低溫腦保護作用的機制,可能涉及到損傷級聯中的各個事件,從各個環節影響基因、蛋白質的表達以及轉錄因子的活性。
TGF-β1通過與下游受體型的Smad2/3,使Smad2/3蛋白C端絲氨酸殘基磷酸化[7],Smad2/3轉位到核內,啟動轉錄因子聚合物LEF/TCF,調控相應基因表達,以此產生廣泛的生物學效應[8]。TGF-β1可由中樞神經系統中神經元、星型膠質細胞和小膠質細胞產生,從而參與調節神經細胞的生長、分化和凋亡,在多種生理病理過程中起著重要的作用[9]。在生理情況下,大腦的很多區域都不表達TGF-β1,但是在缺血缺氧的情況下,其表達卻大幅上調。缺血區TGF-β1表達上調可能的作用有:促血管生成、減弱腦缺血誘發的血管反應、神經保護和抗凋亡。腦室注射TGF-β1能挽救短暫性全腦缺血后海馬CA1區錐體神經元損害,與神經營養因子和纖維生長因子相比,只需1/10 000~1/1 000倍的劑量即可顯示很強的神經保護效應[10];對體外培養的海馬神經元用TGF-β1進行24 h干預治療,一氧化氮所致的神經毒性可受到明顯抑制[11]。TGF-β1基因敲除的新生小鼠會出現廣泛的神經元變性,這些小鼠的神經元在體外培養時存活時間明顯縮短[12]。此外,TGF-β1可減輕興奮性氧基酸、缺氧/缺血損傷以及β-淀粉樣肽誘導的神經損傷,從而發揮神經保護作用[13,14]。
本研究發現,亞低溫可緩解大鼠急性腦缺血再灌注損傷后急性腦水腫程度,且急性腦缺血再灌注損傷大鼠經亞低溫處理后,損傷腦組織中TGF-β1和p-Smad2/3基因和蛋白表達升高,表明亞低溫可通過激活TGF-β1/ Smad2/3信號通路,減輕急性腦水腫,對急性腦缺血再灌注損傷腦組織起到保護作用。
參考文獻:
[1] Tisherman SA. Hypothermia and injury [J]. Curr Opin Crit Care, 2004,10(11):512-519.
[2] Goossens J, Hachimi-Idrissi S. Combination of therapeutic hypothermia and other neuroprotective strategies after an ischemic cerebral insult[J]. Curr Neuropharmacol, 2014,12(5):399-412.
[3] Gregory S, Tatiana Z, Steven S, et al. Brain oxygenation and metabolism during selective cerebral perfusion in neonates[J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2006,29(2):168-174.
[4] Kollmar R, Staykov D, D?rfler A, et al. Hypothermia reduces perihemorrhagic edema after intracerebral hemorrhage[J]. Stroke, 2010,41(8):1684-1689.
[5] Kramer C, Freeman WD, Larson JS, et al. Therapeutic hypothermia for severe traumaticbrain injury: a critically appraised topic [J]. Neurologist, 2012,18(3):173-177.
[6] Dietrich WD, Bramlett HM. The evidence for hypothermia as a neuroprotectant in traumatic brain injury[J]. Neurotherapeutics, 2010,7(1):43-50.
[7] Ten Dijke P, Goumans MJ, Itoh F, et al. Regulation of cell proliferation by Smad proteins[J]. J Cell Physiol, 2002,191(1):1-16.
[8] Caestecker M. The transforming growth factor-beta superfamily of receptors [J]. Cytokine Growth Factor Rev, 2004, 15(1):1-11.
[9] Guan J, Miller OT, Waugh KM, et al. TGF beta-1 and neurological function after hypoxia-ischemia in adult rats[J]. Neuroreport, 2004,15(6):961-964.
[10] Vivien D, Ali C. Transforming growth factor-β signaling in brain disorders[J]. Cytokine Growth Factor Rev, 2006,17(1-2):121-128.
[11] Pera J, Zawadzka M, Kaminska B, et al. Influence of chemical and ischemic preconditioning on cytokine expression after focal brain ischemia[J]. J Neurosci Res, 2004,78(1):132-140.
[12] Brionne TC, Tesseur I, Masliah E, et al. Loss of TGF-β1leads to increased neuronal cell death and microgliosis in mouse brain[J]. Neuron, 2003,40(6):1133-1145.
[13] Boche D, Cunningham C, Gauldie J, et al. Transforming growth factor-beta1- mediated neuroprotection against excitotoxic injury in vivo[J]. J Cereb Blood Flow Metab, 2003,23(10):1174-1182.
[14] BuissonA, Lesne S, Docagne F, et al. Transforming growth factor-beta and ischemic brain injury[J]. Cell Mol Neiirobiol, 2003,23(4-5):539-550.
