清末安徽淮河流域的農業自然災害及其特點

張玫 鄭金彪

摘 要：清末時期，安徽淮河流域農業自然災害頻仍，各災連發；災類較多，多災群發；波及范圍廣，破壞性很大；水旱風蝗災害為主，具有明顯的季節性；水旱蝗災交相肆虐，具有一定的地域性；水災的頻發與黃河有密切關系。

關鍵詞：清末；安徽；淮河流域；農業自然災害

中圖分類號：K29 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2015）12-0058-04

農業自然災害是指“影響農業生產正常進行和對農作物收成起破壞作用的自然災害”[1]。淮河流域本是我國歷史上著名的農業經濟發達、農業自然災害較少的地區，民間有過“走千走萬，不如淮河兩岸”的美譽。但是南宋光宗紹熙五年（1194）以后，淮河流域的農業自然災害日漸頻繁而嚴重，處在淮河流域中段部分的安徽深受其害，從而引起學術界的高度關注，并取得了較為豐碩的研究成果[2]。這些研究成果不僅豐富了災害史、社會史的研究，而且充實了安徽地方史的研究。不過，這些研究成果并無有關清末時期安徽淮河流域的農業自然災害的專文。事實上，清末時期，安徽淮河流域的農業自然災害頻仍，對農業生產和農作物收成影響顯著，很有進行研究的必要。但是限于篇幅的原因，本文僅對清末時期安徽淮河流域的農業自然災害的概況及其特點作一初步的探討。

一、農業自然災害的概況

清代安徽淮河流域包括鳳陽、潁州二府和泗州、六安兩直隸州，其中鳳陽府轄鳳陽、懷遠、定遠、鳳臺、靈璧、壽州、宿州等5縣、2州，潁州府轄阜陽、潁上、霍邱、渦陽、太和、蒙城、亳州等6縣、1州；泗州直隸州轄州治、盱眙、天長、五河3縣；六安直隸州轄州治及英山（屬長江流域）、霍山2縣。除英山外，共20個州縣。這些州縣大部分處于淮河中游地區，少部分處于淮河下游地區[3]。

在清末1840至1911年間，安徽淮河流域農業自然災害頻繁而嚴重，地方志、官員的奏折以及時人的筆記、書信對此均有大量的記載，《近代中國災荒紀年》《清代淮河流域洪澇檔案史料》《安徽水災備忘錄·災荒系年錄》《安徽近代經濟軌跡·災荒系年錄》《安徽地區水災歷史記載的初步整理》《安徽地區蝗災歷史紀載的初步整理》《安徽地區風雹雪霜災害記載初步整理》《安徽地區地震歷史記載初步整理》等資料就是根據這些記載編輯而成。通過對以上資料的整理統計，現將這一時期安徽淮河流域農業自然災害的概況編制成下表：

這個表是對清末時期安徽淮河流域發生的農業自然災害的初步整理與統計，難免有遺漏之處，但也直觀而較為全面的反映了這一時期安徽淮河流域的農業自然災害的大致情況。

二、農業自然災害的特點

（一）災害頻繁，各災連發

通過上表可以發現，在清末的72年間，安徽淮河流域的農業自然災害極為頻繁，每年都有程度輕重不一、范圍大小不同的農業自然災害發生，沒有哪一年不發生農業自然災害的，其中水災、旱災、風災、蝗災發生的頻率最高。清末72年間，水災共發生68次，平均1.059年發生一次，旱災共發生60次，平均1.2年發生一次，風災共發生35次，平均2.06年發生一次，蝗災共發生39次，平均1.85年發生一次；而且常常出現各種農業自然災害連續多年發生的情況。1840至1842年、1844至1847年、1857至1859、1863至1875年、1877至1900年、1904至1907年間連續發生水旱災害，其中1863至1875年、1877至1900年，分別連續13年和24年發生水旱災害。另外，1869至1874年連續6年發生水災、旱災、風災、蝗災，1884至1889年連續6年發生水災、旱災、蝗災，1894至1900年連續7年發生水災、旱災、風災，1903年至1911年連續9年發生水災等。

（二）災類較多，多災群發

從上表可以明顯看出，這一時期安徽淮河流域發生的農業自然災害的種類較多，包括水災、旱災、風災、蝗災、雹災、震災、雪災等7種農業自然災害。同時，在一年內很少發生只有一種農業自然災害的情況，基本上是多災群發。除了1849、1853、1901、1903、1911這5年只發生一種農業自然災害以外，其他年份都是發生兩種農業自然災害以上，甚至有發生7種農業自然災害的年份。如1856年，“皖北各屬日久無雨，旱象已成”，“自夏徂秋，驕陽酷暑，未沛甘霖，井涸地干，半多斷汲。疊據各屬稟報，田禾全行枯槁，雜糧補種已遲。兼因蝗蝻四起，低洼圩田復被蝗食殆盡”[4]。1869年，六安州“正月至五月陰雨不止，蛟水暴發，麥盡傷”。“潁上雨雹，大如雞卵，七至八月上游水漲，沿淮一帶泛濫成災”[5]。1873年，天長、泗州、定遠、霍邱等17個州縣“被水被旱被風被蟲”[6]。1876年，五河、宿州、蒙城等6州縣旱蝗[7]。1888年“所有太和、潁上二縣上年（1887年）曾被黃水，本年復被淹浸”，壽州、鳳臺、懷遠、盱眙、五河、天長等州縣“被水被旱情形較重”，宿州、霍邱、亳州等“被水、被旱、被風、被蟲，收成在五分有余”[8]。

（三）波及范圍廣，破壞性很大

安徽淮河流域的地形地貌以平原為主，水系眾多，低地、洼地遍布各處，所以災害一旦發生，波及的范圍較廣，大多數是在10個州縣以上，有的年份還達到了20個州縣。如1848年，安徽“濱臨江淮各州縣，被災較寬，民情困苦”，計有懷遠、鳳臺、蒙城等16個州縣受災[9]。1866年有阜陽、潁上、霍邱、壽州等20個州縣遭受水災[10]。1874年，泗州、靈璧、渦陽、鳳陽等19個州縣“被水被旱被風被蟲”[11]。1896年，安徽“自春徂夏晴雨欠調，五六月間大雨傾盤，山洪下注，江湖并漲”，“其沿江濱淮低田亦多被淹，高阜之處又因六月下旬以后，連旬亢晴，塘堰干涸，所種皖禾乏水灌溉”，“以致各屬田禾被水受旱被風被蟲，收成殊形歉薄”，共有16個州縣并三衛受災[12]。

災害發生之后，波及的范圍不僅較廣，而且對安徽淮河流域的農業生產設施、農業經濟和農村社會秩序的破壞很大。1856年六安發生雹災，“雨雹大如鵝子，麥盡傷”[13]。1883年，安徽巡撫裕祿奏報：“本年皖北鳳、潁、泗三府州屬陰雨過多，淮河盛漲，濱淮田畝多被淹漫失收，民情極為困苦”[14]。1897年，安徽鳳陽府、潁州府、泗州所屬春初亢旱，自3月至9月，淫雨連綿，麥秋兩季禾稼災欠，災民約百萬之眾[15]。1909年，“皖北水災奇重，不意本年（1910）入夏后又暴雨成災，災情更為嚴重”。宿州、靈璧“村舍田廬糧食衣物漂沒殆盡，淹斃人口牲畜隨流而下”，“其余懷遠、壽州、五河、蒙城、渦陽、亳州，房屋傾毀，糧食蕩盡，饑殍載途”[16]。

（四）水旱風蝗災害為主，具有明顯的季節性

在1840年至1911年期間，安徽淮河流域的水災、旱災、風災、蝗災的發生頻率最高。不過，在1855年黃河北徙之前，風災和蝗災還較少出現，主要以水旱災害為主；1855年黃河北徙之后，水災、旱災、風災和蝗災就常常出現在一起。根據上表統計，在1840年至1855年間，發生水災16次，發生旱災10次，而發生風災、蝗災共5次。同時，這4種農業自然災害沒有在同一年內出現。在1856年至1911年期間，發生水災52次，發生旱災50次，發生風災、蝗災分別是33、37次，而且4種農業自然災害經常在同一年出現，出現的次數有24次。這些足以說明這一時期安徽淮河流域的農業自然災害主要以水災、旱災、風災和蝗災為主。

由于安徽淮河流域的季風性氣候顯著，又處在亞熱帶和暖溫帶的過渡性地域，冷暖氣團活動頻繁，降水量各季節變化較大，“一年中各季雨量所占的百分數，冬季14%，春季22%，夏季48%，秋季16%；幾乎全年雨量的一半，集中在夏季六、七、八3個月，七月達最高，八月少于七月，而多于六月”[17]。同時，安徽淮河流域年平均降水量大約在1400～750毫米之間，由南向北遞減，年內和年際間都有很大的變化，最大年降水量與最小年降水量相差3～5倍。所以水旱災害具有明顯的季節性，其中水災多發生在春季、春夏之交、夏季和夏秋之交，秋冬季較少，而旱災多發生在夏季和秋季。

（五）水旱蝗災交相肆虐，具有一定的地域性

由于氣候條件復雜多變，以及旱災與蝗災在成因上的相關性，安徽淮河流域常常出現水旱蝗災交相肆虐的情況。1877年，五河縣“秋旱，蝗飛蔽天”[18]。1878年，安徽淮河流域各州縣“本年入夏以來，先因亢晴日久，播種已遲，繼因大雨連旬，江潮與淮水同時泛漲，臨淮濱江低洼田地，多有被淹受傷”[19]。1897年“春初鳳、潁、泗地方亢旱之后，繼以淫雨，二麥被災”[20]。1902年淮北一帶“入夏后稍形亢旱，以致禾苗未能及時栽插，嗣得雨補種”，“近復飛蝗過境，遺子在地，蝻孽萌生”[21]。

安徽淮河流域的水旱災害還具有一定的地域性，水災發生最為頻繁的地域是地勢較低的沿淮低洼之區；與此相反，旱災發生最為頻繁是地勢較高的山岡高阜之區。1840年，鳳陽、泗州等屬因入夏以來雨水過多，“圩內低洼田畝多被積水漫淹，其高阜之區又因秋雨延期，田禾不無受旱”[22]。1847年，鳳陽、潁州、泗州所屬各州縣“山岡高田缺雨受旱，其濱臨江淮洼地，又因積水消退較遲，間段被淹，收成減色”[23]。1849年“沿淮各州縣，低洼田地廬舍亦多被漫淹，至南北各屬高阜地畝，又因六月以后天氣亢旸，缺雨滋培收成亦屬歉薄”[24]。1877年，鳳陽、潁州、六安、泗州等屬“晴多雨少”，“惟高岡未得透雨之處地土干燥，禾苗被旱受傷，麥未能播種，濱江沿淮低洼之區，間有被淹，收成不無歉薄”[25]。1879年，鳳陽、潁州、泗州等屬又是“晴多雨少，高岡田禾因連日亢旸，多有受旱黃萎，濱江臨淮低洼之區，先因江淮并漲，田禾亦有被淹受傷”[26]。

（六）水災的頻發與黃河有密切關系

自南宋光宗紹熙五年（1194）黃河奪淮入海以后，黃沙大量淤積淮河河道，使淮河河道變窄、河床升高，同時也淤塞了淮河下流出海河道和部分支流及湖泊，并生出新的湖泊，使淮河水系開始紊亂，水災泛濫。咸豐五年（1855）以后，黃河雖然改道北徙，但是黃河奪淮對安徽淮河流域所造成的傷害仍然長期存在。對此，侍讀學士惲毓鼎在1910年的奏折中有很清醒精辟的認識，“自魏晉以降，瀕淮田畝，類皆引水開渠，灌溉悉成膏腴。近則沿淮州縣，年報水災，浸灌城邑，漂沒田廬，自正陽至高、寶，盡為澤國。實緣近百年間，河身淤塞，上游不通，水無所歸，浸成泛濫”[27]。

與此同時，黃河還經常決口漫溢，洪水奔向淮河，使淮河多次發生大水災，安徽淮河流域深受其害。“從（明）建文二年到清咸豐五年的455年中，淮河流域共有45年發生洪水和特大洪澇災害，其中來自黃河決口的便有39年之多，每次受災最嚴重的地區都是蘇、皖兩地，其中江蘇受災44年，安徽受災42年”[28]。如1841至1843年黃河連續3年大決口，造成安徽淮河流域嚴重的水災，其災象之慘，無以復加，農民顆粒無收。1868年，署安徽巡撫、布政使吳坤修奏，“九月二十四日（11月8日）仍于壽州，查此次潁屬之……阜陽、潁上各縣，因黃流泛濫，實甚可懼”[29]。到了1887年，河南“八月初一日起，陰雨連綿，晝夜不息”，致使黃河在鄭州石家橋地方漫口，“分溜南趨”，太和、潁上、阜陽“首當其沖，受災最重。渦陽次之。壽州以下亦成巨浸”。此次黃水漫淮，共使太和、懷遠、鳳陽、盱眙等12州縣耕種田畝淹沒[30]。1889年，黃水再次南溢，鳳、潁一帶“雨多水漲，沙、淮等和承豫省各路及六安州屬就下之水，眾流交匯，宣泄不及”，“低區田地多遭淹沒，堤壩、廬舍間多有沖壞”[31]。

——————————

參考文獻：

〔1〕施由民.東漢至清江西農業自然災害探析[J].中國農史，2000，（1）.

〔2〕卞利.論清初淮河流域的自然災害及其治理對策.安徽史學，2001，（1）；徐國利.清代中葉安徽省淮河流域的自然災害及其危害.安徽大學學報，2003，（6）；高升榮.清代淮河流域旱澇災害的人為因素分析.中國歷史地理論叢，2005，（3）；于文善，吳海濤.晚清淮河流域災荒成因及其影響——以皖北、豫東為中心的考察.淮北煤炭師范學院學報，2007，（3）；于文善，吳海濤.民國時期淮河流域的災荒及其影響.徐州師范大學學報，2007，（5）；陳業新.明至民國時期皖北地區災害環境與社會應對研究.上海人民出版社，2008；陳業新.1931年淮河流域水災及其影響研究—以皖北地區為對象.安徽史學，2007，（2）；汪志國.近代安徽：自然重壓下的鄉村.安徽人民出版社，2008；汪志國.近代安徽自然災害與鄉村秩序的崩壞.中國農史，2007，（2）；汪志國.近代安徽自然災害與人口的變化.安徽大學學報，2008，（5）；劉洪洋.嘉道時期皖北地區災荒研究.內蒙古大學，2010年碩士論文；張崇旺.論淮河流域水生態環境的歷史變遷.安徽大學學報，2012，（3）；王成興.民國時期安徽的災荒與應對.民國檔案，2012，（3）；談家勝.民國時期淮河水災與災害救治.阜陽師范學院學報，2011，（4）；盧勇.明清時期淮河水患與生態社會關系研究.中國三峽出版社，2009.

〔3〕徐國利.清代中葉安徽省淮河流域的自然災害及其危害[J].安徽大學學報，2003，（6）.

〔4〕〔6〕〔9〕〔11〕〔12〕〔14〕〔15〕〔16〕〔20〕〔21〕〔31〕李文海，林敦奎，周源.宮明.近代中國災荒紀年[z].長沙：湖南教育出版社，1990.177，331，72-73，337-338，612，454，622-623，775-776，623，693，526.

〔5〕安徽省地方志辦公室.安徽水災備忘錄[z].合肥：黃山書社，1991.155.

〔7〕〔18〕王鶴鳴，施立業.安徽近代經濟軌跡[z].合肥：安徽人民出版社，1991.571.

〔8〕〔19〕〔22〕〔23〕〔24〕〔25〕〔26〕〔29〕〔30〕水利水電科學研究院.清代淮河流域洪澇災害檔案史料[C].北京：中華書局，1988.925，857，715，742，761，853， 859，827，911-913.

〔10〕安徽文史研究館自然災害史搜集組.安徽地區水災歷史記載的初步整理[C].安徽史學通訊，1959，（4、5）.

〔13〕安徽省文史研究館自然災害史搜集組.安徽地區風雹雪霜災害記載初步整理[J].安徽史學，1960，（1）.

〔17〕治淮委員會辦公室.治淮匯刊（第二輯）[z].蚌埠：治淮委員會印刷廠，1952.2.

〔27〕趙爾巽等.清史稿[z].北京：中華書局，1976.3807.

〔28〕陸芹英，汪志國.近代安徽水災探析[J].安徽大學學報，2003，（3）.

（責任編輯 孫國軍）