導引 中東歐社會轉型問題的多維透視

中東歐思想文化研究

·社會轉型專題·

導引中東歐社會轉型問題的多維透視

20世紀是人類歷史風云變幻的時代，人類社會的政治、經濟、文化、科技都展現了空前豐富而復雜的內涵，人類既經歷了前所未有的科技突飛猛進、現代化進程不斷加快等社會進步，也遭遇了慘絕人寰的世界大戰、全球經濟蕭條、社會動蕩騷亂等危機和災難。在20世紀人類歷史的豐富內涵中，最深刻的變化是包含精神、文化、文明形態、社會體制等方面轉型在內的深刻的社會轉型：絕大多數民族和國家被卷入到現代化進程中，經歷了從傳統文明形態向現代文化精神的轉型；殖民地的和被統治的民族轉型為獨立的民族國家；傳統的自然經濟體系向現代市場經濟體系轉型；從資本主義體制占主導向資本主義與社會主義體制相互競爭、相互沖突的多元結構轉型；從民族國家交互關系的區域性格局向全球化的世界體系轉型；等等。

可以說，幾乎所有的民族和國家在20世紀都不同程度地卷入了人類社會的深刻轉型之中，而其中最為突出的是中東歐的民族和國家(主要是在第二次世界大戰后選擇了社會主義制度的東歐各國)，它們在20世紀幾乎經歷了人類社會的所有重大轉型。毫無疑問，中東歐國家經歷的最深刻的、引起人類社會震驚和震撼的社會轉型是20世紀末的社會巨變，即東歐各國社會主義體制的普遍解體。然而，中東歐民族和國家的獨特性就在于，它們在此之前已經經歷過至少兩次深刻的社會轉型：一是第一次世界大戰前后，中東歐各民族經過數百年的抗爭，最終擺脫了外敵入侵、帝國瓜分和異族統治的悲慘命運，實現了民族獨立和解放，成為獨立的民族國家；二是第二次世界大戰后，中東歐民族和國家集體接受了社會主義體制，走上了與資本主義相對立的另一條發展道路。而20世紀末中東歐國家從社會主義體制撤離，集體轉向西方發達國家的現代市場經濟體制和資本主義發展道路，是同它們經歷的前兩次深刻的社會轉型緊密交織在一起的。因此，中東歐國家在20世紀的轉型經歷可謂20世紀人類社會轉型的縮影。

在這方面，中東歐民族和國家的獨特性不僅在于它們所經歷的社會轉型深刻而復雜，而且在于造成這些深刻的社會轉型的原因是多元的、錯綜復雜的。因此，對這一問題的把握，既要充分考慮近現代人類社會歷史進程的復雜性，又要充分認識中東歐民族和國家的歷史遭遇、歷史命運、歷史文化的特殊性。顯而易見，對這一復雜而重大的社會現象，僅憑某一方面的原因是無法說明的。例如，一些研究者單純以第二次世界大戰后蘇聯的外在強力來解釋中東歐國家接受社會主義體制的原因，同時也以之作為主要原因來解釋20世紀末的東歐社會主義解體。但是，實際的情形要遠為復雜：從歷史文化積淀來看，這些民族和國家的確是歐洲人文主義文化精神的傳承者，但在相當長的時期內，它們又是西方文明的最大、最直接的受害者之一，這種悲慘的命運一直延續到第二次世界大戰期間，這也是它們最終選擇社會主義道路的內在原因之一；同時，由于蘇聯社會主義模式的僵化和其他各種因素的影響，中東歐國家在社會主義道路上并沒有實現它們一直堅守的歐洲人文主義精神和馬克思的自由人的聯合體構想，而是陷入新的束縛之中，這也是它們在20世紀末再一次經歷轉型的重要原因之一。因此，對中東歐社會轉型這樣不僅關乎這些民族和國家、而且關乎整個人類社會發展的重大問題，必須從歷史、文化、政治、經濟、民族、世界等多維視角加以深入研究。

主持人：遠山

中東歐思想文化研究

·社會轉型專題·

[收稿日期]2015-10-11

[基金項目]上海高校青年教師培養資助項目“奧菲的福利國家危機理論研究”(ZZHDZF13030)；上海市社科規劃課題“當代視域的奧菲福利國家理論研究”(2014EKS001)；中國博士后科學基金面上資助項目“批判理論視域的奧菲政治社會學研究”(2015M570214)

[作者簡介]謝靜(1979-)，女，江蘇盱眙人，助理研究員，博士，從事國外馬克思主義研究。