動態心電圖與常規心電圖診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常的臨床效果比較

張昆

動態心電圖與常規心電圖診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常的臨床效果比較

張昆

【摘要】目的 動態心電圖與常規心電圖診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常的臨床效果比較。方法 本文選取我院2013年2月～2014年9月收治的63例冠心病患者，對其分別開展動態心電圖與常規心電圖診斷檢測過程，對兩種不同診斷方式的診斷檢測結果進行對比評價。結果 采用動態心電圖診斷的房性心律失常、室性心律失常、短陣室上速以及房室傳導阻滯四種不同的心律失常癥狀發生率為71.43%、73.02%、33.33%以及22.22%，心肌缺血陽性發生率為92.06%，和對照組采用常規心電圖診斷結果對比存在顯著性差異（P＜0.05），具有統計學意義。結論 冠心病患者采用動態心電圖開展診斷檢測工作，可以提升冠心病疾病以及相關病癥的發病準確率，使得患者及早開展治療工作，做好相應的防護應對措施。

【關鍵詞】動態心電圖；常規心電圖；冠心病；臨床效果

作者單位：061000 河北省滄州市中心醫院心電檢查科

Comparison of Clinical Effect of Dynamic Electrocardiogram and Routine Electrocardiogram in Diagnosis of Myocardial Ischemia and Arrhythmia in Patients With Coronary Artery Disease

ZHANG Kun, Hebei Cangzhou central hospital ECG inspection section, Cangzhou 061000, China

[Abstract]Objective Dynamic electrocardiogram and conventional electrocardiogram in the diagnosis of coronary heart disease patients with the clinical effect of myocardial ischemia and arrhythmia. Methods 63 patients with coronary heart disease treated in our hospital from February 2013 to September 2014 were selected, its respectively to carry out the dynamic electrocardiogram and conventional electrocardiogram diagnosis process, the diagnostic test results of two different diagnostic methods comparative evaluation. Results Dynamic electrocardiogram diagnosis room sex arrhythmia, ventricular arrhythmia, matrix room on speed and atrioventricular block to four different incidence of arrhythmia symptom was 71.43%, 73.02%, 33.33% and 22.22%, positive rate was 92.06%, myocardial ischemia and the control group with normal ECG diagnosis contrast exists significant difference(P<0.05), with statistical significance. Conclusion The dynamic electrocardiogram in patients with coronary artery disease diagnostic test work, can significantly improve the accuracy of coronary disease and related disorders, allowing patients with early treatment work, completes the corresponding protective measures.

[Key words]Dynamic electrocardiogram, Conventional electrocardiogram(ECG), Coronary heart disease(CHD), Clinical effect

本文選取來我院進行治療的63例冠心病患者，分別采用動態心電圖與常規心電圖開展診斷檢測工作，對兩種不同診斷方式的診斷檢測結果進行對比評價。

1　資料與方法

1.1臨床資料

本次試驗選取的患者均為2013年2月～2014年9月在我院進行治療的63例冠心病患者，其中男34例，女29例。年齡31～77歲，平均年齡（55.00±4.04）歲。

1.2診斷方法

63例冠心病患者，對其分別開展動態心電圖與常規心電圖診斷檢測過程，在常規心電圖檢測工作開展過程中，患者采取仰臥位姿勢[1]，心態適當放松，整個觀察診斷和記錄過程中，其心電圖基線平穩[2]，同時沒有出現任何不良干擾因素[3]，保證診斷檢測結果的準確性和有效性。1.3診斷結果評價依據

心肌缺血癥狀的診斷標準[4]，采用常規心電圖檢測后，同一導聯的T波不超過同一導聯R波的1/10，同時ST段水平發生了下移，其下移量超過了0.05 MV。采用動態心電圖開展診斷檢測工作后，第一，ST段發生了水平或者下移情況[5]，同時其下移量超過了0.10 MV。第二，ST段發生了水平或者下移情況，其下移時間持續超過60 s[6]。第三，連續出現了兩次ST段下移情況，且兩次下移時間間隔超過60 s[7]。

心律失常診斷標準[8]，對患者的心率、心跳強度、持續時間、臨床癥狀表現情況加以診斷檢測，對其診斷檢測結果加以準確記錄，從而有效確定心率失常癥狀和類型。

1.4統計學處理

本研究應用SPSS19.0統計學軟件進行處理，組間比較采用χ2檢驗， P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1兩種不同診斷方式的心肌缺血診斷檢測結果對比

表1　兩種不同診斷方式的心律失常診斷檢測結果對比（%）

采用動態心電圖診斷的心肌缺血陽性發生率為92.06% （58/63），采用常規心電圖診斷的心肌缺血陽性發生率為52.38% （33/63），兩組結果對比差異有統計學意義（P＜0.05），具有統計學意義。

2.2兩種不同診斷方式的心律失常診斷檢測結果對比

采用動態心電圖診斷的房性心律失常、室性心律失常、短陣室上速以及房室傳導阻滯4種不同的心律失常癥狀發生率為71.43%、73.02%、33.33%以及22.22%，和對照組采用常規心電圖診斷的4種不同的心律失常癥狀發生率結果對比差異具有統計學意義（P＜0.05）。如表1所示。

3　討論

本文選取了我院進行治療的63例冠心病患者，分別采用動態心電圖與常規心電圖開展診斷檢測工作，對兩種不同診斷方式的診斷檢測結果進行對比評價。結果顯示采用動態心電圖診斷的心肌缺血陽性發生率和心律失常陽性發生率結果高于對照組，這也說明了冠心病患者采用動態心電圖開展診斷檢測工作，可以提升冠心病疾病以及相關病癥的發病準確率，使患者及早開展治療工作，做好相應的防護應對措施[9]。

參考文獻

[1]鄭易，岑鎮波，胡海雷，等. 動態心電圖與常規心電圖診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常的臨床效果比較[J]. 現代實用醫學，2011，23（6）：639-640.

[2]李偉. 動態心電圖與常規心電圖診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常的臨床效果比較[J]. 中國當代醫藥，2013，20（19）：191-192.

[3]謝玉華，代西艷. 動態心電圖與常規心電圖診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常的臨床效果比較分析[J]. 中國醫藥指南，2014 （14）：117-118.

[4]史松，王艷紅，易金玲，等. 動態心電圖在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常診斷中的價值[J]. 中國老年學雜志，2013，33（8）：1866-1867.

[5]龔芳. 動態心電圖與常規心電圖用于診斷冠心病心肌缺血及心律失常的效果比較[J]. 臨床醫學工程，2014，21（4）：411-412.

[6]謝慧文，張偉. 時辰節律與冠心病心肌缺血及心律失常的相關研究[J]. 中國中醫藥信息雜志，2003，10（9）：17-18.

[7]黃坤英. 動態心電圖與常規心電圖在冠心病診斷中的應用價值探討[J]. 中國現代醫生，2013，51（16）：159-160.

[8]張桂艷，程德君，楊玲，等. 動態心電圖與常規心電圖在冠心病患者心肌缺血及心律失常診斷中的應用價值[J]. 江蘇醫藥，2014，40（8）：918-920.

[9] 努斯來提·外力，李華. 超聲心動圖心肌運動變化與心電圖ST-T改變結合診斷心肌缺血的臨床優勢探討[J]. 中國繼續醫學教育，2014，6（2）：10-11.

·論著·

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.24.094

【文章編號】1674-9308（2015）24-0134-02

【文獻標識碼】B

【中圖分類號】R541.4