外商直接投資、環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結構高級化

王雙燕，魏曉平，趙雷英

(中國礦業(yè)大學　管理學院，江蘇　徐州　221116)

?

外商直接投資、環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結構高級化

王雙燕，魏曉平，趙雷英

(中國礦業(yè)大學管理學院，江蘇徐州221116)

摘要：結構轉型是當今中國實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展面臨的主要問題之一。采用2000—2012年中國30個省市的數(shù)據(jù)考察外商直接投資、環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結構高級化的影響，發(fā)現(xiàn)外商直接投資在時間維度上與產(chǎn)業(yè)結構高級化之間存在著U型關系，加強環(huán)境規(guī)制有利于各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構高級化，而且環(huán)境規(guī)制可以緩解短期內外資對產(chǎn)業(yè)結構高級化的抑制作用。因此，政府可將適當提高環(huán)境規(guī)制強度、因地制宜地制定引資政策作為推動產(chǎn)業(yè)結構高級化的必要措施。

關鍵詞：環(huán)境規(guī)制；外商直接投資；產(chǎn)業(yè)結構高級化

結構轉型是當前世界經(jīng)濟面臨的主要問題，也是經(jīng)濟發(fā)展過程中重要的特征事實之一[1]。當前，中國政府一直傾向于通過各種強有力的措施來促進產(chǎn)業(yè)結構高級化，十八大報告更是明確提出了“經(jīng)濟結構戰(zhàn)略性調整”的目標。但在開放的經(jīng)濟環(huán)境下，尤其是中國正處于“調結構，促轉型”的關鍵時期，實現(xiàn)一國產(chǎn)業(yè)結構的高級化不可能脫離國際市場獨立進行。改革開放以來，作為“資本、技術、營銷、管理的結合體”[2]的外商直接投資(FDI)不僅彌補了中國經(jīng)濟發(fā)展中的資金缺口，而且外資流入帶來的先進技術與管理經(jīng)驗，對中國產(chǎn)業(yè)結構的改善顯然也占據(jù)著重要地位[3]。因此，如何利用外資促進中國產(chǎn)業(yè)結構的高級化一直都是學術界關注的熱點話題。與此同時，“污染避難所”假說時刻警惕發(fā)展中國家成為發(fā)達國家的“垃圾收容所”。中國作為世界上最大的發(fā)展中國家，近年來頻繁爆發(fā)的霧霾現(xiàn)象凸顯日益惡化的環(huán)境質量，從而引發(fā)了人們對于FDI環(huán)境效應的擔憂，也促使中國政府逐漸加強環(huán)境規(guī)制實施強度。然而，大量學者們的研究表明環(huán)境規(guī)制會制約中國FDI的引進[4-5]，但也有學者認為環(huán)境規(guī)制可以促進中國產(chǎn)業(yè)結構高級化[6-7]。由此可見，F(xiàn)DI、環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結構高級化之間是相互影響和制約的關系。因此，本文試圖回答的問題是：FDI和環(huán)境規(guī)制是否可以顯著促進中國產(chǎn)業(yè)結構高級化？環(huán)境規(guī)制能否成為中國有效提高引資質量，進而促進產(chǎn)業(yè)結構高級化的政策工具？因此，分析FDI、環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結構高級化三者之間的關系，進而采取設計恰當?shù)沫h(huán)境規(guī)制措施與引資政策，提高中國FDI引資質量與引資環(huán)境福利效應，促進中國的產(chǎn)業(yè)結構高級化及減輕環(huán)境污染水平，最終實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的雙贏，具有非常重要的理論和現(xiàn)實意義。

一、文獻回顧

從20世紀60年代至今，國內外有關FDI與東道國產(chǎn)業(yè)結構的研究可謂汗牛充棟。中國作為一個處于特殊的經(jīng)濟轉型期的發(fā)展中國家，尤其是近年來隨著中國政府的政策轉向相比增長數(shù)量更重視增長質量和結構調整，關于中國的FDI與產(chǎn)業(yè)結構問題更是得到了國內外學者的充分重視。

總結相關理論分析成果，學者們對FDI對中國產(chǎn)業(yè)結構高級化的促進作用趨于肯定態(tài)度。姚風雷(1997)[8]總結了中國自改革開放以后利用外資的發(fā)展歷程，提出了利用外資促進中國產(chǎn)業(yè)結構高度化的思路。自此以后，學界涌現(xiàn)出大量關于FDI對中國產(chǎn)業(yè)結構高級化影響的理論文獻，主要關注的議題包括FDI對產(chǎn)業(yè)結構高級化的影響及其影響機制[9-13]。國內學者對FDI與中國產(chǎn)業(yè)結構高級化理論研究的一個普遍結論是：FDI作為中國固定資產(chǎn)投資的主要來源之一，是引起中國產(chǎn)業(yè)結構變動的一個重要因素。一方面，F(xiàn)DI通過新增資產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)流向及其變化來直接促進產(chǎn)業(yè)結構高級化；另一方面，F(xiàn)DI通過技術外溢、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)等作用來改變國內存量資本產(chǎn)業(yè)結構，間接推動產(chǎn)業(yè)結構高級化。因此，中國政府可以將引進外資作為實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構高級化的一條重要途徑。

但不可否認的是，在當前中國經(jīng)濟轉型的特定制度環(huán)境下，F(xiàn)DI的流入與溢出機制必然會受到制度等因素強有力的制約[14]。近年來，隨著中國政府對環(huán)境保護及外資結構的重視，學術界對環(huán)境規(guī)制對FDI的影響進行了大量研究。邢和科爾斯塔德(Xing & Kolstad，2002)[15]分析了美國若干行業(yè)，發(fā)現(xiàn)對于污染產(chǎn)業(yè)，更嚴厲的環(huán)境規(guī)制會更有效地阻止資本的進入，但在污染程度低的產(chǎn)業(yè)中，這種作用則并不顯著。張中元(2012)[16]運用中國30個省區(qū)市的面板數(shù)據(jù)分析得出加強環(huán)境規(guī)制對促進FDI溢出的邊際效應存在顯著影響。蔣伏心等(2013)[17]研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制會通過FDI對企業(yè)的技術創(chuàng)新產(chǎn)生間接影響。魏楚(2015)[18]基于中國的面板數(shù)據(jù)分析得出，對于中國的工業(yè)部門而言，企業(yè)污染減排費用支出能夠誘導更多的研發(fā)活動。

盡管鮮有文獻直接研究FDI、環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結構高級化三者之間的關系，但綜合以上文獻，不難看出，嚴厲的環(huán)境規(guī)制在一定程度上可以促進外資對產(chǎn)業(yè)結構的高級化的促進效應，其原因在于：(1)嚴厲的環(huán)境規(guī)制會使高污染外資企業(yè)承擔高額的“環(huán)境遵循成本”，形成“進入壁壘”。出于規(guī)避成本的需要，高污染企業(yè)將會轉移到環(huán)境規(guī)制較為寬松的地區(qū)。而以服務業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)是清潔型產(chǎn)業(yè)，環(huán)境規(guī)制的實施使得其相對于高污染企業(yè)所受環(huán)境成本的沖擊較小[19]。而且近年來，出于經(jīng)濟增長和環(huán)境保護“雙贏”的目的，中國外資投資產(chǎn)業(yè)結構由以制造業(yè)為主轉向以服務業(yè)為主轉變，這都有利于服務業(yè)的發(fā)展，進而鞭策產(chǎn)業(yè)結構向高級化轉變。(2)環(huán)境規(guī)制具有正向的“波特假說”效應。合適的環(huán)境規(guī)制可以為中國“篩選”出技術密集型的外資，激發(fā)“創(chuàng)新補償”效應，從而促進本地企業(yè)生產(chǎn)技術進步，進而促進產(chǎn)業(yè)結構高級化[20]。(3)環(huán)境規(guī)制的實施會提高公眾的環(huán)保意識，消費者的消費模式越來越偏向于環(huán)境友好型產(chǎn)品，公眾監(jiān)督會對引入外資的類型產(chǎn)生影響，清潔技術型、環(huán)境友好型的外資最終會在競爭中取得優(yōu)勢，從而促進了本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構高級化。因此本文預期政府實施的環(huán)境規(guī)制政策越嚴厲，越有利于對FDI實行有效的、規(guī)范的引導和調控，從而促進該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的高級化。鑒于此，本文擬采用面板數(shù)據(jù)模型，從環(huán)境規(guī)制的角度切入，分析FDI、環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結構高級化的關系。

二、計量模型與數(shù)據(jù)說明

1.模型與變量設定

為了考察各地區(qū)外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結構高級化的影響是否依賴于環(huán)境規(guī)制政策實施的強度，本文在計量模型中加入了一個重要的變量，即為外商直接投資與環(huán)境規(guī)制的交乘項，基本的計量模型設置如下：

TSit=β0+β1FDIit+β2FDIit×ERit+β3ERit+αXit+εit+μi

(1)

在式(1)中，i和t分別代表省份和年度；被解釋變量TSit為各省份歷年產(chǎn)業(yè)結構高級化指數(shù)；FDIit與ERit分別為各省份歷年外商直接投資度量指數(shù)與環(huán)境規(guī)制嚴厲程度，這是本文的主要解釋變量；Xit為影響產(chǎn)業(yè)結構高級化的控制變量向量；εit為隨時間改變的誤差項；μi為不隨時間改變的無法觀測的變量。各變量的具體解釋說明如下：

被解釋變量：產(chǎn)業(yè)結構高級化指數(shù)(TS)。產(chǎn)業(yè)結構高級化實際上是產(chǎn)業(yè)結構升級的一種衡量。當前，為了突破經(jīng)濟增長中的環(huán)境和資源瓶頸，實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)增長，“經(jīng)濟服務化”一直被政府和學術界寄予厚望。鑒于“經(jīng)濟服務化”是產(chǎn)業(yè)結構升級的一個重要特征，其演進過程中的一個典型事實是第三產(chǎn)業(yè)的增長率要快于第二產(chǎn)業(yè)的增長率[21]，本文采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比作為產(chǎn)業(yè)結構高級化的度量[22]。

主要解釋變量：外商直接投資(FDI)和環(huán)境規(guī)制強度(ER)。參照國內外的一些研究，本文選取各地歷年實際利用外資額與各地GDP 之比來衡量外資流入。在先前的文獻中，對環(huán)境規(guī)制強度的衡量主要采取了以下幾種形式：(1)企業(yè)環(huán)境污染治理投資額占企業(yè)總成本或者總產(chǎn)值的比重[23-24]。(2)企業(yè)排污接受檢查和監(jiān)督的次數(shù)[25]。(3)環(huán)境規(guī)制下的污染排放指標[26-27]。由于第一種衡量方法在本文的研究中會產(chǎn)生嚴重的內生性問題，第二種衡量方法的數(shù)據(jù)缺失較多，所以本文采取第三種衡量方法，即采用二氧化硫的去除率來衡量各省份環(huán)境規(guī)制強度。原因在于：“政治錦標賽”的存在以及“節(jié)能減排”政策的實施使地方政府更加注重廢氣排放的治理；二氧化硫是當前中國廢氣排放的主要成分，其數(shù)據(jù)相較二氧化碳更易獲得。因此本文認為，二氧化硫的去除率能夠更好地反應當?shù)卣畬ο拗茝U氣排放的努力程度，且其數(shù)值越大，政府對環(huán)境規(guī)制的努力程度越大。為了克服可能的內生性問題*一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構高級化程度越高，該地區(qū)的二氧化硫排放量將會下降，相應地，該地區(qū)更容易實現(xiàn)更高的二氧化硫去除率。，本文將二氧化硫的去除率滯后一期，用來衡量該省份環(huán)境規(guī)制的嚴厲程度。此外，本文使用外商直接投資與環(huán)境規(guī)制的交乘項(EFDI)來檢驗外商直接投資與環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結構高級化的綜合效應。

控制變量：本文中的控制變量主要有技術創(chuàng)新(R&D)、政府規(guī)模、社會投資和國際貿易。產(chǎn)業(yè)結構理論認為，技術創(chuàng)新是促進產(chǎn)業(yè)結構高級化的根本動因。而國際貿易作為一種經(jīng)濟行為，是影響產(chǎn)業(yè)結構的重要外部因素[28]。此外，對產(chǎn)業(yè)結構高級化具有顯著影響的因素還有社會投資和政府規(guī)模[29]。

因此，本文的最終模型為：

TSit=β0+β1FDIit+β2FDIit×ERi，t-1+β3ERit-1+α1Rdit+α2Govit

+α3Invit+α4Tradeit+εit+μi

2.變量說明與描述性統(tǒng)計

本文選擇了2000—2012年中國30個省、直轄市和自治區(qū)(西藏除外)數(shù)據(jù)作為樣本，原始數(shù)據(jù)主要來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》、《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》等。為了增加數(shù)據(jù)的可比性，本文對涉及價格指數(shù)的指標均調整為以2000年為基期。本文采用統(tǒng)計軟件Stata 11.0進行回歸分析。樣本的描述性統(tǒng)計如表1所示。

表1　各變量描述性統(tǒng)計分析

表1(續(xù))

從表1數(shù)據(jù)來看，2000—2012年產(chǎn)業(yè)結構高級化指數(shù)的最大值與最小值之間差距甚遠，這意味著各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構高級化程度是不均衡的，且存在較大差異。而以SO2去除率表示的環(huán)境規(guī)制強度最小值為0.385，最大值為82.993，均值為41.153，說明不同地區(qū)環(huán)境規(guī)制強度也存在較大差異。此外，技術創(chuàng)新(R&D)、政府規(guī)模、社會投資以及國際貿易這些控制變量在不同地區(qū)的離散程度也比較大。如果從地區(qū)差異方面來分析以上結果，東部在對外開放度、市場體制和投資環(huán)境等方面都處于領先地位，且經(jīng)過幾十年的快速發(fā)展，外資結構已逐步向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高新技術產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)升級，而中部工業(yè)比重最大，西部地區(qū)還處于資源密集型產(chǎn)業(yè)領先的階段，這符合人們對東中西部經(jīng)濟發(fā)展的直覺。

三、FDI、環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結構高級化的實證研究

1.實證結果分析

表2中第2～4列首先給出模型的最小二乘法、固定效應和隨機效應回歸結果。然后本文對模型進行了Hausman檢驗，根據(jù)表2中Hausman檢驗P值可以看出本文應使用固定效應回歸。

表2　模型回歸與穩(wěn)健性檢驗結果

表2(續(xù))

注：***、**、*分別表示1%、5%、10%的顯著水平，系數(shù)下方括號內數(shù)值為標準誤。

根據(jù)模型的固定效應回歸顯示，環(huán)境規(guī)制在1%的統(tǒng)計水平上顯著為正，表明環(huán)境規(guī)制是促進中國產(chǎn)業(yè)結構高級化的重要因素。這一結論與李眺(2013)的結論高度一致。與此同時，F(xiàn)DI在10% 的統(tǒng)計水平上顯著為負，即FDI阻礙了中國產(chǎn)業(yè)結構高級化進程。這一結論和本文的預期并不一致。本文認為：(1)當前中國的FDI具有地域分布與行業(yè)分布分散等非典型特征。首先根據(jù)商務部公布的數(shù)據(jù)，截至2013年底，東、中、西部實際利用外資分別占80.94%、7.62%和6%，可見外資區(qū)域發(fā)展不平衡，東部地區(qū)吸收外資仍占絕對優(yōu)勢地位。雖然近年來政府大力實施“西部大開發(fā)”、“中部崛起”等戰(zhàn)略，中西部地區(qū)也逐步縮小了與東部的發(fā)展差距，但在市場體制環(huán)境、產(chǎn)業(yè)配套能力、高端技術人才以及交通便利等方面，中西部仍與東部存在較大差距，導致承接跨國公司高端服務業(yè)轉移存在較多困難。其次，過去30年來，外資在中國的投向存在明顯的行業(yè)偏差，外資主要集中于第二產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)中，而技術密集型產(chǎn)業(yè)明顯投資不足，其中許多外資企業(yè)屬于科技含量低的高污染高耗能企業(yè)。雖然近年來外商對華直接投資重心由制造業(yè)轉向服務業(yè)，但是中國服務業(yè)在吸收外資方面仍然面臨著準入門檻偏高等問題，且服務業(yè)規(guī)模較小，很難對經(jīng)濟增長產(chǎn)生迅速的拉動效應，政府缺乏動力扶持服務業(yè)[30]。(2)環(huán)境規(guī)制政策制定中存在“競次”問題。這一問題的實質在于當前“中國式分權”的背景下，地方政府出于政績考核的考慮，具有降低環(huán)境規(guī)制標準爭奪外資的行為[31-32]。因此，各地政府引進外資注重的仍是資金規(guī)模，忽視了外資的科技創(chuàng)新價值以及中小型高技術外資企業(yè)等，造成中國外資規(guī)模雖大，但長期集中在產(chǎn)業(yè)鏈低端的加工制造業(yè)，在解決大量就業(yè)的同時也產(chǎn)生了“分工鎖定效應”，不利于勞動者素質的提升，難以產(chǎn)生技術外溢效應[33]。而本文中一個重要的研究對象即EFDI，分析結果顯示其對產(chǎn)業(yè)結構高級化的促進作用不明顯，表明環(huán)境規(guī)制的實施降低了FDI對產(chǎn)業(yè)結構高級化的阻礙作用，因此各地方政府可以將環(huán)境規(guī)制作為提高FDI結構效應的政策工具。

此外，控制變量中Rd對產(chǎn)業(yè)結構高級化的促進作用不明顯，表明Rd對產(chǎn)業(yè)結構高級化的影響甚微。理論上，R&D經(jīng)費投入會通過刺激需求、供給、勞動力和對外貿易四大部門的結構變動影響產(chǎn)業(yè)結構。但是根據(jù)《2013年全國科技經(jīng)費投入公報》顯示，中國當前的R&D經(jīng)費有58.9%投入到東部地區(qū)，西部和中部地區(qū)R&D經(jīng)費投入強度普遍偏低，且作為最大投入主體的科研機構和高等院校的經(jīng)費投入較少，這不利于技術人才的培養(yǎng)以及整個產(chǎn)業(yè)結構的高級化。Gov在1% 的顯著水平上均顯著為正，表明政府規(guī)模顯著促進了產(chǎn)業(yè)結構高級化。2013年5月第二屆京交會暨全球服務論壇北京峰會上，李克強指出要最大限度“松綁”服務業(yè)。近年來國家大力扶持服務業(yè)發(fā)展，政府自身支出的規(guī)模和方向也積極偏向服務業(yè)，這對產(chǎn)業(yè)結構的高級化產(chǎn)生了積極影響。Inv、Trade在1% 的顯著水平上均顯著為負，表明社會投資和國際貿易顯著抑制了產(chǎn)業(yè)結構高級化，這與中國當前投資與進出口貿易的對口產(chǎn)業(yè)結構較多集中于第二產(chǎn)業(yè)有關。

2.穩(wěn)健性檢驗

為了進一步考察FDI、環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結構高級化之間關系的穩(wěn)健性，本文還考慮到內生性可能對結論造成的影響，以及FDI、Rd、政府投資等變量可能會對產(chǎn)業(yè)結構高級化的促進作用存在滯后效應，因此為了克服這一缺陷，同時考慮到變量的易獲得性，本文將FDI、Rd、政府投資等變量的滯后項作為工具變量，采用面板工具變量法對模型進行回歸。表2第5列給出了穩(wěn)健性檢驗的回歸結果。根據(jù)結果顯示，F(xiàn)DI和Rd的系數(shù)在5%的計量水平上顯著為正，說明短期作用下，外資和R&D可能會抑制或不影響中國產(chǎn)業(yè)結構高級化，但在長期作用下，外資和R&D的技術溢出效應將會促進中國產(chǎn)業(yè)結構高級化，因此中國政府需要加大R&D投入力度及轉變投入方向。而從其他變量看，其回歸結果與固定效應回歸結果系數(shù)方向一致，說明本文在考慮變量內生性的情況下依然很穩(wěn)健。

四、 結論與建議

本文實證檢驗了FDI、環(huán)境規(guī)制與中國產(chǎn)業(yè)結構高級化三者之間的關系，結果表明：(1)環(huán)境規(guī)制可以促進中國產(chǎn)業(yè)結構高級化進程。短期內，F(xiàn)DI會阻礙中國產(chǎn)業(yè)結構高級化進程，但實施環(huán)境規(guī)制可以降低這一阻礙作用，使其對產(chǎn)業(yè)結構高級化的作用不顯著。長期作用下，F(xiàn)DI會促進產(chǎn)業(yè)結構高級化。(2)中國當前R&D經(jīng)費投入并沒有對產(chǎn)業(yè)結構高級化產(chǎn)生顯著的影響，但長期作用下，R&D會顯著促進產(chǎn)業(yè)結構高級化。(3)政府規(guī)模越大，越有利于實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構高級化；但是社會投資和國際貿易會對產(chǎn)業(yè)結構高級化產(chǎn)生阻礙作用。

本文的結論蘊含一定的政策含義。當前中國政府一直提倡通過外資的技術轉移與技術溢出實現(xiàn)中國的產(chǎn)業(yè)結構高級化，為此制定了許多有利于外資引進的政策。但本文的實證分析卻發(fā)現(xiàn)FDI并沒有促進中國產(chǎn)業(yè)結構高級化，因此中國實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構高級化，雖然可以利用FDI，但不能完全憑借外資企業(yè)轉移先進技術，關鍵還是得依靠政府的宏觀調控與企業(yè)的自主創(chuàng)新；同時政府應轉變以招商引資規(guī)模作為政績考核指標的導向，把提高引資質量和環(huán)境效益作為考核內容，由招商引資轉變?yōu)檎猩踢x資，提高引資的技術轉移和技術溢出效應。另外，環(huán)境規(guī)制的實施會緩解外資對產(chǎn)業(yè)結構高級化的阻礙作用，因此政府可通過制定合適的環(huán)境規(guī)制政策，對FDI實行有效的、規(guī)范的引導和調控，注重高科技外資項目的引進，同時鼓勵外資投入高新技術和環(huán)保型產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)外資引進和環(huán)境保護雙贏，通過加強環(huán)境規(guī)制實施強度促進外資對產(chǎn)業(yè)結構高級化的促進作用。

參考文獻：

[1]KUZNETS S.Modern economic growth：findings and reflections [J].American Economic Review，1973，63(3)：247-258.

[2]LEONARD K C，KWAN Y K.What are the determinants of the location of foreign direct investment? The Chinese experience [J].Journal of International Economics，2000，51(99)：379-400.

[3]程宏.利用外資促進我國產(chǎn)業(yè)結構升級的新思路——外資技術溢出對我國產(chǎn)業(yè)結構高度化作用的思考[J].南方經(jīng)濟，2001(4)：28-30.

[4]吳玉鳴.外商直接投資與環(huán)境規(guī)制關聯(lián)機制的面板數(shù)據(jù)分析[J].經(jīng)濟地理，2007(1)：11-14.

[5]李斌，彭星，陳柱華.環(huán)境規(guī)制、FDI與中國治污技術創(chuàng)新——基于省際動態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J].財經(jīng)研究，2011(10)：92-102.

[6]李眺.環(huán)境規(guī)制、服務業(yè)發(fā)展與我國的產(chǎn)業(yè)結構調整[J].經(jīng)濟管理，2013(8)：1-10.

[7]肖興志，李少林.環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)升級路徑的動態(tài)影響研究[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2013(6)：102-112.

[8]姚風雷.將利用外資納入我國產(chǎn)業(yè)結構高度化軌道[J].經(jīng)濟縱橫，1997(12)：30-33.

[9]江小涓.中國的外資經(jīng)濟對增長、結構升級和競爭力的貢獻[J].中國社會科學，2002(6)：4-14.

[10]高峰.利用外資促進我國產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化作用機理探討[J].經(jīng)濟問題，2002(11)：18-20.

[11]裴長洪.吸收外商直接投資與產(chǎn)業(yè)機構優(yōu)化升級——“十一五”時期利用外資政策目標的思考[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2006(1)：33-39.

[12]黃曉玲.外貿、外資與工業(yè)化——理論分析與中國實證研究[M].北京：對外經(jīng)濟貿易出版社，2002.

[13]陳明森.產(chǎn)業(yè)升級外向推動與利用外資戰(zhàn)略調整[M].北京：科學出版社，2004.

[14]蔣殿春，張宇.經(jīng)濟轉型與外商直接投資技術溢出效應[J].經(jīng)濟研究，2008(7)：26-38.

[15]XING Y Q，KOLSTAD C D.Do lax environmental regulations attract foreign investment? [J].Environmental and Resource Economics，2002，21(1)：1-22.

[16]張中元，趙國慶.FDI、環(huán)境規(guī)制與技術進步——基于中國省級數(shù)據(jù)的實證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2012(4)：19-32.

[17]蔣伏心，王竹君，白俊紅.環(huán)境規(guī)制對技術創(chuàng)新影響的雙重效應——基于江蘇制造業(yè)動態(tài)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2013(7)：44-55.

[18]魏楚，黃磊，沈滿洪.魚與熊掌可兼得么？——對我國環(huán)境管制波特假說的檢驗[J].世界經(jīng)濟文匯，2015(1)：80-98.

[19]張華，魏曉平.綠色悖論抑或倒逼減排——環(huán)境規(guī)制對碳排放影響的雙重效應[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014(9)：21-29.

[20]王國印，王動.波特假說、環(huán)境規(guī)制與企業(yè)技術創(chuàng)新——對中東部地區(qū)的比較分析[J].中國軟科學，2011(1)：100-112.

[21]吳敬璉.中國增長模式抉擇[M].上海：上海遠東出版社，2008.

[22]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結構變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J].經(jīng)濟研究，2011(5)：4-16.

[23]LANOIE P，PATRY M，LAJEUNESSE R.Environmental regulation and productivity：testing the porter hypothesis [J].Journal of Productivity Analysis，2008，30(2)：121-128.

[24]張成，陸旸，郭路，等.環(huán)境規(guī)制強度和生產(chǎn)技術進步[J].經(jīng)濟研究，2011(2)：113-124.

[25]BRUNNERMEIER S B，COHEN M A.Determinants of environmental innovation in US manufacturing industries [J].Journal of Environmental Economics and Management，2003，45(2)：278-293.

[26]DOMAZLICKY B R，WEBER W L.Does environmental protection lead to slower productivity growth in the chemical industry? [J].Environment and Resource Economics，2004，28(3)：301-324.

[27]王珣，張為杰.環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結構與中國工業(yè)污染的區(qū)域差異——基于東、中、西部Panel Data的經(jīng)驗研究[J].財經(jīng)問題研究，2011(11)：23-30.

[28]梅國平，龔海林.環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結構變遷的影響機制研究[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2013(2)：72-76.

[29]閆海洲.長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構高級化及影響因素[J].財經(jīng)科學，2010(12)：50-57.

[30]汪德華，張再金，白重恩.政府規(guī)模、法治水平與服務業(yè)發(fā)展[J].經(jīng)濟研究，2007(6)：51-64.

[31]陳剛.FDI競爭、環(huán)境規(guī)制與污染避難所——對中國式分權的反思[J].世界經(jīng)濟研究，2009(6)：3-7，43.

[32]朱平芳，張征宇，姜國麟.FDI與環(huán)境規(guī)制：基于地方分權視角的實證研究[J].經(jīng)濟研究，2011(6)：133-145.

[33]王曉紅，沈佳文.我國利用外商直接投資的現(xiàn)狀與趨勢展望[J].國際貿易，2015(3)：41-48.

(責任編輯：宛恬伊)

FDI，Environmental Regulation and Advancement of Industrial Structure

WANG Shuangyan，WEI Xiaoping，ZHAO Leiying

(China University of Mining and Technology,Xuzhou 221116,China)

Abstract：The structural transformation is one of the main issues for Chinese sustainable development.This paper examines the effects of the FDI and environmental regulation on advancement of industrial structure in China.The empirical results show that there is a U-shaped relationship between FDI and advancement of industrial structure from the angles of time.Enhancing the intensity of environmental regulation has positive effects on advancement of industrial structure.Furthermore，environmental regulation can alleviate the inhibitory effect of FDI on advancement of industrial structure.Therefore，Chinese government should regard strengthening the intensity of environmental regulation and developing appropriate policies for importing FDI as effective paths of promoting advancement of industrial structure.

Keywords：environmental regulation； foreign direct investment； advancement of industrial structure

作者簡介：王雙燕(1991—)，女，中國礦業(yè)大學管理學院碩士研究生，研究方向為能源與環(huán)境經(jīng)濟；魏曉平(1953—)，女，中國礦業(yè)大學管理學院教授，博士生導師，研究方向為能源資源跨期優(yōu)化配置；趙雷英(1990—)，男，中國礦業(yè)大學管理學院碩士研究生，研究方向為協(xié)同創(chuàng)新。

基金項目：國家社會科學基金重大項目“我國礦產(chǎn)資源跨期優(yōu)化配置機制研究”(11&ZD163)

收稿日期：2015-05-27

中圖分類號：F269.24

文獻標識碼：A

文章編號：1008-2700(2016)01-0026-07

DOI：10.13504/j.cnki.issn1008-2700.2016.01.003