呼吸內科患者發生肺部真菌感染的原因及進行藥物治療的對比分析

毛洪蓮，徐桂秋，金偉.吉林省通化市第二人民醫院呼吸內科，吉林通化　34003；.吉林省通化市第二人民醫院呼吸消化科，吉林通化　34003

呼吸內科患者發生肺部真菌感染的原因及進行藥物治療的對比分析

毛洪蓮1，徐桂秋2，金偉2
1.吉林省通化市第二人民醫院呼吸內科，吉林通化134003；2.吉林省通化市第二人民醫院呼吸消化科，吉林通化134003

[摘要]目的探討針對呼吸內科患者，分析出現肺部真菌感染的原因，并觀察選擇不同藥物完成治療后獲得的臨床效果。方法整群選取該院2013年2月—2015年2月呼吸內科收治的患者110例，針對導致患者出現肺部真菌感染的原因進行分析。通過隨機數表法完成呼吸內科患者的臨床分組。B2組（對照組55例）：臨床選擇伊曲康唑進行治療；B1組（觀察組55例）：臨床選擇氟康唑進行治療。對比選擇兩種方法完成治療后，在治療總有效率方面表現出的差異。結果導致患者出現肺部真菌感染的關鍵基礎疾病為慢性阻塞性肺病；長時間選擇抗生素治療會導致呼吸內科患者出現真菌感染的情況。兩組肺部真菌感染患者分別完成臨床治療后，在治療總有效率方面，B1組（98.18%）明顯高于B2組（70.91%）真菌感染患者（P<0.05）。結論針對呼吸內科患者，對導致出現肺部真菌感染的原因進行認真分析，選擇氟康唑進行治療，最終療效優于伊曲康唑極為顯著，最終顯著提高呼吸內科患者的生活質量。

[關鍵詞]呼吸內科；肺部真菌感染；原因；藥物治療

目前，于醫院呼吸內科中，表現出肺部真菌感染的患者例數逐漸增多[1]。為了分析導致呼吸內科患者出現肺部真菌感染的原因，并研究有效方法對患者給予臨床治療，提高患者的生活質量，該文主要針對該院2013 年2月—2015年2月間收治的肺部真菌感染患者，臨床對疾病形成原因進行分析后，針對患者分別選擇伊曲康唑以及氟康唑進行治療，最終發現選擇氟康唑完成臨床治療后，可以獲得確切效果，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

整群選取該院收治的110例呼吸內科肺部真菌感染患者，針對導致患者出現肺部真菌感染的原因進行分析。通過隨機數表法完成呼吸內科患者的臨床分組。在B1組55例患者中，男39例，女16例；患者的年齡范圍為42~79歲，患者的平均年齡為（56.9±11.5）歲；在所有患者中，患有慢性阻塞性肺病的患者19例，患有肺炎疾病的患者12例，患有慢性支氣管炎疾病的患者10例，患有哮喘疾病的患者7例，患有支氣管擴張疾病的患者5例以及患有肺癌疾病的患者2例。在B2組55例患者中，男42例，女13例；患者的年齡范圍為43~81歲，患者的平均年齡為（57.1±11.6）歲；在所有患者中，患有慢性阻塞性肺病的患者16例，患有肺炎疾病的患者13例，患有慢性支氣管炎疾病的患者11例，患有哮喘疾病的患者6例，患有支氣管擴張疾病的患者6例以及患有肺癌疾病的患者3例。

1.2方法

針對所有患者，對導致其出現真菌感染的主要原因進行分析。與此同時選擇合理方法進行臨床治療[2]。針對B1組患者主要選擇氟康唑（國藥準字H20000261）進行治療。50~100 mg/次，1次/d[3]。針對B2組患者主要選擇伊曲康唑（國藥準字H20000124）進行治療。1~2 粒/d，1次/d[4]。針對兩組患者均將2周的治療定為1個療程。

1.3療效判斷標準

治愈：患者的臨床癥狀以及臨床體征全部消失，對患者實施3次痰培養，最終檢查結果表示為陰性。對患者實施肺部X檢查，最終表示患者無陰影；好轉：患者的臨床癥狀以及臨床體征表現為明顯的改善，對患者實施3次痰培養，最終證明結果為陰性，對患者實施肺部X檢查，患者的陰影表現為減少；無效：患者的臨床癥狀以及臨床體征未獲得任何的改善，甚至出現了嚴重的情況，對患者實施肺部X檢查，表示患者陰影面積出現了增加的情況[5]。

1.4統計方法

該次研究中，選擇SPSS 16.0統計學軟件完成呼吸內科肺部真菌感染患者的臨床數據分析，計數資料以（%）形式表示，進行χ2檢驗。

2　結果

2.1所患基礎疾病

針對所有呼吸內科肺部真菌感染患者，患有慢性阻塞性肺病的患者35例（31.82%），患有肺炎疾病的患者25例（22.73%），患有慢性支氣管炎疾病的患者21例（19.09%），患有哮喘疾病的患者13例（11.82%），患有支氣管擴張疾病的患者11例（10.00%）以及患有肺癌疾病的患者5例（4.55%）。最終發現占有最大比例的疾病類型為慢性阻塞性肺病，從而證明此種疾病是導致患者出現肺部真菌感染的關鍵基礎疾病。

2.2真菌感染誘因

在所有患者中，長時間選擇抗生素進行治療的患者69例（62.73%）；長時間選擇糖皮質激素進行治療的患者36例（32.73%）；長時間實施放化療治療的患者5例（4.55%）。在抗菌方面，長時間選擇抗生素明顯多于糖皮質激素以及放化療患者，差異有統計學意義（χ2=5.296，P<0.05）。從而證明長時間選擇抗生素進行治療，是導致醫院呼吸內科患者表現出肺部真菌感染的關鍵誘因。

2.3臨床治療總有效率

兩組肺部真菌感染患者分別完成臨床治療后，在治療總有效率方面，B1組（98.18%）明顯高于B2組（70.91%）真菌感染患者，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

表1　B1組與B2組肺部真菌感染患者臨床治療總有效率對比[n（%）]

3　討論

肺部表現出真菌感染屬于較為普遍的一種病理現象，臨床表現出較高的疾病發病率。當患者自身抵抗力較低后，真菌會導致患者表現出區域性炎癥的情況以及感染的情況[6]。針對呼吸內科疾病患者，在臨床治療過程中，需要選擇抗生素以及激素實施臨床治療。此種方法會對真菌以及相關菌群的生長造成抑制，進而對患者的微循環正常生理功能造成嚴重影響[7-8]。

經過該次研究發現，導致患者出現肺部真菌感染的關鍵基礎疾病為慢性阻塞性肺病；長時間選擇抗生素治療會導致呼吸內科患者出現真菌感染的情況。兩組肺部真菌感染患者分別完成臨床治療后，在治療總有效率方面，B1組（98.18%）明顯高于B2組（70.91%）真菌感染患者（P<0.05）。從而證明針對呼吸內科肺部真菌感染患者，臨床選擇氟康唑進行治療，最終能夠獲得確切治療效果。同李惠華,吳立新[9]在呼吸內科患者肺部真菌感染的原因及臨床治療措施一文中的研究結果基本一致。

綜上，針對呼吸內科肺部真菌感染患者，對此疾病形成原因進行分析，研究有效方法進行疾病治療，最終能夠有效緩解患者臨床癥狀表現，顯著提高呼吸內科患者的生活質量。

[參考文獻]

[1]陸任林.呼吸內科患者肺部真菌感染的原因及臨床治療措施[J].中國保健營養,2014,24(5上旬刊):2492-2493.

[2]李小蘭,楊雅林.呼吸內科患者肺部真菌感染的原因及臨床要點分析[J].醫學信息,2014,27(25):558-558.

[3]吳紀珍,趙麗敏,馬利軍,等.卡泊芬凈治療老年COPD患者侵襲性肺部真菌感染36例臨床分析[J].中國抗生素雜志, 2011,36(11):869-871.

[4]呂院華.分析呼吸內科患者肺部真菌感染的原因及臨床治療措施[J].醫學信息,2014,27(5):259.

[5]樊榮興.呼吸內科患者呼吸道帶真菌的流行病學調查[J].中國現代醫生,2014,52(4):75-77.

[6]陳亞紅,姚婉貞,王建麗,等.重癥監護病房肺部真菌感染的診斷與治療[J].中華結核和呼吸雜志,2014,27(3):197-200.

[7]舒國謙,舒華鋒,吳建華,等.呼吸內科病房院內肺部真菌感染78例臨床分析[J].吉林醫學,2010,31(18):2863.

[8]武寧,黃怡,李強,等.呼吸科重癥加強治療病房院內肺部真菌感染47例臨床分析[J].中國呼吸與危重監護雜志,2012,7 (3):182-186.

[9]李惠華,吳立新.呼吸內科患者肺部真菌感染的原因及臨床治療措施[J].醫藥前沿,2014,5(4):256.

Causes of Pulmonary Fungal Infection in Respiratory Medicine Patients and Comparative Analysis of the Corresponding Drug Treatment

MAO Hong-lian1, XU Gui-qiu2, JIN Wei2
1.Respiratory Medicine Department, Jilin Tonghua Second People's Hospital, Tonghua, Jilin Province, 134003 China; 2.Department of Respiratory and Digestive Diseases, Jilin Tonghua Second People's Hospital, Tonghua, Jilin Province, 134003 China

[Abstract]Objective To analyze the causes of pulmonary fungal infection in respiratory medicine patients and observe the clinical effect of different drug treatment for the disease. Methods An analysis was conducted on the causes of pulmonary fungal infection in 110 cases admitted in Respiratory Medicine Department of our hospital from February 2013 to February 2015. The patients were divided into group B1(observation group) and group B2(control group) with 55 cases in each in accordance with the random number table method. Patients in group B1were treated by fluconazole, while those in group B2 were treated by itraconazole. And the overall response rate was compared between the two groups after treatment. Results The critical basic disease that caused pulmonary fungal infection in the patients was chronic obstructive pulmonary disease, and long time antibiotic treatment could cause the pulmonary fungal infection too. The overall response rate was much higher in group B1 than that in group B2(98.18% vs 70.91%) (P<0.05). Conclusion For respiratory medicine patients, the above analysis showed that fluconazole has better effect than itraconazole, which can eventually improve the quality of life of the patients.

[Key words]Respiratory medicine; Pulmonary fungal infection; Causes; Drug treatment

收稿日期：（2015-07-20）

[作者簡介]毛洪蓮(1977.4-),女，吉林通化人，本科，副主任醫師，研究方向：呼吸內科。

[文章編號]1674-0742（2015）10（c）－0031-02

[文獻標識碼]A

[中圖分類號]R5