刺骨術治療膝骨關節炎臨床觀察

蔣昭霞，王自平，郭長青

(1.北京中醫藥大學針灸推拿學院，北京　100029；

2. 南京醫科大學第二附屬醫院東院中醫科，江蘇 南京　210003)

?

刺骨術治療膝骨關節炎臨床觀察

蔣昭霞1，王自平2，郭長青1

(1.北京中醫藥大學針灸推拿學院，北京100029；

2. 南京醫科大學第二附屬醫院東院中醫科，江蘇 南京210003)

[摘要]目的觀察刺骨術治療膝骨關節炎(knee osteoarthritis，KOA)的臨床療效和安全性。方法共納入30例KOA患者，應用刺骨術治療。于治療前、治療后1周及治療后4周，分別采用WOMAC量表對患者膝關節的疼痛、僵硬及關節功能進行評定。結果治療后1周，患膝的疼痛、僵硬及關節功能評分均較治療前明顯降低(P<0.01)；與治療后1周比較，治療后4周，3項評分均又明顯降低(P<0.01)。整個研究期間30例患者均未出現任何并發癥。結論刺骨術可改善KOA患者膝關節的疼痛癥狀和關節功能，是一種安全有效的治療方法。

[關鍵詞]骨痹；膝骨關節炎；刺骨術；WOMAC

膝骨關節炎(knee osteoarthritis，KOA)是一種中老年人的常見病、多發病，屬于中醫學“骨痹”范疇。關節疼痛是該病最主要的癥狀，也是首要的治療目標[1]。本研究以主訴為“骨重不可舉，骨髓酸痛”(《素問·長刺節論》)的KOA患者為研究對象，應用刺骨術治療，以西安大略和麥克馬斯特大學骨關節炎指數(the Western Ontario and McMaster Osteoarthritis Index，WOMAC)[2]為觀察指標，評價刺骨術對KOA患者膝關節疼痛和關節功能的影響。

1臨床資料

1.1診斷標準參照中華醫學會骨科分會《骨關節炎診斷指南》2007年版[3]制定。①近1個月內反復膝關節疼痛；②X線攝片(站立位)示關節間隙變窄、軟骨下骨硬化和(或)囊性變、關節緣骨贅形成；③關節液(至少2次)清亮、黏稠，血白細胞<2 000/mL；④年齡≥40歲；⑤晨僵≤30 min；⑥活動時有骨摩擦音(感)。綜合臨床、實驗室及X線攝片檢查，同時符合①②條，或①③⑤⑥條，或①④⑤⑥條，可診斷膝關節骨關節炎。

1.2納入標準①符合上述診斷標準；②主訴“骨重不可舉，骨髓酸痛”；③年齡在30~80歲，性別不限；④知情同意，志愿參加研究；⑤研究期間不接受KOA的其他治療。

1.3排除標準①孕婦及哺乳期婦女；②本身具有關節炎表現的疾病，如類風濕關節炎、強直性脊柱炎、痛風者。

1.4一般資料2012年11月至2014年3月，共30例KOA患者被納入研究，全部來自南京醫科大學第二附屬醫院東院中醫科門診，獲取知情同意后，均按方案規定接受刺骨術治療。男13例，女17例；年齡34~78歲，平均年齡(56.80±11.85)歲；病程1～30年，平均病程(3.20±5.51)年。

2方法

2.1治療方法患者仰臥位，患膝腘窩下墊小枕，結合患者具體疼痛部位，可選取部位定點：①髕骨下1/3處；②脛骨粗隆最高點上方1.5 cm再旁開1.5 cm處(避開髕腱)；③股骨下端內、外側髁。定點后皮膚常規無菌操作，鋪洞巾，0.5%利多卡因局部麻醉，每點注射2 mL，選取短粗型T型鉆頭(江蘇省張家港市錦豐康達醫用器材廠生產，注冊號：蘇食藥監械(準)字2010第1100466號)，術者左手固定治療部位，右手持T型鉆頭，快速刺入皮膚直達骨面，稍作停留，用瞬間暴發力刺入骨質，順時針旋轉徐徐深入，有落空感后再進入約0.5 cm，逆時針旋轉徐徐退針。出針后，用無菌一次性拔罐器抽吸，可見淡黃色髓腔液及暗紅色血液排出，待液體完全凝固后取罐，創口處碘伏無菌操作，貼敷無菌敷料貼，囑患者口服阿莫西林膠囊3 d，每次0.5 g，每日3次。注意事項：①當日即可步行活動，但避免長時間負重行走；②術后3 d治療部位常規無菌護理。

2.2觀察指標

2.2.1療效指標WOMAC是目前公認最佳的KOA自評量表，包括膝關節疼痛、僵硬和關節功能這3個維度，共24個問題。其中疼痛維度運用視覺模擬評分法(visual analogue scale，VAS)評分，分值越高，說明病情越嚴重。分別于治療前、治療后1周和治療后4周進行測評。

2.2.2安全性指標觀察感染、血腫、骨折、深靜脈血栓等并發癥的發生情況。

3結果

研究過程中30例患者配合良好，無病例脫落、未發生創口感染，術后無出血、皮神經損傷等并發癥。治療后1周，WOMAC的疼痛、僵硬及關節功能評分均較治療前明顯下降(P<0.01)，說明患者膝關節疼痛癥狀及關節功能得到迅速改善。與治療后1周比較，治療后4周，膝關節疼痛、僵硬和關節功能均又顯著下降(P<0.01)，提示刺骨術遠期療效更佳。見表1。

表1　不同時點KOA患者WOMAC評分比較

注：與治療前比較，**P<0.01；與治療后1周比較，##P<0.01。

4討論

骨痹，最早在《黃帝內經》中提及，《素問·長刺節論》明確記載了骨痹的定義與治則：“病在骨，骨重不可舉，骨髓酸痛，寒氣至，名曰骨痹。深者刺，無傷脈肉為故，其道大分小分，骨熱病已止。”骨痹以關節不利、骨節重痛、酸痛或自覺寒冷為特征，其病機為風寒濕邪久羈，氣血痹阻不通，或年老體衰，骨失充養，骨質脆弱，故肢體麻木無力，骨骼疼痛。關于具體刺法，《靈樞·官針》描述更加詳細：“輸刺者，直入直出，深內之至骨，以取骨痹，此腎之應也”“短刺者，刺骨痹，稍搖而深之，致針骨所，以上下摩骨也”。“痛則不通，通則不痛”是中醫對疼痛病機和治則的基本認識，“病在骨，調之骨”，刺骨可起到疏通經絡、活血化瘀、充養骨髓、滋潤骨體的作用。

對應以上臨床表現與病機的描述，現代醫學命名的骨關節炎、骨壞死屬于“骨痹”范疇。典型的KOA疼痛在天氣寒冷時加重，勞累后加重，休息后減輕，隨著病情進展，輕度用力甚至休息時也會疼痛。現代研究證實，骨質的破壞與骨內高壓互為因果。骨內壓是反映骨內循環狀態的重要指標，髓內靜脈引流障礙，導致骨內壓增高，引起疼痛與功能障礙，同時靜脈瘀滯導致營養障礙，導致骨與軟骨的破壞。鉆孔減壓術可使瘀血得到引流，壓力迅速釋放，疼痛得到緩解，同時因鉆孔開放了無數毛細血管床，為新生毛細血管的長入提供了通道，緩慢建立側支循環而使靜脈瘀滯得到持久的改善。這與中醫對疼痛病機和治則的認識相符合。

目前對骨內高壓的診斷主要依靠對骨內壓的測量，骨內壓是流動的骨內容物對骨壁產生的壓力，用骨穿針接通骨內壓測量儀及記錄儀，以液體為壓力傳導媒介可間接測得骨內壓。根據結扎或壓迫骨引流靜脈可使骨內壓增高的原理，陳清汗等[4]對50例膝疼痛患者進行了雙側膝關節X線檢查、膝部骨內壓測定以及止血帶加壓試驗，結果表明骨內壓增高、休息痛和止血帶加壓試驗陽性三者呈一致性關系，認為止血帶加壓試驗具有骨內注液加壓試驗的作用，且為非侵入性檢查，可作為診斷骨內高壓的一個體征。陳學明等[5]以止血帶加壓試驗陽性和休息痛為手術指征，鉆孔減壓治療早期退行性KOA，療效顯著而穩定，認為止血帶加壓試驗無創且應用簡便，可作為測定骨內壓的替代方法。臨床上更多的是根據X線發現影像學組織結構改變或關節鏡下所見的病理改變作為鉆孔減壓的指征[6-8]，但此時患者早已出現嚴重的疼痛。骨關節炎疼痛程度與放射學表現甚至病理學表現往往并不一致，這已是現代研究結果的共識。

本研究以“骨重不可舉，骨髓酸痛”的主訴作為刺骨術的治療指征，認為患者主訴往往直接指向病所，并表明了病所內氣血痹阻的程度。X線片檢查可以提供骨質破壞的證據，但骨質破壞已是骨內循環狀態紊亂的最終結果。另外，筆者在研究中發現，大多數患者術后可抽吸出淡黃色髓腔液及暗紅色血液，但極少數患者未抽吸到任何液體，說明骨內壓并不高，但所有患者的疼痛癥狀迅速減輕，關節功能也得到迅速改善。因此，骨內微循環障礙至一定程度時才出現骨內高壓，持續性骨內高壓繼而導致骨質破壞。因此，在癥狀出現的早期應用刺骨術干預，可有效改善病所內的氣血痹阻狀態，阻斷疾病的進展。

本研究結果顯示，刺骨術可以迅速改善KOA的疼痛癥狀及關節功能，在治療后4周的隨訪中，療效進一步提高。治療創口處在術后第2天即閉合，無需敷料覆蓋，30例患者中無一例發生創口感染、術后出血、皮神經損傷等并發癥，表明刺骨術不但療效確定，而且安全性好。

參考文獻：

[1]Zhang W，Moskowitz RW，Nuki G，et al. OARSI recommendations for the management of hip and knee osteoarthritis, Part Ⅱ：OARSI evidence-based, expert consensus guidelines[J].Osteoarthritis Cartilage，2008，16(2)：137-162.

[2]Bruce B，Fries J. Longitudinal comparison of the Health Assessment Questionnaire (HAQ) and the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC)[J].Arthritis Rheum，2004，51(5)：730-737.

[3]于長志，許學猛，劉文剛，等.膝退行性骨關節病中藥注射療法文獻質量評價[J].中醫正骨，2008，20(5)：19-20.

[4]陳清漢，許振華，劉家勇，等.膝部疼痛與骨內壓關系的臨床研究[J].中華骨科雜志，1996,16(1)：26-28.

[5]陳學明，盧森桂，唐煥章.鉆孔減壓治療早期退行性膝關節炎[J].中國矯形外科雜志，2000，7(2)：8-9.

[6]劉超賢，鄒四華.關節鏡下清理加鉆孔減壓治療58例骨關節病療效觀察[J]. 中國現代醫生，2010，48(12)：126-127.

[7]陳為堅，靳安民，陳奕雄，等.關節鏡下清理與鉆孔減壓術治療膝關節骨性關節炎[J].中國矯形外科雜志，2011，19(3)：195-198.

[8]趙平，耿家金，程加峰，等.髕骨鉆孔減壓改善全膝關節置換術后膝前疼痛[J].臨床骨科雜志，2014，17(3)：277-280.

Clinical Efficacy of Bone Decompression Needle in Treatment of Knee Osteoarthritis

JIANGZhao-xia1,WANGZi-ping2,GUOChang-qing1

(1.SchoolofAcupunctureandMassage,BeijingUniversityofChineseMedicine,Beijing100029,China; 2.DepartmentofTraditionalChineseMedicine,SecondAffiliatedEasternHospitalofNanjingMedicalUniversity,JiangsuNanjing210003,China)

[Abstract]ObjectiveTo evaluate the clinical efficacy and safety of bone decompression needle in the treatment of knee osteoarthritis (KOA). MethodsThis study included 30 KOA patients who were treated with the bone decompression needle. Before treatment and at one and four weeks after treatment, the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) was used to assess pain, stiffness, and function of the knee joint. ResultsThese patients had significantly reduced WOMAC scores for pain, stiffness, and function of the knee joint at one week after treatment (P<0.01), and the three scores were further reduced from one to four weeks after treatment (P<0.01). None of the 30 patients developed complications during the study period. ConclusionFor patients with KOA, the bone decompression needle can relieve the pain and improve the function of knee joint, and it is a safe and effective therapy.

[Key words]bone bi-disease; knee osteoarthritis; bone decompression needle; WOMAC

收稿日期：(2014-11-04；編輯：曹健)

通信作者：郭長青，guochangqing66@163.com

[中圖分類號]R684.3[DOI]10.3969/j.issn.2095-7246.2015.02.012

作者簡介：蔣昭霞(1973-)，女，博士，主治醫師