優質護理理念在改善急性呼吸道感染患兒舒適度中的效果觀察

井立俠

優質護理理念在改善急性呼吸道感染患兒舒適度中的效果觀察

井立俠

目的觀察及分析優質護理理念在改善急性呼吸道感染患兒舒適度中的效果。方法92例急性呼吸道感染患兒, 隨機分為對照組(常規小兒呼吸道感染護理組)和觀察組(優質護理理念指導的護理干預組), 各46例, 然后將兩組患兒護理前與護理后1 d及3 d的舒適度進行評估, 并分別比較兩組3個時間點的評估結果。結果護理前兩組患兒的舒適度評估結果比較, 差異無統計學意義(P＞0.05), 而護理后1 d及3 d觀察組的評估結果均顯著優于對照組, 差異均有統計學意義(P＜0.05)。結論優質護理理念在改善急性呼吸道感染患兒舒適度中的作用更為突出, 臨床積極推廣應用。

優質護理理念；急性呼吸道感染患兒；舒適度

急性呼吸道感染在小兒中極為常見, 關于此類感染患兒的臨床干預需求程度也較高, 且其需求不僅包括治療方面的提升, 且護理方面的要求也不斷提升, 其中患兒舒適度方面的改善即是其中重要的改善方面［1］。本文即就優質護理理念在改善急性呼吸道感染患兒舒適度中的效果進行觀察, 結果現分析如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2014年3月～2015年8月本院收治的92例急性呼吸道感染患兒, 隨機分為對照組和觀察組, 各46例。對照組患兒中, 男26例, 女20例, 年齡0.7～11.3歲,平均年齡(4.5±2.2)歲；其中上呼吸道感染32例, 下呼吸道感染14例；體溫37.5～40.2℃, 平均體溫(39.0±0.5)℃。觀察組患兒中, 男25例, 女21例, 年齡0.6～11.4歲, 平均年齡(4.6±2.3)歲；其中上呼吸道感染32例, 下呼吸道感染14例；體溫37.6～40.2℃, 平均體溫(39.1±0.4)℃。兩組患兒性別比例、年齡、感染部位構成、體溫等一般資料比較, 差異均無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2方法 兩組患兒在治療方面無明顯差別。對照組按照常規的小兒呼吸道感染護理模式進行護理, 主要為對患兒家長進行常規宣教, 針對患兒的癥狀及體征進行針對性護理,指導家長配合進行基礎生活護理。觀察組則以優質護理理念為指導對呼吸道感染患兒進行護理, 即針對每例患兒的性格特點、疾病特點及家長情況進行針對性護理措施的制定, 以患兒及家長需求為準, 與治療醫師進行溝通, 制定針對患兒需求的護理措施, 同時對實施后的護理效果進行循環評估與改進。然后將兩組患兒護理前與護理后1 d及3 d的舒適度進行評估, 并分別比較兩組3個時間點的評估結果。

1.3療效評定標準 患兒的舒適度采用面部疼痛表情量表(FPS-2R)評分標準為依據進行評估, 本標準采用0～5分6級評分制, 分值越高表示疼痛程度越高, 即0分表示無痛, 舒適度較高, 然后依次為輕度、中度、重度疼痛, 5分為極為劇烈的疼痛, 舒適度最低［2］。

1.4統計學方法 采用SPSS16.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

護理前對照組FPS-2R評分0～1分、2～3分及4～5分者分別為6、30、10例, 分別占13.04%、65.22%及21.74%, 觀察組分別為5、31、10例, 分別占10.87%、67.39%及21.74%。

護理后1 d對照組FPS-2R評分0～1分、2～3分及4～5分者分別為10、29、7例, 分別占21.74%、63.04%及15.22%,觀察組分別為18、27、1例, 分別占39.13%、58.70%及2.17%。

護理后3 d對照組FPS-2R評分0～1分、2～3分及4～5分者分別為17、26、3例, 分別占36.96%、56.52%及6.52%,觀察組分別為30、16、0例, 分別占65.22%、34.78%及0。

護理前兩組患兒的舒適度評估結果比較, 差異均無統計學意義(P＞0.05), 而護理后1 d及3 d觀察組的評估結果均顯著優于對照組, 差異均有統計學意義(P＜0.05))。

3 討論

小兒呼吸道感染在臨床極為常見, 關于小兒呼吸道感染護理的研究也較為多見, 且是臨床中護理要點及注意事項較多的護理, 其不僅關系到患兒疾病的最終治療效果, 且對于護患關系的影響也極大, 因此對于小兒的護理需求較高。臨床中關于呼吸道感染患兒的護理模式研究較為多見, 其中優質護理理念指導下的護理模式不少見, 但是關于其在改善患兒舒適度中的效果研究卻極為少見［3-5］。故本文就優質護理理念在改善急性呼吸道感染患兒舒適度中的效果進行觀察,并與常規的小兒急性呼吸道感染護理效果進行比較。本文研究結果顯示, 護理前兩組患兒的舒適度評估結果比較, 差異無統計學意義(P＞0.05), 而護理后1 d及3 d觀察組的評估結果均顯著優于對照組, 差異均有統計學意義(P＜0.05)。

綜上所述, 優質護理理念在改善急性呼吸道感染患兒舒適度中的作用更為突出, 因此本護理模式更為適用于急性呼吸道感染的患兒。

［1］蘇小琴, 鄧芳菊, 歐陽文姝, 等.小兒急性上呼吸道感染護理中舒適護理的臨床應用效果分析.繼續醫學教育, 2015, 29(8): 120-121.

［2］劉智芳.小兒急性上呼吸道感染的護理研究.吉林醫學, 2014,35(7):1540-1541.

［3］方清.急性上呼吸道感染患兒的臨床護理研究.醫學信息, 2011, 24(9):4923-4924.

［4］張愛民.小兒急性上呼吸道感染的護理和健康教育.黑龍江醫藥, 2010, 23(3):466.

［5］張男男, 仲衛靜, 夏明瑩.淺談急性上呼吸道感染的護理干預.中國傷殘醫學, 2013(2):171-172.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.03.207

2015-11-02］

112000 鐵嶺市中心醫院