仿生膠對柴達(dá)木枸杞癭螨種群動(dòng)態(tài)及空間分布型的影響

張永秀　司劍華　鄭娜

摘要：分別用濃度為50%的仿生膠、48%的毒死蜱乳液1 200倍液、0.38%的苦參堿水劑500倍液以及清水對枸杞癭螨進(jìn)行4 種不同的處理，對比總結(jié)出仿生膠對枸杞癭螨種群動(dòng)態(tài)及空間分布型的影響。研究結(jié)果表明：仿生膠處理對癭螨的發(fā)生量有很好的控制作用，與藥劑處理和清水處理差異顯著。應(yīng)用幾種聚集度指標(biāo)和回歸方程式分析測定了4 種處理下癭螨的空間分布格局，結(jié)果顯示仿生膠處理階段性地改變了癭螨的空間分布型，在枸杞生長初期為聚集分布，中后期為均勻分布；藥劑處理和清水處理均為均勻分布。

關(guān)鍵詞：柴達(dá)木地區(qū)；枸杞癭螨；仿生膠；種群動(dòng)態(tài)；空間分布型

中圖分類號(hào)： S435.671文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2015）11-0167-03

收稿日期：2014-12-26

基金項(xiàng)目：青海省科技計(jì)劃（編號(hào)：2012-Z-716）。

作者簡介：張永秀（1962—），女，高級實(shí)驗(yàn)師，主要從事野生植物研究。E-mail：719330336@qq.com。

通信作者： 司劍華，教授，主要從事森林培育研究。E-mail：sijianhua1@163.com。枸杞癭螨（Aceria pallida Keifer）屬蜱螨目，別稱枸杞瘤癭螨，主要分布于寧夏、內(nèi)蒙古、甘肅、新疆、山西、陜西、青海等地，是近年來嚴(yán)重影響枸杞生產(chǎn)的重要害蟲之一。枸杞癭螨一年發(fā)生多代，主要危害枸杞的嫩葉、花、幼果，造成落花、落葉和落果，影響光合作用，因而損失嚴(yán)重[1] 。近年來的仿生膠試驗(yàn)表明，仿生膠對枸杞癭螨有著較強(qiáng)的黏附作用，枸杞癭螨一旦接觸到仿生膠就會(huì)被黏著，從而無法掙脫，直至死亡[2-3]。因此本試驗(yàn)中仿生膠的大量使用會(huì)減少農(nóng)藥危害，提高枸杞的品質(zhì)，是一種有效的物理防治措施，為探索枸杞高效、經(jīng)濟(jì)、安全、低殘留的防治技術(shù)和方法提供基礎(chǔ)。目前國內(nèi)外學(xué)者對枸杞癭螨的生物學(xué)特性及其防治方法進(jìn)行了一些研究[4-6]，但國內(nèi)枸杞癭螨的防治工作以寧夏為優(yōu)[7]，而青海省海西枸杞種植區(qū)的氣候條件與寧夏截然不同，更有利于枸杞癭螨發(fā)生危害，加大了農(nóng)藥使用量卻效果甚微，因此損失更為嚴(yán)重。

青海省對枸杞癭螨的綜合防治方法的探索以及對枸杞癭螨的研究才剛剛開始，有關(guān)仿生膠對枸杞癭螨種群動(dòng)態(tài)影響的研究尚少，本試驗(yàn)對柴達(dá)木地區(qū)仿生膠干擾下的癭螨種群動(dòng)態(tài)和空間分布格局進(jìn)行了研究，掌握海西區(qū)柴達(dá)木枸杞癭螨的發(fā)生規(guī)律，確定防治關(guān)鍵期，為田間調(diào)查取樣提供有效樣本量，提高田間防控效果。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

枸杞植株：青海省德令哈市尕海鎮(zhèn)泉水村3年生枸杞植株。仿生膠： 試驗(yàn)濃度為50%，每株90 mL，浙江省義烏市泰優(yōu)虎貿(mào)易有限公司生產(chǎn)。毒死蜱乳液：48%毒死蜱乳液，美國陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)。苦參堿水劑： 0.38%苦參堿水劑，陜西天之潤生物科技有限公司生產(chǎn)。

1.2試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)區(qū)位于青海省枸杞主產(chǎn)區(qū)柴達(dá)木盆地的德令哈市尕海鎮(zhèn)泉水村，該地地勢平坦，交通便利，平均海拔2 700 m，屬高原大陸性氣候，平均氣溫2.7 ℃，無霜期90 d。干旱、風(fēng)沙災(zāi)害頻繁，年平均降水量185 mm，耕地為沙質(zhì)壤土。試驗(yàn)區(qū)枸杞為3年生枸杞植株，株行距1.2 m×1.8 m，管理水平較高，樹勢較好，近幾年一直采用常規(guī)藥劑防治病蟲害。

1.3試驗(yàn)方法

在試驗(yàn)區(qū)設(shè)4個(gè)不同處理，每個(gè)處理330株（面積約667 m2），分別噴施3種藥劑及清水。（1）仿生膠處理。于5月1日用50%仿生膠對枸杞樹全株噴霧，試驗(yàn)調(diào)查期間不再使用其他任何藥劑和防控措施。（2）毒死蜱處理：于6月5日用48%毒死蜱乳液1 000倍液對枸杞樹全株噴霧，試驗(yàn)調(diào)查期間不再使用其他任何藥劑和防控措施。（3）苦參堿處理。于6月5日用0.38%的苦參堿水劑500倍液對枸杞樹全株噴霧，試驗(yàn)調(diào)查期間不再使用其他任何藥劑和防控措施。（4）清水處理。于6月5日用清水對枸杞樹全株噴霧，試驗(yàn)調(diào)查期間不再使用其他任何藥劑和防控措施。不同處理之間設(shè)置3行枸杞樹的隔離帶，隔離帶的枸杞樹不做任何防控處理。

1.3.1調(diào)查枸杞癭螨的危害特征在德令哈市尕海鎮(zhèn)泉水村試驗(yàn)區(qū)隨機(jī)采樣，在室內(nèi)借助雙目實(shí)體顯微鏡觀察癭螨的形態(tài)特征，并于2012年6月至2012年9月在德令哈市尕海鎮(zhèn)泉水村枸杞種植地定株觀察。選樣樹5株，在每株樣樹上按東、南、西、北不同方向各固定1根枝條，系統(tǒng)觀察枸杞癭螨不同時(shí)期的活動(dòng)情況。

1.3.2調(diào)查蟲情指數(shù)處理后進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，從2012年6月10日至8月24日，每隔5 d統(tǒng)計(jì)1次，每個(gè)處理隨機(jī)選取1株，共4株枸杞樹。分別在東、南、西、北4個(gè)方位隨機(jī)選取1根代表性枝條，共16個(gè)樣本。調(diào)查記錄每根枝條從梢部向內(nèi)30 cm長度范圍內(nèi)的10張葉，記錄危害程度。枸杞癭螨蟲情按以下標(biāo)準(zhǔn)分級：0級，正常葉；1級，有1～2個(gè)小于1 mm蟲癭斑；2級，有2～3個(gè)大于1 mm蟲癭斑；3級，有3～4個(gè)或多個(gè)2 mm以下蟲癭斑；4級，有2mm以上蟲癭斑或有致畸葉片或嫩枝。計(jì)算公式：

蟲情指數(shù)=100×∑（被害葉片級數(shù)×各級被害葉片數(shù)）調(diào)查總株數(shù)×最高級代表值。

1.3.3測定空間分布型采用DPS軟件及Excel進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)算平均數(shù)x、方差s2、平均擁擠度m*、擴(kuò)散指標(biāo)I、m*/m指標(biāo)、擴(kuò)散系數(shù)C、負(fù)二項(xiàng)分布K值等，分析枸杞癭螨的空間分布型。利用Iwao的m* - m回歸分析法[8]和Taylor冪法則[9]測定種群空間分布型。

2結(jié)果與分析

2.1柴達(dá)木地區(qū)枸杞癭螨的特征

2.1.1枸杞癭螨的形態(tài)特征枸杞癭螨的成蟲體長約 0.1～0.3 mm[10]，橙黃色，長圓錐形，全身略向下彎曲作弓形，前端較粗，有足2對，腹部有環(huán)紋約53～54條，形成狹長環(huán)節(jié)，背面的環(huán)節(jié)與腹面的環(huán)節(jié)是一致的，連接成身體的一環(huán)。有剛毛[11]。

2.1.2枸杞癭螨的生活史及危害特征枸杞癭螨在德令哈地區(qū)1年發(fā)生8代，5月中下旬雌性成螨到達(dá)葉片，進(jìn)入葉肉組織，取食并刺激葉肉組織使其不正常生長，之后便在其中產(chǎn)卵。卵孵化后幼螨便在其內(nèi)取食，直到成螨時(shí)才鉆出蟲癭，然后立即轉(zhuǎn)移至枝梢附近的芽苞和嫩葉上為害并產(chǎn)卵繁殖，將要展葉變形成蟲癭；6月下旬從葉腋抽夏梢時(shí)，螨蟲從老葉蟲癭轉(zhuǎn)移到夏梢為害；8—9月部分枝條可形成一些秋梢（量很少），螨蟲又轉(zhuǎn)移到秋梢為害。總之，整個(gè)生長季節(jié)，螨蟲不斷危害幼嫩葉片，葉片剛展開就形成蟲癭。9月下旬產(chǎn)卵結(jié)束，10月初逐步轉(zhuǎn)移到1～2年生枝條上越冬。枸杞癭螨危害枸杞葉、花蕾、萼片、嫩枝、幼果等，開始產(chǎn)生危害時(shí)瘤癭呈現(xiàn)黃綠色，危害加重時(shí)變?yōu)辄S褐色，最后葉片邊緣呈紫黑色。此時(shí)螨蟲開始尋找合適的轉(zhuǎn)移部位重新寄生危害，從而形成新的瘤癭。嫩枝上的瘤癭危害性較嚴(yán)重，致使枝條扭曲，不能正常生長，葉小，不能開花結(jié)果，直到干枯，嚴(yán)重影響到枸杞的產(chǎn)量和質(zhì)量。

2.2枸杞癭螨的種群動(dòng)態(tài)分析

隨著溫度的升高及枸杞枝條的萌發(fā)、生長，枸杞癭螨逐漸開始大量活動(dòng)。從7月10日開始新葉上的蟲癭量明顯增多，發(fā)生量急劇增加。由表1可見：各種處理情況下的蟲情指數(shù)都隨著枸杞的生長發(fā)育過程逐漸上升，但上升的速度有所不同；蟲情指數(shù)上升速度最慢和蟲情指數(shù)最低的為50%的仿生膠處理；蟲情指數(shù)上升最快和蟲情指數(shù)最高的為清水處理。由方差分析結(jié)果（表2、表3）可知：清水處理與藥劑處理區(qū)的癭螨蟲情指數(shù)存在顯著差異，各藥劑處理間無顯著差異。仿生膠處理區(qū)的癭螨發(fā)生量在初期控制在很低的狀態(tài)，并在整個(gè)枸杞生長季節(jié)種群數(shù)量都處于較低水平，防治效果最好。

2.3枸杞癭螨的空間分布型

2.3.1聚集度指標(biāo)測定對經(jīng)過清水和50%仿生膠處理的枸杞癭螨發(fā)生情況進(jìn)行調(diào)查分析，得出枸杞癭螨的聚集度指標(biāo)（表4）。

2.3.2Iwao的m*-m回歸分析法將各處理的癭螨平均蟲情指數(shù)、方差和平均擁擠度按Iwao的回歸法分別進(jìn)行線性回歸， 得到毒死蜱處理回歸式為：m*=1.767 21+0.708 31m（r=0.801 4）；仿生膠處理回歸式為：m*=0.878 78+0.928 24m（r=0.993 1）；清水處理回歸式為：m*=1.508 07+0.891 05m（r=0.973 6）；苦參堿回歸式為：m*=1.468 73+0.903 06m（r=0.955 4）。在4種處理的回歸式中a>0，說明個(gè)體間互相吸引分布的基本成分是個(gè)體群；b<1 說明在 4種處理中枸杞癭螨的分布為均勻分布，除了仿生膠處理6月10日至7月10日為聚集分布， 其他處理和其他時(shí)間仿生膠處理的聚集度各指標(biāo)的測定結(jié)果保持一致。

3結(jié)論與討論

本試驗(yàn)表明：用仿生膠對整個(gè)樹體進(jìn)行處理，只要成螨出蟄活動(dòng)就被膠黏住，不但影響其產(chǎn)卵，而且影響其成活，大大減少了出蟄癭螨的建群數(shù)量，使得整個(gè)枸杞生長階段癭螨的發(fā)生一直保持在較低水平。

通過顯微觀察，掌握了5月1日左右正是越冬成螨出蟄的開始期，隨著溫度的升高及枸杞枝條的萌發(fā)、生長，枸杞癭螨逐漸開始大量活動(dòng)。從7月10日開始新葉上的蟲癭量明顯增多，發(fā)生量急劇增加。各種處理情況下的蟲情指數(shù)都隨著枸杞的生長發(fā)育過程逐漸上升，但上升的速度有所不同。蟲情指數(shù)上升速度最慢和蟲情指數(shù)最小的為50%的仿生膠處理；蟲情指數(shù)上升最快和蟲情指數(shù)最大的為清水處理。清水處理與藥劑處理區(qū)的癭螨發(fā)生量存在顯著差異，各藥劑處理間無顯著差異。仿生膠處理區(qū)的癭螨發(fā)生量初期控制在很低的狀態(tài)，并在整個(gè)枸杞生長季節(jié)種群數(shù)量都處于較低水平，防治效果最好。

聚集度指標(biāo)的測定結(jié)果為枸杞生長早期：5月下旬至7月中旬仿生膠處理下的枸杞癭螨為聚集分布生長。中后期仿生膠處理區(qū)、藥劑處理區(qū)和清水處理區(qū)為均勻分布。Iwao的m*-m回歸分析法和Taylor冪法則測定的癭螨種群空間分布型結(jié)果一致，均是仿生膠處理區(qū)6月10日至7月10日的調(diào)查數(shù)據(jù)分析為聚集分布，其他均為平均分布。說明仿生膠處理對枸杞生長前期癭螨的分布型有一定的影響，抑制了癭螨種群的擴(kuò)散分布， 從整體上控制了整個(gè)樹體及園區(qū)癭螨的數(shù)

量。 對枸杞不造成危害， 因此春季使用仿生膠封園對癭螨發(fā)生的控制效果顯著。

仿生膠對枸杞蚜蟲、癭螨、銹螨、木虱等有著較強(qiáng)的黏附作用，這些害蟲一旦接觸到仿生膠就被黏著無法掙脫，直至死亡。因此本試驗(yàn)中仿生膠的大量使用會(huì)減少農(nóng)藥危害，提高枸杞的品質(zhì)，是一種有效的物理防治措施，為枸杞在探索高效、經(jīng)濟(jì)、安全、低殘留的防治技術(shù)和方法上提供基礎(chǔ)，為田間調(diào)查取樣提供有效樣本量，提高田間防控效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]張建萍，鄒圣冬，魯素玲，等. 枸杞瘤癭螨的發(fā)生與危害[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（增刊1）：130-133.

[2]徐常青，余柳英. 一種利用仿生學(xué)原理防治植物病蟲害的方法：中國，CN200710030382.2[P]. 2008-03-05.

[3]劉曉麗，李鋒，李曉龍，等. 枸杞木虱種群動(dòng)態(tài)及其垂直分布特征研究[J]. 北方園藝，2013（12）：122-124.

[4]時(shí)亞琴，陸群，陶波爾.不同類型農(nóng)藥防治枸杞癭螨的試驗(yàn)研究[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，6（1）：48-50.

[5]李文拴，劉俊清. 枸杞癭螨藥劑防治研究[J]. 河套大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，4（4）：22-25.

[6]劉彥寧. 寧夏枸杞主要害蟲綜合防治技術(shù)研究與推廣[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2005.

[7]容漢詮，王華榮. 寧夏枸杞癭螨的發(fā)生規(guī)律及新農(nóng)藥防治效果觀察[J]. 寧夏農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1983（2）：53-55， 112.

[8]Iwao S. Application of the m-m method to the analysis of spatial patterns by changing the quadrat size[J]. Researches on Population Ecology，1972，14（1）：97-128.

[9]Taylor L R. Aggregation，variance and the mean[J]. Nature， 1961， 189： 732-735.

[10]范永佳. 景泰枸杞主要害蟲種群動(dòng)態(tài)及無公害防治技術(shù)研究[D]. 蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[11]徐林波，段立清. 枸杞癭螨的生物學(xué)特性及其有效積溫的研究[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，26（2）：55-57.劉悅，金中時(shí)，王鳳良，等. 表達(dá)hpa1Xoo基因棉花對黃萎病抗性及農(nóng)藝性狀的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（11

：170-174.