不同生物源農藥對西洋參主要病害的室內抑菌活性及田間防效

張愛華　任志成　王壯等

摘要：采用菌絲生長速率法測定12種生物農藥對西洋參（Panax quiquefolium L.）主要病害病原菌的抑制作用，并進行了4種藥劑對西洋參根病的田間防效試驗。室內抑菌測定結果表明，嘧菌酯、多黏類芽孢桿菌、2%氨基寡糖素水劑、熒光假單胞桿菌4種農藥對西洋參黑斑病菌菌落生長均有較好的抑制作用。嘧菌酯、2%氨基寡糖素水劑對西洋參疫病菌的抑制效果較好。多黏類芽孢桿菌、熒光假單胞桿菌對西洋參銹腐病病原菌的抑制效果較好。田間試驗結果表明，熒光假單胞桿菌250倍液對西洋參病害的田間防治效果最好，防效最高可達95.17%。

關鍵詞：生物農藥；西洋參病害；室內抑菌；田間防效

中圖分類號： S435.675文獻標志碼： A文章編號：1002-1302（2015）11-0197-04

收稿日期：2014-10-21

基金項目：國家自然科學基金（編號：31070316、31100239、31200224）；吉林省科技發展計劃 （編號：20110926、20130206030YY、20140520159JH）。

作者簡介：張愛華（1978—），女，山東泰安人，博士，副教授，研究方向為中藥資源生物技術。E-mail：blueice20021230@163.com。

通信作者：張連學，博士，教授，主要從事藥用植物資源研究。 E-mail：zlx863@163.com。西洋參（Panax quiquefolium L.）是五加科人參屬多年生草本植物，西洋參病害特別是西洋參根病是影響西洋參產量、質量的重要因素[1-4]。導致西洋參根腐爛的主要包括銹腐病、黑斑病、疫病等，通稱根腐病[5-7]。西洋參根腐病研究在國內外均有較多報道，目前生產上多采用化學農藥防治西洋參根腐病，1年需施藥14次以上，病害高發期5 d左右即須噴藥1次，不但造成環境污染，而且帶來農藥殘留問題[8-9]。目前參農仍然主要用代森類等化學源農藥防治人參、西洋參根部病害，防治效果不理想，過度用藥造成的藥害現象經常發生。如何有效控制人參、西洋參病害，保護生態環境，成為人參、西洋參生產中亟需解決的問題。用生物源農藥防治人參、西洋參病害，具有無毒、無污染等優點，可以明顯減輕農藥對環境的污染，提高人參、西洋參的產量及品質。但是目前中藥材病害防治中還沒有已成型的生物制劑可以大面積應用。本研究對生物源農藥進行了篩選，以期對推動人參、西洋參產業發展提供依據。

1材料與方法

1.1供試藥劑

107個/g多黏類芽孢桿菌細粒劑 （上海澤元海洋生物技術有限公司生產）；25%嘧菌酯懸浮劑[先正達（中國）投資有限公司生產]；2 %氨基寡糖素水劑（大連凱飛化學股份有限公司產）；3 000億個/g熒光假單胞桿菌粉劑（常州市蘭陵制藥有限公司生產

；2%春雷霉素液劑（南京柏藍科技有限公司生產

；80%乙蒜素乳油（河南科邦化工有限公司

；3%多抗霉素水劑（陜西康澤華工科技有限公司

；5%丙烯酸·香芹酚水劑（河北徐水縣農藥廠

；88%水合霉素可溶性粉劑[華潤（上海

生物科技有限公司]；2%寧南霉素水劑（黑龍江強爾生化技術開發有限公司

；3%中生菌素可濕性粉劑（福建省凱立生物制品有限公司

；10%井岡霉素水劑（浙江省桐廬匯豐生物化工有限公司）；80%代森錳鋅可濕性粉劑[先正達（中國）投資有限公司生產]。

1.2供試菌種

西洋參疫病菌（Phytophthora cactorum）、黑斑病菌（Alternaria panax）、銹腐病菌（Cylindrocarpon destructans）均由筆者所在實驗室提供，用馬鈴薯瓊脂固體培養基（PDA）培養病菌。

1.3方法

1.3.1西洋參病原菌抑菌活性測定采用生長速率法[10]測定西洋參病原菌抑菌活性。

1.3.1.1菌種的培養和菌餅的制備選皿底平坦、直徑為90 mm的潔凈培養皿，干燥滅菌，在無菌操作條件下，倒入PDA培養基，制成平板，待冷凝后接入供試菌種。置于25 ℃恒溫箱培養，待菌片均勻布滿培養皿時，用直徑為6 mm的打孔器在菌落邊緣切下帶菌培養基即為菌餅。

1.3.1.2帶毒培養基的制備在無菌條件下，待滅菌后的PDA培養基溫度降至55 ℃左右時，將培養基倒入培養皿中，待培養基自然分布均勻時，用移液槍迅速加入相應濃度的農藥，小心搖勻，靜置等待培養基冷卻凝固。

1.3.1.3菌餅的移植待上述含菌培養基冷凝后，把打孔器中的菌餅（銹腐菌、黑斑菌、疫病菌）移入不同處理的帶毒培養基中，置于25 ℃恒溫培養箱培養。

1.3.1.4菌落直徑的測量及計算方法由于疫病病原菌生長速度較快，所以疫病病原菌菌落初始直徑為0.2 cm，12 h測量1次菌落直徑。24 h測量1次銹腐病原菌、黑斑病原菌的菌餅直徑，連續測量4次。 每個菌落按十字交叉法測量3次，取其平均數代表菌落直徑。抑菌率計算公式如下：

抑制率=（對照菌落直徑-處理菌落直徑）/對照菌落直徑×100%。

1.3.2田間藥效試驗

1.3.2.1試驗地點及試驗設計試驗在吉林農業大學藥用植物園進行，試驗地肥力中等，前茬作物為大豆，從移栽開始進行試驗。所有小區管理水平一致，藥后24 h無降雨，日平均氣溫在25 ℃左右。采取拉丁方隨機區組設計，以更好地控制誤差。

1.3.2.2施藥與調查統計方法將藥劑稀釋成不同濃度，每7 d噴施1次農藥，空白對照噴施等量清水。第3次噴藥前和最后1次噴藥后10 d分別調查并記錄每小區總株數、病株數。病株率、防治效果計算公式如下：

病株率=病株數/調查總株數×100%；

防治效果=（空白對照區病株率-處理區病株率）/空白對照區病株率×100%。

1.4數據處理

采用SPSS 17.0軟件對數據進行統計分析。

2結果與分析

2.1農藥的室內抑菌篩選試驗結果

農藥的室內抑菌篩選試驗結果（表1）表明：化學源農藥中，效果較好的是代森類藥，這與生產中所用農藥相一致，因此本試驗確定防治西洋參病害的主要農藥為代森錳鋅。同時對生物源農藥也進行了篩選，其中春雷霉素、嘧菌酯、乙蒜素、多抗霉素、真菌凈、水合霉素、多黏芽孢桿菌、寧南霉素、中生菌素、井岡霉素、氨基寡糖素、熒光假單胞桿菌等13種農藥均具有較好的室內抑菌作用。筆者重點選用了嘧菌酯、多黏類芽孢桿菌、2%氨基寡糖素水劑、熒光假單胞桿菌進行了田間防治試驗。定期噴施各種農藥，調查發病率，防治蟲害的主要農藥是辛硫磷。

2.24種農藥對西洋參疫病病原菌的室內抑制效果

由圖1可知，4種農藥中，嘧菌酯、2%氨基寡糖素水劑各稀釋度藥液對西洋參疫病菌菌落的生長均具有一定的抑制作用，其中以高濃度300倍稀釋液抑菌效果較好，對西洋參疫病菌菌落生長的抑制率最高。多黏類芽孢桿菌300～500倍稀

表1不同農藥的室內抑菌篩選試驗

處理抑菌圈直徑（cm）銹病黑斑病2%春雷霉素100倍液0B25%嘧菌酯100倍液B+A+80%乙蒜素100倍液AA+3%多抗霉素100倍液0A5%丙·香水劑600倍液B-A-88%水合霉素100倍液0A-107個/g多黏類芽孢桿菌100倍液0B+2%寧南霉素100倍液003%中生菌素100倍液B-B+10%井岡霉素100倍液002%氨基寡糖素水劑250倍液A-A-3 000億個/g熒光假單胞桿菌250倍液A-A-80%代森錳鋅600倍液AA+注：“A+”代表抑菌圈直徑>6 cm，“A-” 代表6≥抑菌圈直徑>3 cm，“B+” 代表3≥抑菌圈直徑>2 cm，“B-” 代表2≥抑菌圈直徑>1.5 cm。

釋液具有抑菌效果。各稀釋度的熒光假單胞桿菌藥液對疫病菌菌落生長均無抑制作用，這可能與熒光假單胞桿菌這類微生物農藥的抑菌機理有關，由于熒光假單胞桿菌的生長速度遠不及疫病病原菌，所以田間防治疫病應該早防早治，以防為主。

2.34種農藥對西洋參黑斑病病原菌的室內抑制效果

由圖2可知，4種農藥中嘧菌酯、多黏類芽孢桿菌、熒光假單胞桿菌對西洋參黑斑病菌菌落的生長均具有一定的抑制作用，其中嘧菌酯、多黏類芽孢桿菌以1 000倍液、1 500倍液抑菌效果較好，熒光假單胞桿菌以300倍液抑菌效果較好。嘧菌酯、多黏類芽孢桿菌、2%氨基寡糖素水劑、熒光假單胞桿菌對西洋參黑斑病菌菌落生長的最高抑制率分別為6862%、55.52%、52.38%、55.52%。

2.44種農藥對西洋參銹腐病原菌的室內抑制效果

由圖3可知，多黏類芽孢桿菌、熒光假單胞桿菌500倍液對西洋參銹腐病病原菌的抑制效果較好，對西洋參銹腐病菌菌落生長的抑制率最高分別為45.59%、31.21%。多黏類芽孢桿菌對西洋參銹腐病病原菌的抑制作用和嘧菌酯相當，處于較高水平。2%氨基寡糖素水劑1 000倍液對西洋參銹腐病病原菌的抑制效果較好，抑制率為15.61%。

2.5不同生物農藥對西洋參病害的田間防治效果

由表2可以看出，第2次施藥后20 d，2%氨基寡糖素水劑500倍液、熒光假單胞桿菌250倍液與多黏類芽孢桿菌500倍液的防效均值差異顯著。第2次施藥后20 d，2%氨基寡糖素水劑各濃度對西洋參病害的田間防效均高于嘧菌酯。2%氨基寡糖素水劑500倍液對西洋參病害的防效均值最高達86.97%，嘧菌酯500倍液防效均值最高達76.65%。熒光假單胞桿菌250倍液的防效均值在4種農藥各濃度防效均值中均最大。熒光假單胞桿菌250倍液初始防效為95.17%，最終防效為76.03%。多黏類芽孢桿菌500倍液的田間防效均值與嘧菌酯2 000倍液相當，多黏類芽孢桿菌1 500倍液、嘧菌酯500倍液和嘧菌酯1 000倍液的防效均值相當。4種農藥對西洋參病害防治效果由強到弱依次是：熒光假單胞桿

菌> 2%氨基寡糖素水劑> 嘧菌酯> 多黏類芽孢桿菌。其中熒光假單胞桿菌250倍液效果最好，其次是2%氨基寡糖素水劑500倍液。

3結論與討論

本研究結果表明，各濃度2%氨基寡糖素水劑、熒光假單胞桿菌對西洋參病害的田間防效比嘧菌酯稍好，多黏類芽孢桿菌500倍液、1 500倍液與各濃度嘧菌酯的防效均值接近，嘧菌酯各濃度的初始防效與其他3種生物農藥的初始值較為接近，最終防效卻與3種生物農藥產生了較大差異，這可能是因為3種生物農藥對西洋參植株的防治效果較為持久，也有可能因為3種生物農藥提高了西洋參植株對病害的抗性。

本研究的施藥頻率是依據常規化學農藥來確定的，由于化學農藥與生物農藥防病機理不同，可以嘗試減少生物農藥的施藥次數來防治病害，不僅可以降低農藥成本，還可以降低勞動強度。

參考文獻：

[1]錢學聰，張天宇，陳嘉孚.秦巴山區西洋參病害的發生及其防治[J]. 中藥材，1993，16（4）：3-5.

[2]張麗娜，孫海，李騰懿，等. Mn脅迫對西洋參生理特征及某些營養元素吸收與分配的影響[J]. 江蘇農業科學，2014，42（4）：192-196.

[3]束慶龍，丁金鎖，宛志滬，等. 安徽西洋參根病的種類及其主要誘病因素[J]. 特種經濟動植物，1998（6）：44-45.

[4]楊陽，金東淳，于小梅，等. 長白山區人參根際土壤微生物多樣性分析[J]. 江蘇農業科學，2014，42（6）：52-55.

[5]Zhang G Z，Zhang H W. First report of root rot of American ginseng（Panax quinquefolium）caused by Ditylenchus destructor in China[J]. Plant Disease，2007，91（4）：459-466.

[6]Rahman M，Punja Z K. Influence of iron on cylindrocarpon root rot development on ginseng[J]. Phytopathology，2006，96（11）：1179-1187.

[7]Rahman M，Punja Z K. Factors influencing development of root rot on ginseng caused by Cylindrocarpon destructans[J]. Phytopathology，2005，95（12）：1381-1390.

[8]Matheron M E，Porchas M. Impact of azoxystrobin，dimethomorph，fluazinam，fosetyl-Al，and metalaxyl on growth sporulation and zoospore cyst germination of three Phytophthora spp.[J]. Plant Disease，2000（84）：454-458.

[9]Hausbeck M K，Lamour K H. Phytophthora capsici on vegetable crops：Research progress and management challenges[J]. Plant Disease，2004，88（12）：1292-1303.

[10]孫廣宇，宗兆峰，王建明，等. 植物病理學實驗技術[M]. 北京：中國農業出版社，2002：142-143.溫廣月，錢振官，李濤，等. 稻田鴨舌草田間發生消長規律及生態學特性[J]. 江蘇農業科學，2015，43（11

：201-203.