高位結扎內翻剝脫結合屬支經皮縫扎術治療下肢靜脈曲張的療效分析

孫雨莘　易　巍　吳丹明　李占軍

(遼寧省人民醫院血管外科，遼寧　沈陽　110016)

?

高位結扎內翻剝脫結合屬支經皮縫扎術治療下肢靜脈曲張的療效分析

孫雨莘易巍吳丹明李占軍

(遼寧省人民醫院血管外科，遼寧沈陽110016)

摘要〔〕目的比較大隱靜脈高位結扎內翻剝脫聯合屬支經皮縫扎術與傳統大隱靜脈高位結扎內翻剝脫術治療患者的近期療效、隨訪療效與并發癥。方法回顧性分析2012年1月至2013年12月遼寧省人民醫院收治的單純性單側下肢靜脈曲張病例患178例的臨床資料，分為大隱靜脈高位結扎內翻剝脫聯合屬支經皮縫扎組(A組，90例)和傳統大隱靜脈高位結扎內翻剝脫術組(B組，88例)，對兩組治療過程中術中出血量、術后恢復時間、住院時間、并發癥及3、6、12個月隨訪的并發癥、靜脈臨床嚴重程度(VCSS)評分、總治愈率進行比較。結果A組術前、術后6 d患肢大腿、小腿周徑差明顯大于B組(P<0.05)；A組術中出血量、術后恢復時間、住院時間，術后并發癥發生率、3、6個月隨訪并發癥發生率及VCSS評分均低于B組(均P<0.05)；兩組并發癥發生率及VCSS評分、12個月隨訪差異無統計學意義(P>0.05)；兩組12個月隨訪總治愈率無統計學意義(P<0.05)。結論大隱靜脈高位結扎內翻剝脫聯合屬支經皮縫扎、電凝閉合術，臨床效果安全有效，達到改善外觀的美容效果，術后近、遠期療效較為滿意，值得臨床推廣使用。

關鍵詞〔〕靜脈曲張；大隱靜脈高位結扎；內翻剝脫；屬支靜脈縫扎

第一作者：孫雨莘(1978-)，男，主治醫師，主要從事血管外科疾病研究。

下肢靜脈曲張發病率歐美國家高達20%～40%，我國達10%左右〔1〕。下肢靜脈曲張的臨床治療方法較多，其中大隱靜脈高位結扎、分段剝脫術療效最為確切，但術后常致下肢腫脹、疼痛等不良反應，病人難以接受。近年來臨床應用多種微創方法，在處理小腿曲張靜脈團、減少切口、保證美觀等方面取得較滿意效果，但若不剝脫大隱靜脈主干，多影響療效并增加復發率，眾多學者認為主干剝脫仍是保證有效率及降低復發率的主要手段。本文介紹遼寧省人民醫院采用大隱靜脈高位結扎內翻剝脫聯合屬支經皮縫扎術治療下肢靜脈曲張，并與傳統大隱靜脈高位結扎內翻剝脫術進行比較。

1資料與方法

1.1一般資料2012年1月至2013年12月遼寧省人民醫院收治的單純性單側下肢靜脈曲張病例患178例。根據美國靜脈聯盟分類〔2〕，臨床-病因-解剖-病理學(CEAP)分級為C2～C6級。均經下肢靜脈彩色多普勒或順行性下肢靜脈造影證實下肢深靜脈通暢瓣膜功能正常。根據患者治療方案分為大隱靜脈高位結扎內翻剝脫聯合經皮縫扎組(A組)90例，其中男35例，女55例；年齡28～73歲，平均(55±8)歲；左下肢64例，右下肢26例；C2級49例，C3級～C4級27例，C5級～C6級14例。傳統大隱靜脈高位結扎內翻剝脫術組(B組)88例，其中男38例，女50例；年齡26～70歲，平均(53±8)歲；左下肢51例，右下肢37例；C2級46例，C3級～C4級29例，C5級～C6級13例。兩組患者性別、年齡、患肢、CEAP分級方面比較無顯著差異(P<0.05)，具有可比性。

1.2治療方法本組178例患者明確診斷后，術前常規物理檢查、實驗室檢查，結合既往史，無手術禁忌證，備皮，用龍膽紫標記曲張靜脈。

1.2.1A組脊髓麻醉或硬脊髓膜麻醉為宜。常規進行大隱靜脈高位結扎，于腹股溝皮紋下方約1.0 cm處作平行切口，長3.0～4.0 cm，外側緣位于股動脈搏動處。顯露大隱靜脈至隱一股靜脈交接點，切斷結扎大隱靜脈的所有屬支將其切斷并結扎。距隱一股靜脈交接點約0.5 cm處切斷大隱靜脈，近端雙道結扎，遠端插入剝脫器至踝，內踝上方取0.5～1.0 cm切口，切斷、縫扎大隱靜脈遠端。由近向遠內翻剝脫大隱靜脈主干，剝脫過程要求輕柔緩慢、避免暴力，剝脫時注意觀察皮膚變化；如遇阻力并出現與主干走行交叉的皮膚皺褶，即考慮為大隱靜脈的屬支被牽拉時產生。如暴力撕斷，是引起大腿皮下淤血的主要因素，一般在大腿中段有1～2支，膝上有4～5支，膝內后側有1～2支，以角針、7號線于皺褶一側縫入，于對側縫出，以小紗布塊(一般為手術用紗布的1/3～1/4)折疊后壓迫于皺褶處，繞紗布塊打結，線結在紗布塊上。同法處理膝下。其他曲張靜脈以電凝針電凝。電凝針在術中自制，用細鋼絲插入套管針針心作為導電線，沿術前龍膽紫標記曲張靜脈穿刺，壓迫曲張靜脈，用電刀(電凝指數25)緊貼鋼絲連續電凝，邊電凝邊后撤電凝針。一段曲張的血管可以多次電凝，注意勿灼傷皮膚。較粗大的曲張靜脈或靜脈團，先如前法在靜脈團處縫結扎線，電凝后以紗布塊壓迫再結扎。縫合切口，加壓包扎。

1.2.2B組脊髓麻醉或硬脊髓膜麻醉為宜。常規進行大隱靜脈高位結扎，于腹股溝皮紋下方約1.0 cm處作平行切口，長3.0～ 4.0 cm，外側緣位于股動脈搏動處。顯露大隱靜脈至隱一股靜脈交接點，切斷結扎大隱靜脈的所有屬支將其切斷并結扎。距隱一股靜脈交接點約0.5 cm處切斷大隱靜脈，近端雙道結扎，遠端插入剝脫器至踝，內踝上方取0.5～1.0 cm切口，切斷、縫扎大隱靜脈遠端。由近向遠內翻剝脫大隱靜脈主干。其他曲張靜脈以電凝針電凝，同前。

1.2.3輔助治療兩組患者均給予:①術后抬高患肢，按摩泵按摩患肢，6 h后離床活動，以降低術后深靜脈血栓形成的發生率；②常規應用低分子肝素鈣5 000 U 1次/12 h皮下注射；③一般術后第2天腹股溝切口換藥，術后第4天更換彈力繃帶，切口換藥；A組拆除縫扎紗布塊，術后第6天拆除彈力繃帶，穿醫用彈力襪3～6個月。

1.3觀察指標①治療相關指標：統計兩組治療過程中術中出血量、術后恢復時間、住院時間，術后恢復時間為術后患者恢復至可以進行日常工作的時間〔3〕；②術后并發癥：統計兩組術后應用止痛劑、皮下血腫、局部炎性腫塊、皮膚感覺異常、感染、下肢深靜脈血栓形成并發癥發病率，術前、術后6 d患肢大腿、小腿周徑差；③兩組出院后3、6、12個月門診復查隨訪，統計兩組并發癥(皮下硬結、色素沉著、皮膚感覺)、靜脈臨床嚴重程度評分(VCSS)、總治愈率、復發率，VCSS評分包括10個評估項目(疼痛、靜脈曲張、靜脈水腫、色素沉著、炎癥、硬結、活動潰瘍數、潰瘍大小、潰瘍持續時間、壓迫治療)，每個項目記為0～3分，總分0～30分〔4〕。

1.4統計方法采用SPSS14.0軟件進行t檢驗、χ2檢驗。

2結果

2.1兩組治療相關指標兩組患者均順利完成手術，A組術中出血量、后恢復時間、住院時間、術后并發癥均少于B組(均P<0.05)。兩組治療期間均無死亡病例，未出現皮膚壞死、感染、下肢深靜脈血栓形成等嚴重并發癥。A組兩組患者術前、術后6d患肢大腿〔(2.0±0.3)cm〕、小腿周徑差〔(1.3±0.1)cm〕明顯大于B組〔(1.0±0.1)cm,(0.8±0.1)cm〕(P<0.05)。見表1，表2。

2.2隨訪兩組均口服馬栗種子提取物 400mg2次/d，持續1個月。兩組均完成3個月隨訪。161例完成6個月隨訪(A組86例，B組75例)，17例失訪。153例完成12個月隨訪(A組81例，B組72例)，25例失訪。A組3、6個月隨訪并發癥(皮下硬結、色素沉著、皮膚感覺)發生率、低于B組(P<0.05)，兩組12個月隨訪無統計學意義(P>0.05)(見表3)。VCSS評分，3、6個月隨訪A組低于B組(P<0.05)，12個月隨訪兩組無統計學意義(P>0.05)(見表4)。3、6個月隨訪，兩組均無復發病例，總治愈率均為100.00%；12個月隨訪，A組2例復發(總治愈率97.53%)，B組5例復發(總治愈率93.05%)，無統計學意義(P>0.05)。兩組復發病例均因靜脈曲張復發較輕，不影響生活和工作而未再手術。兩組均未出現下肢深靜脈血栓形成。

組別n術中出血量(ml)術后恢復時間(d)住院時間(d)A組9029.75±5.693.25±0.544.60±0.6B組8873.02±4.874.51±0.696.85±1.4t值13.013.3643.542P值<0.00010.01520.012

表2兩組術后并發癥比較〔n(%)〕

并發癥A組(n=90)B組(n=88)χ2值P值術后應用止痛劑2(2.22)9(10.23)4.3480.037大腿皮下血腫3(3.33)25(28.41)15.510<0.0001局部炎性腫塊0(0.00)6(6.82)5.9380.015皮膚感覺異常5(5.56)16(18.18)5.3880.020

表3兩組并發癥比較〔n(%)〕

隨訪時間組別皮下硬結色素沉著皮膚感覺異常3個月A(n=90)1(1.11)2(2.22)2(2.22)B(n=88)11(12.50)17(19.32)10(11.36)χ2值8.03311.055.171P值0.0040.0010.0236個月A(n=86)0(0.00)1(1.20)1(1.20)B(n=75)5(6.41)9(11.54)7(8.97)χ2值5.1556.5054.650P值0.0230.0110.03112個月A(n=81)0(0.00)1(1.25)0(0.00)B(n=72)1(1.37)2(2.74)1(1.37)χ2值1.0880.4241.088P值0.2970.5150.297

組別術前術后3個月術后6個月術后12個月A組9.33±2.52.32±1.371.66±1.191.3±0.79B組9.47±2.44.23±1.512.54±1.471.38±0.82t值0.4143.2192.4931.050P值0.6930.0180.0470.334

3討論

下肢靜脈曲張癥狀為下肢不同程度的酸脹感及腫脹、疼痛、皮膚瘙癢、色素操作等癥候群，嚴重者出現靜脈性潰瘍，甚至反復發作，經久不愈，俗稱“老爛腿”〔5〕，給患者日常生活帶來不便和痛苦。其發病機制復雜，與遺傳、重力作用、隱股靜脈瓣膜病變等有關，一般分為單純性和繼發性兩類。單純性下肢靜脈曲張指病變僅限于下肢淺靜脈者，其病變范圍包括大隱靜脈、小隱靜脈及其分支，絕大多數患者都發生在大隱靜脈。本研究均為單純性大隱靜脈曲張。大隱靜脈瓣膜功能不全所致的血液倒流是大隱靜脈曲張的最主要病因。治療下肢靜脈曲張的目的是改善外觀，緩解不適的臨床癥狀，改善下肢功能和預防遠期并發癥。目前循證醫學資料認為，外科方法是治療大隱靜脈曲張的首選〔6〕。而沒有處理大隱靜脈主干及不能完全解決大隱靜脈瓣膜反流問題，下肢靜脈曲張復發是不可避免的〔7〕。單純大隱靜脈高位結扎術由于大隱靜脈主干殘留，其復發率高于大隱靜脈高位結扎聯合主干剝脫術。因此，消除隱股靜脈匯合部的靜脈倒流及處理大隱靜脈主干是下肢靜脈曲張手術成功的關鍵。多項研究證明，主干剝脫制膝下水平復發率低于主干剝脫制膝上水平者〔8〕。目前處理大隱靜脈主干的手術方式較多，但在選擇上未有統一結論，常見的治療方法為大隱靜脈主干剝脫和微創腔內閉合術(激光腔內閉合術、射頻消融術、透光直視旋切術Trivex、新型泡沫硬化劑療法等)。每種治療方法在臨床上均有一定的局限性。微創腔內閉合術術后主干再通也是下肢靜脈曲張術后復發的常見原因，有學者認為激光腔內閉合術中使用激光能量的不同和射頻腔內閉合術中不恰當的導管回撤速度等操作方法的差異是導致主干術后再通率增高的主要因素。新型泡沫硬化劑療法的不足之處是劑量大時有空氣栓塞和深靜脈血栓形成的危險，對小靜脈效果好，而對>10 cm的粗大的大隱靜脈主干有一定的復發率。Trivex最常見的并發癥為皮下血腫〔9，10〕。大隱靜脈主干高位結扎剝脫，再根據膝下靜脈團的曲張程度采取不同處理方式，是治療下肢靜脈曲張的經典手術方式。但因傳統大隱靜脈主干剝脫術中血管床創傷大，易致術中出血量大、術后患者疼痛明顯、恢復時間長等并發癥發生率增高，大部分患者尤其是女性患者不易接受。傳統大隱靜脈主干剝脫術主干剝脫后壓迫皮下隧道既耗時又不確切，皮下積血機化會留下條索結節狀改變，血細胞破壞，術后鐵黃素沉積于皮下組織致皮膚色素沉著。大隱靜脈主干剝脫后皮下隧道積血與術后并發癥呈線性相關。本研究表明兩種手術方式均有良好的遠期療效，但大隱靜脈高位結扎內翻剝脫聯合屬支經皮縫扎和傳統術式比較，在術后及近期隨訪的觀察指標統計上具有明顯的優勢。

大隱靜脈屬支經皮縫扎的技術要點：(1)大隱靜脈屬支的解剖：大隱靜脈屬支的數目及匯入大隱靜脈的形式復雜多樣。在大隱靜脈常見的屬支中，以股內側淺靜脈匯人大隱靜脈的位置距離隱股點最遠，為(4.53±1.33)cm〔11〕。(2)縫扎技術：以型號11×24的角針、7號線于皺褶一側縫入，穿過靜脈深面，但避免進入筋膜下，于對側縫出，以小紗布塊(一般為手術用紗布的1/3～1/4)折疊后壓迫于皺褶處，繞紗布塊打結，線結在紗布塊上，使靜脈壓閉，促其閉塞。(3)術后不宜過早拆除縫扎紗布塊，以避免屬支未閉塞繼發出血，術后第4天拆除縫扎紗布塊。皮膚縫扎線處拆除后早期有“螞蝗癥”現象，本研究隨訪觀察發現1～3個月后全部消失，不留痕跡，無皮膚索條狀物。

下肢靜脈曲張小腿部存在廣泛迂曲成蔓狀或團狀曲張靜脈時，傳統需多切口分段抽剝或長切口剝離皮瓣切除曲張靜脈，手術瘢痕嚴重，影響美觀。近年來臨床應用多種微創方法，在處理小腿曲張靜脈團、減少切口、保證美觀等方面取得較滿意效果。電凝閉合技術是利用高溫燒灼血管內膜，使血管內皮細胞和中層平滑肌細胞變性壞死，從而閉合管腔達到阻斷血流的目的〔12〕。電凝曲張靜脈時控制電凝指數于20～25，根據曲張靜脈團管徑及面積大小，控制退針速度，出針前停止電凝避免灼傷皮膚。與激光、Trivex、新型泡沫硬化劑療法比較，電凝閉合術應用自制電凝針，大大降低了患者的手術費用，且效果美觀確切。雖然目前臨床上外周靜脈分支的微創治療不斷改進，具有優勢，但微創不等于無創，手術切口也非越少越好，應結合臨床，在保證手術療效的前提下，盡量做到微創，大隱靜脈主干剝脫不應舍棄。

大隱靜脈高位結扎內翻剝脫聯合屬支經皮縫扎、電凝閉合術，既完整大隱靜脈及其屬支，避免反流減少了復發，又從根本上改進了傳統剝脫術創傷大、并發癥多的劣勢，縮短簡化了術后治療，臨床效果安全有效，達到改善外觀的美容效果，且術后近、遠期療效較為滿意，值得臨床推廣使用。

參考文獻4

1王深明.慢性靜脈疾病的外科治療進展〔J〕.中國實用外科雜志，2009；20(6)：371-3.

2張紀蔚.下肢慢性靜脈功能不全臨床分級與分期〔J〕.中國中西醫結合外科雜志，2009；15(4)：350.

3賈鑫，劉小平，郭偉，等.大隱靜脈傳統剝脫術與泡沫硬化劑注射術的隨機對照研究〔J〕.中華外科雜志，2010；48(22)：1731-4.

4Rotert B，Frank T，Anthony J，etal.Venous severity scoring：an adjunct to the venous outcome assessment〔J〕.Vasc Surg，2000；31：1307-12.

5傅建華，王亞非，樓文勝，等.下肢靜脈曲張的泡沫硬化與腔內射頻治療的療效觀察與對比分析〔J〕.介入放射血雜志，2013；22(2)：106-12.

6Murad MH，Coto-Yglesias F，Zumaeta G，etal.A systematic review and meta-analysis of the treatments of varicose veins〔J〕.J Vasc Surg，2011；53(5 Suppl)：49S-65S.

7陳潔，葉志東，樊雪強，等.下肢靜脈曲張術后復發的治療〔J〕.中華普通外科雜志，2014；29(4)：252-6.

8Gad MA，Saber A，Hokkam EN.Assessment of cause and pattern of recurrent varicose vein after surgery〔J〕.N Am J Med Sci，2011；4(1)：45-8.

9Jia X，Mowatt G，Burr JM，etal.Systematic review of foamsclerotherapy for varicose veins〔J〕.Br J Surg，2007；94(8)：925-36.

10劉小平，郭偉，賈鑫，等.聚桂醇泡沫硬化劑治療下肢靜脈曲張的臨床效果觀察〔J〕.中國藥物應用與監測，2010；30(7):73-5.

11霍芊竹，代遠斌，黃淑君.下肢主要靜脈的應用解剖及其意義〔J〕.重慶醫科大學學報，2009；34(10)：1411-4.

12王藏.介入導管電凝術聯合大隱靜脈高位結扎術治療下肢靜脈曲張的效果觀察〔J〕.中國綜合臨床，2013；29(3)：293-4.

〔2015-06-24修回〕

(編輯曲莉)

基金項目：遼寧省科技計劃項目(2013020199-211)

中圖分類號〔〕R6〔

文獻標識碼〕A〔

文章編號〕1005-9202(2015)24-7123-03；doi：10.3969/j.issn.1005-9202.2015.24.071