針對(duì)性護(hù)理對(duì)輪狀病毒腹瀉患兒舒適度及患兒家長滿意度的影響觀察

黃秀蓮

（鐵嶺市婦嬰醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

針對(duì)性護(hù)理對(duì)輪狀病毒腹瀉患兒舒適度及患兒家長滿意度的影響觀察

黃秀蓮

（鐵嶺市婦嬰醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

目的 觀察針對(duì)性護(hù)理對(duì)輪狀病毒腹瀉患兒舒適度及患兒家長滿意度的影響。方法選取2013年12月至2015年8月本院收治的40例輪狀病毒腹瀉患兒為研究對(duì)象，將40例患兒隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組每組各20例，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)輪狀病毒腹瀉護(hù)理，觀察組則以針對(duì)性護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，然后將兩組患兒護(hù)理前和護(hù)理后的舒適度及患兒家長滿意度進(jìn)行比較。結(jié)果護(hù)理前兩組患兒的舒適度比較，P＞0.05，而護(hù)理后觀察組患兒的舒適度及患兒家長滿意度均好于對(duì)照組，P均＜0.05，護(hù)理后兩組患兒均有顯著性差異。結(jié)論針對(duì)性護(hù)理對(duì)輪狀病毒腹瀉患兒舒適度及患兒家長滿意度均有積極的改善作用，更為適用于輪狀病毒腹瀉患兒。

針對(duì)性護(hù)理；輪狀病毒腹瀉患兒；舒適度；患兒家長滿意度

輪狀病毒腹瀉在小兒中發(fā)病率極高，其對(duì)患兒造成的不適感極為突出，因此對(duì)此類患兒護(hù)理的過程中，此方面是護(hù)理的一個(gè)重要方面，另外，此類患兒家長的滿意度也是護(hù)理的重點(diǎn)評(píng)估方面。本文中我們就針對(duì)性護(hù)理對(duì)輪狀病毒腹瀉患兒舒適度及患兒家長滿意度的影響進(jìn)行研究，結(jié)果報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料：選取2013年12月至2015年8月本院收治的40例輪狀病毒腹瀉患兒為研究對(duì)象，將40例患兒隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組每組各20例。對(duì)照組20例患兒中，男童12例，女童8例，年齡0.6～6.8歲，平均年齡（2.6±0.6）歲，腹瀉次數(shù)：≤10次者12例，＞10次者8例；患兒家長文化程度：初中者7例，中專者8例，高中及以上者5例。觀察組20例患兒中，男童11例，女童9例，年齡0.6～6.9歲，平均年齡（2.7± 0.5）歲，腹瀉次數(shù)：≤10次者12例，＞10次者8例；患兒家長文化程度：初中者8例，中專者7例，高中及以上者5例。兩組患兒的臨床基本資料與患兒家長文化程度數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理顯示，P均＞0.05，具有可比性。

1.2方法：對(duì)照組以常規(guī)輪狀病毒腹瀉護(hù)理方案對(duì)各項(xiàng)護(hù)理措施依次進(jìn)行實(shí)施，首先輪狀病毒腹瀉發(fā)生、治療及護(hù)理方面的知識(shí)對(duì)家長進(jìn)行告知，然后對(duì)患兒的基礎(chǔ)生活、皮膚等多方面進(jìn)行護(hù)理。觀察組則以針對(duì)性護(hù)理進(jìn)行各項(xiàng)護(hù)理措施的制定及實(shí)施，首先對(duì)每例患兒進(jìn)行細(xì)致的護(hù)理干預(yù)需求評(píng)估，主要為通過與患兒家長及醫(yī)師進(jìn)行溝通，了解患兒護(hù)理及治療的需求，然后進(jìn)行針對(duì)性的評(píng)估，對(duì)護(hù)理細(xì)節(jié)進(jìn)行針對(duì)性的制定及實(shí)施，另外，對(duì)于護(hù)理實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)估，然后與患兒家長評(píng)估，再次進(jìn)行改進(jìn)及護(hù)理。然后將兩組患兒護(hù)理前和護(hù)理后的舒適度及患兒家長滿意度進(jìn)行比較。

1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：①舒適度采用FPS-2R評(píng)分法對(duì)患兒進(jìn)行評(píng)估，分值分值為從0～5分，表示從舒適度最高到最差，其中0分為最高，1～2分為一般，3分及以上為較低［1］。②患兒家長滿意度則以問卷形式評(píng)估，問卷主要為評(píng)估患兒家長對(duì)護(hù)理的滿意程度，包括非常、基本及不滿意三項(xiàng)。非常和基本滿意之和為總滿意度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：本研究中數(shù)據(jù)檢驗(yàn)軟件為SAS5.0，計(jì)量和計(jì)數(shù)兩類資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，處理方法為t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)，P＜0.05表示比較數(shù)據(jù)之間存在顯著性差異。

2　結(jié) 果

2.1兩組患兒護(hù)理前和護(hù)理后的舒適度比較：護(hù)理前對(duì)照組患兒舒適度評(píng)分0分、1～2分、3分及以上者分別為0、12、8例，分別占0.00%、 60.00%及40.00%，觀察組患兒0分、1～2分、3分及以上者分別為0、11、9例，分別占0.00%、55.00%及45.00%。

護(hù)理后對(duì)照組患兒舒適度評(píng)分0分、1～2分、3分及以上者分別為4、12、4例，分別占20.00%、60.00%及20.00%，觀察組患兒0分、1～2分、3分及以上者分別為10、9、1例，分別占50.00%、45.00%及5.00%。

護(hù)理前兩組患兒的舒適度0分者比例無明顯差異，P＞0.05，而護(hù)理后觀察組的比例高于對(duì)照組，P＜0.05。

2.2兩組患兒家長對(duì)護(hù)理的滿意度比較：對(duì)照組患兒家長對(duì)護(hù)理非常、基本及不滿意者分別為14例、3例及3例，總滿意者17例，占85.00%；觀察組患兒家長對(duì)護(hù)理非常、基本及不滿意者分別為19例、1例及0例，總滿意者20例，占100.00%。觀察組患兒家長對(duì)護(hù)理的總滿意率高于對(duì)照組患兒家長，P＜0.05。

3　討 論

輪狀病毒腹瀉在小兒中極為常見，其臨床危害廣受肯定，因此關(guān)于輪狀病毒腹瀉治療及護(hù)理方面研究均不少見，而護(hù)理的重點(diǎn)方面較多，其中患兒舒適度即是重點(diǎn)的護(hù)理方面，而這方面也是與患兒家長滿意度密切相關(guān)的方面，因此上述兩方面均是評(píng)估護(hù)理模式的重要參考依據(jù)［2-5］。針對(duì)性護(hù)理是在各類患者中包括小兒患者中應(yīng)用均較多的護(hù)理模式，其對(duì)于患兒的影響面較廣，但是對(duì)于本類護(hù)理模式對(duì)患兒舒適度方面的影響研究仍十分不足，因此本文中我們就針對(duì)性護(hù)理對(duì)輪狀病毒腹瀉患兒舒適度及患兒家長滿意度的影響進(jìn)行研究，并與常規(guī)輪狀病毒腹瀉的患兒進(jìn)行比較，結(jié)果顯示，本護(hù)理模式更為有效地改善了患兒的舒適度，因此患兒家長對(duì)本護(hù)理模式的滿意度也相對(duì)更高。綜上所述，我們認(rèn)為針對(duì)性護(hù)理對(duì)輪狀病毒腹瀉患兒舒適度及患兒家長滿意度均有積極的改善作用，更為適用于輪狀病毒腹瀉患兒。

［1］湯令群，何美容，梁未博.個(gè)性化護(hù)理模式對(duì)輪狀病毒腹瀉患兒療效及生活質(zhì)量的影響［J］.臨床醫(yī)學(xué)工程，2015，22（6）：785-786.

［2］周國麗.個(gè)性化護(hù)理對(duì)輪狀病毒感染性腹瀉患兒53例效果觀察［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué)，2013，5（6）：561-563.

［3］楊海燕.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)輪狀病毒腹瀉患兒療效的影響［J］.安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，15（3）：101-102.

［4］李鴻梅，蔣娟.個(gè)性化護(hù)理對(duì)輪狀病毒感染性腹瀉患兒的效果分析［J］.心理醫(yī)生，2016，22（4）：201-202.

［5］井立俠.針對(duì)性護(hù)理在改善輪狀病毒腹瀉患兒生活質(zhì)量中的效果觀察［J］.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（4）：226-227.

R473.72

B

1671-8194（2016）24-0223-01