王文華
(鐵嶺市銀州區醫院,遼寧 鐵嶺 112000)
營養治療聯合西醫治療在糖尿病患者中的應用效果觀察
王文華
(鐵嶺市銀州區醫院,遼寧 鐵嶺 112000)
目的 觀察及研究營養治療聯合西醫治療在糖尿病患者中的應用效果。方法 將2015年6月至2016年3月期間本院收治的76例糖尿病患者按照隨機分配的方式分為對照組和觀察組兩組。對照組的38例患者進行常規西醫治療,觀察組的38例患者則進行營養治療聯合西醫治療,然后將兩組患者血糖指標、糖化血紅蛋白及血管狀態指標進行比較。結果 治療前兩組患者的血糖、糖化血紅蛋白及血管狀態指標均無明顯差異(P均>0.05),而治療后觀察組的檢測結果均顯著地好于對照組(P均<0.05)。結論 營養治療聯合西醫治療在糖尿病患者中的應用效果相對更好,對于血糖及其導致的血管損傷均有更為積極的改善作用。
營養治療;西醫治療;糖尿病
糖尿病是內分泌科常見病,關于糖尿病的治療研究十分常見,研究較多的同時,也較為繁雜,而糖尿病對患者血管功能損傷的改善是治療的研究重點[1],同時也是防控其較多并發癥的重要前提。本文中我們就營養治療聯合西醫治療在糖尿病患者中的應用效果進行觀察與探究,結果報道如下。
1.1 臨床資料:將2015年6月至2016年3月期間本院收治的76例糖尿病患者按照隨機分配的方式分為對照組和觀察組兩組。對照組的38例患者中,男性患者20例,女性患者18例,年齡17~75歲,平均年齡為(53.0±4.7)歲,病程2.2~21.0年,平均病程(6.5±1.5)年,其中1型糖尿病患者4例,2型糖尿病患者34例。觀察組的38例患者中,男性患者21例,女性患者17例,年齡17~76歲,平均年齡為(53.2±4.5)歲,病程2.1~20.8年,平均病程(6.6±1.3)年,其中1型糖尿病患者3例,2型糖尿病患者35例。兩組糖尿病患者的上述臨床資料數據間均無明顯差異,P均>0.05,具有可比性。
1.2 方法:對照組患者進行常規糖尿病西醫治療,主要為給予控制血糖的藥物及飲食、運動指導干預。觀察組則進行營養治療聯合西醫治療,西醫治療方式與對照組一致,在此基礎上進行營養治療,主要為對患者的營養狀態及基礎代謝等多方面的機體因素進行全面細致的評估,對其機體熱量、營養元素及其他等多方面的計算,進行總熱量與熱量分配的計算,然后指導患者進行相關的飲食調整,并隨時根據患者的情況進行方案的調節,指導患者家屬進行輔助及監督實施效果。然后將兩組患者血糖指標、糖化血紅蛋白及血管狀態指標(BaPWV及CfPWV)進行比較。1.3 統計學分析:數據檢驗方面的軟件與分析的方法分別為SPSS16.0、卡方檢驗與t檢驗,P<0.05為有顯著性差異。
2.1 兩組患者治療前后的血糖指標、糖化血紅蛋白比較:治療前對照組的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白分別為(11.31± 1.23)mmol/L、(15.28±1.27)mmol/L及(8.59±0.60)%,觀察組的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白分別為(11.34±1.19)mmol/L、(15.30±1.26)mmol/L及(8.60±0.58)%。
治療后對照組的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白分別為(7.67±0.69)mmol/L、(11.95±1.10)mmol/L及(7.23±0.47)%,觀察組的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白分別為(5.51± 0.53)mmol/L、(8.45±0.88)mmol/L及(5.52±0.38)%。
治療前兩組的血糖、糖化血紅蛋白均無明顯差異(P均>0.05),而治療后觀察組的檢測結果均顯著地好于對照組(P均<0.05)。
2.2 兩組患者治療前后的血管狀態指標比較:治療前對照組患者的BaPWV及CfPWV分別為(1598.42±142.62)cm/s及(989.59± 76.35)cm/s,觀察組患者的BaPWV及CfPWV分別為(1597.16± 143.11)cm/s及(990.12±77.08)cm/s。
治療后對照組患者的BaPWV及CfPWV分別為(1296.43± 110.28)cm/s及(845.29±65.33)cm/s,觀察組患者的BaPWV及CfPWV分別為(1045.37±78.98)cm/s及(671.38±51.27)cm/s。
治療前兩組患者的血管狀態指標均無明顯差異(P均>0.05),而治療后觀察組的檢測結果均顯著地好于對照組(P均<0.05)。
糖尿病的臨床發病率極高,且本病在我國的發病率仍然呈現持續升高的趨勢,其相關并發癥也較多,臨床對于本病的重視程度一直較高,對于本病的治療研究包括并發癥的防控治療研究均十分多見,而血管功能狀態的損傷是本病多類并發癥發生的重要原因,因此對此類患者治療的過程中,不僅僅血糖及糖化血紅蛋白是重要的控制方面,血管狀態指標也是繼續改善的方面[2-6]。本文中我們就營養治療聯合西醫治療在糖尿病患者中的應用效果進行觀察與研究,將進行營養治療與未進行營養治療的糖尿病患者進行比較,比較結果顯示,營養治療的干預效果更為突出,患者治療后的血糖指標、糖化血紅蛋白及血管狀態指標(BaPWV及CfPWV)改善效果更為明顯。綜上所述,我們認為營養治療聯合西醫治療在糖尿病患者中的應用效果相對更好,對于血糖及其導致的血管損傷均有更為積極的改善作用。
[1] 李艷.營養治療對妊娠期糖尿病的治療效果研究[J].糖尿病新世界,2016,9(4):86-88.
[2] 夏勁.醫學營養治療模式在妊娠期糖尿病的治療效果分析[J].當代醫學,2016,22(6):32-33.
[3] 吳超鋒.個體化營養在2型糖尿病治療中的臨床應用[J].深圳中西醫結合雜志,2016,26(2):128-130.
[4] 王瑞萍,張乾勇.不同醫學營養治療對老年2型糖尿病患者血糖波動性及胰島素抵抗的影響[D].重慶:第三軍醫大學,2015.
[5] 吳超鋒.個體化營養在2型糖尿病治療中的臨床應用[J].深圳中西醫結合雜志,2016,26(2):128-130.
[6] 諸卿.對社區Ⅱ型糖尿病患者采用營養飲食治療的對比研究[J].醫藥前沿,2016,6(6):382-383.
R587.1
B
1671-8194(2016)30-0086-01