李云鵬
(遼寧省營口市中醫院兒科,遼寧 營口 115000)
柴葛解肌湯加減治療小兒外感發熱的臨床價值分析
李云鵬
(遼寧省營口市中醫院兒科,遼寧 營口 115000)
目的 分析柴葛解肌湯加減治療小兒外感發熱的臨床價值。方法 選取110例小兒外感發熱患者,隨機分為對照組和治療組,每組55例。兩組均給予常規治療,在此基礎上對照組采用西藥治療,治療組采用柴葛解肌湯加減治療,對比分析兩組的起效時間、退熱時間、臨床療效及不良反應發生情況。結果 治療組患兒的體溫開始下降時間、平均退熱時間均明顯短于對照組(P<0.05)。治療組患兒臨床總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。治療組不良反應發生率明顯低于對照組(P<0.05)。結論 采用柴葛解肌湯加減治療小兒外感發熱,安全性高,治療效果好,且不良反應少,值得臨床推廣使用。
柴葛解肌湯;小兒;外感發熱;臨床價值
小兒外感發熱是兒科臨床上最常見的一種病癥,多由病毒、細菌、支原體感染等引起[1]。臨床上常表現為卡他癥狀、發熱、咳嗽、納差、嘔吐、腹瀉、煩躁等癥狀[2]。該疾病發病率高,病情發展快,時常引發嚴重的并發癥,嚴重影響患兒的生命健康,對此,要采取更加有效的治療措施,就顯得尤為重要。西醫治療多以抗病毒、抗細菌、抗支原體感染為主,雖然能夠很好的控制病情,但經常使用抗生素會存在一定的不良反應及耐藥性,近些年來,伴隨著中醫中藥的普遍應用,我院兒科采用柴葛解肌湯加減治療小兒外感發熱,取得了良好的治療效果,且能明顯縮短抗生素治療該病的時間,現將其具體內容報道如下。
1.1 一般資料:選取我院兒科自2014年1月至2015年1月期間所收治的110例小兒外感發熱患者為研究對象。納入標準:均符合西醫診斷標準:有卡他癥狀、發熱、咳嗽、納差、嘔吐、腹瀉、煩躁等臨床癥狀體征;均符合中醫的診斷標準:以發熱、惡寒、鼻塞流涕、噴嚏等癥狀為主,或兼咳嗽,并伴有嘔吐、腹瀉等癥,常因氣候驟變而發病。排除標準:有嚴重的心、肝、腎等器官功能性障礙的患者。將其隨機分為對照組和治療組,每組55例。對照組中,男30例,女25例,年齡1~9歲,平均年齡(5.11±0.17)歲,病程3~80 h,平均病程(21.41± 2.34)h;治療組中,男29例,女26例,年齡1~10歲,平均年齡(5.74± 0.97)歲,病程3~75 h,平均病程(20.73±2.34)h。對比兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料,無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法。對照組:①常規治療:注意多飲溫水;患兒體溫37.5~38.4 ℃,給予物理降溫;患兒體溫38.5 ℃以上,根據患兒的年齡及體質量口服布洛芬混懸液。②抗感染治療:若病毒感染,靜點病毒唑注射液10 mg/(kg·d),療程3 d;若細菌感染,靜點頭孢美唑注射液100 mg/(kg·d),療程3~5 d;若支原體感染,靜點乳糖酸紅霉素注射液30 mg/(kg·d),療程5~7 d。
治療組:在對照組的治療的基礎上,給予柴葛解肌湯加減治療,方藥組成:柴胡10 g,葛根10 g,甘草5 g,黃芩10 g,羌活10 g,白芷10 g,赤芍10 g,桔梗10 g,石膏15 g。水煎,日3次口服。對于無汗而惡寒的患者可減去黃芩,加入麻黃;對熱邪傷津而見口渴者,可加天花粉、知母;對于發熱重、煩躁、舌質偏紅者,可加金銀花、連翹。
1.3 評價標準。①觀察指標:以兩組患者的起效時間、退熱時間、臨床療效及不良反應發生情況等為觀察指標;②療效判斷標準:根據《中藥新藥臨床研究指導原則》判定臨床療效:痊愈:治療48 h之內,體溫恢復正常,流涕、咳嗽等臨床癥狀全部消失,異常理化指標恢復正常;顯效:治療48 h之內,體溫恢復正常,流涕、咳嗽等臨床癥狀大部分消失,異常理化指標接近正常;有效:治療48 h之后,體溫恢復正常,流涕、咳嗽等臨床癥狀以及異常理化指標有所改善;無效:治療48 h之后,體溫、臨床癥狀、異常理化指標等均沒有改變。總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數×100%。
1.4 統計學分析:利用統計學軟件SPSS 16.0對兩組患者的相關數據資料展開分析,計量資料表示為(xˉ±s)形式,計數數據對比采用x2檢驗法,計量數據對比采用t檢驗,若P<0.05則二者差異顯著,對比具有顯著的統計學差異。
2.1 兩組患兒的藥效起效時間、平均退熱時間比較:治療組患兒的體溫開始下降時間、平均退熱時間分別為(12.37±0.74)h、(32.17± 0.82)h,均明顯短于對照組(19.31±0.48)h、(44.98±1.21)h,差異具有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患兒的臨床療效比較:治療組痊愈25例,顯效15例,有效12例,無效3例,治療總有效率為94.5%;對照組痊愈13例,顯效18例,有效13例,無效11例,治療總有效率為80.0%。治療組患者治療總有效率顯著高于對照組,差異具有統計學意義(x2=7.984,P<0.05)。
2.3 兩組患兒不良反應發生情況比較:在整個治療過程中,治療組、對照組均沒有1例發生不良反應,兩組不良反應發生率無差異,無統計學意義(P>0.05)。
中醫認為,小兒外感發熱是指外邪侵入人體,氣機不利、導致營衛失和,臟腑陰陽失調的一種外感病癥[3]。臨床表現形式主要以體溫升高、身熱、面紅、舌質紅、脈數等為基本臨床特征,患者常伴有口干煩渴、尿少便秘,舌上少津等熱傷津液之癥,還可伴隨咳嗽、胸痛、便秘、腹瀉等癥[4]。小兒外感發熱是兒科臨床第一常證,發病率高,嚴重者會出現驚厥、抽搐不止,出現驚厥持續狀態,甚至出現死亡,因此要及時給予對癥治療。
柴葛解肌湯出自《傷寒六書》,由柴胡、葛根、白芷、桔梗、羌活、石膏、黃芩、赤芍、甘草等中藥組成[5]。柴胡具有和解表里、退熱之功效,葛根具有升陽解肌、清熱生津的功效,為君藥;白芷助柴胡、葛根解肌表,并除諸痛;桔梗具有祛痰、利咽、宣肺、疏泄外邪等功效;羌活具有疏解肌表、祛風止痛的功效;石膏具有清熱瀉火、清泄肺熱、除煩止渴、辛散解肌的作用;黃芩具有清熱瀉火、解毒的功效;赤芍具有清熱涼血、止痛的功效;生甘草具有清熱解毒,調和諸藥的功效[6],全方合用具有清熱解毒、疏暢氣機、調和臟腑的作用。將其用在小兒外感發熱的臨床治療當中,能夠疏暢氣機、辛涼解肌、調和臟腑,從而達到治療該疾病的目的。
通過上述研究,采用柴葛解肌湯加減治療的治療組患者體溫開始下降時間、平均退熱時間均明顯短于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。這說明采用柴葛解肌湯加減治療,在退熱方面具有很好的療效。治療組的治療總有效率為94.5%,顯著高于對照組(80.0%),差異具有統計學意義(x2=7.984,P<0.05)。兩組不良反應發生率無差異,無統計學意義(P>0.05)。這說明,采用柴葛解肌湯加減治療小兒外感發熱,臨床療效好,且安全性高,值得臨床推廣使用。
[1] 歐冰.自擬柴葛解肌湯方治療小兒外感發熱的臨床研究[D].廣州:廣州中醫藥大學,2014.
[2] 張健.柴葛解肌湯加減治療小兒外感發熱54例療效觀察[J].保健醫學研究與實踐,2014,11(4):46-47.
[3] 楊興良,楊蔚,胡再萍.柴葛解肌湯加減治療外感發熱100例[J].中醫臨床研究,2013,5(3):84-85.
[4] 呂曉春.陶氏柴葛解肌湯灌腸辨治小兒外感發熱69例[J].內蒙古醫科大學學報,2014,36(S1):129-131.
[5] 王姝.柴葛解肌湯藥理作用的研究進展[J].衛生職業教育,2014,32(24):151-152.
[6] 魏蕾.加減柴葛解肌湯灌腸治療小兒外感發熱[J].四川中醫,2011,29(7):100-101.
R272
B
1671-8194(2016)30-0191-02