論決定偵查人員思維速度的品性

王力一

?

論決定偵查人員思維速度的品性

王力一

思維力是人腦對輸入的信息加工整合，從而制作出思維產品的能力。偵查人員思維力的差異性體現思維速度、廣度、深度、清晰度這些思維指標上。制作思維產品的過程有快有慢，偵查中任何戰機的抓住，都有其時間的限制；這個時限一般都很短。偵查人員思維迅速，快速制作出思維產品，必然利于偵查的高效進行，取得事半功倍的效果。思維反應快是抓住偵查戰機的必然要求，而決定偵查人員思維速度的品性是：

一、偵查人員思維的質疑性

偵查人員思維的質疑性是指能迅速對出現的信息通過直覺判斷、邏輯分析與想象反應質疑其性質與意義的思維品性；它是決定偵查人員思維速度的首要品性。

對有價值的信息無動于衷必然思維反應很慢。沒有思維的質疑性，就沒有思維的啟動，也無從對偵查中需要認知的問題迅速思索，就會喪失時機，導致不利的結局；只有思維的敏感觸發、質疑反應靈敏，才能為迅速思考提供開端，及時發現問題、防微杜漸、隨機應變、機智周旋，作出判斷與策劃、從微小處突破解決問題，贏得利用信息、迅速解決疑難偵查問題良機，提升效益、避免損失。

發現問題是解決問題的前提。對“尋?，F象”產生懷疑，才能從看似解決的問題中迅速發現未解決之題，提出有價值的問題。具備思維質疑性的偵查人員，可將不起眼的人、事、物、言、行作為迅速思考的起點；對一個微小的物品或痕跡、一句偶然說出的話、一個不起眼動作或神態、一件偶然出現的小事、自身少許不適，都能做出迅速思考與對策，也必然會將自己心理及行為調整到最適合的點上、見微知著，根據點滴信息，通過不斷推理、想象，充分發掘各種可能，窮盡可利用條件，盡可能獲取最多的有價值的信息。偵查人員思維的質疑性，驅使偵查人員的思維體現出高速度。

二、偵查人員思維的集中性

偵查人員思維的集中性是指其思維能關注有價值的偵查目標，善于運用信息，思考關鍵對策的性質。思維集中在必要點上，具備較高的目標精確性，才能散而不亂，促使思維迅速開展，高效認識、解決問題。

思維目標不集中必然消耗偵查人員有限的時間，將簡單的問題復雜化，使偵查人員偏離實質性目標，造成在關鍵問題上的思維遲緩，削弱思維速度。思維的集中性使偵查人員將有限的思維力積極運用到必要、關鍵問題上，使思維緊緊圍繞偵查中的關鍵問題展開，是決定偵查人員思維速度的關鍵品性。

思維缺乏集中性，必然散亂、不集中，不能迅速發現關鍵問題或找不出關鍵問題的偵查對策與方法、妨礙迅速得出必要的思維結論、降低思維效率。只有在能夠實現偵查目標的必要、關鍵點上集中思維而忽略無關的信息，才能為深入思考贏得恰當的起點，迅速思考案件中各種問題與事件的脈絡，為解決關鍵問題創造必要條件，體現出較高的思維速度。

三、偵查人員思維的通暢性

偵查人員思維的通暢性指偵查人員在偵查中考慮問題思維連貫、不間斷，能對復雜的問題較長時間地反復思考，中間不插入不必要的其他內容。思維通暢性是思維速度的必要保障。

在復雜思維過程中，若插入其他不必要的內容，必然降低思維的速度，而且可能以后難以恢復與深入，難以抓住問題的核心與本質、揭露偵查中復雜事物或現象的根本原因、推論偵查行為的后果、策劃相應的偵查對策。思維通暢性必須以思維過程中注意力的集中性與穩定性為保障。

四、偵查人員思維的簡捷性

偵查人員思維的簡捷性是指其思維活動能抓住事物的主要矛盾，在緊急情況下，能刪繁就簡，把復雜的問題簡單化，思考問題時快速靈活，善于迅速、準確地作出決定并解決問題的性質。思維簡捷性是決定的思維反應速度的品性之一；它反映思維的熟練程度。

思維具備簡捷性的偵查人員往往寥寥數語就能把一個問題說清說透，使認識統一，并付諸偵查行動，而不是把簡單的問題復雜化，使人一時難以理解。思維簡捷的偵查人員能在思維起點敏感的前提下，迅速對感知、記憶的信息通過直覺或邏輯分析確定其實質，或想象出事件的未來過程與可能結局，快速制定行動方案，迅速調控、支配自身的觀察、記憶、思維與行為。

經驗與訓練對思維簡捷性的關聯是顯著的，如在訊問犯罪嫌疑人前，若預想到該嫌疑人在訊問中出現的問題，在訊問中，一旦嫌疑人出現該問題，即能迅速想出對策；對具有大量偵查經驗的偵查人員，對在偵查中遇到之前出現過的問題，都能迅速想出對策，而對無經驗的偵查人員，想出對策的時間要緩慢，往往錯過解決問題的良機。偵查人員除了適時補充營養，保持體力，調整好非智力心理因素外，必須在不斷學習與實踐中汲取經驗教訓，預想可能出現的問題與解決的簡捷路徑，并且摒棄不良的心理惰性，形成雷厲風行的作風，才能提升思維的簡捷性。

偵查人員思維是否具備簡捷性，除對該問題的預想、熟悉程度外，也決定于思考時非智力心理因素狀況、知識、營養、體力及遺傳因素。

五、偵查人員思維的靈活性

偵查人員思維的靈活性是指偵查人員善于應用知識、利用信息，活學活用，注重知識間的滲透和遷移，真正吸收和消化知識，靈活轉變思維的形式、內容及結論，不斷否定既有錯誤認知的思維品性。它要求偵查人員的思維能夠隨時在非智力心理因素及注意、觀察、記憶等要素支撐下，迅速由此及彼、觸類旁通，根據需要不斷迅速實現不同思維目標、路徑及結論的轉變。

偵查是一個各種信息錯綜交融與機遇瞬息轉變的過程，只有善于靈活思考出現的各種關聯信息的內在聯系，不斷迅速轉移、調整思維目標、路徑及結論，展現思維的速度。偵查中多種思維形式并用，善于辯證思維、逆行思維，對自身思維依據的知識、觀點、結論及心理與行為的恰當性隨時持批判的態度去思考，靈活轉變思維路徑，才能抓住時機，糾正錯誤，否定無關的線索，迅速得出正確的分析結論。

思維的靈活性包括思維起點、思維過程、思維結果的靈活性，即：能根據不同的信息，從不同角度、方面、方法來解決問題；能靈活地進行綜合分析；具有概括與遷移能力，愿意并善于運用規律，能觸類旁通；有多種合理而靈活的答案。思維靈活性特別需要辯證的“兩面神”思維，這“是一種高級的創造性思維”。在偵查中，思考另一面，同時容納兩種不同、甚至對立的見解，會突破狹隘思維，往往能迅速促使思考獲得新的突破，出奇制勝地迅速解決問題。在偵查中，想到“可能性小”的一面，迅速轉變到另一種思路，往往使有效思維的速度顯著提升。

六、偵查人員思維的放射性

偵查人員思維的放射性，是其思維在靈活性的基礎上，盡量擴展可能的空間，通過大膽分析、判斷、推理、想象、假設、策劃，對各種可能出現的問題、現象都考慮到，不留死角的性質。思維范圍放射分散，才能迅速想到可能沒想到的，這是迅速獲取正確的認識、找到最優的偵查手段、破獲疑難案件、提升偵查效率的保障。利用新思路無疑是偵查人員思維迅速的彰顯。

偵查思維的緩慢與停頓，往往是思維范圍狹隘、缺乏分散性所致。雖然“放射性思考是人類大腦的自然思考方式”，但在很多時候，由于知識、經驗、信息、勇氣的局限，偵查人員對具體問題的思維被局限在一定范圍之內。這時候，思維范圍的微小擴展都可能成為促成偵查思維迅速飛躍的關鍵。2014年11月烏蘭察布市公安局偵查的一起女教師家中被殺案，案件偵查一個多月沒有大的進展，這時偵查人員才想到當初判斷被害人是頸部被屠宰刀之類的兇器割破頸部，而對屠宰刀銷售的調查還未開展，遂對附近6個刀具銷售店調查，其中一個女店主說案發前曾有一男子來買過一把屠宰刀，由于這類刀賣得很少，所以對該買刀者記得較準，根據女店主的描述進行模擬畫像，拿該畫像在附近調查辨認，很快發現嫌疑人，從其家中搜出被害人的筆記本電腦等物，破獲此案?？梢?，該案一開始遲遲未破，是由于偵查人員思維的放射性不夠，思維的有效速度也受到了限制，當偵查人員思維放射到兇器來源的時候，思維的有效速度也明顯增快，使案件迅速被突破。

（責任編輯劉允杰）

作者單位（吉林警察學院）