蔣驍飛
物理學(xué)家何祚庥曾在中宣部工作過。其間,他在查閱資料時發(fā)現(xiàn)陳寅恪曾研究“楊貴妃進(jìn)宮前是否為處女”的問題,并得出結(jié)論“不是處女”。
何祚庥拿著資料去找理論宣傳處處長許立群,憤慨道:“一個大學(xué)教授不好好做學(xué)問,卻研究這么個無聊的問題!”許立群接過材料,搖頭笑道:“小何,你搞錯了。唐明皇強(qiáng)搶兒媳是件不道德的事,當(dāng)時的史官為了掩蓋,非把楊貴妃說成處女。而陳寅恪的考證既揭露了唐朝宮闈的丑陋,又戳穿了史官的虛偽。”何祚庥一聽,恍然大悟。
回去后,何祚庥特意找出陳寅恪“楊貴妃處女考”的詳細(xì)材料,仔細(xì)研讀。他發(fā)現(xiàn)陳寅恪從“歷史細(xì)節(jié)”入手,旁征博引,以抽絲剝繭的手段,不僅講清了唐朝的婚姻制度,還對李唐王朝的血統(tǒng)、風(fēng)氣及政治演變等作出了精彩論述,真是以細(xì)節(jié)考大勢。這樣高超的治史方法,讓何祚庥大為嘆服,認(rèn)為自然科學(xué)也應(yīng)當(dāng)借鑒。
多年后,何祚庥自我檢討道:“我年輕時僅憑熱情,覺得陳寅恪無聊,但許立群站得比我高。我們干一些事情,批判一些東西,是要講科學(xué)的?!?/p>