“楊貴妃處女考”的價值

蔣驍飛

物理學(xué)家何祚庥曾在中宣部工作過。其間，他在查閱資料時發(fā)現(xiàn)陳寅恪曾研究“楊貴妃進(jìn)宮前是否為處女”的問題，并得出結(jié)論“不是處女”。

何祚庥拿著資料去找理論宣傳處處長許立群，憤慨道：“一個大學(xué)教授不好好做學(xué)問，卻研究這么個無聊的問題！”許立群接過材料，搖頭笑道：“小何，你搞錯了。唐明皇強(qiáng)搶兒媳是件不道德的事，當(dāng)時的史官為了掩蓋，非把楊貴妃說成處女。而陳寅恪的考證既揭露了唐朝宮闈的丑陋，又戳穿了史官的虛偽。”何祚庥一聽，恍然大悟。

回去后，何祚庥特意找出陳寅恪“楊貴妃處女考”的詳細(xì)材料，仔細(xì)研讀。他發(fā)現(xiàn)陳寅恪從“歷史細(xì)節(jié)”入手，旁征博引，以抽絲剝繭的手段，不僅講清了唐朝的婚姻制度，還對李唐王朝的血統(tǒng)、風(fēng)氣及政治演變等作出了精彩論述，真是以細(xì)節(jié)考大勢。這樣高超的治史方法，讓何祚庥大為嘆服，認(rèn)為自然科學(xué)也應(yīng)當(dāng)借鑒。

多年后，何祚庥自我檢討道：“我年輕時僅憑熱情，覺得陳寅恪無聊，但許立群站得比我高。我們干一些事情，批判一些東西，是要講科學(xué)的?！?/p>