試論網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護

莫嘉明

廣州市版權(quán)保護中心，廣東　廣州　510000

試論網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護

莫嘉明

廣州市版權(quán)保護中心，廣東廣州510000

摘要：當今的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)正以我們無法想象和感知的速度迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護制度在向網(wǎng)絡(luò)空間延伸過程中出現(xiàn)了著作權(quán)侵權(quán)糾紛和相應(yīng)的法律救濟措施如何采取的這些矛盾，引起了人們的深入思考，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)該如何保護？本文將初步探析網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問題及相應(yīng)的法律保護問題。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)制作權(quán)；侵權(quán)；法律保護

在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展下，網(wǎng)絡(luò)用戶的主要需求就集中在網(wǎng)絡(luò)文學、音樂作品、攝影作品、時事新聞、計算機軟件、影視類的一些數(shù)字作品和作品的數(shù)字化上面。而造成網(wǎng)絡(luò)制作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)上成為侵權(quán)泛濫的現(xiàn)象的是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)不僅成本低而且風險也小。

一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的定義和特性

(一)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的定義

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，作為一個在網(wǎng)絡(luò)空間或運用網(wǎng)絡(luò)手段而實施的侵權(quán)行為，也應(yīng)受到法律的規(guī)制。“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)”這一稱謂曾受到很長一段時間的爭議，一些學者認為該稱謂并不嚴謹，其認為網(wǎng)絡(luò)并不是實施加害行為的主體，而只是發(fā)生的場所，如果稱為“網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)”等更明確的稱謂會更佳。同時“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)”該詞經(jīng)過學界長期的使用，已經(jīng)形成通用稱謂，應(yīng)沿用為宜。

(二)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的特性

1.虛擬性的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)是一個虛擬平臺，是利用科技技術(shù)建立起來的，并非物理環(huán)境，具有數(shù)字化的特征。在網(wǎng)絡(luò)這一特殊環(huán)境下所實施的侵權(quán)行為即網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，所以網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是在一個虛擬化的環(huán)境里進行的。

2.證據(jù)易復(fù)制性和易消失性。虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間作為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的實施場所，造成侵權(quán)行為具有隨時隨地發(fā)生的可能，也讓網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)具有隱蔽性，既難察覺也難取證。利用技術(shù)手段可以在網(wǎng)絡(luò)的開放性下達到獲取甚至消除證據(jù)的目的。

二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護中需要注意的問題

各類網(wǎng)頁的擁有者和以主體身份用其他網(wǎng)絡(luò)技術(shù)形式向因特網(wǎng)提供信息的人稱為網(wǎng)主。侵權(quán)糾紛可能發(fā)生的情況就是在網(wǎng)主沒有得到著作權(quán)人授權(quán)的情況下將著作權(quán)有關(guān)的材料用網(wǎng)頁的形式上載到服務(wù)器上。

(一)著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)被侵犯

網(wǎng)頁上的材料被網(wǎng)主上載到服務(wù)器上，這些材料會以復(fù)制件的形式在服務(wù)器上形成，從而作為直接證據(jù)來證明著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)被侵犯；進一步來說，網(wǎng)主通常會在把著作權(quán)材料存儲在過渡性媒體上如：計算機硬盤、磁盤等，就可以形成多份復(fù)制件，然后再將著作權(quán)材料上載。也就明顯的將侵犯著作權(quán)人復(fù)制權(quán)的行為體現(xiàn)出來。

(二)著作權(quán)人的發(fā)行權(quán)被侵犯

侵犯著作權(quán)人的專有發(fā)行權(quán)就是在沒有經(jīng)過經(jīng)著作權(quán)人許可，就把將著作權(quán)有關(guān)的材料用網(wǎng)頁的形式上載到服務(wù)器上，等同于在著作權(quán)沒同意的情況下把著作權(quán)材料的復(fù)制件對公眾開放。

三、完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護的對策

(一)規(guī)范立法實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護

本文認為，現(xiàn)在已經(jīng)是成熟的時機來建立專門的《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法》，立法機關(guān)可以把《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》作為《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法》的立法基礎(chǔ)，充分的利用現(xiàn)有的框架，來對新的立法進行調(diào)整和補充現(xiàn)有的不足，提升《條例》的立法位階能與基本法律比肩。

首先，明確網(wǎng)絡(luò)作品的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)和權(quán)利內(nèi)容這些基本的法律概念，以達到統(tǒng)領(lǐng)全文，開宗明義的效果。

其次，對網(wǎng)絡(luò)傳播行為有一個明確的認識，然后給信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)做一下修改。在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的定義里其“作品向公眾提供”前面加兩個字，就可以變?yōu)椋阂杂芯€或無線方式向公眾提供作品，包括在其作品向公眾提供后，可以使公眾在其個人選定的地點和時間獲得作品的權(quán)利即為信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

(二)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)構(gòu)成既明文規(guī)定又合理采用過錯原則

首先，侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的構(gòu)成要件：加害行為、加害結(jié)果、因果關(guān)系與主觀過錯這四個要件要明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律制度里面。

第二，在事實上比較容易分辨前三個構(gòu)成要件，主觀過錯的認定問題主要集中所在，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律制度在過錯的認定標準上也要明確體現(xiàn)。

最后，在侵權(quán)問題上用“過錯責任原則”對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商進行認定。網(wǎng)絡(luò)用戶和著作權(quán)人之間的"橋梁"是通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)商來搭建的，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)商負有較少的注意義務(wù)，在有些技術(shù)服務(wù)商也會參與到一定內(nèi)容傳播因素這種情況被排除的前提下。

(三)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)損害賠償制度的完善

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為隸屬于民事侵權(quán)行為，理應(yīng)嚴格侵權(quán)賠償適用規(guī)則，遵循全部賠償原則。在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件中實行全部賠償原則確實能夠充分尊重和保護著作權(quán)人的基本權(quán)益，調(diào)動人們從事創(chuàng)作的積極性，體現(xiàn)法律對人權(quán)的尊重與重視，但在具體案件中，由于侵權(quán)人的賠償能力有限，適用全部賠償原定。

四、小結(jié)

著作權(quán)人權(quán)利得以保護，既可以在文學藝術(shù)的創(chuàng)作上起到一個激勵作用，也可以通過限制著作權(quán)人權(quán)利使公眾的利益得到保護，來平衡著作權(quán)人與社會公眾的利益，使文學藝術(shù)作品在廣泛傳播上得到保證，從而促進社會文化事業(yè)能夠發(fā)展的更加繁榮，也使制作權(quán)保護制度的根本任務(wù)和宗旨得到體現(xiàn)。本文深入研究了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下旳著作權(quán)侵權(quán)行為，結(jié)合我國的實際情況來探討網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律保護方面存在的困境，并針對困境提出了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律保護方面比較完善的建議。

[參考文獻]

[1]王遷.網(wǎng)絡(luò)版權(quán)法[M].北京：中國人民大學出版社，2008：15-16.

[2]劉玥.網(wǎng)絡(luò)法律熱點問題研究[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2012.

[3]鄒忭，孫彥.案說信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2012：26-28.

[4]李先波，何文桃.網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)集體管理制度探析[J].人民音樂，2011(10)：88.

中圖分類號：D923.41

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)18-0272-01

作者簡介：莫嘉明(1982-)，男，漢族，廣東廣州人，碩士研究生，廣州市版權(quán)保護中心，助理館員。